Jump to content


[01 martie 2015] Vamist este prima si cea mai mare comunitate Forex din Romania. A luat nastere in 2005 si de-a lungul timpului a trecut prin mai multe transformari. Acum, dupa 10 ani, primim orice fel de traderi si investitori. Deci, indiferent daca tranzactionezi sau investesti in actiuni, valute, marfuri sau orice alt instrument, bine ai venit!

Vamist se transforma in comunitatea traderilor retail. Aceasta versiune a forumului va fi in continuare accesibila pentru oricine, dar numai in format read only.

Noua adresa este vamist.ro. Te asteptam acolo la discutii generale despre trading.

Photo
* * * * * 3 votes

Offtopic Profesionist


  • Please log in to reply
1175 replies to this topic

#1171 iulik

iulik

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 343 posts

  • Tranzactionez din 2010
  • Broker curent armada
  • Strategie/tehnica folosita ufo

Posted 31 August 2013 - 08:17 PM

(din posturile tale mi-am dat seama ca tu esti una din exceptii)

in cazul asta am putea sa cream o noua emblema! trader verified by vamist! cu numar de * in functie de suma din cont ca sa nu mai avem problema de credibilitate.

eu consider ca e foarte corect.


Edited by iulik2k1, 31 August 2013 - 09:42 PM.

  • 0



#1172 Magicianul

Magicianul

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 379 posts
  • Gender:Male

Posted 31 August 2013 - 09:29 PM

attachicon.gifkonbini_c67c848b2a.jpg

 

 

 

haideti sa mai relaxam atmosfera un pic, mai lasati contrele

 

 

  :))

 

  Hai ca mi-a placut....

           Super tare ....


Edited by Magicianul, 31 August 2013 - 09:30 PM.

  • 0

#1173 iulik

iulik

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 343 posts

  • Tranzactionez din 2010
  • Broker curent armada
  • Strategie/tehnica folosita ufo

Posted 31 August 2013 - 09:43 PM

s-a ciobit teveul!


  • 0

#1174 Deltatrade

Deltatrade

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 182 posts
  • Gender:Male

Posted 31 August 2013 - 10:16 PM

@testaregrupuri

 

Mda, iar te-a luat gura pe dinainte. E vorba de procent din contul de dinainte de fiecare bet, nu de procent din contul de la inceputul timpului. Adica la t_0 risti 20% din valoarea contului e_0, apoi la t_1 risti 20% din valoarea contului e_1, si tot asa. Intelegi? Intelegi ca printr-o astfel de abordare e imposibil sa duci contul la zero?

 

o da. acum inteleg. mi-a luat ceva ca sa vad minunea dar acum inteleg.

hai sa o luam babeste.

avem contul a=1000 de dolari.

aplicam metoda si testam de cate pierderi am avea nevoie ca sa spargem contul asta

prima pierdere cont(1)=a*0.8

2 pierdere cont(2)=a*0.8^2

n pierdere cont(n)=a*0.8^n

pentru n=10 cont(10)= a* 0.1 . nu se sparge mai iti raman 100 de dolari .

 pentru n=15 cont(15)= a*0.03. nu se sparge mai iti raman 30 de dolari si tranzactionezi cu oanda nanoloturi.

 

 

practic tu ai un fond de investitii si incepi cu 100 de dolari. fondul este bun si face 400 in 3 ani aplicand aceasta metoda de mm.

sa presupunem ca acest cont nu a vazut inca scenariul negativ. cand deodata il vede n=15 . pentru n=15 valoarea fondului este acum de 12 dolari. activitatea fondului nu inceteaza pentru ca si aia 12 dolari ca sa ii aduci la 0.36 trebuie sa mai ai o data n=15.

 practic tu ai pierdut aproape toti banii dar tot esti in piata. stai pe oanda la nanoloturi.

ca sa vad practic cum arata o asemnea idee am simulat in excel cu simularile montecarlo pe care le folosesc eu.

60% winrate si 1:1. aplicand kelly si 1%. 100 de tranzactii simulate pentru fiecare scenariu.

 

asta este un scenariu de sideways.

s1.PNG

 in timp ce un 1% merge cu o pierdere maxima de 5% din cont kelly ajunge la 94% pierdere din cont. 1% este superior

 

scenariul favorabil de up.

s2.PNG

aici se vede o diferenta enorma intre profitul inregistrat de kelly si 1%. 4600% si 30%

deci pentru gambleri vine ca un avantaj clar kelly.

 

ultimul scenariu care mi s-a parut cu adevarat interesant ar fi fost asta

s3.PNG

in drawdownul maxim pentru 1% erai la -11% pierdere in timp ce pe kelly ai fi fost la -96% pierdere.

dupa cum se vede si din grafic kelly revine spectaculos de la -96% pierdere si ajunge sa bata profitul inregistrat de 1%.

aici sa decida bunul simt cine castiga.

atasez si excelul pe care l-am folosit. Attached File  kelly.xls   142.5KB   99 downloads


Edited by testaregrupuri, 31 August 2013 - 10:18 PM.

  • 0

#1175 gigi

gigi

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 325 posts
  • Gender:Male
  • Location:Bucuresti

  • Tranzactionez din 2009
  • Broker curent FXCM

Posted 31 August 2013 - 10:39 PM

Cum scrie si pe wiki, Kelly este DEMONSTRABIL ideal in mod asimptotic. Nu pt toate cazurile.

 

La fel cum asimptotic este o idee f proasta sa joci la loto. Dar cineva castiga. Cazul ala 1 la 1 milion care castiga e la fel ca acel caz al tau cu 15 pierderi consecutive. E un caz extrem. Nu reprezinta asimptota.

 

Evident, nimeni nu foloseste Kelly in practica pt trading, deoarece odds-urile/win-rate-ul unei strategii se poate modifica.

 

Dar Apollo a intrebat care e idealul matematic, nu idealul in trading. Metodele de MM folosite in practica sunt mult mai sofisticate, iau in calcul de exemplu volatilitatea din piata, atat cea realizata cat si cea implicita, si e si un baiat acolo in the loop.

 

Nimeni normal la cap nu ar folosi acelasi MM pe care il foloseste de obicei, daca de exemplu ar incepe un razboi pe bune intre Rusia si USA.

 

Chiar si firmele care fac HFT, au un baiat la butoane care monitorizeaza non-stop algoritmul si are puterea sa-l opreasca daca el considera ca piata nu mai e "normala".


  • 0

#1176 Stefan

Stefan

    Owner

  • Management
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1620 posts
  • Gender:Male
  • Location:Internet
  • Interests:Tehnologie, afaceri si investitii, fotografie

  • Tranzactionez din 2007

Posted 31 August 2013 - 10:48 PM

Gigi, chiar daca le confirm eu ca ai dreptate cu ceea ce spui, oricum o sa conteze prea putin pentru cativa de pe aici. Avand in vedere evolutia discutiilor din ultimele zile, chiar nu cred ca merita. 

 

Si acum sa trecem la lucruri serioase...


  • 0




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users

Tranzactiile forex implica un grad ridicat de risc. Informatiile de pe acest site NU reprezinta recomadari de tranzactionare sau investitii.
Administratorii vamist.ro nu-si asuma responsabilitatea pentru eventualele probleme sau pierderi materiale aparute in urma utilizarii informatiilor de pe site.