Sari la conținut

gubyiq

Traders
  • Număr mesaje

    191
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    8

Postări postat de gubyiq

  1. @scalper_bz

    e foarte ok daca ai ajuns la concluzia ca forexul nu este pentru tine. In fond, pentru a avea succes, fiecare trebuie sa faca ceea ce se pricepe mai bine si-l atrage mai mult.

    Cred ca ai inteles gresit partea cu banii pe care tii permiti sa-i pierzi. E vorba de capitalul de risc cu care se incepe orice afacere, ce om rational isi investeste banii de paine si de intretinere? =))

     

    Ah, ca acum sunt "guru" pe toate forumurile care recomanda deschiderea de conturi live cu sume mici pe care stii de la inceput ca le vei pierde pt ca n-ai experienta, asta e alta treaba.

    Pentru fiecare tip ca Jankovsky, e cel putin un trader din market wizards care acum e si in forbes 400, deci asta nu prea dovedeste nimic. Ca sa nu mai vorbim de miile de private traders care mentin un "low profile".

     

    Iti urez sincer succes in profesia pe care spui ca ai gasit-o si ti se potriveste...dar asa cum eu nu voi veni sa spun ca e imposibil sa castigi bani din ea pt ca eu nu o practic si nu o cunosc, tot asa nu e corect nici ca tu sa vii aici sa denigrezi pe cei care tranzactioneaza forex. =))

  2. @scalper_bz

    in primul rand n`am intentionat nici o jignire, probabil esti frustrat, pt ca vad si in acest mesaj mai multe ironii ieftine. Loser e o persoana care pierde, care are contul pe minus sau are mult mai putin profit decat si-a propus. Mai in scurt, este antonimul cuvantului winner. Din mesajul tau se intelege ca nu faci bani, completat acum de faptul ca vrei sa-ti dai contul altcuiva spre administrare...deci nu inteleg unde e jignirea.

    in al doilea rand, tin sa te anunt ca nu trebuie sa-mi porti de grija. Da, am avut destule nopti albe, nu pierdute, ci de studiu.

    Daca tu crezi ca "depinde numai de tine sa ajungi in varf" referitor la forex, e o platitudine ieftina, atunci e treaba ta, inseamna ca n-ai inteles esenta forexului, probabil mai cauti inca holy grail.

  3. ca sa ma exprim si eu transant: ce ai scris tu nu mi se pare privit prin ochii unui critic ci prin cei ai unui loser ce cauta justificari in exterior, in loc sa caute in interiorul lui.

    Atat timp cat crezi ca te afli in concurenta cu altii si nu te concentrezi pe tine si pe actiunile tale (vechea zicala, "cunoaste-te pe tine insuti" ) iti cam irosesti timpul.

    Normal ca nu toti pot fi castigatori (de fapt ce inseamna castigator ? 30% pe an, 300% , 800%), dar trebuie realizat faptul ca doar de tine depinde sa ajungi in varf.

  4. HotspotFX are doar 7 milioane $ in Net Capital, dupa ultima raportare a CFTC =))

    Interactive Brokers cred ca sunt printre cei mai mari si renumiti, suma minima e 10k $ daca imi aduc bine aminte. la ei cred ca imi voi deschide si eu dupa cateva luni pe real.

  5. @scrat daca ma gandesc mai bine, ai dreptate. In fond SL-ul trebuie sa actioneze ca un airbag...daca se deschide prea tarziu sau deloc, ai murit.

    In alta ordine de idei, vad ca GCI Financial sunt inregistrati in Belize, ceea ce ma face sa cred ca intentionat i-au luat banii lui oltciter.

    @oltciter dupa ce criterii iti alegi brokerii ? Marketiva, GCI, Masterforex... numai unul si unul =))

  6. M-am uitat pe site-ul Masterforex, vad ca sunt inregistrati in Seychelles si nu-s reglementati de nimeni.

    Cand ai atatia brokeri reglementati si cu acte in regula, nu stiu de ce iti place sa te joci cu focul. =))

  7. @Oltciter iti inteleg supararea dar cred ca exagerezi daca pretinzi executie normala in timpul NFP.

    eu cred ca in apropierea NFP ori inchizi toate trade-urile ori daca ai pozitii deschise pe o perioada mai indelungata, largesti SL-urile. asta in ideea ca mai bine previi, decat sa lupti mai tarziu.

    Nu inteleg totusi cum suportul lor a dat din umeri ? Cred ca au vreo clauza prin contract ca in timpul NFP platforma poate ingheta, spreadurile sa o ia razna, etc. , pe care sa o bage la inaintare tocmai in astfel de cazuri

  8. @iordaki as mai avea 2 intrebari

    - pe perioade mai lungi (de ex. 1 an) ai calculat un randament ?

    - cu sume mai mari nu ai lucrat (desi eu sunt convins ca cine face 100% pe 1k va face si pe 100k, dar doar de curiozitate) ?

  9. interesant, se poarta pe forumurile din afara, cred ca ar fi premiera in Romania.

    @iordaki daca spui ca traiesti din trading, poate vrei sa postezi pe topicul "cat se castiga", ca a ramas o mare nebuloasa pe acolo =))

  10. sunt pe real pe bursa. am vazut minusuri si plusuri, mai am inca minusuri pe unii emitenti si cu toate astea n-am vandut nimic in panica si n-am probleme cu somnul noaptea. la ce m-am referit cand am zis ca tranzactionez ca si cand as fi pe real: am contul demo cu aprox aceeasi suma cu care intentionez sa deschid live, marimea pozitiilor la fel, tipul de analiza tech&fundamentala la fel, etc.

    orice business presupune costuri, dar diferenta intre un businessman inteligent si unul de rand e ca primul reduce la minim costurile inutile. in opinia mea sa stai cateva zile/saptamani pe demo, deschizi cont live de 500 pe care stii de la inceput ca-l pierzi, revii iar pe demo, deschizi alt cont de 500 (cam asta e trendul pe forexfactory) si tot asa, mi se par cheltuieli inutile. ce zicea cineva mai sus cu contul live de 5$ mi se pare o gluma =))

     

    am uitat sa mentionez in primul post factorul psihologic pt ca asta nu se invata prin niste reguli ca AT si AF ci ajungi in timp sa te cunosti. zici ca pe demo nu antrenezi partea psihologica...nu stiu altii cum sunt (vorba lui Creanga) dar eu deschid platforma de tranzactionare de la bvb(unde am bani reali) si alaturi platforma forex (demo). am minus si plus in ambele, si cu toate astea nu fac nici o diferenta.

    daca ar citi fiecare niste carti de psihologie/dezvoltare personala sau biografia unor oameni de succes inainte de a se apuca de trading, sunt sigur ca "frica" n-ar mai fi cuvantul dominant =))

  11. nu, n-am intrat pe live, imi mentin targetul initial (toamna, cel mai probabil octombrie).

    nu sunt de acord cu ce spune merlyn. cred ca avem aici o problema de perceptie. in primul rand ca demo ar fi o joaca. ei bine, in cazul meu nu e, folosesc exact acelasi stil ca si cand as fi pe real

    in al doilea rand e atitudinea vizavi de bani: nu stiu de unde atitudinea asta de frica in fata unei pierderi. eu nici nu-i privesc drept bani, sunt pur si simplu niste numere in cadrul unei strategii (am mai spus ca am cont pe BVB, deci nu vorbesc din inchipuiri)

    cred ca se trece prea usor cu vederea importanta atitudinii mentale..banii intai se fac in cap, restul vine ca o indeplinire fireasca a planului mental. daca lasi totul la voia intamplarii, normal ca iti va fi frica de fiecare trade.

    cine urmeaza ideea lui merlyn, in opinia mea nu face decat sa strice cateva conturi de 500$ si sa se aleaga cu o frustrare.

    asta in loc sa puna banii deoparte, sa stea pe demo in timp ce studiaza analiza tehnica si fundamentala si ia parte activ la piata

    si atunci cand considera ca este pregatit, sa intre cu o suma rezonabila la care sa se simta un castig sau o eventuala pierdere.

     

    as mai adauga ca probabil tine si de tipul de trader. pt cineva strict tehnic, si o luna de demo e prea mult. in fond nu trebuie decat un sistem, backtesting, o saptamana de forwardtesting si apoi incepe produsul banilor (sau nu =)) ) eu ma consider un trader discretionar, de aceea am nevoie de mai mult timp de pregatire :D

    vad ca acum merge copy/paste =))

    “That’s all the fun there is – being right by using your head. If I was right when I tested my convictions with ten shares I would be ten times more right if I traded in a hundred shares. That is all that having more margin meant to me – I was right more emphatically. More courage? No! No difference! If all I have is ten dollars and I risk it, I am much braver than when I risk a million, if I have another million salted away.” Livermore

  12. e chestiune de randament...daca mergi cu 30% pe an, normal ca ai nevoie de milioane ca sa simti ceva din ei. dar daca faci 300%, atunci merg si sume mai mici.

    eu cred ca una din principalele motivatii ale managerilor de hedgefund seriosi este faima si popularitatea pe care nu o pot obtine daca isi administreaza doar banii proprii.

  13. depinde ce intelegi prin timp real, daca te astepti sa ai un flux de stiri gen reuters cu stiri la secunda mai trebuie sa cauti, de ex in acest mom ultima stire publicata de ei este de ieri 20:57 si este despre dolar si suratele lui sud americane.

    deci nu e diferenta fata de demo...uite ca am gasit un minus si la ei, prea parea brokerul perfect =))
  14. pe platforma live, stirile sunt in timp real ? ca pe demo vad ca se mai intarzie, de ex acum tocmai a fost PPI-ul in USA si alte date din Canada si n-au dat nimic.

    multumesc.

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.