gigi
-
Număr mesaje
319 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
32
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de gigi
-
-
Comentezi? Ciocu mic. Ca iti dau ban si un-ban e cu taxa.
Damn, puterea corupe mai repede decat ma asteptam.
http://www.redrif.com/images/ff/12-11/23/policy_08.jpg
-
1
-
-
Nu pot ei cenzura cat putem noi tranzactiona.
FREEDOM
-
1
-
-
Mie nu imi place noul format, fiecare vine si isi face propriul grup, si discutiile sunt fragmentate inutil.
Din ce am observat eu, asa ochiometric, mai mult de jumatate din cei ce posteaza pe aici vor de fapt sa fie manageri care tranzactioneaza doar pe demo si cauta de fapt sa impresioneze pt a gasi investitori.
Eu urmaresc de mult timp Forex Factory, si din cand in cand mai apare pe acolo cate cineva care in mod clar e un trader profesionist, si care stie ce vorbeste. Si rezista cam un an, dupa care nu mai posteaza. Pt ca ceea ce spune nu e chiar ceea ce "invata" traderii de retail despre forex, si pt ca merge contra "dogmei". Ceea ce e si evident - majoritatea traderilor pierd, deci ceea ce cred ei despre cum trebuie tranzactionat e gresit. Cand vine un trader profitabil, cel mai probabil face lucrurile altfel. Dar surprinzator, cei care pierd in loc sa inteleaga cum opereaza acesta si ce face el diferit, sar pe el pt ca nu foloseste metodele lor, sau rad de el.
Ca amator, cum faci deosebirea intre cineva care stie sa faca trading si cineva care nu? In conditiile in care putini pun statementuri? In general vei da like la ceva ce iti confirma propriile opinii, care ti-au fost deja formate de materialele introductive de la broker ce ai mai vazut pe net.
Sunt putine beneficii pt un profesionist sa posteze. Isi va lua doar zoaie in cap pt ca merge contra curentului.
E si natura domeniului, unde daca faci publice metode profitabile, acestea vor inceta sa mai functioneze.
Nu e doar problema vamistului, a se vedea si un QA pt profesionisti, unde e destul de putina activitate si discutiile sunt la un nivel foarte basic (evident, nivel basic acolo inseamna altceva), pt ca nimeni nu vrea sa dea din casa: http://quant.stackexchange.com
Dar cred ca motivul principal e ca pur si simplu forex-ul e mic in romania. Daca sunt 10000 traderi in total (conform unor articole), si daca 1% din ei intra pe un forum, avem doar 100 de useri. Prea putini ca sa facem o comunitate, mai ales daca din ei confrom statisticilor doar vreo 10 vor fi profitabili.
-
1
-
-
Apropo de push notifications, cine vrea poate folosi asta: https://pushover.net
Merge folosit impreuna cu functia WebRequest din MT4, sau din orice poate trimite un request HTTP.
-
-
Dukascopy au lansat optiuni binare.
http://forexmagnates.com/binary-options-from-dukascopy-group-go-live-through-dukascopy-bank/
De mult asteptam optiuni binare oferite de un broker serios. Saxo au niste optiuni, dar nu sunt chiar ce as dori (sunt mai long term si sunt de genul touch/no-touch).
Oricum investigam posibilitatea unui cont la Dukas (comisioane semnificativ mai mici decat la FXCM, dar niste mici dezavantaje la oferta API).
-
Il am abia de cateva zile, nu am avut timp sa testez prea mult, dar la o actualizare a cursului la fiecare 30 sec tine cam 2 zile (50% pe zi).
In schimb abia face telefonul fata la frecventa asta, pare sa consume 70% pe zi (evident, mai il folosesc si pt altele).
Ma gandesc sa opresc update-urile daca ceasul nu mai detecteaza miscare timp de 30 min (are accelerometru), ca sa nu-mi omoare telefonul.
-
Mu ha ha. De acum francul nu mai are scapare. Sunt in permanenta cu ochii pe el.
Asta e V1. 400 linii C pe ceas, 100 linii JavaScript pe telefon, 50 linii Python pe un server.
V2 va afisa si situatia contului, si va arata mai bine. Layout-ul va fi complet customizabil cu un json servit de server.
-
Mda, vad ca pe aici lumea se ocupa mai mult cu intratul in concursuri demo si vanatoarea de bonusuri.
Am ajuns si eu la concluzia lui Criodi, ma voi limita doar la grupul lui, unde pot posta doar cei care tranzactioneaza pe bune.
-
2
-
-
Wow, nu stiu ce s-a intamplat, dar la FXCM swap-urile in noaptea asta pe valutele cu EUR sunt de 10 ori mai mari, inclusiv pe EUR/USD. O sa primesc de 30 de ori swap-ul normal pe pozitiile mele long EUR/CHF.
Si nu pare sa fie o greseala - https://twitter.com/FXCMUpdate/status/461178626877440000
-
Pe forex nu exista strategii care sa produca un cent pe milisecunda. Alea sunt doar pe stocks, si se bazeaza pe rebate trading - adica brokerul iti plateste tie comision pt limit order, in loc sa platesti tu comision.
Pe forex nu exista rebate trading (excluzand MB Trading EXN Limits), deci nu poti aplica astfel de strategii, deci trebuie sa platesti comision, deci spreadul/pretul trebuie sa se miste cel putin cat sa acopere echivalentul comisionului.
Si un calcul simplu arata ca 1 cent pe milisecunda inseamna 0.864 mil pe zi, un ordin de marime sub 10 mil cat ai estimat tu.
As prefera ca interlocutorii sa studieze inainte sa afirme ceva.
Dar am deviat prea mult de la subiectul acestui thread.
-
Nu e cum iti imaginezi, hedge fund-urile si fondurile de pensii NU isi lasa SL-ul si TP-ul la broker. Ca sa folosesc limbaj de MetaTrader, ele au stop-uri mentale.
Asa ca nu exista nici o carte cu ordine la nimeni unde sa vezi SL-urile si TP-urile, pt ca asa cum am spus mai sus, astea se pastreaza intern in hedge fund, si doar echipa de executie le cunoaste.
Cat despre HFT-uri si ordine de centi (BTW, ce inseamna "baga cativa centi", adica un cent per pip?), HFT-urile au costuri fixe relativ mari. Salariu la 2 programatori buni, costurile de colocare, feed-urile de date, si ajungi repede la $50000 pe luna, bani care trebuie recuperati doar pt a iesi pe brake even.
Cum spunea fratele unui prieten de-al meu, care lucreaza la una din cele mai mari firme de HFT din State, daca el gaseste o strategie care produce $20000 pe luna, o arunca la gunoi si trece la urmatoare, pt ca o astfel de strategie nu acopera costurile fixe.
-
Cei care sunt strategisti, fac asa cum am scris mai sus, si mentin o pozitie deschisa pentru luni de zile, pentru ca pretul e foarte usor de prevazut pe acest interval de timp, mai ales daca ai informatii LEVEL 3.
E foarte usor? Am fi toti bogati atunci. Cele mai multe studii arata ca pretul e cu atat mai random cu cat time frame-ul e mai mare - pe daily e foarte aproape de random perfect, pe M1 in schimb e destul de departe. Are si sens, pe daily se vede efectul la toata lumea, de la HFT pana la hedge fund-uri uriase, deci cam tot ce putea fi extras a fost extras deja. Pe M1 in schimb e mult mai putina diversitate, mai mult roboti care joaca flow-urile.
Si de ce spui ca informatiile Level 3 te ajuta pe trade-urile lungi? Ele sunt esentiale mai ales pe tf-urile foarte mici, pt ca acolo trebuie sa vezi exact care e forma book-ului. Dar book-ul se schimba in fiecare secunda, ori daca tu ai target-uri de luni de zile, nu inteleg cum te poate ajuta sa stii forma din acest moment.
Cand ziceai de centi, cred ca te refereai la HFT-ul de pe stocks. Pe Forex, e destul de simplu de intuit care e marimea ordinelor. Poti sa te uiti la cat e postat pe varful book-ului la brokerii cu level 2. Din ce am vazut eu (FXCM, FXOpen, Dukascopy, LMAX, MB Trading) pe varf sunt cam 1-3 mil $ la fiecare din ei. Deci daca presupunem ca avem 10 HFT-uri active in piata (10 liquidity providers la fiecare broker), atunci putem estima o medie a pozitiei de $150K per HFT. Dar cum fiecare HFT de obicei umple mai multe nivele din piata, sa zicem 10, atunci avem o medie de $3-5 mil postate de fiecare HFT (nivelele mai adanci au mai multa lichiditate postata, pt ca riscul selectiei adverse e mai mic).
-
Exact asta am spus si eu.
Vad ca nu ai citit deloc ce am scris, mai exact partea cu "incet incet intra pe pozitie, speculand micile fluctuatii ale pietei"
Ce crezi ca face acel HFT de executie? Cumpara cate un lot/doua pana executa tot ordinul de 1 miliard $.
Si cand spuneam ca executa pe M1, nu ma refeream ca pune tot odata, ci ca monitorizeaza M1-ul pt oportunitati de a executa mici pachete.
Pe vremuri, era un om care facea asta, cum spuneai si tu, care segmenta ordinul, "working the order" cum se zice. Astazi, nu prea se mai practica asta. In schimb, setezi intr-un buy side HFT ceva de genul "buy 1 miliard $ in 2 days, maximum 10% volume participation, ..."
Si despre dark pool vroiam doar sa subliniez ca nimeni nu cunoaste continutul lor (excluzand activitatile predatoare gen pinging, ...). Tu sugerai in posturi ca sunt unii care il cunosc, ori aia ar fi ilegal.
-
Hedge fund-urile sunt printre cei mai mari utilizatori de HFT, dar de data asta HFT de executie, nu predatori.
Doar in sens metaforic ele tranzactioneaza pe daily in sus, pt ca in practica tranzactioneaza pe M1. Cum crezi ca deschizi o pozitie de 1 miliard $? Market order la inceputul zilei? Nu, pornesti un HFT de executie care incet incet intra pe pozitie, speculand micile fluctuatii ale pietei.
Si ce intelegi prin DARK POOL? Pt ca pare sa fie altceva decat intelesul uzual - un exchange in care ordinile sunt ascunse.
De ex: eu pun SELL 100 mil MSFT, altcineva pune BUY 40 mil MSFT, si doar atunci aceste 2 ordine se intalnesc, si nimeni nu stie ca noi 2 am efectuat o tranzactie intre noi. Dar prin definitie, daca cineva CUNOASTE DARK POOL-ul cum zici tu, acel cineva incalca legea. Chiar acum in state sunt anchete FBI pe tema asta, pt ca anumiti HFT se pare ca aveau mai mult access decat trebuie.
Si de ce spui ca swap-ul nu este valid? Vrei sa spui ca daca cineva deschide o pozitie, nu va primi acel swap, si bancile vor spune "sorry, nu e valid?"
-
Exact la asta am inceput sa lucrez si eu, un scalping pad.
Prima problema: vreau cu un singur click sa pot emite un ordin controland 3 parametri: directie, pret+slippage, size.
Altfel spus, vreau ca sa pot executa urmatoarele ordine dintr-un singur click:
1. BUY 10K @ 1.2201 (max 0.5 pips slippage)
2. BUY 100K @ 1.2201 (max 0.1 pips slippage)
A se observa ca am variat size-ul si slippage-ul maxim permis. Ideea e sa poti emite aceste 2 ordine consecutiv, FARA a trebui sa modifici in interfata size-ul sau slippage-ul permis. Evident ca nu poti rezolva problema permitand control fin asupra tuturor celor 3 parametri, e nevoie de o quantizare (customizabila) a lor.
A doua problema: ce te faci daca pretul e 1.2201, dai BUY, dar cu 100 ms inainte ca click-ul tau sa se termine pretul are un spike brusc la 1.2210? Chiar si cu slippage control, ti-ai luato, pt ca slippage controlul se va aplica la pretul de 1.2210. MT4 are requote ca sa te pazeasca de o astfel de situatie (pe langa alte motive)
A treia problema: chart-ul. Eu scalpez EUR/CHF pe tick chart la FXCM. MT4 nu are asa ceva, si cand ma uit la un chart M1, vad ca nu as putea scalpa pe el, pt ca nu vad momentum-ul. Dar chiar si tick-chart-ul FXCM nu e optim.
http://img841.imageshack.us/img841/1894/tickchart.png
Eu am studiat intens aceste 3 probleme si am ajuns la niste solutii posibile, trebuie sa le implementez acum.
Voi avea un fel de chart hibrid, o combinatie de tick chart si DOM chart.
Plus o solutie pt control SIMULTAN asupra celor 3 parametri importanti (directie, pret+slippage, size).
Ah, si vreau sa il am on the go, asa ca il implementez sub forma de app HTML5, care va comunica cu un server al meu ce se va ocupa de restul (inclusiv rutarea ordinelor catre mai multi brokeri prin FIX in viitor). Astfel voi putea scalpa si de pe telefon, sau de pe o tableta.
M-am gandit sa adaug si niste tastaturi, dar momentan timpul nu permite. Roata aia e perfecta pt control fin asupra parametrilor. Alt avantaj e ca o pot adauga la o tableta Win8 de 8 inch pt mobilitate.
http://piengineering.com/xkeys/assets/images/XK-68+Jog&Shuttle/XK-68Jog_1200.jpg
http://piengineering.com/xkeys/assets/images/XK-68+Jog&Shuttle/XK-68+Jog%20&%20Shuttle%20Box%20Contents_1200.jpg
Uite ce a facut un baiat folosind asa niste device-uri:
-
Interesant, vorbesti despre bani exact ca sustinatorii bitcoin-ului. Standardul pe baza de aur a fost un dezastru. Uita-te la ce crestere economica si dezvoltare globala am avut de cand a incetat. Dar stiu ca nu te pot convinge, asa ca nu are rost sa discutam.
Citez un profesor de economie: "Toti cei care spuneti ca dolarii sunt hartii fara valoare, va ajut eu gratis sa scapati de ei rapid si usor"
-
1
-
-
Petrolul se vinde doar pe dolari?
Recent reports from Reuters, have confirmed that China is now trading their own domestic currency, the Yuan, for oil. Both Russia, and Iran are now using Yuan for oil sales to China. Venezuela is sure to follow. With Russia and Iran accepting Yuan for oil that means there are now almost 1 million barrels per day being exchanged for Yuan instead of USD.Eu am transferat 50 mii Euro in mod electronic, si a 2 zi erau in celalalt cont, in strainatate (pt ca am facut transfer SWIFT urgent). Anuntul cu o zi inainte e doar daca vrei sa ii extragi cash. Nu pt a preveni panica, ci pt ca nu toate filialele de banca de la colt de bloc au 100 mii euro in seif in fiecare zi. Eu am depus odata niste bani la Libra Bank, si in acel sediu "seiful" era cam cat o cutie de pantofi, statea pe podea langa agent, nu era nici un perete despartitor intre noi, si agenta de paza avea doar un spray. Crezi ca puteam extrage 100 mii fara preaviz in aceasta filiala?
Si apropo, stii ca daca anunti ca vrei sa scoti 100 mii, si a doua zi nu te prezinti sa-i ridici, vei plati comision, pt ca ei s-au obosit sa plateasca paza si transportul cash-ului pana la filiala ta?
Ar fi bine sa nu crezi tot ce citesti pe forumuri, si sa investighezi putin. Asa apare edge-ul.
Chestii "stiute de toata lumea", dar care sunt false:
1. Petrolul se vinde doar pe dolari
2. Retail-ul nu conteaza in trading
3. Poti vinde $1 miliard la piata pe EUR/USD si pretul se misca maxim 2-3 pips
4. Brokerii nu trimit ordinele in piata
5. MT4 e cel mai profesionist tool de trading
6. Exista 3 tipuri de trading - scalp, swing, position
7. Scalping-ul e cel mai neprofitabil (ha ha)
8. Hedging-ul e super util, si e interzis in US din cauza ca la brokerii nu le place hedging-ul pt ca salveaza traderii de la pierderi (pe care ei le incaseaza, conform 4)
....
-
1. FED-ul e la fel de privat pe cat sunt de independente statele ce compun SUA - adica e o chestie pur simbolica. Cunosti multe firme private unde presedintele SUA impune CEO-ul?
2. Fiecare tara e libera sa tipareasca cati bani vrea. Atata vreme cat sunt banii ei. Si slava domnului, ca asa poate Elvetia sa tot tipareasca CHF ca sa mentina peg-ul si sa-mi plateasca mie salariu de 2 ani incoace. FMI-ul nu imprumuta Romania in RON, ci in EUR sau USD. Sa inteleg ca tu spui ca Romania ar trebui sa aiba dreptul sa tipareasca EUR si USD?
3. Eu am mostenit o camera la bloc (nici macar in Bucuresti), si nici un logan. Da, conteaza norocul, dar conteaza si ce faci.
4. Datori unei persoane private? Daca tu investesti banii intr-o obligatiune guvernamentala, a Romaniei sau a altei tari, acea tara iti devine tie datoare. Si mai mult, poate pur si simplu sa zica intro zi "hai pa, anulez datoria", perfect legal conform dreptului international (de aia se cheama "sovereign debt", pt ca are dreptul sa-ti dea cu flit). Evident, vor fi consecinte (a se vedea Rusia/Argentina), dar pietele financiare uita si iarta repede.
-
Recitind articolul din Guardian, vad ca face o distinctie mai fina.
Intre Fractional Reserve Lending asa cum e pe Wikipedia, si intre ceea ce se intampla in realitate.
In poza pusa de mine anterior, la origine erau $100 creati de banca centrala, care apoi se multiplicau prin depozite/imprumuturi succesive.
Articolul spune ca banca centrala a angliei spune ca in realitate e invers. Nu $100 intra in sistem de la varf, impinsi de banca centrala, ci ramurile inferioare cer un imprumut si creaza altfel banii, de jos in sus.
Modelul clasic, de pe wikipedia e push (banii impinsi de la varf).
Modelul real e pull (bani trasi de cei care se imprumuta).
Articolul pe care l-am citit in 2009 tot despre asta vb, ca in realitate lucrurile sunt mai complicate, si nu arata ca ce scrie in manualul de economie. Si acel articol cita tot un paper al unei banci centrale, de data asta FED-ul
Asta e paper-ul (50 pagini) - http://lisgi1.engr.ccny.cuny.edu/~makse/Modern_Money_Mechanics.pdf
Il am din 2009 in reading list, da cred ca tot acolo o sa ramana.
BTW, asa am inteles de ce spunea lumea in 2008, cand a lovit criza, ca nu mai sunt bani, ca dispar banii din sistem.
Nu reuseam sa inteleg cum pot banii sa dispara. Dar explicatia e simpla, ce spuneau ei e ca de fapt nimeni nu se mai imprumuta, fie pt ca bancile au crescut brusc standardele, fie ca din cauza panicii de atunci nimeni nu mai avea curaj sa se imprumute. Si cum banii sunt creati atunci cand lumea se imprumuta, cand nu se mai imprumuta nimeni banii care ar urma sa fie creati in mod normal nu mai apar in sistem.
-
1
-
-
Ca orice articol, titlul nu prea are legatura cu realitatea.
Jurnalistii (si marea parte a populatie) credea ceva despre cum functioneaza bancile, si acum afla ca lucrurile stau cu totul altfel. Dar asta nu e inselatorie, e doar nestiinta.
BTW, eu am aflat acest detaliu despre cum se creeaza de fapt banii in 2009. A fost un soc total pt mine, pt ca la fel ca toata lumea, am fost invatat ca banca imprumuta banii depusi de ce ce si-au creat depozite acolo.
Din 2009, mai explic la alte persoane acest lucru, si sunt la fel de socate cum am fost si eu.
Dar articolul are si erori. Bancile nu pot crea sume nelimitate de bani. Pt ca exista o rezerva obligatorie.
A se vedea cum din $100 originali, mai sunt creati 90, apoi 81, si tot asa pana la 0:
-
Eu te laudam ca ai facut 12% in doar o sapt, si nu intelegeam de ce nu vroiai sa ne arati si noua asta.
Tu ai inteles fix invers...
Nimic despre celalalt cont?
Deci sapt asta de la 109 la 123. ~10% crestere. Nu era motiv de lauda, sa-l pui fara sa te intrebam noi?
Da Mi-e rusine ca am facut un profit minuscul de 12.88% in ultima saptamana si doar 310.8% profit intr-o luna si trei zile.
La prima saptamana pe minus ar trebuii sa emigrez?
-
Da, acum e public din nou (nu era acu 10 min).
Dar de ce privat in timpul sapt?
Totusi de ce vrei sa schimbi un sistem care pare atat de profitabil? In ritmul asta pana la finalul anului ai peste 1000%.
-
Deci sapt asta de la 109 la 123. ~10% crestere. Nu era motiv de lauda, sa-l pui fara sa te intrebam noi?
Vad ca celalalt cont nu mai e public pe myfxbook. Acum nici unul nu mai e vizibil nicaieri, deci tre sa te credem pe cuvant
Speculatia zilei
în Vestul democratic
Postat
Pt 30 mi-e ca tre sa mai stai un pic, sa mai creasca potu dupa ce joaca ECB-ul si Grecii la finalu lunii.
Parca mai usor tragi la 20 de 2 ori.
http://imagizer-cv.imageshack.us/a/img22/9440/photo0082u.jpg