Sari la conținut

Magicianul

Traders
  • Număr mesaje

    367
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    6

Postări postat de Magicianul

  1.  

    Pai cum se procedeaza ca nu e nimic specificat aici ...

    ( Am tranzactionat 5.41 loturi in 2 zile ... cat mi-ar lua sa tranzactionez 8 loturi ? e ceva dubios la mijloc , in plus nu imi par cunoscute aceste nume ... poate e una dintre acele firme care ma suna gafaind ca dupa un maraton, ca au gasit un nou pont pe nu stiu ce pereche  )

     

     

    :))

     

     

    Nu cumva chiar voi m-ati sunat ?!

      :))  :))

     

    hai ca-mi place...

    Eu deja am banii in cont. si am tranzactionat jumatate de zi. 8 loturi depinde de stilul de tranzactionare 2-4 luni

    http://www.myfxbook....derzelas/867383

     

     Laverage 1/10 ? Mic ...

  2. Pai cum se procedeaza ca nu e nimic specificat aici ...

    ( Am tranzactionat 5.41 loturi in 2 zile ... cat mi-ar lua sa tranzactionez 8 loturi ? e ceva dubios la mijloc , in plus nu imi par cunoscute aceste nume ... poate e una dintre acele firme care ma suna gafaind ca dupa un maraton, ca au gasit un nou pont pe nu stiu ce pereche  )

     

     

    :))

     

     

    Nu cumva chiar voi m-ati sunat ?!

      :))  :))

     

    hai ca-mi place...

     

     

    Eu raman fidel ideii conform careia trebuie sa intri in siguranta intr-o tranzactie , si sa iesi rapid din ea cu maximum de profit .

    Money managementul isi are rostul lui , insa uneori mi se pare ca e cam prea exagerata aceasta grija . Daca gasesti momentul potrivit in care sa intri intr-o tranzactie , ( ai desigur o marja de eroare, un drowdown ,  in functie de care calculezi marimea lotului ) atunci SL este doar un reper in trecut pe care nu il vei mai atinge niciodata ... o amintire frumoasa  careia ii poti  zambi .

     In fine... astept cu nerabdare saptamana viitoare sa vad DACA acest system functioneaza mai bine ... Reperul pe care mi l-am propus este acela de a trece de 5000 $.

  3. Mie imi place de Magicianul. Face poc din degete si apare banul.  Magie, chiar voiam sa te intreb cum merge cu indicatoarele. Uite, la ETX Capital ai cont de 100$ moca, timp de 3 luni. De ce nu te bagi ? Ai si levier mare, exact cum iti place tie. Serios, daca esti asa sigur , go on. Dupa 3 luni si se retrag cei 100$ si profitul e al tau. Chiar as vrea sa vad cum reuseste cineva facand trading din indicatoare ca multi le blameaza, inclusiv eu. Ar fi ceva nou.

     pune linkul aici

      in sfarsit ... suntem de acord cu ceva... ( si mie imi place de mine ...)

  4. 2 zle de trading  (13-14/03/2014 )

      si eu as vrea... sa devin...

        daca tehnica mea e buna ...contul va sari la sfarsitul saptamanii de 5000 . Daca nu ... trebuie sa mai incerc si alte tehnici .

    post-4255-0-68849100-1394906920_thumb.jpg

  5. Un alt indicator bun este 

     

    PositionSizeCalculator.mq4

     

    si pare a fi mult mai simplu : scrii valoarea de intrare in piata , valoarea stoplossului iar el iti arata automat in chart care ar trebui sa fie valoarea lotului . Se poate muta stop lossul si indicatorul iti poate indica o alta valoare a lotului.

      Cred ca am facut o greseala la uploadare ... voiam sa uploadez un alt indicator ... si anume acesta :

    Totsh Money Management v2.mq4

  6. Se pare ca EURUSD se pregateste de un salt ascendent ... dupa un declin de aproximativ 520 pipsi .  o posibila prima tinta a acestei posibile miscari ar putea  fi  1.36505, asta DACA va trece de 1.35613         :)

     

     

    Nu ?

     

     

    Pare a fi o miscare de retracement ...

    post-4255-0-96207000-1384380185_thumb.png

  7. Se pare ca EURUSD se pregateste de un salt ascendent ... dupa un declin de aproximativ 520 pipsi .  o posibila prima tinta a acestei posibile miscari ar putea  fi  1.36505, asta DACA va trece de 1.35613         :)

     

     

    Nu ?

     

     

    Pare a fi o miscare de retracement ...

    post-4255-0-71732900-1384366715_thumb.png

  8. Piata valutara nu este un sistem perfect care "functioneaza ceas" in baza unor algoritmi matematici stiuti sau nestiuti . De aceea , incercarea de a gasi un sistem matematic perfect ,este din start sortita esecului . Din acest motiv cred ca un trader nu greseste niciodata ci este vorba doar despre aceea ca exista un moment in care instrumentele traderului isi dovedesc limita .

    Nu imi pot aroga eu meritul de a fi ghicit trendul... eu doar m-am uitat pe grafic, am vazut o sageata orientata in jos... si ... cam atat ...  (nici macar nu l-am ghicit eu ...)

     

     

    O alta tranzactie "la nimereala..." ...673 pipeti ...USDJPY...

     

    Ar fi cam... 5218 pipeti sau 521 pipsi intr-o saptamana... poate fi putin ... poate fi mult ... asta in functie de politica riscului asumat ...

    post-4255-0-61861200-1383850053_thumb.png

    • Upvote 1
  9. Gestul tau este salutar , nu pentru ca imi da dreptate mie , ci pentru mersul firesc al lucrurilor.  Eu cred ca nu e nicio greseala in analiza ta, ci doar , ai analizat piata cu instrumentele ce le ai la indemana , atata tot...

     Intre timp... am mai luat inca 1400 pipeti , adica 140 pipsi pe EURUSD-SELL,

    ceea ce inseamna ca am ajuns la ...( 3218+1400 = )  4618 pipeti sau 416 pipsi pe SELL  EURUSD

    Salutare si succes pe mai departe ...

    post-4255-0-08398700-1383841104_thumb.png

  10. @Magicianul 

     

    Corect , din punct de vedere al timpului , eu cel putin , asa cum am mai scris , nu fac analize zilnice , iar trendul principal poate dura luni de zile , insa referitor la punctul initial de inceput de trend , il pot garanta 100%, pentru ca il vad finalizat , nu il anticipez .

      Pai daca e asa... invata-ma si pe mine...  nu ?!

  11. Probabil mi-a tremurat mana cand am trasat linia de trend .   :))

      da si inca  ...cred ca era 3465 si nu 3645... graba , oboseala..

     

    Dupa cate inteleg eu , analiza Wave , cea pe care o faceti voi aici este una pe termen lung , insa nu va indica in mod clar si un punct initial de inceput de trend.

  12. Pai miscarea descendenta pe EUR USD a inceput deja....  la 1.38454 si va atinge

    1.341818 in jurul datei de 6.11.2013. (dupe calculele mele...)

     

     

     EURUSD a ajuns la cota 1.34807 la data de 1/11/2013 ...

        adica a scazut 364,5 pipsi sau 3645 pipeti ... ( de la punctul indicat de mine acum 2 zile ... )

         acum vi se mai pare imposibil sa continue miscarea de scadere cu  inca 70 de pipsi ( pana la data scadenta de 6 .11.2013) ?   (sau 700 pipeti   ?)  ...

     Dar ca sa fiu exact ...  pana la capat ...   trebuie sa fac o corectura si anume ca ... in textul citat  pretul corect este  (cel pe care am vrut sa il scriu )este 1.34818, si nu 1.341818 ...  deci previziunea mea care se intindea pe 7 zile (mai mult sau mai putin ...) s-a adeverit in doar 2 zile !

     

     Dar chiar si asa... chiar si cu aceasta greseala de scriere...

       EURUSD este inca in scadere...

     

    din 3645 pipeti am luat 3218  sau 321,8 pipsi

    post-4255-0-45705900-1383401294_thumb.png

  13. {

    int signal, none, buy , sell;

    int signal=none;

    double n=2;

    double m=2;

    double BuyEntry=High[1]+n*Point;

    double SellEntry = Low[1]-m*Point;

     

    if (Close[1]>Open[1])signal=buy;

    if (Close[1]<Open[1])signal=sell;

     

    if (signal==buy)// OpenPendingBuy();

    result = OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,GetLots(),BuyEntry,slippage,stop_loss,take_profit,"Long",0,0,CLR_NONE);

     

    if (signal==sell)//OpenPendingSell();

    result=

    OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,GetLots(),SellEntry,slippage,stop_loss,take_profit,"Short",0,0,CLR_NONE);

     

    return(res);

     

    {

    int signal, none, buy , sell;

    int signal=none;

    double n=2;

    double m=2;

    double BuyEntry=High[1]+n*Point;

    double SellEntry = Low[1]-m*Point;

     

    if (Close[1]>Open[1])signal=buy;

    if (Close[1]<Open[1])signal=sell;

     

    if (signal==buy)// OpenPendingBuy();

    result = OrderSend(Symbol(),OP_BUYLIMIT,GetLots(),BuyEntry,slippage,stop_loss,take_profit,"Long",0,0,CLR_NONE);

     

    if (signal==sell)//OpenPendingSell();

    result=

    OrderSend(Symbol(),OP_SELLSTOP,GetLots(),SellEntry,slippage,stop_loss,take_profit,"Short",0,0,CLR_NONE);

     

    return(res);

    In mare cam asta e codul ... nu e complet , nu e bine aranjat ... si nici nu stiu daca functioneste ... dar cam asta e ideea ta (asa cum o vad eu ... ceva scris la repezeala...)

     

    double Price=(Open+High+Low+Close)/4;

    {

    if (ORDER_TYPE==OP_BUYLIMIT)

    {

    if ( Price < BuyEntry-Low[1]-n*Point )

    DeletePendingBuy();

    }

    else

    {

    If(ORDER_TYPE==OP_SELLLIMIT)

    {

    if (Price>SellEntry+High[1]+m*Point)

    DeletePendingSell();

    )

    double Price=(Open+High+Low+Close)/4;

    {

    if (ORDER_TYPE==OP_BUYLIMIT)

    {

    if ( Price < BuyEntry-Low[1]-n*Point )

    DeletePendingBuy();

    }

    else

    {

    If(ORDER_TYPE==OP_SELLLIMIT)

    {

    if (Price>SellEntry+High[1]+m*Point)

    DeletePendingSell();

    )

    Cam asta ar fi conditia de delete al ordinului , dupa cum inteleg eu ...

    daca lumanarea se inchide si ordinul nu e activat , ordinul (BuyStop de exemplu) se inchide in momentul in care pretul (Price) scade sub Low -ul lumanarii cu pricina....

     

     

    Acuma am realizat ca am scris gresit ....

    in acele coduri (sau icercare de cod ) am vrut sa scriu OP_BUYSTOP si nu BUYLIMIT

     

    OP_SELLSTOP si nu SELLLIMIT ...

     

    scuze

     

    ...

     

     

    astept si eu sa vad ce corecturi aduceti textului ...

    poate mai prind si eu cate ceva din zbor ....

     

     

    @ Apolo... tare am senzatia ca am vazut pe undeva ... ea-ul asta ....

    scris... nu mai stiu exact unde... insa imi pare cunoscut ...

  14. Am intalnit intr-un Expert  o  functie , si nu stiu la ce se refera ; imi poate spune cineva ?

     

     

     

    functia este aceasta :

     

     

     

    //-----------------------------------------------------------------------------------------------
    void SemaphoreTake(string SEM)
    {
       if(GlobalVariableCheck(SEM) == false)
          GlobalVariableSet(SEM, 0);
     
       while(1==1)
       {
          if(GlobalVariableSetOnCondition(SEM, 1.0, 0.0))         
          {
             critical = 1;
             Print("SEMAPHORE \"", SEM, "\" TAKEN. CURRENT VALUE: ", GlobalVariableGet(SEM));
             break;     
          }
          else
          {
             Print("ATTEMPT TO CAPTURE SEMAPHORE \"", SEM, "\" FAILED. SEMAPHORE BUSY. WAITING 0.1 SEC. CURRENT VALUE: ", GlobalVariableGet(SEM));
             Sleep(100);
          }
       }
    }

    void SemaphoreReturn(string SEM)
    {
       GlobalVariableSet(SEM, 0.0);
       Print("SEMAPHORE \"", SEM, "\" RETURNED. CURRENT VALUE: ", GlobalVariableGet(SEM));
       critical = 0;
    }

  15. E vorba despre ce vor oamenii - in America.

    M-am saturat!De ce doar in America ...

    Intrebarea e: Ce putem face ca si in Romania sa fie vorba despre oameni?

     

     

      Ar trebui , ca si in romania , sa existe aceasta prevedere , conform careia , interpretarea legii , sau a unei informatii , cu rea vointa( sau din nestiinta  ), care cauzeaza pagube materiale , dar si de orice alta natura , sa fie recunoscuta  ca infractiune , infractiune majora care le faciliteaza pe toate celelate : furturi , hotii, inginerii financiare , etc ;

     

     Aici am incadra-o si pe Maria , daca  Statementul nu ar corespunde cu reclama !

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.