Sari la conținut

am_kabibi

Traders
 Vezi Profil  Vezi activitatea

  • Număr mesaje

    345

  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    47

 Tip conținut 

Postări postat de am_kabibi

    Undele Elliott - analiza si trade

    în Analize tehnice si fundamentale

    Postat

    @ am_kabibi

     

    Salut. O sa -ti dau eu o intrebare legata de postul 843 , directa si la obiect .

     

    Inrebare :

     

    De ce , valul 2 din valul C este mai mare decat valul B din structura ABC?

     

    Nu vreau un raspuns inventat , vreau argumente cu reguli clare unde scrie asa ceva !

     

    Mersi

     

    Wolf34, din intrebarea pe care ai pus-o si modalitate ain care mi-ai pus-o vad doar 2 variante:

    1. Exista undeva intradevar in EWA clasica regula scrisa ca un val corectiv de nivel imediat inferior nu poate fi mai mare ca timp si pret decit un val precedent corectiv imediat superior. Daca e asa imi arati unde te rog. Din cite stiu eu asa ceva nu exista, de aici si argumentul pe care mi l-ai cerut - ce nu este interzis este permis!!

    2. Ai tu o varianta de numerotare care ar corespunde mai mult recomandarilor din EWA clasica pt aceasta portiune de grafic. Daca e asa mi-o expui argumentind-i avantajele. Am si eu citeva care ar arata mai frumos, insa dupa parerea mea nu e asta important, ci faptul ca la acel moment vedeam in sus o formatiune corectiva. Lucrurile se vor schimba daca maxima va fi rescrisa - de aici si nevoia in avans de a expune alternativa ;).

     

    Daca nu e nici una nici alta Wolf, atunci la toata suma de cunostinte pe care le ai as spune ca esti cam neindeminatic cu ele. Daca afirmatia asta o iei ca o ofensa atunci mi-o mai confirmi inca odata.

    P.S. Cind formulezi o intrebare nu pui virgula dupa combinatia de prepozitii DE CE.

    • Downvote 3

    Undele Elliott - analiza si trade

    în Analize tehnice si fundamentale

    Postat

    Salut flames!!

    Din start vreau sa-ti zic multumesc pentru intrebari. Constructiv, la tema si spre binele tuturor.

    Sunt prea multe intrebari, nici nu stiu de la care sa incep. (Nici nu prea am acum timp sa raspund la astfel intrebari printr-un raspuns unic, complex ) De aceea te-as ruga s-o luam mai pe bucati. Pozitia ta imi este clara fata de EWA Clasica. Nu mai e mult loc pt exceptii pt ca sunt prea multe exceptii si tot mai putine reguli clare (pe care le vreti voi) :) . Am sa incep scurt prin a constata ca acele proportii intre valuri de care tot ai pomenit nu sunt in nici un caz Reguli, ci recomandari ce au la baza statistica de la pieti diferite de forex (in prealabil). Forexul ma face sa fiu fidel cu parerea lui Picaso despre statistica.

    In orice caz, hai s-o luam mai pe bucati, o sa incerc sa raspund cit mai in detaliu. Astept prima intrebare (in ierarhia importantei pt tine).

    Cu mult respect!!

    • Downvote 2

    Undele Elliott - analiza si trade

    în Analize tehnice si fundamentale

    Postat

    @ am_kabibi

    Sa traiti !

    Acea unda 3 daca o vei masura in pret, si vei fi sincer cu tine, vei constata cu stupoare ca este cea mai mica.

     

    O zi buna, si cat mai fructuoasa,

     

    Poate, D-le Vaxx, ai sa ma onorezi si pe grafic ai sa mi-o indici te rog acea unda blestemata?! Nu de alta, dar ca sa-mi corectez greseala. Sau vei fi tu in sfirsit sincer cu tine si ai sa recunosti c-ai dat-o in bara si ai sa-ti cauti de treaba nefacind pe aici multa zarva pe loc drept.
    • Downvote 3

    Undele Elliott - analiza si trade

    în Analize tehnice si fundamentale

    Postat

     

     

     

    Salut tuturor!

    Alternativele mentionate anterior la frame mai mic. Pt a intari varianta zigzagului in sus e de dorit o coborire in forta spre 1.25

     

    Fara suparare dar la impulsiva din graficul tau, valul 3 este cel mai mic in pret dintre valul 1 si 5 si se incalca o regula. Si daca se incalca o regula atunci formatiunea devine automat corectiva.

     

    Salut. Arat-mi te rog concret unda unde vezi tu ca valul 3 e cel mai mic in analiza mea. Sau, recunoaste, ai zis si tu asa la intimplare :) Cind vezi doar corective uiti de faptul ca impulsul e una din formatiunile cel mai intilnite.

     

    valul C mare nu este gata se termina pa 1.48,

     

    Vaxx, de parca ai fi un copil... Ai afirmat ceva si nu in privat. Te rog sa argumentezi, unde ai vazut la mine unda trei cea mai mica?

    Cit despre unda C mare de care ziceai, a sunat cam prea ferm. Nu crezi? Nu lasi loc pt alternative? ;)

    • Downvote 3

    Undele Elliott - analiza si trade

    în Analize tehnice si fundamentale

    Postat

     

    Salut tuturor!

    Alternativele mentionate anterior la frame mai mic. Pt a intari varianta zigzagului in sus e de dorit o coborire in forta spre 1.25

     

    Fara suparare dar la impulsiva din graficul tau, valul 3 este cel mai mic in pret dintre valul 1 si 5 si se incalca o regula. Si daca se incalca o regula atunci formatiunea devine automat corectiva.

     

    Salut. Arat-mi te rog concret unda unde vezi tu ca valul 3 e cel mai mic in analiza mea. Sau, recunoaste, ai zis si tu asa la intimplare :) Cind vezi doar corective uiti de faptul ca impulsul e una din formatiunile cel mai intilnite.
    • Downvote 3
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.

  Accept