Sari la conținut

radu103

Traders
  • Număr mesaje

    84
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    3

Postări postat de radu103

  1. Esti constient ca ceea ce spui acum e strict parerea ta personala raportata la experienta ta in forex si nu un adevar absolut ?

     

    Asta e valabil pentru toata lumea prin definitie...De aceea conteaza foarte mult experienta in orice domeniu. Nu exista adevar absolut..nimeni nu poate sustine asta...exista doar adevaruri subiective si personale.

  2. Decat sa stau o saptamana cu morcovul in fund , prefer 15 minute iar restul timpului sa lenevesc.

    Daca esti profi nu stai cu morcovul pt ca sti trendul si in medie esti pe +.

    Daca vorbesti de morcovi atunci nu ai de ce sa treci de 0.01 loturi ca sa nu falimentezi

     

    Eu am deschise pozitii de 1.1 loturi pe toate perechile si dorm destul de bine noaptea

  3. Cu un lot inseamna cam 1000USD/luna, ceea ce nu mi se pare deloc rau. Intrebarea e cat e varianta din cont ca sa stii cati bani iti trebuie (drawdowns). Ar putea merge cu un cont de 5000 cu riscuri maricele sau 10.000 pentru mai multa liniste.

    Cu 1 lot la 100 pip drawdown ai ajuns la -1000$ aprox 10% din cont de 10.000.

    Eu zic ca esti departe de safe.

     

     

    La cont de 10.000, maxim 0.5 loturi ca sa fi safe deci 500$ pe luna profit = modest pt cont de 10000 calculat cu 7 pip profit zilnic si tranzactie maxima de 0.5 loturi.

     

    De aceea ziceam : pierdere de timp sau risc mare cu doar 7pip/ zi pt un profit absolut modest

  4. @imack1453

     

     

    Ai reusit sa faci o chestie care face diferenta intre traderii care fac bani si cei care nu fac bani (singurele tipuri de traderi care exista  :D )

     

    O SINGURA TRANZACTIE PE ZI.

     

    O medie de 7pips / trade este in general un rezultat extraordinar dupa ce cumulezi cateva mii de tranzactii.

     

    Cam in jurul a 5-7 pips/trade se invarte statistica.

     

    Daca continui abordarea cu o singura tranzactie pe zi vei avea o sansa.

     

    1 Trade / zi cu 7 pips daca tranzactionezi 0.1 lot = aprox 7$

    1 trade / zi la 1 lot = aprox 70$ (putini au fonduri in cont sa deschida safe o astfel de pozitie)

     

    7 pips pe zi este pierdere de timp.

    De la 200 pips in sus / zi merita sa-ti belesti ochii in grafice altfel cred ca si cersitul produce mai multi bani raportat la un cont de cateva mii de $

     

    Nu mai incurajati omul catre asa ceva.

    • Downvote 1
  5.  

    sub 10 ticks (pipettes) e cam noise

    Teoria fractalilor ne spune ca sub 7 (1..6) pipettes (10-5) NU exista retracement. Prin urmare, in teoria fractalilor noise-ul in sens restrans este orice miscare in gama 1..6 pipettes, gama in care NU exista retracement.

    Primul retracement il avem pentru 7 pipettes (10-5) si este egal cu 1 pipettes (10-5) :

    8 pipettes (10-5) miscare intr-o directie - 1 pipettes (10-5) retracement = 7 pipettes (10-5) miscare intr-o directie.

     

    Noise-ul (zgomotul) in sens larg exista atunci cand o miscare este urmata imediat de un retracement aproximativ egal, de exemplu o miscare intr-o directie de 12 pipettes (10-5), urmata imediat de o miscare de retracement de 11 pipettes (10-5) = noise (in sens larg) si asta doar DACA studiem o miscare intr-o directie de un numar mai mare de pipettes, care insa se filtreaza din descompunerea fractala a miscarii, ALTFEL noise-ul (in sens larg) este doar un ranging.

     

    PS. Miza pe care o pune in joc teoria fractalilor este descompunerea fractala a miscarii in cele 3 directii : sus-jos-lateral. (sus = mini/trend crescator; jos = mini/trend descrescator; lateral = ranging/noise; retracement-ul putand fi un mini-trend in functie de descompunerea fractala a respectivei miscari de retracement)

     

     

    Textul de mai sus e paradoxal :

    - si noise-ul poate fi descompus (pe un timeframe inferior) aici e holy grail = sa descompui trendul daily in trend previzionat pe timeframe inferior H1 sau chiar M15

    - n-ai nevoie de niciun fractal ca sa iasa "trend ranging" - se vede de la 5 km

    - cele 3 directii depind foarte mult de timeframe...graficul M15 este plin de noise dar ar trebui sa fie o descompunere ale celor superioare (raspunsul aici e subiectiv...care din ele ? H1, H4, Daily..sigur cel care-ti convine ca da rezultate cf teoriei - aici apare greseala umana)

     

    Teoria merge, doar ca in practica : mai vine o stire, mai vorbeste un Gigel (cu interes de cele mai multe ori), mai arunca americanii 200 bombe in capul unor sarmani, mai vine un cutremur in Japonia, mai arde jumate din Australia din cauza secetei...chestii care influenteaza tot

    -

    • Upvote 1
  6. Frumoasa teorie....pe care din chart-uri ? Daca lucrezi pe chart de 1h deja depasesti

     

    ce fel de fractali ? fractali geometrici ca aia din natura? ai vre-un  link sa ma educi si pe mine? m-ar interesa de asemenea sa stiu cum de ai ajuns tu sau profesorii tai ca asta ar merge ca unealta de predictie.

     

    Iti dai seama ca dupa 7 ani nici nu mai stiu cum il chema pe profesor d-apai fineturi din astea despre un subiect ingropat.

     

    Nu s-a ajuns la concluzia asa...ci am studiat-o in mod stintific.In mod normal ar trebui sa mearga ca si unealta de predictie doar ca sunt factori externi pe care nu-i poti controla.

     

    Ideea era sa studiez daca se poate aplica in acest domeniu:

    - pentru date de intrare din istoric folosind descompunerea in fractali sa se calculeze valori din viitor.

     

    In urma studiului am ajuns la concluzia ca nu prea merge.

    Adica : Merge cu erori destul de mari descompunand trendurile majore (daily, weekly) pentru a "prevedea" pe maxim 7 zile o miscare descopusa din trendul principal, daca piata nu e influentata de stiri si alte evenimente neprevazute

     

    KISS (Keep it simple and stupid) merge mai bine decat toate teoriile savante.

  7. Teoria fractalilor nu functioneaza in FOREX dintr-un simplu motiv : conteaza pe ce grafic simulezi, parametrii cu care analizezi trecutul si metoda cu care se faci acest lucru.

     

    Am facut un proiect pe aceasta tema acum 6 ani cand eram la facultate, dar nu iese nimic interesant. (Diferenta intre previziune si realitate e destul de mare. Pt Chartul de 1min cu granularitate de 1 pip cum scrie mai sus pe unde e nebunie si incertitudine maxima + o mare pierdere de timp)

     

    E o pierdere de timp foarte savanta pentru cine nu intelege : Piata este subiectiva si 99.9% din participanti nu au nicio putere asupra ei (in consecinta nicio sansa) de a prevedea cu certitudine viitorul ei.

     

    Parerea mea : Cea mai buna abordare este statistica.

  8. Offtopic

     

    O gramada de vorbe si cifre si bla, bla, teoriii savante. Cu banii e mai greu...Noroc ca unii au servici, ca altfel ar muri calici scriind frumos despre cum se fac banii in forex daca asa si daca pe dincolo...Tot felul de teorii care nu cred ca au adus cuiva vreun ban vreodata...
     Vorbe, vorbe, nimic concret, doar povesti savante...

     
    Corect..ai dreptate

  9.  

    de acord cu tine daca imi arati bara aia de 3m de 300 pipsi.

     

    SL = 0 poate insemna si -300 pips in 3 minute, iar cu 1 lot = gaura 3000$ (s-a intamplat anul trecut in vara)

    Viteza poate fi si invers.

     

    Nu chiar 3 minute dar iti dau un exemplu relevant : EUR/USD, 10 Iulie 2013, ora 23:00 pana la 11 Iulie ora 01:00.

    Diferente de la 1.288 la 1.3205, aprox 220 pips.

     

    Altamsicare 200+ pips, 03 Aug 2012 ora 07:00

     

     

    Sa nu-mi spui ca la orele alea stateai si pazeai pozitia ta fara SL.

  10.  

    Se pare ca cei doi domni pe care forumul ii acceptase ca fiind un fel de anal-isti ai Vamistului, ca sa zic asa, care postau zilnic analize credibile la prima vedere,si-au facut conturile praf.

    Bravo baieti! V-ati batut joc de sansa de a arata celor de pe Vamist ca, cu grija si cu bagare de seama se pot face macar pipsi daca nu si bani din treaba asta!

    -90%, respectiv -88%. Bravo, baieti, inca odata.Asteptam in continuare anal-izele voastre, bazate pe procentele astea, se pare!

     

    nu au castigat niciodata bani din asa ceva. probabil acelasi pattern. au castigat 3-4 luni si dupa aceea au pierdut. cumva asta ii face sa creada ca ceea ce fac ei este bine si mai mult ...pot sa si arate la altii si sa ia bani pe asta. ori au  problema la cap si se mint in fiecare zi ca au profit cand de fapt nu au ori vor sa fie tepari.

     

    Eu cred ca un cont demo pe langa un cont real nu-si are sensul pt ca :

    - nu poti sa-i acorzi aceeasi atentie

    - sigur nu ii dai aceeasi importanta

    - nu simti in buzunar "pierderea" (la timp cat s-o inchizi inainte de fi catastrofa)

    - pana la urma e doar un demo asa ca fie ce-o fi

  11. Acesta persoana are "adepti" care ii platesc vreo 20 de euro lunar parca sa in invete sa faca forex. Ok orice poate prostii pe ori cine, ca doar sunt majori, dar aceasta practica sa fie incurajata de VAMIST? De membrii forumului care il ridica sus si tare in slavi ca facea nu stiu ce anlize de -2lei care spunea ce vedea tot orbul - ca o paritate este in sus sau in jos pe daily =))

     

    Mie-mi plac filmele si analizele lui Oltciter...Asta nu inseamna ca tranzactionez dupa ele.

    Au un scop : mai auzi o parere de la cineva care se afla zilnic in piata Forex.

    Spune si lucruri interesante sau chestii pe care le-ai observa singur (daca ai habar cu ce se mananca piata) dupa mai mult timp decat filmul de 30 minute.

     

    Asa ca :

    - Analizele lui Oltciter economisesc timp, abordeaza probleme, scenarii si ipoteze normale.

    - Arata opinia personala.

    - Sincer imi plac mai mult decat alte analize considerate  "savante" publicate de "profesionisti"

  12.  

     

    Ce imi plac mie baietiasii astia care fac 100% lunar pe demo sau pe real de 10$....si mai avem noi unu paci care se lauda cu rr de 50:1 si se considera bun cu 50% profit,

    Nici macar la un cont de 1000$ nu e relevant..100% lunar pt cateva luni e realizabil dar nu neaparat sustenabil.

     

     

    Eu prefer sa vad un procent frumos la un 1k cu procente frumoase si DD cat mai jos. Sa stii ca,un contul ca ala de 1k plateste multe facturi. Si poate ajunge sa creeze independenta finaciara. Orice drum lung incepe cu primul pas.

     

    Decat un cont mare cu DD aproape cat contul de mare, si procente amarate lunare care scad pe una ce trece.

     

    Eu prefer prima varianta!

     

    De la un cont frumos de 1 000 si totul frumos acolo aranjat cam asa http://www.myfxbook.com/members/ovidiubenone/gkfx-new/665501 . Pote reusesti sa ajungi si la un cont mare si frumos.

     

    Dar de la un cont mare si asa http://www.myfxbook.com/members/radu103/fxtrade-oanda2/285296 ,nu cred ca o sa se ajunga la un cont si mai mare si sa aiba cifrele celui de sus recomandat de mine.

     

    Ma poti contrazice cu cifre? Le astept!!!!!!!!!! :ohno:

     

     

    Pentru ca acest forum este public si indexabil pe google (fara login) nu vei vedea cifre de la mine oricat ai astepta...

     

    Ai in medie tranzactii de 36s...asta inseamna mai multe lucruri:

    - iti consumi foarte mult timp cu asta si faci scalping

    - sau ai un sistem automat cu limit orders

     

    In ambele cazuri nu e sanatos pe termen lung.

     

    Contul acela mare si frumos a ajuns asa dupa 14 luni in urma mai multor greseli.

     

    Avg. Trade Length:

    36s

  13. @radu103

     

    Eu ma refeream la Abs. Gain. Acolo exeptand cazul in care are erori myfx-ul. Stiu ca si mie mi-a dat erori la monitorizare vreo 2 zile, pe urma si-a revenit(nu o fii fost obisnuit cu asa cresteri).

     

    Ai retras bani din conturile cu pricina? Ca eu din castigul absolut vad ca s-ar putea sa fie ceva probleme!

    Nici abs gain nu se calculeaza bine. Sistemul meu, in acel moment, avea cel putin 10 retrageri si 10 depuneri zilnice pe fiecare cont.

    E varza myfxbook la aceste calcule, s-au saturat de cate exemple de gherle le-am trimis.

  14. Ca sa raspundem intrebarii topicului

    P.S. Radu103 conturile alea de pe myfxbook ar trebui un pic"vitaminizate" ca sunt pe MOARTE!   =))

    http://www.myfxbook.com/members/radu103/fxtrade-oanda2/285296

    http://www.myfxbook.com/members/radu103/fxtrade-oanda/200657

    Conturile Sunt foarte bine..n-au nevoie de vitamine. Au capital suficient si acum dupa gaurile din ianuarie si martie. Erau prea fantastice ca balance roi. Am schimbat putin strategia desi nu era foarte proasta din moment ce a rezistat miscarilor din 2012 destul de bine. Gaurile sunt din vina mea pt ca nu m-am ocupat deloc in acele perioade.

     

    Si dupa un margin call pe unul din conturi sunt destul de relaxat. Cei -77% sunt raportati fata de sf de 2012 un an mai mult decat extraordinar.

     

    Oricum : myfxbook are o gramada de buguri la acele calcule, unele de clasa a 3-a si ce se vede procentual nu e intotdeauna asa de verde sau rosu cum calculeaza ei.

  15. "Pentru a avea succes pe forex trebuie sa aveti cunostinte de economie si statistica si o disciplina de fier"

    imi arati si mie unu care are abilitatile astea si care face si bani? ca de profesori in japoneza cu ichimuci care arunca cu fibonacci pe un grafic si mai pun un sl de 1000pipsi sunt satul.

    palavrageala maxima.

     

    Eu cred ca este un joc de noroc, unde cu toata stiinta in economie, zat de cafea si bobi nu prea poti sa faci prea multi bani, doar asa de o guma si daca chiar ai avut noroc fugi repede in vacanta si cheltuieste toti banii ca a doua oara nu prea ai sanse sa o nimeresti.

     

    Partial adevarat

    • Upvote 1
    • Downvote 1
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.