Sari la conținut

xtrade5

Traders
  • Număr mesaje

    33
  • Înregistrat

  • Ultima Vizită

  • Zile Câștigate

    1

Postări postat de xtrade5

  1. Pana una alta nu am mai avut rabdare sa mai astept pana la 140$ si am intrat la 170$. Acum chiar nu mai are importanta in ce directie merge. Daca scade mai acumulez daca urca vad eu cand vand, poate la  190$ sau la 200$. Acum depinde de contextul pietei si de rabdarea traderului.

     

    post-7960-0-22142500-1401827752_thumb.png

  2.                Mai jos am atasat graficul cu pozitiile unde am intrat eu long sa ne mai destindem putin. Cam cum este cand  trece profitul pe langa mine dar eu nu si nu, mai astept.  Un coleg de serviciu mi-a si zis cand a fost 18.20$

    "- inchide mai omule ca a crescut frumos,

     - nu acum,  astept la 24$. " zic eu. Ia uite acum este mai jos de unde am plecat eu.

     

    Ce trebuia facut (ma dau si eu rotund dupa razboi, ca in timpul razboiului am stat pasiv):

    1) sa inchid o parte din pozitii sau

    2) sa fi pus trailingStop pe la 18.00$ cand a fost 18.20$.

     

     

    Voi ce parere aveti ?

    post-7960-0-21217200-1401314436_thumb.png

  3.                          Revenind la ce am postat mai sus, azi US_COFFEE mai sa atinga 170$ dar nu a vrut, s-a intors la 176$.  Astazi parca nu mai sunt asa entuziasmat sa intru la 170$, mai bine astept pana la 140$ si mai vad eu ce mai fac in functie de cum este piata. Apar mai multe oportunitati in piata. fata de acum doua saptamani de la prima postare au mai scazut si alte marfuri cum ar fi porumbul, graul, soia, bumbacul, iar zaharul a urcat cu aproape 10% ca apoi sa revina la acelasi nivel. Contextul fiind altul interesul pentru cafea este mult mai mic.

     

       Mai jos am atasat graficul cu US_COFFEE la 30 minute.

     

     

    post-7960-0-70584100-1401314068_thumb.png

  4.  

              Mai bine incerci sa pleci de la 100$ si sa ajungi la 1000$ pe real astfel incat sa incluzi si factorul psihologic care nu poate fi cuantificat. Pe demo orice este posibil, mai putin stresul de pe real care nu poate fi simulat cu nici-o strategie pe demo.

    Nu cred ca stresul de pe real, si in general atmosfera de cont real pot fi date de un cont de 100$. Cred ca este nevoie de un cont care sa contina economiile din salariu/venituri de pe parcursul a cel putin 6 luni...si atunci poate reusesti sa intelegi, daca ai open positions la -20%, e riscul destul de 'palpabil' ca sa ajungi la -80% in cateva zile...si pt banii aia ai avut nevoi de 6 luni sa-i strangi si uite ca ii pierzi in 3 zile....si atunci vezi cum se schimba optica de la potentialul de profit al tradingului la potentialul de pierdere.

     

       

        Am propus suma de plecare de 100$ deoarece este mai potrivita pentru un experiment ca asta. Te doare si daca pleci de la 100$ ajungi la 900$ si apoi cazi la 5$.

         Cand ai cont cu economiile de pe cateva luni nu mai merge sa faci experimente, aste le-ai facut inainte pe demo sau pe sume reale mai mici.

    • Upvote 1
  5.           Mai bine incerci sa pleci de la 100$ si sa ajungi la 1000$ pe real astfel incat sa incluzi si factorul psihologic care nu poate fi cuantificat. Pe demo orice este posibil, mai putin stresul de pe real care nu poate fi simulat cu nici-o strategie pe demo.

  6.             Eu nu m-am inscris direc pe siteul lor, si am facut conexiunea prin Oanda, adica am crat un  sub-cont la oanda si am selectat ca vreau sa-l folosesc pentru Trade Leaders Program, adica sa-l atasez la contul unui lider selectat de mine.

               La un moment dat ma batea si pe mine gandul sa ma inscriu ca Trade Leader cu contul meu real dar nu mi-a prezentat inceredere Currensse din aceleasi motive ca si tine si in plus criteriile de selectie, in plus sunt cam putini lideri selectati, iar cei selectati sunt cei care cam fac day trading si aici nu ma incadrez.  In plus ma asteptam sa gasesc traderi cu DD mai mic nu de peste 33%.  La o pierdere de 33% trebuie sa ai o recuperare de 50% din capitalul ramas. Asa ca am renuntat, in plus eu nu prea tranzactionez forex decat foarte rar, mai mult CFD materii prime si futures.

  7.          Pretul contractelor Futures zahar cu scadenta in Iulie 2014 a fluctuat intre 17.05$ si 17.25. Aici eu vad posibilitatea de acumulare sau de intrare long in acest interval cu tinta undeva la 20$ sau chiar 24$ pentru cei cu mai multa rabdare probabil intre 6-9 luni.

              In cazul in care scade se mai pot acumula pozitii si la 16$ si la 15$. La 15$ este un suport puternic totusi daca scade pana la 10$ atunci DD ar trebui sa fie maxim 25%.

     

             Ca sa ma dau exemplu pe mine eu am intrat long.

     

     

    post-7960-0-74200300-1399668661_thumb.png

  8.  

    Oamenii de la Saxo Bank au rezultate penibile. xtrade5 bune rezultatele?

    John J Hardy- Head of FX Strategy Saxo Bank rezultat minus 2%

    attachicon.gifJohn J Hardy - 2%.png

    Madis Koefoed Head of Macro Strategy Saxo bank rezultat minus 7%

    attachicon.gifMads Koefoed - 7%.png

    Peter Garnry Head of Equity Strategy Saxo Bank rezultat minus 3%

    attachicon.gifPeter Garnry - 3%.png

     

    Pai fata de astia gubyiq ,cu 5 luni pe zero , chiar este peste ei.

    Macar e pe zero.

     

     

                    Nu am zis eu ca daca lucreaza la SaxoBank automat sunt si traderi profitabili constant. Astia iau salariu peste 5.000E pentru ca se pricep sa abureasca bine, si indiferent de cum evolueaza piata ei scot stirea care trebuie.

  9. totusi raman la parerea ca te grabesti, nu inteleg de ce-ti permiti sa vorbesti asa despre SaxoBank

     

    SaxoBank este in top 3 mondial la retail exceptand marile banci din toate punctele de vedere: ca valoare conturi administrate, multitudinea de instrumente, futures, actiuni, cfd, forex, optiuni, bonduri si alte tipuri de instrumente, ca reglementare, ca platforma de tranzactionare, site cu informatii cuprinzatoare si in detalui. Astia cand se apuca sa faca ceva chiar fac o treaba serioasa.  Faptul ca acum sunt la inceput nu inseamna ca siteul de social trading o sa ramana asa.

  10.            Eu nu folosesc mt, nu am o parere buna despre aceasta platforma, dar asta este o alta discutie. 

     

               Oricum discutia a luat-o pe aratura, nu ati inteles care a fost explicatia in care spuneam ca nu conteaza spreadul.  In cazul in care toti brokerii ofera acelasi spread tot or sa existe unii care fac profit si altii care pierd, deci nu conteaza spreadul.

  11. cred ca rationamentul tau este gresit deoarece cand ai obtinut cei 10.000$ profit ai platit deja comisionul (spreadul).  Si chiar daca ar fi corect rationamentul de mai sus asta inseamna ca ai pus takeProfit la un pips distanta ceea ce arata ca mai mult faci profit pentru broker si mai putin pentru tine. Cum am explicat mai sus 10% comision inseamna ca pentru un spread de 2 pipsi TP ar trebui sa fie la o distanta de cel putin 10 ori mai mare adica 20 pipsi + 2 pipsi spread.

  12.                  Statistica asta se refera doar la cei care au facut public contul lor real si poate fi adevarata, totusi noi nu stim cate conturi reale sunt in total ca sa ne dam seama cam care este procentul in realitate.  Mai mult nu as extrapola la numarul total de conturi deoarece tendinta de a-si face contul public este mai mult pentru cei care sunt profitabili. Asa este in firea omului, numarul celor care se mandresc cu ceva pozitiv este mult mai mare decat al celora care se pot "mandri" cu ceva negativ.

  13.          asta arata ca ai o abordare de incepator, abordare care nu este sanatoasa. Eu vad treaba altfel, trebuie gasita o metoda/tehnica de a face profit in conditiile oferite de piata pe care tranzactionezi si de de conditiile oferite de brokerii de retail.

     

             O alta situatie "tragica" de care se plang peste 90% din cei care tranzactioneaza Forex. Spreadul care difera de la broker la broker. Asta este o alta falsa problema si am sa explic de ce este asa:

       - sa luam brokerul X ca spreadul cel mai mic din piata. Acum intrebarea care se pune este: Oare toti clientii de la acel broker sunt profitabili, sau macar in procent mult mai mare fata de alti brokeri cu spread mai mare ? Ei raspunsul este NU, chiar daca spreadul este cel mai mic nu inseamna ca si procentul clientilor profitabili este mai mare automat, sau mai bine zis, daca brokerul iti ofera un spread mic NU ai asigurat profitul. Cel mult se poate obtine profit dintr-o variatie mai mica a instrumentului tranzactionat, aici se incadreaza cu succes cei care fac scalping trading. Si despre asta am o parere proasta deoarece este mult consum de energie, incordare, stres cat cuprinde si in plus un comision gras pentru broker. Acum depinde de fiecare cat crede ca este bine sa dea ca si comision dintr-o tranzactie brokerului, eu vad ca maxim 10% mai la inceput, iar odata cu experienta comisionul ar trebui sa scada undeva spre 2-3%. Adica la un spread de 1pips profitul ar trebui sa fie de 50 pipsi pentru 2% comision.

       - acum sa luam exemplul din Futures, aici toti au acelasi spread deoarece au acces direct la piata care este una singura pentru un instrument oarecare. In conditiile date avem traderii profitabili si traderii pierzatori, de unde rezulta ca aceasta situatie, a spreadului unic sau cat mai mic,  nu duce la castig automat si deci ar trebui minimalizata importanta spreadului daca nu chiar ignorata.

     

       

          Pentru cei care au intrat in contact cu piata de retail Forex mai tarziu, inainte de criza chiar prin 2004 sau mai inainte pe EUR/USD spreadul era de 4-5 pipsi, si fractiuni de pipsi a fost o noutate la Oanda cand au introdus.

  14.               Am deschis acest topic cu scopul de a arata ca unele situatii din Forex, vazute ca probleme, pot fi lamurite simplu cu anumite exemple practice din Futures. Cel putin din punct de vedere personal asa vad eu.

     

     

               O situatie "dramatica" in forex este ca lumea nu vede volumul tranzactiilor, piata in adancime si altele de acest gen, in plus ca brokerul nu raspunde foarte repede si din aceste cauze multi cred ca nu fac profit. Traderul zice in mintea lui "Ce bine daca as sti toate astea, as face profit mai repede si mai mult".  Nimic mai fals.

               Pe piata Futures se pot vedea toate aceste, adancime, volum, in plus viteza de executie nu este asa de importanta, si totusi pe aceasta piata se face profit asa de usor cum crede traderul de Forex ? Si aici sunt pierzatori si castigatori, deci si cu aceste informatii poti sa pierzi.

     

             Cel mult cu aceste informatii un trader isi poate redefini sau ajusta strategia/algoritmul, dar trebuie tinut cont ca si ceilalti traderi au aceasta informatie si o pot folosi. Concluzionand, aceasta informatie nu duce automat la castig, si nu vad rostul agitatiei in jurul acestei probleme "dramatice".

  15.                         Chiar nimeni pe aici cu futures,  parca sunt doi useri @Bogdan BBB si @netinvestmen care tranzactionau marfuri, sper sa nu fi rezolvat contul chiar daca este o piata grea. Discutiile ar fi utile daca ar reveni pe forum. Sa speram ca au fost ocupati si de aceea nu au mai intrat, sau poate ca  au avut un sentiment de singuratate intr-un forum cu 99.9% traderi pe forex.

  16.  

             Nu pot sa te contrazic, totusi daca ai ceva date oficiale pe un an intreg ar fi mult mai bine. S-ar putea ca procentajul sa fie mult mai mic, acel 5% la care ma refer eu este pentru perioada de un an. Din cate vad sunt numai pentru conturile din US. Interesant ar fi sa vedem pentru toate conturile nu numai pentru US.

     

           In trading este ca si la alergat, multi alearga 1km, mai putini 2 km, si mai putini 3km si tot asa....

     

            Un link daca ai pentru aceste data ar fi bine.

    Te-ai lamurit ca peste 30% sunt profitabili?

     

     

      da sunt peste 30% profitabili pe trimestru, totusi pe termen lung, adica de un an nu cred ca sunt tot atatia ci mai putini.

     

         Si datele astea pe trimestru au si un rol de reclama de genul "deschideti cont de tranzactionare ca ia uite ce procent mare sunt profitabili pe trimestru. Deci este usor, si voi puteti fi printre cei profitabili pe trimestru." Mai mult nu inseamna ca daca un trimestru traderul este profitabil luna urmatoare nu poate pierde mai mult decat a castigat si automat intra in categoria celor cu pierderi.

     

         Daca ar publica statistica pe an unde procentul este mult mai mic lumea s-ar speria si nu s-ar mai repezi sa deschida cont.

×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.