Jump to content


[01 martie 2015] Vamist este prima si cea mai mare comunitate Forex din Romania. A luat nastere in 2005 si de-a lungul timpului a trecut prin mai multe transformari. Acum, dupa 10 ani, primim orice fel de traderi si investitori. Deci, indiferent daca tranzactionezi sau investesti in actiuni, valute, marfuri sau orice alt instrument, bine ai venit!

Vamist se transforma in comunitatea traderilor retail. Aceasta versiune a forumului va fi in continuare accesibila pentru oricine, dar numai in format read only.

Noua adresa este vamist.ro. Te asteptam acolo la discutii generale despre trading.

Photo
* * * * * 2 votes

Laborator EWA


  • Please log in to reply
61 replies to this topic

#41 matei

matei

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 18 posts

  • Tranzactionez din 1994

Posted 09 December 2010 - 01:16 PM

Kabibi, atata timp cat aceasta "eroare in exprimare" a fost clarificata nu vad absolut nici un rost sa continuam.Va urez succes in dezvoltarea topicului si in tot ceea ce faceti aici pe forum.
  • 0



#42 deos

deos

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 161 posts
  • Gender:Male
  • Location:Republica Moldova

  • Tranzactionez din 2009
  • Broker curent FXpro
  • Strategie/tehnica folosita EWA

Posted 09 December 2010 - 01:22 PM

Deoarece sunt "vinovatul" discutiei care s-a incins, o sa intervin prin o explicatie. Domnule Matei, cand am zis k pietele nu se misca la fel din "punct de vedere Elliot" am avut in vedere urmatoarele: indicii se aflat intr-un trend global up de la introducerea acestora si pana astazi. Deci ideea cea mai simplista este ca trebuie sa cautam 5 valuri in sus si 3 in jos. In cazul forexului acest fapt nu mai este valabil pentru ca nici o valuta nationala nu poate creste la infinit, si nici nu poate scadea sub 0 fata de alta. Acestea se afla daca vreti "intr-un continuu patern corectiv", in interiorul caruia putem, si trebuie sa determinam patternurile Elliot care se dezvolta. Referitor la sistemul propus de Elliot, acesta in opinia mea(si va rog sa ma corectati daga gresesc) nu poate fi aplicat pietei forex, deoarece contine numai 9 nivele ale valurilor, care nu sunt de ajuns pentru o analiza amanuntita( pe tf-uri mici). Adica putem usor determina grade ale valurilor, care nu le gasim in clasificarea lui Elliot, nivele sub nivelul Subminuette. Aici are merit Glenn Neely care a introdus nivelurile micro-1, micro-2 ... cu ajutorul carora putem sa coboram cu analizele la tf-uri mai mici. De aceea sistemul de notatii care l-am prezentat, mi se pare mai ok, deoarece permite sa numerotam teoretic un numar infinit de nivele ale valurilor. Daca am indus pe cineva in eroare cu ce am scris, sa stiti ca nu e cu vointa, ci probabil vine de la o lipsa acuta a talentului de narator la mine.

Edited by deos, 09 December 2010 - 01:24 PM.

  • 0
Never hate your enemies. It affects your judgement

#43 am_kabibi

am_kabibi

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 345 posts
  • Gender:Male
  • Location:R. Moldova

  • Tranzactionez din 2007
  • Strategie/tehnica folosita Elliott Wave

Posted 09 December 2010 - 01:31 PM

As mai adauga la cele spuse mai sus de Deos. Sunt multi carora le vine greu sa interpreteze analizele noastre, una din cauze fiind sistemul de numerotare. Pentru a fi pe intelesul tuturor am decis impreuna cu Deos sa publicam acest tabel cu lamuririle de rigoare. Atit!!! Mergem mai departe.
  • 0
Atit cit exista intrebari, vor fi si raspunsuri.

#44 matei

matei

    Forexist in devenire

  • Members
  • Pip
  • 18 posts

  • Tranzactionez din 1994

Posted 09 December 2010 - 02:32 PM

Domnule Deos,am inteles la ce va referiti,micul meu adagio l-am facut pentru acei traderi aflati la inceput, pentru eliminarea oricarei posibilitati de confuzare. In ce priveste exemplul dumneavoastra cu indicii si ca acestia de la aparitie si pana astazi s-au aflat "intr-un trend global up" este foarte mult de discutat. Compozitia acestor indici a fost in permanenta schimbata, foarte multe firme incluse initial de Dow au fost excluse si inlocuite cu altele. Daca o sa studiati compozitia initiala a indecelui Dow Jones si cea de azi o sa vedeti ca doar cateva dintre firme au rezistat parametrilor impusi.Cu alte cuvinte orice firma listata este inclusa in componenta indicelui numai daca respecta anumiti parametrii prestabiliti daca firma respectiva se prabuseste este in mod automat exclusa si inlocuita cu o alta. Dealtfel in perioada 2008/2009 peste 60 % din firmele care dadeau componenta indicelui S&P500 de exemplu, nu mai corespundeau si ar fi trebuit inlocuite, daca s-ar fi respectat stricto sensu reglementarile. Din nefericire, nici alte societati din piata americana nu acopereau acele reglementari, din acest motiv componenta a fost pastrata si prin interventia statului american, aceste societati au reusit sa recupereze si sa revina in parametrii initiali privind capitalizare etc. Aceasta conditionalitate a compozitiei indicilor conduce, in mod firesc, spre o "permanenta tendinta globala up".
In ce priveste structura fractalica a dezvoltarii preturilor foarte multi analisti au abordat-o inca de la inceputul sec. XX. Gann si Elliott sunt doar doua exemple in acest sens. In tehnica de trading Murrey Math de exemplu, tocmai pe aceasta caracteristica se pune accentul. Dealtfel cei care au studiat tehnicile NeoWave au putut sa observe cu usurinta ca acesta a preluat si cateva elemente din tehnicile Gann, care la randul sau a dezvoltat foarte multe elemente din geometria sacra si pithagoreica. Insasi notiunea de "vibratie de pret" introdusa de Gann are o sorginte "pithagoreica". Dezvoltarea "vibrationala" are la randul sau o "armonica fractalica".Roger Bobson, analistul care a continuat opera lui Andrews a fost la randul sau interesat de aceste caracteristici pe care le-a dezvoltat si din prisma postulatelor newtoniene "actiune- reactiune". Nu intamplator Roger Bobson este cel care a cumparat la o licitatie a unei mari case de licitatii londoneze manuscrisele secrete, esoterice, ale lui Isaac Newton dar acesta este deja un alt subiect.
In legatura cu experimentul lui Dimitry Vozny, in urma cu un an sau doi, cu privire la patternurile fractalice cred ca ar fi foarte bine sa studiem putin si conditionarile de trade incluse in sistemul de trading, pe care el le-a subliniat chiar la inceputul experimentului si evident a rezultatelor inregistrate de catre acesta in urma aplicarii acestui sistem. Fara indoiala efortul dumneavoastra de a realiza acest topic este mai mult decat laudabil si va felicit sincer.
  • 2

#45 am_kabibi

am_kabibi

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 345 posts
  • Gender:Male
  • Location:R. Moldova

  • Tranzactionez din 2007
  • Strategie/tehnica folosita Elliott Wave

Posted 09 December 2010 - 03:24 PM

Da, Matei, aveti perfecta dreptate. Ar trebui de mentionat si despre rezultatele aplicarii in practica a acestei strategii. Din cite am inteles eu randamentul era de 5% lunar. Insa, inca de la inceputtul topicului am accentuat ideea ca nici chiar sistemul de lucru al lui Piramidici (formatiunile fractale)in forma sa pura nu aduceau venit plauzibil, ba chiar uneori puteau sa-l coboare si in minus. Strategia experimentata si descrisa de Voznai acest lucru il confirma. Deci, de la ce idee am pornit? De la aceea ca se intereseaza multa lume cum se lucreaza in baza EWA. L-am adus ca ex pe Piramidici, apoi pe Voznai. Cred ca e destul ca sa concretizez ideea ca intradevar in forma sa pura EWA este putin de folos pt conditiile concrete de a intra in piata si de a iesi din ea cu profit. De aceea se apeleaza la alte tehnici suplimentare pt a acoperi aceste lacune. Acete tehnici trebuie sa fie complementare si nu colineare. In unele din posturi despre Piramidici am amintit despre cum el conlucra cu aceste doua tehnici. Nu stiu pe cit e de adevarat, dar am auzit ca omul avea randament de tranzactii profitabile cam la 90% din toate ordinele. In plus, el a devenit renumit si pentru maiestria de a construi piramide cum nu le construieste si pina azi nimeni cel putin in Rusia. Eu nu am un sistem bine pus la punct in ceea ce tine de formatiunile fractale precum il avea Piramidici. Insa le folosesc de multe ori pt a-mi confirma un scenariu s a infirma altul. Eu folosesc un sistem "analiza vectoriala a valurilor de cumparare si de vinzare" care impreuna cu EWA nu ca mi-ar da niste rezultate fenomenale, dar care la momentul de fata ma satisfac. Si inca mai am mult de lucrat aici.
Eu zic ca destul am vorbit despre formatiunile fractale. EWA e mult mai interesanta. Sa trecem la ea. Ma voi stradui in acest topic sa discut acele momente ce tin de EWA care nu se intilnesc inca in carti, dar si acelea despre care se stie putin.
Urmatoarea tema pe care doresc s-o ridic este structura interna a triunghiurilor diagonale 3-3-3-3-3 sau 5-3-5-3-5.
Sau poate 3-3-5-3-3? Despre fenomenul failed in wedge, este posibil sau nu? Si multe altele, asa ca fiti cu ochii pe noi!!! =))
  • 0
Atit cit exista intrebari, vor fi si raspunsuri.

#46 ovidiu_gnt

ovidiu_gnt

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 225 posts
  • Gender:Male

  • Tranzactionez din 2009

Posted 09 December 2010 - 05:21 PM

Buna ziua ,

referitor la EWA triunghiuri diagonale , cred ca pe EUR/USD ,se afla in formare unul ( impuls terminal 3-3-3-3-3 ) , se observa pe tf 1H . Intrucat nu am experienta necesara si studiez de putin timp acest fenomen , am rugamintea confirmarii sau infirmarii celor observate .
Multumesc !
  • 0

#47 am_kabibi

am_kabibi

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 345 posts
  • Gender:Male
  • Location:R. Moldova

  • Tranzactionez din 2007
  • Strategie/tehnica folosita Elliott Wave

Posted 09 December 2010 - 05:23 PM

Ovidiu, v-as ruga sa aduceti o poza ca sa fie mai clar despre ce portiune de grafic merge vorba. Apoi promit ca ne vom clarifica impreuna. =))
  • 0
Atit cit exista intrebari, vor fi si raspunsuri.

#48 ovidiu_gnt

ovidiu_gnt

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 225 posts
  • Gender:Male

  • Tranzactionez din 2009

Posted 09 December 2010 - 05:35 PM

Ovidiu, v-as ruga sa aduceti o poza ca sa fie mai clar despre ce portiune de grafic merge vorba. Apoi promit ca ne vom clarifica impreuna. =))

CRED CA VALUL 5 TOCMAI S-A TERMINAT .

Attached Thumbnails

  • TRIUNGHI DIAGONAL.jpg

  • 0

#49 am_kabibi

am_kabibi

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 345 posts
  • Gender:Male
  • Location:R. Moldova

  • Tranzactionez din 2007
  • Strategie/tehnica folosita Elliott Wave

Posted 09 December 2010 - 06:19 PM

In primul rind aici nu avem impuls terminal. Ci mai degraba un wedge care e un triunghi diagonal intilnit in unda 1 sau unda A, deci el nu termina o constructie de nivel mai mare, ci o incepe.
In cazul nostru propun trei variante :
1 E o combinatie de unde 1-2;1-2
2 Este wedge care pune bazele unei miscare de cadere
3 Podoaba podoabelor despre care nu veti gasi scris in nici o carte : impuls ascuns urmat de iluzia unui wedge. Una din capcanele contemporane in care se prind chiar cei mai experimentati traderi si analisti. Chiar Vozanai vre-o jumate de an in urma a cazut prada intr-o astfel de capcana la usd jpy. Dar despre asta vom discuta ceva mai tirziu cind voi avea statistica necesara.

Attached Thumbnails

  • varianta 1.gif
  • varianta 2.gif
  • varianta 3.gif

  • 0
Atit cit exista intrebari, vor fi si raspunsuri.

#50 ovidiu_gnt

ovidiu_gnt

    Forexist activ

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 225 posts
  • Gender:Male

  • Tranzactionez din 2009

Posted 09 December 2010 - 06:58 PM

MULTUMESC !
CRED CA VARIANTA 1 A PICAT .
  • 0




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Tranzactiile forex implica un grad ridicat de risc. Informatiile de pe acest site NU reprezinta recomadari de tranzactionare sau investitii.
Administratorii vamist.ro nu-si asuma responsabilitatea pentru eventualele probleme sau pierderi materiale aparute in urma utilizarii informatiilor de pe site.