Liderii comunității

Well, e vorba despre Automated Trading Championship 2008, sustinut de MetaQuotes, pentru cine nu stie. A se citi pe pagina lor de web, precum si threadul de pe vamist cu "meciul" de anul trecut. Registrationu' se termina maine, si inca nu stiu daca sunt oficial participant ori nu. Reiau discutia de pe treadul cu linii de trend si divergentze, practic e un cut and paste la ce spuneam in postul ala. Ziceam ca recomand tuturor sa citeasca cartea de care vorbea Ener. Well, fara legatura cu ATC, dar asa am ajuns sa o citesc, am sorbit-o pe nerasuflate in ultimele doua nopti, asteptand ecouri de la MetaQuotes. Inca nu stiu daca sunt oficial participant, pentru ca bomborocii au introdus anul asta o regula noua, prin care au marit StopLevel-ul de la zero (cat era anul trecut) la dublul spreadului. De exemplu la GJ unde spreadul este de 8, au stoplevel 16. Well, dupa showul care a fost anul trecut cu Winwin, le-a venit mintea la cap. Winwin ramane campionul meu favorit, chiar daca nu i-au dat aia nici un ban, si chiar daca expertul lui nu face doua parale pentru trading in timp real, omul s-a conformat regulilor, nu a gresit cu nimic, si a devedit o inteligentza acuta, exploatand un bug in lista aia de reguli. Practic, ca sa scape de el, bomborocii au modificat regulamentul concursului din mers, si au introdus niste filtre speciale pe datafeed, care sa "amelioreze" cotatiile valutare in asa fel incat expertul lui sa nu mai castige, ceea ce a fost total neloial si neprofesional din partea lor, ca sa nu mai vorbim de fair play. Puteau sa lase totul asa, sa ii dea omului premiul, apoi sa modifice regulamantul pentru editia urmatoare. Ori macar un premiu de consolare, la urma urmei omu nu a incalcat nici un regulament, pur si simplu o bresa pe care el a descopertit-o in regulile de concurs i-a permis sa faca profit constant si sigur (si mult!) in primele zile de concurs. Apoi au sarit rusii si i-au dat in cap, l-au facut neamţ, nazist, etc... Si MQ a bagat filtru pe preturi. Pe de alta parte, situatii de astea se intampla si in tradingul real, daca incepi sa castigi constant, brokerul inventeaza repede un sistem sa iti dea in cap, de obicei cel mai frecvent legat de executie pe manual sau marirea artificiala a slippage-ului. Well, cine e interesat, sa citeasca treadul de comments de la winwin, de anul trecut. A fost razboi mare, si exista zvonuri ca winwin ar fi ajuns la o intelegere cu ei, pentru ca la un momentdat a tacut brusc, ba chiar le-a tinut partea. Ori i s-o fi facut lehamite, or l-or fi indopat cu ceva. Ma rog, nu e treaba noastra. Suntem deja in 2008, alt concurs, alta mancare de peşte. Doar ca "error 130" da foarte multa bataie de cap unora. Ce este error 130? Simplu de aflat, in helpul mt4 se zice ca stopul ori targetul sunt invalide. Probabil ca expertul incearca sa le plaseze la valori prea apropiate de curs, iar STOPLEVEL nu permite. Experti care au mers fara eroare anul trecut, sar acum in sus. Si mie mi-a mancat cateva zile din viata eroarea asta.... Strategy testerul merge beton. Nu da nici o eroare. Dar odata trimis expertul, acesta este testat de catre MQ folosind un tester al lor. Care tester, face si o interpretare semantica a codului executabil din interior. Adica daca eu scriu in expertul meu o linie de genul "if (false) a=1/x;", aceasta linie nu se va executa niciodata, iar ST nu se va prinde niciodata ca pot avea "divizion by zero", chiar daca inainte in program dau lui x valoarea 0. Pe cand testerul de la ATC va semnala "posibilitate de a obtine division by 0". Daca in schimb scriu "if (false && x!=0) a=1/x;" atunci totul este OK... indiferent ca trimit doar .ex4 sau trimit sursa .mt4, si indiferent ca linia nu se va executa vreodata, datorita conditiei ifului, care nu se evalueaza niciodata la true. Cu STOPLEVEL, lucrurile sunt mai complicate. Anul trecut puteai plasa stopul sau targetul oricat de aproape de curs. Well... cel putin pana a aparut Winwin cu expertul lui şugubăţ. Anul acesta, daca joci GJ, nu poti plasa stopul mai aproape de 16 pipsi de curs. Chiar daca tu il pui prima data la 200, sau 400, cand cursul se duce spre el (sau spre target, pentru ca situatia e valabila si la target) si ajunge foarte aproape, ajungi in situatia sa nu mai poti muta stopul. Adica sa il poti sa il muti, dar doar in directie contrara tranzactiei. Pentru ca lucrurile sa mearga cum trebuie, ar trebui sa testezi de fiecare data daca distanta la care vrei sa pui SL sau TP este mai mare decat marketinfo(symbol, MODE_STOPLEVEL). Si daca da, il pui (trimiti OrderModify). Daca nu, ignori. Odata ce ai facut testul respectiv, lucrurile sunt faine, ST merge beton. Trimiti expertul. Ţeapă! De ce? Pentru ca ST nu muta niciodata cursul in timp ce tu plasezi ordere. La ST lucrurile sunt foarte clare: vine un tick, se executa functia start(), nu vine alt tick pana nu se termina executia codului din start(), orderele sunt plasate imediat si fara slippage, etc. Iat ticksii sunt sau interpolati, sau cititi din history, in functie de testing mode si de tick time, deci ei vin "instantaneu". ST nu are cum sa mute stopul prea aproape de curs, atat timp cat nu il muti tu intentionat. Daca testezi stoplevelul de fiecare data, si muti doar cand e loc, atunci ST merge de fiecare data ok. In realitate treaba e mai imputita. Din momentul in care tu plasezi orderul de modify, pana in momentul in care acesta se executa (2-5 secunde) piata se poate misca. Deci cursul e 200.00, tu vrei sa pui stop sau target la 200.17, ceea ce e perfect permis, lansezi OrderModify, intre timp piata se misca la 200.02, si BOOM! error 130. Pentru ca acum distanta e de 15 pipsi, si stopul/targetul nu poate fi plasat, efectiv. Dar tu nu stii, odata ce ST nu iti da nici o eroare. Pe cand simulatorul lor de testare (ce boala or fi fost pus in el?? hihi) se prinde imediat, si iti refuza expertul, chiar daca o asemenea eroare nu apare in procesul de testare efectiv, ei se prind ca in anumite situatii SE POATE sa apara. De aceea multi sunt innebuniti, de ce la ei merge si la MQ nu merge? Nici daca testezi in timp REAL (forward test), pot sa treaca zeci de ani pana sa se iveasca o situatie in care orderul sa dureze mai mult EXACT in momentul in care cursul vine aproape de stop, si EXACT in momentul ala tu sa vrei sa il muti, sa se potriveasca toate celelalte conditii legate de indicatori, etc. De obicei un SL asa de scurt e ca si lovit. Close the trade si treci la cautat alte oportunitati. Dar deh, ATC e ATC... nu-i dulceaţă ca pelteaua... Norocul meu e ca m-am prins repede ce si cum, si am reusit sa modific in timp util. Nenorocul e ca inca nu am primit rezultatul ultimei updatari, nu stiu daca a trecut, ori va veni iar inapoi cu erori. Tot corectam, tot trimeteam, dar ei sunt foarte ocupati, pentru ca toti bulanii alde mine isi trimit expertii in ultimele zile. Drept urmare, a durat prima data 3 ore, a doua oara 4 ore, pana am primit echo (prima data a fost alta problema, aveam o impartire x/z, unde z era dat ca parametru, nu putea sa fie niciodata zero, asa ca nu am testat inainte de a imparti, le-am zis, dar nu au vrut sa auda, asa ca am modificat "double z=...." in "#define z.." ha ha ha ha, si totul a mers brici. Acum expertul nu mai are nici un parametru). De la ultima trimitere, au trecut deja 14 ore, si mai sunt inca vreo 12-13 pana se termina registrationu. Deci exista o oarece sansa sa fiu pe dinafara anul asta. Bun. Asta despre ATC-08. O sa dau detalii despre expert in eventualitatea ca il vad pe lista. Vorbeam zilele trecute cu ener despre cartea aia a lui. El zice ca e misto, eu zic "ia bag'o si la mine". Ce poti face cand nu poti tranzactiona, ca piata se misca aiurea si nu iti ofera nici o oportunitate, si cand asteptarea vreunui echo te innebuneste? Well, tranzactionezi demo. Am dus contul ala de la Varengold la 22 de mii din cateva scalpuri scurte. Apropo de cat se poate castiga, asta inseamna de 4.5 ori suma initiala, in exact doua luni. Inca odata repet, doar sa fii idiot sa incerci sa faci asta pe real, adica sa iti asumi un asemenea risc. Ori sa nu ai ce face cu banii, iar investitia facuta sa o privesti exact ca pe o loterie, sa nu iti pese daca pierzi totul in cateva minute. Ori sa nu fie banii tai, ci ai dusmanilor... hehe. Well, cand te plictisesti de tranzactionat demo ce faci? Citesti. Am citit cartea aia pe nerasuflate. Nu stiu cat de mult o sa va "educe" legat de forex, nu va invata nimic practic. Adica cum sa pui linii de trend pe chart, ori alte traznai de astea. Dar va introduce intr-o lume cu adevarat facinanta, a traderilor MARI, a bancilor, explica ce inseamna hedge fund, cum se poate face, explica o gramada de chestii economice, printre care va arata cum merg lucrurile in lumea "celor mari". Si asta fara sa fie plina de formule si chestii dificil de inghitit, autorii reusesc excelent sa mentina un limbaj de nivel coborat (sa inteleaga tot profanul, alde tradelover) si sa pigmenteze cu glume si anecdote bine alese fiecare intamplare descrisa. Practic, toti pestii mari despre care ati auzit povesti si legende, ca Buffet, Soros ori Greenspan, etc. au acolo in carte descrisa o mica particica din viata lor (stiati ca Soros a pierdut 800 de milioane inainte de a face primul miliard? apropo din nou de cat se poate castiga...). Ai senzatia unei expeditii in adancul oceanului, unde esti inconjurat de o lume exotica de pesti si corali. Well, de rechini si scaieti, mai mult, dar peisajul ramane inca extraordinar de fascinant. Vezi cum se pot face bani (multi! miliarde de dolari!) din nimic, si cum se pot pierde, la fel de repede. Aflii cum se misca FED, bancile mari, Wall Street, Merryll, cum se mananca intre ei ca lupii, si cum se apara unii pe altii ca leii, aflii ce fac fezii in weekend, si cum decid unii dintre ei soarta lumii la o partida de golf. Dar asta e REAL, nu roman de aventuri. Eu cel putin, am cascat cate o gura mare ca Genie de la Aladdin-ul lui Disney (cand il saruta printesa pe Jafar) la fiecare pagina a cartii... Nu am mai citit demult ceva asa de bun. Practic de la "da Vinci Code" incoace. Dar asta e mai tare! Si mai practica! Se merita, pe bune. Dupa ce primesc verdictul de la ATC, ma reapuc de ea din nou, sa o citesc pe indelete.