Liderii comunității

Am citit si eu aia, cand a aparut. Regulamentul este foarte clar. Practic ce te intereseaza pe tine este capitolul IV din regulament, din care majoritatea regulilor se refera la setarile contului, cati bani ai, cate requoturi primesti, bla bla, cu exceptia regulilor IV.4, IV.5, IV.6, care se refera expres la ce poate sa faca expertul tau. Dintre acestea, primele doua sunt foarte clare, si identice cu cele din anii trecuti. Well, de fapt chiar si acestea pot da nastere la interpretari. De exemplu in 2006 si 2007 au fost unii care au interpretat regula IV.4 eronat. In anii trecuti, la fel ca anul acesta, regula era (si este) exact la fel: IV.4. The minimum trading amount is 0.1 lots, and the maximum is 5 lots, with an increase by 0.1 lot on every order. Unii au interpretat chestia asta cam asa: trebuie sa incepi cu 0.1 loturi, apoi al doilea bet sa fie de 0.2, apoi al treilea de 0.3 si tot asa, sa cresti cu 0.1 la fiecare order, pana ajungi la 5.0. Poti verifica asta prin discutiile diferitilor participanti. Bineniteles ca interpretarea a fost eronata si nu asta e sensul, precum de altfel s-a vazut din desfasurarea editiilor anterioare. Sensul e ala de bun simt, common sense, adica ai voie sa pui orice cantitate de loturi vrei tu, si cand vrei tu, cu conditia sa ai cel mult o zecimala la lot, si nu doua ori mai multe. Adica daca vrei sa pui o succesiune de beturi de 4.8, apoi 1.3, apoi 2.7, etc nimeni nu te opreste. Dar nu ai voie sa pui 2.31 sau 1.75 loturi. Regula IV.5. pe care am dat-o integral in postul precedent nu a dat niciodata nastere la interpretari, si este exact la fel ca in anii trecuti. Nu ai voie sa ai mai mult de 3 ordere deschise in orice moment. Ceea ce difera anul acesta este ca in MT4 nu existau concepte ca "pozitie" sau "expunere", se lucra doar cu "ordere". Fiecare order era separat, deci daca tu aveai pe EURUSD un sell si un buy in hedge si mai puneai un pending in orice directie voiai tu, ai epuizat deja cele trei ordere permise, fara sanse sa faci vreun profit. Ori daca ai trei pendinguri, nu mai poti pune un order pana nu inchizi (sau expira) unul dintre ele. Esti blocat. Regula a fost data ca sa se evite incarcarea cu sumedenie de pendinguri, remember, pe fiecare computer ruleaza 20-30 de MT4 in paralel. Participantii au cautat sa scoata "maximul" din piata deschizand doar ordere market, maxim 3, si evitand sa puna pendinguri. De pendinguri nu ai nevoie sa le pui efectiv, le poti tine minte intr-o matrice, 100 de pendinguri, cate vrei tu, nu e nevoie sa le "pui" efectiv. Si cand cursul ajunge acolo, lansezi "pendingul" ca market-order si il stergi din matrice. (Aici ca o paranteza, gandeste-te la discutia noastra de pe privat relativ la restartarile repetate, ce se intampla cu matricea daca computerul pica? Ea se pierde, si la urmatoarea pornire a expertului trebuie re-analizata istoria si reconstruita matricea aia, altfel expertul nu mai lucreaza dupa restart la fel cum ar fi lucrat daca nu ar fi fost restartat, asta ca sa iti dau un argument in plus la discutia despre restart). Nu ai nevoie sa pui niciodata ordere pending si sa iti consumi din cele 3 "sloturi" de pus ordere. Nici editiile trecute nu aveai nevoie de pendinguri, nici anul asta nu ai, daca faci expertul cum trebuie. Regula asta e superflua, si este data doar pentru a evita supraincarcarea cu zeci/sute de pendinguri. Daca spuneau "nu ai voie sa pui nici un pending order", era perfect echivalent. Edit Ratiunea pt care punem pendinguri cand tranzactionam in timp real este aceea de a evita slippage-ul, ori de a evita sa stam cu ochii bolditi la monitor. Daca cursul e 1.17 si vrei sa intri la 1.18, dar nu vrei sa stai langa monitor pana ajunge acolo, dar nici nu vrei sa pierzi momentul, atunci pui pending. Daca insa ai expert, ii spui "cand ajunge cursul la 1.18 deschide order la pretul pietei". Si asta este perfect echivalent. Anul acesta insa, in MT5, apare conceptul de "pozitie". Cand un order care era pending, sau pe care il pui la pretul pietei, este executat de catre server, el nu mai este "order", el devine "pozitie", "expunere", deci elibereaza "slotul" (daca era pending efectiv). Tu poti sa ai in orice moment 3 pendinguri, daca vrei, si - IN PLUS - pozitii, adica sumedenie de ordere care sunt in executie, active. ACEASTA e partea care da nastere la interpretari, unii pot crede, la o citire superficiala ca ai mai multe posibilitati decat in anii trecuti. ȚEAPĂ! Nu ai! Pentru ca in orice moment tu poti avea deschise pozitii totale (expunere) de 15 loturi. NU mai mult. Pai asta puteai si editiile trecute, ce conteaza ca faci cele 15 loturi din 3 ordere sau din 7 sau din 10? NU ai posibilitati mai multe ca la editiile trecute. In plus, ca sa puna bomboana pe coliva, MetaQuotes vine cu regula IV.6, care este oarecum neclara. Eu as zice "intentionat-neclara", pentru ca stiu ce de sunt ei instare, din anii trecuti. Regula spune asa, o sa o reproduc in intregime, pentru ca in postul precedent am eliminat partea care nu era relevanta: IV.6. The maximum combined amount of positions and pending orders' lots, regardless of the direction on one symbol, is 15. Stop-losses and take-profits are not taken into account. Partea care este neclara este "regardless of the direction on one symbol". Unii au inteles de aici ca se pot pune pozitii de 15 loturi pe fiecare simbol, ceea ce ar fi absurd, in primul rand ca ar da un avantaj urias expertilor multicurrency (de aici confuzia campionului tau). Daca eu tranzactionez doar EURUSD pot pune 15 loturi, iar daca tu tranzactionezi toate cele 12 perechi, atunci cum adica, ai dreptul la 12*15=180 de loturi? Adica poti face asa de multe combinatii incat sa ai la un momentdat 180 de loturi deschise? Gandeste-te logic, si la bunul simt. Si fi atent la virgulele din text. Partea care am dat-o eu afara in primul post se afla intre doua virgule, si alea nu sunt puse degeaba, believe me, ii cunosc pe aia de la MQ. Trebuie sa facem apel la common sense, interpretarea e foarte simpla, tu ai dreptul la 15 loturi deschise simultan, indiferent de cate perechi tranzactionezi si "indiferent de cate ordere separate ai pe o pereche si de directia lor". Adica daca tu vinzi 5 loturi pe GBPUSD, iar pe EURUSD ti s-au activat doua ordere a cate 5 loturi, ai consumat cele 15 loturi indiferent de directiile in care erau cele doua ordere de pe EURUSD. ACEASTA este interpretarea. Nu poti sa spui ca "stai domle ca vand GBPUSD, cumpar EURUSD, vand EURGBP, fiecare cu cate 5 loturi, deci sunt in hedge - este un inel FPI - deci mai am voie la inca 15 loturi, deoarece cu combinatia asta nu castig si nu pierd mare lucru". Nu tataie, ai epuizat cele 15 loturi, poti sa mai pui altele doar daca inchizi (total sau partial) unu sau mai multe dintre beturile astea. Edit Si stai sa vezi ce belele or sa apara cand tu ai DEJA 15 loturi active (din mai multe ordere activate anterior pe diferite perechi) si mai ai inca unu, doua sau trei pendinguri, si unul dintre pendinguri se activeaza. Ce faci atunci, ca vei avea expunere mai mare de 15! Te descalifica MQ? Ori limita e fizica, adica nu poti efectiv pune mai multe loturi? In 2007 au fost descalificari pentru depasirea a 3 ordere. Pentru depasirea a 15 loturi nu a fost cazul, pentru ca nici unu nu a facut asa de multi bani incat sa intre cu mai mult de 15 loturi. In 2008 in schimb era limitare fizica, unii au incercat (greseli in expert) sa puna 4 ordere, ori 6 loturi, ori total mai mare de 15 loturi si au primit "error too many orders", ori "invalid lots", etc. Era contul setat de asa maniera incat sa nu permita. Teoretic in cazul in care tu ai deja 15 loturi deschise, ar trebui sa pendingul sa nu mai fie posibil pana nu inchizi ceva din expunere. Ori daca e posibil, si cursul ajunge la el, ce eroare primesti daca nu se poate executa, si cum o tratezi? Ai incercat asta pe contul demo care ti-l fac ei cand te inscrii? Ori daca se executa pendingul si te trezesti cu 20 de loturi expunere la un moment dat, ce iti face, te descalifica? Grrr... zeci de intrebari, sa vezi numai ce macel o sa iasa.... Si DA, nu ai nici un avantaj in comparatie cu anii trecuti. Edit Chiar daca, prin reducere la absurd, sa presupunem ca nu am dreptate, nu e mai bine sa mergem pe varianta "safe"? Decat sa te trezesti descalificat pt ca ai expunerea prea mare, nu e mai bine sa ne limitam la 15 loturi in total? La urma urmei, daca tu iei 100 de pipsi pe 15 loturi, faci 15 ori 10 parai pe lot pe pip, ori 100 de pipsi, egal 15 mii de parai dintr-un foc, profit 150%. Fă asta de 10 ori la rand fara sa pierzi, si iti garantez eu ca iei locul 1. Sau chiar daca nu il iei, imediat dupa concurs vei avea 10 clienti la expertul ala, cel putin, si fiecare o sa sara cu 5000 de parai, si iesi mai castigat decat daca iei locul intai. Si eu printre clientii aia!