Liderii comunității

O saptamana, peste 4800 de useri inregistrati si doar 4 care si-au exprimat parerea direct, plus inca 2 care si-au exprimat indirect parerea votand postarile altora. Atat In fine, revenind la discutie, ma bucur ca ati vorbit despre Stackoverflow. Acela este un model care si mie imi place foarte mult si ma gandisem la implementarea lui pe Vamist, dar cu o mica diferenta. Combinand modelul de rewards/warnings de pe Stackoverflow cu abilitatea celor care posteaza sa controleze continutul si comentariile (cum se intampla acum pe grupurile de trading de pe Vamist), cred ca se va rezolva partea de discutii. Puterea ar fi in mana celor care creeaza continut si a celor care intereactioneaza. Dar un astfel de sistem nu poate fi implementat pe actuala platforma de forum (care asa cum am mai spus si prin alte topicuri, mi se pare din ce in ce mai proasta pentru). Legat de partea editoriala, saptamana trecuta am avut mai multe discutii cu oameni care (credeam eu) ar putea face treaba asta. Mi s-a confirmat faptul ca cei care se pricep nu fac asta din lipsa de timp sau de interes (dar mi-a placut ca aproape toti au spus ca daca ar fi sa scrie, nu ar avea niciun sens sa o faca pentru bani), iar cei care cer salariu fix nu prea au nicio treaba cu tradingul si considera ca publicarea de articole pe teme de trading nu presupune si experienta reala in acest domeniu (lucru cu care eu nu sunt de acord). Au ramas totusi doua discutii deschise: una cu un trader din Londra si a doua cu Criodi cu care am vorbit pe privat inca de inainte de a deschide topicul asta. In concluzie, o sa fie un proces lent. Dar sunt increzator ca se va intampla si ca Vamistul se va schimba in bine.

La o stratificare a userilor de genul ma gandesc si eu. La razboi soldatii nu merg pe baza de salariu. Un soldat nu e mai erou decat altul pe baza de bonusuri financiare. E vorba de un atasament emotional fata de ideal si de camarazii din jur, dar si de un castig de onoare si respect. Mai degraba motivezi soldatii la eroism prin medalii care sa le aduca mai tarziu respect decat prin bani. Trebuie deci sa gasim metode prin care oamenii sa devina mai atasati comunitatii spre a o aprecia, respecta, si proteja din proprie initiativa si mai trebuie pe deasupra sa le oferim si respect celor care se implica. Asta i-ar putea opri pe cei noi din a deschide gura aiurea in prezenta celor mai respectati si i-ar motiva totodata sa atinga si ei statutul de care se bucura ceilalti mai cu greutate. Nu ma refer la o ierarhizare stricta in care noi venitii sunt luati peste picior. Dar hai sa nu ii punem totusi in aceasi oala pe cei care de-a lungul timpului au scris mormane de posturi despre, sa zicem, leverage, cu cei care sunt la primul post pe vamist si prima intrebare pe care o pun e "ce e ala leverage". Care l-ati citit mai atent pe tradelover ati observat poate cateodata frustrarea-i vazandu-se nevoit pentru a nu stiu cata oara sa explice din nou acelasi concept. Hai sa ii facem pe incepatori sa vrea sa ii ia locul lu tradelover si sa ajunga mai respectati ca el si hai sa ii facem sa ajunga sa simta un macar oarecare atasament emotional fata de aceasta platforma spre a-i face sa se ingrijeasca mai atent de viitorul ei. De acord cu tine. Doamne fereste de un vamist care sa arate ca babypips-ul din aceasta perspectiva. Nici vorba de monstruleti, caricaturi, desene animate si glumite pentru prescolari. Sunt total de acord cu ceea ce spui. Si mie mi se pare ca babypips-ul ia aceeasi pozitie ca brokerii cum ca forex-ul e treaba usoara si nu imi place deloc. Nu ma mira ca au aceasta pozitie caci ei traiesc pana la urma din reclame la brokeri si comisione de afiliati. N-as vrea sa vad vamistul urmand aceasi cale. Ar fi intradevar pacat de emblema aia frumoasa. Ar fi pacat de imaginea meseriei astea. Ma refeream numai la cantitatea de continut si informatie care o prezinta ei acolo. De-am atinge si noi astfel de cantitati si de-am atinge totodata un nivel de organizare similar am fi mult mai de folos incepatorilor si mult mai atractivi pentru membrii de cursa lunga care s-ar putea implica.