"Daca tu crezi ca poti sau crezi ca nu poti, ai dreptate in ambele cazuri".
Cam asa spunea Henry Ford.
Deschid acest topic in primul rand pentru a-mi exprima parerea in legatura cu punctele de vedere ale mai multor traderi pe vamist. Stiu ca nu mi-a cerut-o nimeni, insa consider ca este util sa impartasesc si cu altii ceea ce am realizat in ultimul timp. Daca ceea ce am realizat nu mi-ar fi adus o schimbare in bine, atunci cu siguranta acest post nu ar mai exista.
Analiza trebuie facuta simplist. Punct.
Am vazut colegi care se pierd in predictia pretului. Imi place punctul de vedere al lui johnbull si al lui ZEN, in privinta analizei in schimb nu stiu punctul de vedere al lui Stefan . Nu stiu de ce ne incapatanam sa ignoram cu desavarsire ceea ce scrie in manualele de teorie : KEEP IT SIMPLE, TRADING IS NOT A SCIENCE.
Lumea se pierde in analiza tehnica.
Incerci sa stabilesti pana unde va merge pretul sau ce model de miscare va urma?
Crezi ca cu cat o analiza tehnica este mai complicata cu atat exista sanse ca prezicerea sa fie corecta ?
Daca ai raspuns cu DA la una din cele doua intrebari de mai sus, atunci s-ar putea sa fii pe o cale gresita.
Iata ce spun unii din cei mai apreciati oameni in forex :
Mark Crisp :
Carolyn Boroden :
John L. Person :
Steve Nison :
... si daca mai stiti voi, postati aici.
A nu se intelege ca o analiza tehnica simpla reprezinta doar o linie de trend unde de indata ce exista suport/rezistenta se cumpara/vinde desi cu un MM riguros exista si o astfel de posibilitate.
Esentialul tine de psihologie si nu de tehnica. Tehnica e simpla, trebuie doar sa aplici "the rule of multiple technical techniques" pentru a-ti oferi o intrare.
Simplu ca buna ziua.
Mai departe tine de Money Management, scalarea pozitiei, inchideri partiale, si multe alte strategii de acest gen.
Greu nu e tradingul, ci felul cum vezi tu aceasta ocupatie.