Liderii comunității

In ceea ce priveste investitorii, eu sunt de parere ca Investitorilor, si mai ales marilor investitori, nu le pasa de cresterea economica pe care o pot genera sau de nivelul de trai, indicele de inflatie, PIB, piata muncii etc. Investitorii de succes castiga mai ales in perioade de criza economica si hiperinflatie sau deflatie. Un investitor este interesat exclusiv de profit si mai ales de profitul pasiv (in care nu-si consuma timpul propriu) generat de investitiile sale. Desigur sunt exceptii...

Offtopic Noi ar trebui sa ne unim impotriva marilor rechini, nu sa ne muscam intre noi

@dirzuandrei omu`a luat examenul la ei. au ei un barem strict, dar unii se pare ca-l mai si iau. ca si in statementuri: din 20 tranzactii, trebuie sa fie bune minim nu stiu cate.bun. Apoi, i-au zis ca-l angajeaza, si ca-i dau un cont ``real``, pt care a asteptat o vreme, ca trebuiau sa ii trimita contul din ``Asia``. deci, a primit omu meu un cont de 5000, insa, volumul minim de tranzactionare era 1 lot. Trebuia sa faca parca 20% profit pe el, deci 1000 usd, care erau ai lui, Radiotrade traind doar din spread, deci trebuia sa faca si volum pt firma. Daca pierde 20% din cont, ii luau contul. La asa marja, evident ca i l-au luat, ca a pierdut cei 20% ( de fapt 1%, ca tranzactiona cu minim 1 lot). Asa au pierdut Radiotrade un trader de mare viitor, iar un ``asiatic`` a ramas fara 20% din cont! Trista poveste. Cred ca in toata povestea asta, real era doar omu meu, contul asiatic...poate era doar un dragon...

Poate ne spuneti si noua ce money management si ce risk management trebuie sa aplice cel care ia examenul, ii dati 5000 in administrare, dar el nu poate pune in piata mai putin de 1 lot??? daca pierde 20% din cont, ii retrageti ``contul``, nu-i asa? Deci, daca pierzi 1%, practic ramai fara contul pe care trebuie sa-l administrezi. Practic ce minuni trebuie sa faca traderul respectiv, care sa aiba 5000 in cont dar ordinul minim e de un lot???(100.000) pai daca rezista 2 saptamani e bineeee! PS. Stiu asta de la unul care si-a luat examenul si a primit un ``cont real`` de 5000. I-am dat 2 saptamani. i l-au lua dupa 1 saptamana pt ca a bagat gaura de 20%. Ce trader prost, nu-i asa?

@georgesoros da, cred ca asta-i ideea. 600% e ceva de munca! dar si daca reusesti, poti sa pui statementul in rama!!! aici ma refer la trading pe un timp indelungat, nu la gambling gen ``ii dau blana la levier si daca iese iese, daca nu...asta e!``

Ceea ce au inteles baietii aici si ceea ce nu le convine este pretentia ta in privinta castigului. Forexul nu e ceva gen tycoon, celebrul joc de construit orase unde profitul creste intr-una in acelasi ritm si unde poti impune un target cand sa opresti jocul. Cred ca mai bine deschideai un topic in care cereai traderilor profitabili sa-si expuna evolutia conturilor in ultimele 6-12 luni procentual. Asa cred ca aveai o privire mai apropiata de realitate si ai fi putut alege ceea ce tie ti-ar fi convenit. In Forex nu poti sa spui : fac atat intr-o luna, pentru ca asa cum ti-au spus si ei, nu depinde de tine. In schimb poti aproxima o medie de castig bazandu-te pe un statement , care cu cat e mai solid cu atat e mai bine (solid in sensul de perioada pe care se intinde). Cred ca e evident ca exista doritori pentru a-ti administra banii. Sfat : data viitoare incearca si lasa la atitudinea traderilor procentul lunar de castig. Altfel pui un stres suplimentar pe ei (deja sunt stresati urmaring graficele) si asta poate avea repercursiuni asupra contului. Parerea mea este ca un trader trebuie lasat in pace si nu stresat si tinut cu telefoane. I-ai dat contul la inceput de luna, mai vorbesti cu el la 2 saptamani sau la final de luna cand tragi linie si vezi cum se prezinta situatia. In fond, banii pe care ii aloci forexului, trebuie sa iti permiti sa-i pierzi. In forex te gandesti si la riscul de a pierde banii nu doar la castiguri.

O simpla intrebare, domnul Vladimir : 60% din 10000 = 60000 ??

@Criodi parte cea mai trista e atunci cand un astfel de specimen iti este client: fiti atenti ce-am patit: anul trecut prin nov., fericire mare: prind un grangure cu multi bani. baga el 10.000 eu ii fac vreo 10 procente cam intr-o luna, apoi el mai baga inca 15.000. total 26.000, nu-i rau. din 26.000 pierd 700 si ma suna omul sa-mi zica ca ce facem, cum facem, ca el are 50.000 la Alpari si ca acolo a facut in perioada asta ( vreo 2 luni sa fi fost) 80%. i-am zis ca dupa mine, realizarile astea explozive nu sunt sustenabile in timp (macar 6 luni) si sa aiba grija, ca nu-i de joaca, sa-si retraga macar profitul. El ca nu inca, doar dupa ce si-l dubleaza va scoate ceva...El era f. nedumerit cum de nu-i fac io bani, ca el a incercat si long si short, si aur si comodities si a facut 80%, desi eu i-am zis de la inceput ca mai mult de 3-5%/luna nu pot sa-i fac, pt ca intotdeauna vom avea si pierderi de recuperat. Macar de stiam de la inceput ca e jucator, ca nu ma mai complicam cu el. Ma mai lasa omu`vreo 2-3 saptamani, intre timp venisera sarbatorile de iarna, volatilitate nu prea era( eu eram pe SP500 atunci), deci procentele nu se adunau, dar nici pe pierdere nu eram. Ma suna din nou si-mi zice: domle, m-am tot gandit si am ajuns la concluzia ca n-are rost sa-ti platesc matale comision, ca daca io imi fac singur jde procente ce rost are? Ok. Ma mai suna peste 2 saptamani sa-mi zica contul unde sa-i repatriez banii( omu avea atatea conturi de nu mai stia de pe care i-a trimis, pana la urma mi-a dat un cont de private banking de la o banca din Austria. Apoi i-am trimis banii, si omul, f. cinstit, mi-a virat partea mea din bruma de profit pe care o avea. A trecut aproape un an si-l vad in telefon, intamplator. ia sa-l sun, sa vad ce mai face: cand o dau pe investitii, imi zice ca dupa parerea lui toata treaba e un aranjament, ca pe forex si pe astea castiga cine trebuie....bla, bla. Il intreb daca a pierdut? a, nu, doamne fereste! Cred ca nu mai trebuie sa va spun ce s-a intamplat cu banii lui, in momentul in care mi-a spus ca totul e un aranjament, m-am lamurit. Am ramas ca mai povestim si altadata...acum...nu mai raspunde... Vreau sa va zic ca omul nu era vreun tinerel. Are 60 de ani, fost presedinte de consiliu de admin. la o mare firma listata la BVB, adica un om de la care nu te-ai astepta sa-ti zica de povesti cu 80%... Am ramas deci cu o experienta amara pt ca mi-a plecat un client care nici nu era pe minus si cu o intrebare la care nu gasesc un raspuns nici acum: de ce atunci cand baga banii intr-o afacere clasica oamenii considera OK un profit de 20%/an, iar cand dau de forex , bursa si chestiile astea, parca innebunesc, vorbesc de zeci de procente, o iau razna. In cele din urma, bine-nteles, totul e un aranjament, ii fura brokerul, piata n-a tinut cu ei, scuze sunt destule... Deci, asta e povestea mea reala cu CEO-ul care ``facea``, visa, 80 de procente...

@Vladimir Tu esti serios??? 60% lunar??? Se para ca unii oameni au asteptari mai mari de la forex decat de la cazinou...scriu doar sa se afle-n treaba...

Eu zic ca e realizabil si n-as spune asta daca nu m-as descurca cat de cat decent, eu insumi, din punct de vedere procentual. Nu contest ca e dificil, trebuie tratat cu foarte mare atentie si doar setup-urile cele mai bune, daca nu exceptionale, tranzactionate. Si, bineinteles, in perioade de volatilitate.

@dirzu Realizabil? Da, realizabil in ideea ca totul e posibil, ca imposibilul e un cuvant care se gaseste numai in dictionarul cretinilor, ca succesul tine numai si numai de munca ta, nu de noroc, etc, etc, etc. Realizabil in teorie. In practica provoc pe oricine spune ca 60% pe luna e realizabil sa ne arate un statement real de macar 2 ani in care reuseste asta. Hai sa fim seriosi. 60% pe luna, timp de 24 de luni, multiplica orice suma initiala de ~80 000 de ori. Adica incepi cu 100 de dolari si 2 ani mai tarziu ai $8 milioane. Nu iti trebe matematica prea multa ca sa fii un trader forumist dar cred ca mai toata lumea de pe aici stie macar formula de compounding interest. Ia puneti 3, sau 4, sau 5 in loc de 2 ani si vedeti unde ajungeti in 5 ani cu 60% pe luna. Topice cum sunt acesta, sau celalat, cu cei care castiga "cu forex" si toate celelalte in care se discuta despre cat de mult bani se pot face trebuiesc tratate in gluma. Un fel de offtopic profesionist in care fiecare dintre noi e liber sa viseze cu ochii deschisi. Hai sa nu ne luam atat de in serios. Mie unul mi se pare chiar amuzanta postarea lui Vladimir. Vocabularul foarte sofisticat combinat cu cerintele utopice formeaza o combinatie chiar comica in opinia mea.

@Criodi In mod cert, cine vrea sa ajunga la asemenea performante trebuie sa faca trading de toate felurile, de la tranzactii scalp pana la swing trade, asta pentru a nu ramane blocat cu floating-ul doar pe tranzactii swing, ce pot tine uneori si luni de zile, dupa caz. Iar, ca sa faci doar intra-day e mare pacat caci, ratezi miscarile cursive ale perechilor, atunci cand acestea le fac. Ma intreb ce ar face un broker cand ar vedea ca ai deja profit de 60% cateva luni de zile, va incerca sa te sicaneze in vreun fel. Chiar si unul mare, care are in spate o banca cum ar fi Dukascopy, MIG Capital, s.a. Presupunand ca ai ajuns la 1 milioan de usd de la un cont de 10.000

Eu sunt convins ca e la misto aceasta discutie. Domnu Vladimir, haideti sa facem schimb. Va dau eu 10.000$ sa-mi obtineti 30% lunar si eu sa ma duc la plaja in Bora Bora. V-ati baga la o asemenea combinatie ? In general traderii profitabili se multumesc cu tranzactionarea pe cont propriu si eventual popularizarea domeniului sau educarea audientei. Pentru multiplicarea banilor cea mai buna solutie pt dvs, este sa investiti 30% in cursuri, 20% in conturi experimentale pt a va acomoda cu piata. In timp veti fi mult mai castigat. (nu neaparat financiar)

Elder spunea ca daca ai un 30% te poti inconora regele Wall-Street-ului....acum cu 60% poti sa cauti sa fii numit the king of the Univers...

Ce criterii au fost hotaratoare cu privire la gasirea acelui "trader"? Caci, tare sunt curios.

banii tranzactionati pe forex numai investitie nu sunt... investitori sunt cei care sustin economia si platesc salarii din activitatea in care au investit

@radu 103 cred ca radu 103 are dreptate: faptul ca joci cu brokerul, adica ce pierzi tu e al lui(de cele mai multe ori) si ce castigi tu pierde el( foarte rar), cu greu se poate chema o investitie...o investitie cred ca e atunci cand deschizi si tu un magazin, angajezi si tu un om, platesti salarii, impozite, tva, esti si tu o rotita mica, mica, care invarte economia. Dar faptul ca iti macini banii in cazinourile astea jegoase numite pompos case de brokeraj, de unde banii nu ajung in veci in piata ci in buzunarele lor pe prostia noastra...chiar nu cred ca e o investitie. Parerea mea.