Liderii comunității
Conținut Popular
Afișez conținut cu cea mai mare reputație pe 24.03.2013 în toate secțiunile
-
Piata ii da fiecaruia ceea ce merita! Poti sa-ti jignesti colegii de forum, poti sa fii arogant, poti sa fii cel mai bun, sau sa crezi ca esti cel mai bun, the overconfidence si lacomia nu sunt tolerate multa vreme de piata! Piata te pune la locul tau si daca nu tragi concluziile care se cuvin, o sa ti-o traga pana inveti sau pana n-o sa mai existi ca si trader. E valabil pt. noi toti!1 punct
-
@nikonic @focuscsv Ce prezinta focuscsv acolo e viziunea paranoica in care brokerul e inamicul cu care te lupti si catre care merg toti banii tai pierduti. Asta se intampla pe la 1900 prin acele faimoase bucket shop-uri prin care tranzactiona Livermore, insa au trecut vreo suta de ani de atunci. E plin inca netul de brokeri tepari, nu zic nu, insa tepele care le trag unii sau si le iau altii nu au nicio treaba cu structura pietelor financiare. Am crezut ca am fost destul de clar cand am zis zero sum game. Ce alte "opinii" ai mai dori? Daca nu intelegi ce e ala un zero sum game atunci urmareste urmatorul exemplu. Imagineaza-ti ca in piata forex nu suntem decat eu si cu tine. Eu ofer un euro la $1.3. Tu vi si-l cumperi de la mine. Peste un an ne intalnim iar. De data asta eu ma trezesc ca am nevoie mare de tot de un euro si sunt dispus sa dau $1.5 pe el. Tu imi vinzi euroiul si faci profit $0.2. Astia $0.2 dolari i-ai scos din buzunarul meu. Asta e un zero sum game. Ce eu am pierdut tu ai castigat. Exact acelasi mecanism functioneaza in piata numai ca multiplicat de sute de mii de ori. Sunt mii de traderi de-o parte si de alta si intre ei se interpune adesea cate un intermediar. Banii care ii castigi tu vin din buzunarul altora, iar banii care ii pierzi merg catre buzunarul altora. Parte din banii aia merg eventual catre intermediari. In cele din urma insa banii nu sunt decat transferati dintr-o parte in alta, dupa cum zice Gekko, from one perception to another, like magic! @tiberiu Pai ce treaba are sula cu prefectura? Masa monetara e controlata de banca centrala. Alde Ben si compania cumpara diverse instrumente financiare - securities - cu bani care ii scot din joben. Alde JP Morgan si altii vand. Iau banii astia multi si ieftini apoi si ii dau mai departe in piata, ii investesc in actiuni, creeaza asset bubbles si asa mai departe. Apoi cand tovarasul Ben se satura de atata pompat de bani incepe sa scoata bani din piata si se apuca sa vanda acele securities care le-a cumparat. Alde JP Morgan si altii se apuca de cumparat si scot bani din actiuni si alte asseturi si sparg bula. Sau ma rog, daca e sa ne luam dupa Bernanke nu este si nu va fi nicio bula iar procedeul prin care FED-ul isi va reduce balance sheet-ul va merge ca uns. Ce-o fi o fi. Nu vad insa care e legatura dintre acest intreg proces si microstructura pietelor financiare. Ca sunt sau nu mai multi bani in piata, ca e balance sheet-ul FED-ului mai mic sau mai mare, bottom line-ul e ca principala functie a pietelor financiare e de a trasfera bani dintr-o parte in alta (si eventual in timp in functie de piata de care vorbim). Nu vad cum politica monetara a unei banci centrale sau alta schimba sau a schimbat vreodata aceasta functie. Hai ca mi-a venit o idee tare acuma si am sa extind exemplul de mai sus ca sa inteleaga lumea cum functioneaza pietele financiare si care e relatia cu banca centrala. Din tara lui vamist... Sa zicem ca in piata sunt numai nikonic si tiberiu. Cei doi locuiesc in tara lui vamist, unde liderul suprem e Stefan, iar subsemnatul bancherul central. Sa zicem ca Stefan mi-a dat mana libera asupra masei monetare. Pentru a-mi exercita acest control am la dispozitie un joben mare de tot din care pot sa scot bani atunci cand ma taie capul. Sa zicem ca nikonic ar vrea sa cumpere niste euro. Pentru a cumpara insa euro ii trebuie vamisti (moneda din tara lui vamist). Nikonic n-are niciun vamist sau euro, omul e sarac lipit, insa tiberiu detine 2 euro si 3 vamisti. Tiberiu e dispus sa vanda euro pentru 2 vamisti bucata. Acuma, Nikonic stie ca eu sunt bancher de treaba, pro egalitate, si vine la mine si zice asa: bai Criodi, uite, iti vand un bond, 2 ani, face value 2 vamisti, dobanda ~0. Imi tebuie banii ca sa cumpar un euro. Ce zici, te bagi? Eu care sunt bancher pro quantitative easing si vreau sa sprijin economia din tara lui vamist, ii ofer omului cei 2 vamisti (scosi din joben) sub aceste conditii extraordinar de bune si ii cumpar bond-ul. Nikonic ia apoi cei 2 vamisti ai mei, se duce cu ei la Tiberiu, si cumpara un euro. Acum eu am un bond in valoare de 2 vamisti in balance sheet-ul meu de la banca centrala, nikonic are acel euro de care avea nevoie, iar tiberiu are acum un euro si 5 vamisti. Trece un an. Nikonic vrea acum vamisti in cont si vrea sa scape de acel euro cumparat mai demult. Se duce iar la Tiberiu si-l intreaba cat da pe un euro. Tiberiu zice ca are nevoie mare de inca un euro si ca e dispus sa dea 4 vamisti pe un euro. Lui Nikonic ii place oferta si ii vinde omului un euro pentru 4 vamisti. Acum eu inca am acel bond in cont, Nikonic are 4 vamisti, iar Tiberiu are 2 euro si 1 vamist. Mai trece un an. Vine vremea ca bondul sa fie platit. Eu am incasat dobanda zero pe bond in tot acest timp, insa acum dupa doi ani bondul a ajuns la maturitate si Nikonic trebuie sa imi dea cei 2 vamisti imprumutati inapoi. Nikonic vine deci la banca centrala, si imi dai cei 2 vamisti inapoi. Eu iau banii astia, si bancher central fiind, le dau foc. Asa cum i-am scos lejer din joben la fel de lejer sunt dispus sa ii distrug. Acum Nikonic ramane in cont cu 2 vamisti, tiberiu cu 2 euro si un vamist, iar eu cu balance sheet-ul curat fara niciun bond si fara niciun ban. Evident, jobenul e inca in posesia mea, si pana la urmatoarea revolutie, liderul suprem si cu mine inca controlam totul in tara lui vamist. Nikonic si Tiberiu isi vad insa in continuare de viata lor. In cei doi ani care au trecut de la primul QE, tara lui vamist a trecut prin toate stadiile prin care trec acum pietele finaciare si marile economii ale lumii. Imaginati-vi-l pe Stefan ca fiind Obama, pe mine ca fiind Bernanke, iar pe Nikonic si pe Tiberiu cele doua parti implicate in trading - partea buy si partea sell. Exact asa cum am descris eu economia din tara lui vamist functioneaza si economia reala. Evident, eu am supra simplificat tot, insa liniile mari astea sunt. Gasiti cateva mici adaugiri la acest exemplu pe pagina urmatoare a acestui topic in ACEASTA postare.1 punct
-
e cineva interesat de o investitie? de ce credeti ca e asa greu sa faci dintr-un cont de 10k 100 euroi pe zi?nimic nu e imposibil. DetailedStatement.htm-1 puncte
-
da e anul nasterii da am economisit 10k consider ca nu e cazul sa dezbatem ce am eu sau nu.eu doar ti-am aratat ca se poate.acum ca tu esti toma necredinciosu sau tu nu poti e strict problema ta.dar se poate face 100e zilnic dintr-un cont de 10k.-1 puncte
-
"Pentru a avea succes pe forex trebuie sa aveti cunostinte de economie si statistica si o disciplina de fier" imi arati si mie unu care are abilitatile astea si care face si bani? ca de profesori in japoneza cu ichimuci care arunca cu fibonacci pe un grafic si mai pun un sl de 1000pipsi sunt satul. palavrageala maxima. Eu cred ca este un joc de noroc, unde cu toata stiinta in economie, zat de cafea si bobi nu prea poti sa faci prea multi bani, doar asa de o guma si daca chiar ai avut noroc fugi repede in vacanta si cheltuieste toti banii ca a doua oara nu prea ai sanse sa o nimeresti.-1 puncte
-
-1 puncte
-
Nici o problema.Merci ca l-ai mutat daca tu consideri ca aici ii e locul.Doamne ajuta si o sa-mi dau toata silinta numai ca sa pot sa-ti spun ca te-ai inselat in privinta mea.Tranzactii zilnice nu am cum sa fac caci mai si muncesc.O sa fac doar in timpul liber asta.-1 puncte
-
in 5 zile de trading contul a evoluat cu o crestere frumusica de 45,32%!se poate vedea in semnatura. pardon...am vrut sa zic 49%-1 puncte
-
citez pe Focuscsv: "Infiintarea , autorizarea si functionarea uni broker necesita obligativitatea unui capital (din datele unui broker forex cu 120 de locatii are 20 milioane de usd) care trebuie sa fie intr-o banca si este folosit numai pentru aceasta activitate. Brokerul este entitatea care faciliteaza traderului accesul la aceste servicii de tranzactii forex , asigura platforma de tranzactionare cu acces la cotatii internationale .Depunerile traderilor se fac in contul brokerului , retragerile traderilor (platile brokerului) se fac tot din contul brokerului .Tranzactiile valutare efectuate prin acesti brokeri au o particularitate specifica in existenta acestor brokeri si anume : Levarageul , care inseamna multiplicarea valorii tranzactiei ce poate genera pierdere sau cistig. Daca nu ar fi leverage si cumperi usd cu 1000 euro la 1,3000 o sa ai 1300 usd pina cind mori si o sa-i retraga urmasii!" ok.Exista un fond. Bun. Sa zicem ca eu sunt acel broker care am 20 de milioane USD in fond......maine vine unul la mine (trader de-al meu) sa-i dau profitul sa zicem 5 milioane USD, I-am dat banutii. Iar in urmatoarele zile mai vin inca 4 traderi cu aceeasi suma de profit, din fondurile mele am bani sa-i mai platesc pe urmatorii 3, dar cu ultimul trader am pus-o !! de unde iau banii sa-i dau inca 5 mil usd, pentru ca fondurile mele s-au dus. Cumva tre sa fac o cerere internationala sa-mi livreze inca 5 mil USD ca am un trader caruia tre sa-i platesc profitul conform contractului. Ce ma fac ?? de unde iau alea 5 milioane usd sa-mi platesc datoria fata de trader, cine imi da mie banii astia ? sau chiar eu trader in devenire, bag 100 de euro in cont si din prostie (norocul incepatorului, ca asa e si la table) dau niste tunuri si fac 1 mil de euro, pai l-am ruinat pe broker, daca mai are de-a face cu inca 2 prosti ca mine, da faliment, chiar daca brokerul o sa zica: "baaaa, da` prost e asta !!" Ca sa plateasca pe toti de genul meu ar trebui ca din profitul meu sa-i revina brokerului 50%+1 Sigur ca intrebarile mele sunt din domeniul mecanicii forex, ca la mecanica auto - nu poti conduce o masina daca tu esti bata si habar n-ai cum lucreaza pedalaaa aia din stanga-1 puncte
-
Scenariul prezentat de tine nu este posibil ! Infiintarea - este bazata pe rezultatul statistici : 90-95% perdanti si 5-10% cistigatori . Autorizarea - orice autoritate care face autorizari sigur obliga entitatile de brokeri la un capital minim de siguranta . Functionarea - in contul respectivului capital initial se depun bani traderilor (sumele pierdute ramin aici) si tot de acolo vor fi facute platile catre traderi .-1 puncte
-
Am decis sa deschid acest topic in care voi posta saptamanal statement-urile mele pentru cei interesati de o investitie.Precizez ca suma de start este de 1000$ iar contul este demo.Tranzactionez doar doua perechi valuare si anume eur/usd si gpb/usd.Maine voi posta primul statement daca voi avea oportunitati de tranzactionare iar daca nu saptamana viitoare.-1 puncte