Sari la conținut

Liderii comunității

Conținut Popular

Afișez conținut cu cea mai mare reputație pe 05.06.2013 în toate secțiunile

  1. Cam devreme incepe lumea sa cedeze (ma refer la cat de mult se respecta regulile in fondul vamist). Cred ca incep sa iasa punctele slabe la suprafata . S-au facut niste reguli si vad ca nu toti le respecta. Daca un sistem contine reguli, atunci tot la fel ar fi respectate ? Din Joi in Paste ? Treaba cu "risc acum mult ca sunt sigur pe semnal" denota lacomie, deci emotie. Emotia nu are ce cauta in trading. Si mai rau, in opinia mea, vad ca se incearca ascunderea gunoiului sub presh. Rusinicaaaaa...
    1 punct
  2. Intr-un mod metaforic, putem consider "semnalul" ca fiind miscarea pe care o anticipam, iar "noise-ul" chestiile pe care nu le putem controla, de exemplu spread-ul. Pe H4, unde in mod tipic putem astepta o miscare de 30 pips sa zice, avem un raport semnal/zgomot=30/3=10. Pe M15, unde o miscare tipica poate are 10 pips, avem un raport semnal/zgomot=10/3=3. Altfel spus, "zgomotul" e o parte mai mare din "semnal", deci avem costuri de tranzactionare mai mare, ceea ce necesita un "semnal" (predictie) de calitate mai buna. Asta presupunand ca o tranzactie tipica are acelasi numar de candele pe ambele TF-uri, sa zicem 20 de candele. Asta pt ca nu ar fi corect sa comparam 2 tranzactii de aceiasi durata, sa zicem o saptamana, dar intrate pe TF-uri diferite - unu deschide pe H4, iar altul optimizeaza deschiderea pe M15. Daca vrem sa devenim stiintifici, sunt studii care arata ca volatilitatea realizata este mai mare pe intervale mici. Altfel spus, lungimea coastala (in sensul fractal) este mai mare: - 96 de miscari (1 zi/15 min) de 10 pips intr-o zi pe M15 = 960 pips - 4 miscari de 30 pips (1 zi /4 ore) de 30 pips intr-o zi pe M4 = 120 pips De aia algoritmii HFT sunt atat de profitabili (factor Sharpe > 7), pt ca tranzactioneaza o coasta muuuult mai mare. PS: numerele de mai sus sunt scoase din burta, dar intelegi ideea. Daca le masori pe bune vei gasi ceva ce nu schimba concluziile. Lungimea coastei (miscarea zilnica totala) e cu atat mai mare cu cat folosim o rigla mai mica (time-frame): http://vlab.infotech.monash.edu.au/wp-content/uploads/527/scale.gif S - Signal N - Noise http://www.sepscience.com/images/Articles/HPLCSol/04/fig-1.jpg
    1 punct
  3. Ei... sper ca nu-i cu suparare... dar asa inteleg eu ...sa faci treaba... Iti cauti un semnal bun... unul sigur... unul singur..pe zi...sau ...pe saptamana" daca e praf"... si pe ala il tranzactionezi , cu ceva curaj , si cateva procente in plus ...
    1 punct
  4. Ba, tu faci reclama mascata pentru brokeri. Gotcha! Nu-i frumos ce faci! Iti multumesc pentru reply, insa am cateva remarci: in primul rand nu ne tragem de sireturi, iar "ba" este o expresie care nu isi are locul. In al doilea rand, faptul ca spun ceva ce stiu cu siguranta nu inseamna neaparat ca imi fac reclama, ci faptul ca un om care are un background puternic in domeniu si a carui opinie este cautata de media care conteaza in aceasta lume financiara. Multumesc. In prima privinta - ai dreptate. Insa, deocamdata, ai pe forum nu ai un cuvant prea mare de spus. Nu te cunoaste nimeni. Si, nu ma lua cu background si alte chestii, cand stim amandoi bine ca esti de la IronFx. Si, daca tot te dai very-important-person, de ce lucrezi pentru mojicii aia? Pardon - lucrati. Am vazut eu ce treaba a facut IronFx aici pe site, a intrat, a cautat membrii pentru White label si Introducing broker, printre membrii cu reputatie crescuta. Daca imi caut prin agenda s-ar putea sa am numarul tau, de la birourile IronFx. Pentru cei nefamiliarizati, am vrut sa imi fac Introducing Broker pentru IronFx si o anume doamna Gabriela tot incerca sa ma convinga. In fine, m-am gandit de ce nu. Si am inceput sa imi depun actele, mai lent, in felul meu specific. Dansa m-a ghidat in legatura cu actele de care mai era nevoie. Pana cand mi-am dat seama ca ma cam presa femeia aceea rau de tot. Si am renuntat ca nu mi-a placut atitudinea. Sa vad si eu analizele IronFx realizate de analistii lui Peste-prajit, prin reprezentantul lor direct aici pe forum si poate mai vorbim. Luati exemplul celor de la Bullbrokers, buni-rai cum 'or fi, au postat zi de zi analize. Au tacut si au facut ce trebuia sa faca. Luati exemplu, domnule! Iti multumesc ca m-ai informat cu privire la acest lucru. Ca sa stii, abia acum s-au facut angajarile aici, in Cipru, pentru Romania. Nu stiu sub ce forma lucra acea dna Gabriela pentru IronFX. De acum inainte voi posta zilnic analizele, deoarece doar ce am inceput si inca nu am avut timp suficient pentru toate aceste lucruri. Si da, totul tine de atitudine si nu te blamez ca nu ai vrut sa mai fii IB. Dar, asa cum stii, oamenii sunt diferiti. Si nu ma dau important, pentru ca nu sunt. Si chiar daca as fi, nu imi sta in caracter. Sper sa mai putem vorbi si in viitor. Zi frumoasa!
    1 punct
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.