tradelover

Bravo pentru picopalma! E o atitudine! Eu sper insa ca nu o sa pleci si de pe forum. Esti printre putinii pe care ii citesc cu interes pe aici.... Eh, iata o intrebare la care oamenii de stiinta nu au putut raspunde. Cand voi afla raspunsul la intrebarea asta, nu ma mai prindeti pe aici. Ma gasiti pe insulele Similian, cheltuind milioane de parai pe scuba diving...

Bwaaaa, ha ha ha... crap de ras de vo doua ceasuri de cand am venit acasa, citind jurnalul bancherului, al carui link a fost postat mai devreme de mfx. Ca sa stiti ce va asteapta, hai, toata lumea la cumparat vodka! "*Ora 14,44 I`am scris lui Bernache ala de la FED si i`am zis sa vaza si partea buna a lucrurilor, da`l in cacat de pesimist. I`a scazut preturile la case, asa e. Consumul e la minim si are umpikutz de inflatie. Mare branza... Da` daca preturile caselor ar fi ca la noi, de sa nu te mai poti atinge de ele, cum s`ar simti ? Ar fi mai bine ? Oricum, i`am facut un calcul. Preturile la case la ei sunt exact ca in 1916. Sa`si faca stocuri de whiskey, ca in 1918 se introduce prohibitia !!!" Betoon, beton, beton, O mie de puncte!

Scrat, excelent punctat! Si asa ar fi cursul "normal". Reducerea riscului, pentru ca asemenea fenomene sa nu se mai intample. Doar ca, vezi tu, eu percep miscarea asta... invers. Ideea e sa ne traga banii. Ca se vorbeste de lichiditate. Mai exact de lipsa ei. Well, pe cine afecteaza lipsa lichiditatii de pe piata? Ce imi pasa mie, ca prducator de circuite electronice, ca este lichiditate sau nu? Doar ca daca nu vin aia cu miliardele pe piata, care sa cumpere sau sa vanda, de la care sa poata Big Shark sa traga banii, miscand piata in directia MAXIMEI rezistentze (am mai vorbit de asta, piata se misca acolo unde sunt bani mai multi, povestea aia cu cererea si oferta, cu minima rezistenta, etc, e brasoava, daca ar fi adevarata, bancile ar pierde continuu). Daca nu sunt milioane pe piata, Big Shark moare prin infometare. Interesul lor e sa bage lichiditate cat mai mare, sa bage leverage cat mai mare. Ca tu sa pierzi cat mai mult. Si tot ca o observatie, MARII MAHARI au stiut dinainte. Surpriza lui Bernanke e surpriza... doar pentru noi. Cum altfel explicati noile rate de rolover de la cei mai multi brokeri, modificate saptamana trecuta? Tocmai discutam in weekend cu ener pe msm despre noile rate de swap de la IBFX, care ne-au lovit pe amandoi, eu ii ziceam ca fenomenul e general, l-am vazut si la ATC (cotatiile MQ de la concurs vin de la 4 brokeri diferiti, si Stitch a platit aproape 80 de parai pe lot pe zi, pentru prima zi de trading!!!!! A fost miercuri, 1 octombrie cand a inceput campionatul, deci swap triplu, dar NICI ASA! 80 de parai! Bataie de joc!), l-am vazut si la Varengold, pe demo, deci ii ziceam ca fenomenul e general, dar nici eu si nici el nu am putut gasi o explicatie concreta, alta in afara de "e criza, dom'le!"... Grrr...

adica vrei sa iti spun incotro se duce perechea valutara xxxyyy, unde sa pui stopurile, targeturile, si cu cate loturi sa intri... Este un topic despre criza. Am pus personal analize la G/J, si in general baietii buni care mai fac analize pe aici le pun pe topicele cu perechile respective...

O mica observatie, Rusia PREA conteaua la momentul asta. Ei au gazul, iar in Europa vine iarna... Vrem butelie... In rest, de acord cu tot ce spui. Legat de cumparatul inapoi al actiunilor, citeste linkul lui mfx, cu broscutzele.... hihi @mfx: man, am ras la linkurile alea ale tale de am picat pe spate. Love that guy! Am avut un coleg cu numele asta, care voia sa se faca reporter. N-o fi aceeasi persoana? pe de alta parte, e un nume foarte comun...

Well, criza financiara deja face victime. Cititi comentariile, in special ala intitulat "vise". Sunt beton, am râs să pic pe spate...

Precum spuneam mai sus, MQ publica periodic (de obicei saptamanal) rezultatele partiale, drept pt care nu stiu daca are rost sa ne mai strofocam si noi cu ele, doar daca vrem sa le pastram pentru posteritate . Raportul primei "saptamani" de trading (am pus ghilimele pentru ca saptamana in cauza are 3 zile, concursul a inceput intr-o miercuri) tocmai a fost postat pe pagina campionatului. Click pe el, si minunati-va. In principiu nu spune nimic diferit de ceea ce am spus eu, doar ca e mult mai frumos explicat, si cu grafice. Se confirma inca odata ca cine tranzactioneaza mult, pierde. Atentie la numarul de tranzactii pe care le puneti pe secunda si la leverageul pe care il folositi. In alta ordine de idei, campionatul este mai putin palpitant ca cel de anul trecut, din simpla cauza ca cei care s-au cocotzat in top sunt majoritatea rusi, polonezi, nemti, iar discutiile se poarta pe limba lor. Nu poti sa comentezi, sa te implici in dezbateri, pentru ca nu intelegi nimic.... Anul trecut bataia mare a fost pe treadul de comentarii al lui winwin, care s-a cocotat in top in prima zi, si unde se vorbea engleza. Pana acum singurul concurent vorbitor de engleza care si-a facut loc in top este amelab, conform pozei, un american de culoare, iar conform discutiilor, un tip foarte simpatic, imi place la nebunie de el, raspunde la toti frumos, dă detalii, etc. Si e foarte optimist! hihi, BRAVO LUI! Eu ii doresc sincer sa castige! Dar nu stiu ce sanse are, deoarece pune tranzactii de 6-10-12 loturi (impartite pe tradeuri de 5 loturi, cat e maximul) si le pune stop la sute de pipsi. E destul o singura data sa se miste impotriva lui, si e knockout pentru restul competitiei. El insusi spune ca expertul lui are probleme serioase cand se schimba trendul, si ca necesita interventie manuala, iar pana acum a avut noroc de trendul coborator al G/J. Well... cititi comentariile, sunt utile. Si tipul e simpatic, serios!

Well, se poate sa aveti dreptate, ca prea o ziceti cu foc. Eu nu sunt cel mai tare din parcare la chestii macro-economice, dar imi exprim si eu parerea mea, asa ca va rog sa fiti indulgenti. Eu sunt optimist, si zic ca nu o sa fie nici o criza, iar razboi cu atat mai putin. Cel mult cateva conflicte locale. La ora actuala nu se mai aventureaza nimeni la chestii de anvergura, pentru ca tuturor le e frica unu de altul si toti sunt interdependenti unul de altul. Daca pica unul, pica toti, ca mustele. Carry trading. Se vorbeste de carry trading. Mai precis se spune ca cresterea dolarului si a jpy-ului in ultima vreme e cauzata de unwinding carry trading. S-a spus si pe aici pe forum aiureala asta. Cer scuze ca am numit-o aiureala, nu am nimic cu cei care vorbesc de ea, probabil unii chiar cred in ea, altii au preluat-o de prin alte parti. Poate ca ei au dreptate, dar pentru mine, a vorbi despre carry trading la ora actuala este total aiurea. Singura pereche care s-a pretat la carry trading in ultimii 5-10 ani este GBPJPY, pentru ca e singura care s-a miscat pe directia dobanzii, in mod constant, si are si dobanda mare. Toate perechile cu dolar in coada sau in front au fost innebunite anul trecut de cut-ul facut de fezi, unele (ca EURUSD) au inversat pur si simplu directia swapului, iar altele (ca NZDUSD si NZDJPY) sunt prea putin tranzactionate (si influentabile) pentru a se preta la carry trading, ori macar buy and hold. Sa nu mai vorbim de faptul ca atat AUD cat si EUR s-au miscat cam pe toata perioada ultimilor 10 ani mai mult in contra swapului decat in directia lui. Deci SINGURA pereche care se mai preta la carry trading, era GBPJPY. Cine a intrat long acum 8-10 ani (vezi Warren Buffet) a trait boiereste. Pana anul trecut. Pentru ca din august 2007, G/J scade de innebuneste. Voi puteti sa mai credeti ca dupa un an si mai bine, mai este cineva dintre banii-mari intrat long???? Grrrr, doar vreun dobitoc, sa nu fi iesit dupa un an si doua luni de cadere continua si mai bine de 7600 de pipsi dati inapoi. La ora actuala NU MAI EXISTA NIMENI intrat pe termen lung (buy and hold) pe G/J. Nici macar chinezii (recunoscuti pentru antipatia lor fatza de JPY). Si de mai bine de un an nu mai exista nimeni intrat long pe termen lung pe G/J. Industria de automobile nu este in criza. Uitati-va la California. Cinci-sase mari companii (lideri mondiali) isi deschid fabrici noi, si se bat pe segmente de piata ca automobile hibride, ori ZEV (zero emison vehicles). Intrucat californienii au fost destul de destepti (si de bogati) sa renunte (partial, in sensul ca dau facilitati celorlalti) la petrol. Uitati-va la canadieni. Uitati-va la japonezi. "Criza industriei de automobile" este o fantoma americana, un fel de bau-bau, cauzata de pretentia paranoica a catorva lideri mondiali de a pune monopol pe resursele de petrol. Atentie, nu am spus criza petrolului. Petrol este berechet. Si exista si solutii care sa produca energie fara petrol. Berechet. Doar ca noile tehnologii sunt mai scumpe, si nu le are oricine, tot aia mari le au. Si nu le pot vinde atat timp cat vechile tehnologii sunt mai simple si - cu ajutorul catorva tari asiatice precum China, Korea, Taiwan, Thailanda, Vietnam, Malayesia - vechile tehnologii au devenit accesibile tuturor la preturi mult mai ieftine. Nu vorbesc doar de masini, masina e 99% electronica, in de azi, si niste fiare gaurite prin care trece - si arde - petrol. Si atunci ce facem? Intai lansam bau-bau cu incalzirea globala. Incercam sa ii fortam sa renunte la tehnologiile vechi, poluante. Pentru a fi capabili sa distribuim noile tehnologii, mai scumpe, dar care nu afecteaza stratul de ozon. Si pana se prind ei sa le copieze pe astea, noi venim cu altele mai noi si mai ieftine. Ne-am asifurat ca unici furnizori (egal controlori, cine are - ala controleaza) pentru urmatorii 50 de ani. Dar nu tine, pentru ca pana si BBC arata ca de fapt clima se raceste de la an la an. Well, atunci punem mana pe resurse. De ce au facut americanii scandal in Irak? Mamaaa, ce batalie era pe forumuri, cu WMD-urile alea ale lui Saddam, care pana la urma s-au evaporat. Eram membru al catorva forumuri romanesti unde se certau aia si se scuipau, fereasca sfantul sa vii acolo si sa zici ceva rau de "domnul Bush", ori macar sa mentionezi cuvantul "petrol"... Iti dadeau spalatii aia pe creier cu forumul in cap! Iti venea sa crezi ca toti forumistii romani erau platiti de FBI. Pana la urma devine clar si pentru cei mai sceptici ca razboiul e pentru petrol. Dar oare ce vor sa faca americanii cu petrolul???? Americanii au petrol berechet. Texasul pluteste pe petrol, si Alaska la fel. Adica cum, ei inchid puţurile lor, dar vor petrolul din afara? (argument de baza la unii dintre frumistii mentionati cu doua randuri mai sus). Well... americanii au petrol sa se spele cu el pe cap, e adevarat. Dar il tin bine. Problema e tehnologia, unde mergem in viitor? Ramanem la combustibili fosili (nu neg faptul ca treptat combustibilii fosili ne vor ucide pe toti, direct sau indirect), sau avansam? Motoarele termice au unul dintre randamentele cele mai scazute, din lumea tehnicii. Au "prins" tocmai pentru ca sunt ieftine de produs, si pentru ca combustibilii fosili sunt ieftini. DA! petrolul e FOARTE ieftin, mai ieftin ca apa, in majoritatea tarilor lumii. Aduceti-va aminte tabelul pus de Iordaki, cu preturile diferitelor lichide. Eu aici dau 28 de bahti pe un kil de gasohol (benzina cu 10% alcool), si dau 35 de bahti pe o sticla de apa minerala, ori 45 de bahti pe o bere de juma de kil. Petrolul ramane una dintre cele mai IEFTINE surse de energie, inca. Asta nu inseamna ca nu exista tehnologii mult mai eficiente, si mai scumpe. Bataia viitorului nu e numai pentru resurse, cei care au facut rationamentul asta acum zece ani, cand a inceput povestea cu Irakul, ori mai devreme, Kuweit, etc, din pacate s-au oprit cu rationamentul prea curand, au facut prea putini pasi. Batalia viitorului e de asemenea pentru tehnologie. Cine stapaneste tehnologia, stapaneste viitorul. Dar cum vrei tu sa progresezi tehnologic, daca stai cu tehnologiile noi in sertar, si inca folosesti combustibili fosili? Marii mahari se vad in imposibilitatea de a vinde tehnologii noi, generatia a doua, a treia, a patra, pentru ca ei au pe masa de lucru deja generatiile urmatoare... Si daca nu vinzi, nu ai fonduri. De ce se cheltuiesc milioane cu expozitii tehnologice, de genul Hanovra, ori else? Stiti chestia aia, nu noi avem nevoie de voi, voi aveti nevoie de noi. Imaginati-va ce ar insemna ca China sa nu mai produca nimic timp de cateva luni. Aia ar fi criza. Asimov o numeste "razboiul bucatareselor". Pentru cine a citit Fundatiile. Din acest punct de vedere, industria auto, asa cum o stim noi, cu trabantu=cea mai lunga masina, ca are 10 metri cu tot cu fum, DA, e moarta. Regele a murit, traiasca regele. Nationalizarea sistemelor bancare Grrrrr... daca i-ar vedea ceausescu pe astia, s-ar rasuci in mormant. De fericire. Ulei de soia si de palmier peste tot, preparate din carne cu aditivi alimentari de tot soiul (vezi mcdonalds, kfc, parizerul cu soia, cu legume si cu fructe, etc), rationalizarea consumului (mai ales la electicitate, well, baubaul e acum cu incalzirea, nu cu partidul, dar parca ce conteaza?), companii private cumparate de stat, din banii platitorilor de taxe, teama de "agenturilii strainii" (al quaeda), banci nationalizate.... ce urmeaza? Pardon, ia stai oleaca... banci nationalizate? cum vine asta? Exista vreo banca care nu e controlata de stat? Ori ai carei patroni nu sunt in legislativ, in guvern, ori mana in mana cu ei? Ei sunt statul. Ce conteaza ce scrie pe hartie la rubrica "owner"?. Criza din 30 a fost un factor de progres. A lichidat definitiv carbunele (si fumurile englezilor ca putere mondiala, odata cu prabusirea lirei) trecand la petrol... Well, sa fie criza! Eu astept cu nerabdare. Sa se bucure si nepotii mei cand s-or plimba cu tringotopterul in loc de automobil... Sa ma ia si pe mine cu ei, si eu sa ma fac mic in scaun de frica cand or decola brusc si sa imi clanţăne proteza dentara, batandu-se nebuna de ultimu dinte ramas in fundu gurii...

E prea multa muca si se fragmenteaza discutii importante. Haideti sa le lasam acolo unde sunt, dar sa impunem reguli clare, de care sa tinem cont, adica de genul, posturile offtopic vor fi sterse sau mutate undeva aiurea. Si sa incepem cu acest thread. De acum incolo. OK? Scuze pentru offtopic Si ca sa fiu si ontopic, mie imi convine o discutie despre situatia economica mondiala, doar ca in primul rand, nu cred ca suntem noi cei mai in tema sa discutam despre asta, intrucat noi primim stirile la mana a 7-a, si multe dintre ele contrafacute, si in al doilea rand.... ce criza tataie? Eu nu vad nici o criza, un pic de panica artificiala, pentru ca baietii destepti sa ia banii catorva fraieri ca noi. Cum adica criza? Moare vreun neamt de foame? vreun american? Criza e acolo in statele sarace, in Africa, in Somalia, in Bangladesh, etc, unde sunt aia subnutriti, subdezvoltati, cinci la kilogram. Restul sunt vorbe. Toate perechile valutare se misca in patternuri la care ne-am asteptat, si despre care am vorbit aici pe forum. Eu insumi dau la hadarag cu scaderea aia a EURUSD si GBPJPY de un car de vreme, si nu ma ia nimeni in seama, incat am ajuns ca nici eu insumi sa nu mai cred ce spun... Eu nu vad nici o criza. Economia americana DUDUIE. Nu am vazut nici o FABRICA americana inchisa pentru ca au dat niste banci faliment. Economia sunt aia care produc, nu gulerele albe care invart hartii si muta banii dintr-un sertar in altul, aia nu produc nimic... Astia vor sa o mai puna de vreo bumbaceala, prin Iran, ori pe undeva, iar mama China vine tare din urma, le cam tremura curu la vreo doi, si dau cu bau-bau in noi. Iar astia de is la putere acum isi vad felia de şuncă ameninţată si hârâie la cine trece pe drum. Totul sunt vorbe si bau-bau. Daca nu sunteti cuminti si nu papaţi lapticul vine moşul si va baga in sac... Grrrr...

Well, kerosen, nu e o idee rea, hihi, dar din pacate nu merge. Am mai scris pe forum mai demult, aveam un prieten care imi zice "bai, tranzactioneaza o perioada, pana pierzi toti banii, pe urma deschide un cont cu suma mai mare, si tranzactioneaza exact aceeasi strategie, doar ca pui toate bidurile invers"... Well, ar fi prea simplu. Ar trebui sa tranzactionez nu numai aceeasi strategie, dar si aceeasi perioada de timp, pentru ca azi piata nu e ca ieri, iar maine nu va fi ca azi.... Asta e primul motiv. Al doilea motiv e ca Stitch s-a lasat ametit de NFP, probabil, si de bailout-ul amerlocilor... Azi se pare ca si-a mai revenit un pic... Toata lumea sell, cu toate mainile si picioarele. Adica eu sell pe real, Stitch sell la concurs. Din pacate, pierderile din ultima saptamana mi-au cam taiat curajul, si nu am intrat decat cu 0.03 loturi. Facem 28 de centi pe pip, merge... hihi. Acuma nu mai pot sa zic ca se misca iar piata fara mine, sunt calare pe val, si inca in desfasurare. Stitch insa a intrat cu aproape 3 loturi pline, ca asa ii zice lui dioda redresoare care se ocupa cu managementul riscului. Ori ne gadilam, ori facem bani. Pentru aproximativ 20 de minute a fost pe locul 23 in concurs, cu aproape 20 de mii de parai in cont. Uite isi dovada: Pe urma cursul a dat oleaca inapoi si a dat in stopul care venea vertiginos din urma, exact in top (ghinionul dracului!) daca era mai sus stopul cu 10-15 pipsi, rezista. Oricum, a inchis onorabil, si se josca undeva la 15 mii in cont. Asta inseamna "better then expected" pentru data de azi. Stitch are in el o metoda ingenioasa care calculeaza o "prognoza" a profitului, in functie da data (luna, zi, ora, minut). Teoretic, profitul ar trebui sa creasca si sa scada dupa o anumita regula (secret de fabricatie!) pe toata durata concursului. Daca equity este sub aceasta prognoza, va risca mai mult, pentru ca in aceste conditii nu mai conteaza. Cum adica nu mai conteaza? Well... daca mai tineti minte, va spuneam anul trecut ca daca la sfarsitul competitiei am sub 10 mii, dar inca rezonabil de multi bani (adica 7000, sau 9000), atunci in ultimele zile voi juca un bid gras pe directia trendului, de toti banii, RISC MAXIM. Pentru ca la sfarsitul concursului, oricum nu mai conteaza daca ai 7000, sau 9000, sau 2500, oricum nu castigi nici un ban. Si risc totul pe o carte, daca am noroc, e loc de facut 20-30 de mii profit, daca nu, oricum nu aveam nici o sansa sa castig. Well, nu s-a intamplat, pentru ca anul trecut la sfarsitul concursului aveam prea putini bani (sub 5000) si nu as fi avut oricum nici o sansa. Ei bine, anul acesta am extins metoda pentru tot intervalul de timp pe care se desfasoara competitia. Adica fac calculul asta nu numai la sfarsitul competitiei, cand s-ar putea sa fie prea tarziu, precum s-a vazut, ci si pe parcurs. Si anume, calculez zilnic acea "prognoza", care este un interval in care ar trebui sa se afle equity-ul, daca lucrurile merg cum trebuie. Pe masura ce trece timpul, limitele urca in sus (e posibil sa si coboare, in functie de tipul pietei care a fost) si intervalul dintre ele se largeste (e posibil si sa se ingusteze, din nou, depinde de tipul pietei care a fost, nu e chiar self-learning, e mai mult un fel de self-control, dar de obicei limitele urca, ambele, cu fiecare minut care trece, limita de sus urca mai mult, cea de jos urca mai putin). De exemplu, dupa o saptamana de concurs, ar fi trebuit sa am intre 9000 si 12000, dupa 4 saptamani intre 9500 si 15000, iar la sfarsitul concursului intre 30 si 50 de mii. Cifrele nu sunt reale, doar sa intelegeti cum merge treaba. Si daca equity-ul real se apropie de limita de jos, cresc riscul, adica joc biduri mai mari si mai lungi. Pentru ca in aceste conditii (cand eq e la limita de jos) oricum nu am sanse sa castig concursul, considerand rezultatele obtinute de ceilalti concurenti, in anii precedenti. Iar daca equity real se apropie de limita de sus, atunci scad riscul, pentru a conserva profitul deja realizat. Adica joc 0.1 loturi, pe distante mici/medii. Castig cativa pipsi, sau pierd cativa pipsi, dar statistic equityul ramane cam acelasi, si pana da in stop sau in target, trece ceva timp, si intre timp dispare semnalul. Un fel de tragere de timp. Pentru ca daca a intrat pe o linie perdanta, e semn ca piata ii este impotriva, si e mai bine sa astepte pana piata "isi revine", se schimba. Si apoi, cum timpul trece, limitele se ridica, o sa inceapa sa ia din nou biduri mai mari, si cresc sansele sa "aiba noroc". Asta e toata logica. Pentru ca la un asemenea factor de risc, numai de noroc poate fi vorba. Metoda asta nu are nici o sansa pe trading real. Doar daca nu va doare nici la 10 metri in spate, de banii pe care ii pierdeti. Una din situatii a fost azi, cand Stitch era in buda, si a jucat de toti banii. A fost cu noroc, si acum are in equity "mai mult decat trebuie". De acum, in ciuda carcotasilor (sic! sic! kerosen , o sa il vedeti la pozitiv timp de cateva saptamani, pentru ca la un asemenea "scor" (adica "better then expected" pana la momentul actual), intra in functiune componenta de conservare a profitului, care ia doar biduri foarte "sigure" (baga alti 3 indicatori in ecuatie si intra in tranzactie doar cand TOTI indica aceeasi directie), si in plus, tranzactioneaza doar cu loturi mici, 0.1-0.3. Deci cel putin 2 saptamani, nu va parasi plutonul fruntas. Ar trebui sa piarda aproximativ 4000 de pipsi la 0.1 loturi, ceea ce e foarte greu in conditiile actuale. Stiu ce am pus inauntru. Dar piata ne rezerva intotdeauna surprize.

Grrrr... iar am pierdut meciul.... Cand sa dau si eu vo doi dupaci in stanga si in dreapta, hop! s-a terminat... Pana la urma am citit history pe chat si am vazut ca oamenii s-au impacat, deci orice discutii sunt de prisos. Bine ca s-a inchis. Voiam numai sa adaug cateva vorbe, relativ la partea cu IT (din care cu mandrie fac si eu parte, si sunt un tip "de varf" in domeniul meu, fara falsa modestie, as putea da lectii multora, dupa mai bine de 20 de ani de programare si mai ales proiectare si design, atat software cat si hardware, circuite integrate, placi de baza, diverse alte chestii...). Deci ce voiam sa adaug: Un mare trader (care a facut cateva milioane de dolari inainte de a se retrage) spunea: "Am o licenta in matematica si un master in ... (fill in the blanks, psihiatrie, phihologie, IT, ce vreti voi, nu e important)... am un IQ peste 130 si in general ma consider un tip destept. Dar am reusit sa trec peste toate astea si sa fac bani din trading". Newton insusi a pierdut 2 milioane de parai (in echivalent azi) cu lalelele olandeze, si a spus "pot calcula miscarea stelelor, pot descifra tainele universului, da nu pot anticipa nebunia oamenilor". In forex nu cei destepti fac bani. Aia sunt invatati sa aiba mereu dreptate, pentru ca de obicei au dreptate in disputele cu cei dimprejur. Si cauta sa demonstreze pietei ca ei au dreptate. Dar piata are o placere extraordinara si un pic sadica, sa le dea periodic peste nas. Cum spunea Elder, cei care fac bani in trading (era vorba de o clasificare pe profesii) sunt de obicei fermierii.

Gataaaaa... s-a terminat. Am scapat de stress hihi Ori cel putin, pentru mine e aproape terminat. Stitch-ul meu a reusit sa cumpere vineri un top, si apoi sa vanda un bottom, exact inainte de nfp... si apoi cand piata a ţâşnit in sus, l-a mancat in cur si a mai cumparat un top, cu 1.4 loturi. Si asa s-a dus jumate din cont in cateva zile, in timp ce aia din top tripleaza conturile, eu le injumatatesc.... Fiecare cu ce se pricepe mai bine sa faca... Mai nasol e ca aseara inainte de decolare, eu, cu manutza mea proprie si personala, si fara sa ma uit la concurs, am vandut botomul ala, pe real. Si m-am bucurat un pic, uitandu-ma apoi pe ATC si constatand ca Stitch vindea si el... Dar nu a tinut mult, in cateva minute GJ a decolat... Si dupa ce a decolat si am vazut ca Stitch, care daduse in stop la sell, a intrat sa cumpere, cu un lot jumate, am zis "aoleu, e groasa, se duce tare in sus, am pus-o..." si am inchis bidul meu pe real, la -300... Aveam lot mic si stop la -500, grrrr.... m-a costat un pic peste 100 de parai. Dupa aia, piatza a cazut la loc, si Stitch a dat si el miile de parai, de la buy-ul lui... Putem sa ne luam de o mana.... Parca ar fi fost facut de mine personal... Cine zicea ca piata nu se misca in directia producerii pagubelor maxime? hihi Cred ca o sa iau o pauza cateva zile....

Multumim frumos Mangusta, data viitoare te rog sa pui tabelul in code tags, sa se vada mai clar, cum l-am pus eu in quote-ul de mai sus. Nu am avut timp sa aliniez decat prima coloana, sa vad cum iese, trebuie inserate spatii sau taburi. L-as fi pus eu insumi, dar este un pic inutil, pentru ca MQ vor avea statistici saptamanale, cum au avut si in anii trecuti, si este si un pic prematur, pentru ca 9 dintre cei 10 se vor duce la fund asa cum s-au ridicat in top, adica repede. La riscurile pe care si le asuma, nu au nici o sansa. Puteti vedea cine a fost in top pana cum, in cele 2-3 zile care au trecut, daca sortati dupa numarul de comentarii, pentru ca people-ul comenteaza numai la cei din varful topului. O sa descoperiti ca deja vo 3 dintre ei, care au urcat la 20 de mii in prima zi, sunt acum dincolo de pozitia 650, fara sanse de revenire. Big risks, big loses. Inclusiv cel mentionat de mine in postul anterior, precum preziceam, mai are la ora actuala vo 6000 in cont, si nu cred ca il mai vedem sus. Spunem ca 9. De ce nu 10? Well... urmariti-l atent pe Hendrick. Este autorul Phoenix-ului din anii trecuti (care a fost open source, si care a dat clasa, desi nu a reusit inca sa ia vreun premiu, ambele editii anterioare). Anul asta vine cu niste idei noi, numite Squid. Risc mic, tranzactii beton pana la ora actuala. Daca ar fi sa pariem, eu as baga cativa dolari pe Hendrick. Si vin din uram wackena si better, desi al doilea, cum am zis si anul trecut, nu cred ca a avut altceva decat noroc de piata. Nu cred sa repete performanta anul acesta. El insusi spune ca expertul actual e ceva simplu si ne-testat (???!!! doar nu e tampit!) dar eu cred ca e pur si simplu circ. E constient si el ca nu va fi capabil sa repete performantza. Si daca va fi, ala e un om bogat, deja. Se vor bate fondurile de investititi pe el, pentru ca atunci va fi clar ca nu a fost noroc, ci stiinta. Dintre cunostintele de anul trecut, zrn mai face deocamdata impresie. Nu stiu pt cat timp. Well... Stitch... A reusit un 75 de parai in prima zi, dar a dat dobanda 8 (triple Wednesday) pe un lot de 0.1, iar ieri i-a dat inapoi pe un lot de 0.2 chinuit. Pe care putea de 10 ori sa il inchida la +100, sau la -100, dar nu stiu de ce nu l-a inchis. Programatorul prost . A dat in stop pe la -30. Cu dobanda platita ($5, plus $8 anterior) a intrat la negativ. Ieri a fost de pomina, se tot muta de la 10 mii si un leu la 9999.99, a sarit de vreo 100 de ori de pe pozitia 420 pe 250 si inapoi. Pana in prezent e ok, nu ma asteptam de la el la mai mult, pe piata care a fost. Eu insumi nu am reusit sa fac nici un profit, pentru ca nu am avut timp sa ma decid, m-a tot mancat palma sa mai vand E/U si G/J, precum stiti sunt incontinuare biased short, dar nu am avut timp de analize aprofundate, ca am stat cu ochii pe ATC si a trebuit sa stau pe gard. Si iar s-a miscat cateva sute de pipsi in favoarea mea, dar fara mine... A batut si bottomul de care ziceam. Well, de acum ar cam fi timpul sa se duca spre 1.7 ala al lui Iordaki, dar inca nu exista nici o confirmare. Mai revin.

right ! (doamne fereste! cum mai facem noi.... profit?? hihi)

Hehe, uitati-va la ăsta, si-a dublat contul in prima zi de concurs, folosind o strategie asemanatoare cu a lui winwin, de anul trecut: tranzactioneaza cotatii in afara pietei, cand piata e foarte linistita. Spre norocul lui, piata nu a mai fost asa de linistita ca azi, de vreo 10 ani, cu asa de mica miscare pe GU si volumele asa "insignificante". Ii e de ajuns o singura miscare pe invers. Era sa o pateasca, pe la mijloc, unde volumele au avut o "tresarire" si cursul a fugit in sus, iar el era sell cu toate mainile si picioarele. Dar a scapat. Oricum, fata de winwin anul trecut, care tranzactiona la profit fix (aia a fost marele lui ghinion, ca punea TP la 3 pipsi si MQ a ridicat stop-out levelul la 4, si nu a mai putut tranzactiona), asta de anul asa a adus cateva imbunatatiri considerabile, ca TP variabil, si intrare pe revers in acelasi timp. Sunt sigur ca nu o sa castige, si sunt doar curios ce "motive" o sa mai gaseasca MQ ca sa ii taie tzeava... Poate procentul de 25% scalping? (pana acum nu il bate, aproape toate orderele sunt inchise out of spread, deci conform definitiei pe care o da MQ, acesta nu e scalping, hahaha, din nou MQ batuti la fundul gol cu armele lor proprii) Later edit: ca exemplu cum se poate face profit pe o piatza "bleaga" si "adormita", ca stiu ca era pe aici o discutie funny acum ceva vreme (avandu-i ca protagonisti pe marco si mfx, parca, daca gresesc sa imi fie cu iertare).

Bancile islamice nu cer dobanda, pentru ca e interzis in Coran. Una dintre poruncile lor (cum sunt la noi cele zece porunci din biblie) este "sa nu ceri de la fratele tau mai mult decat i-ai dat" (aici ar trebui sa pun o steluţă si sa zic la footnote: "dar nici mai putin" hihi). "Porunca" in sine este foarte desteapta, si cine a scris-o acolo n-a fost idiot. Coranul, ca si Biblia, contine o gramada de chestii destepte, sfaturi intelepte, pilde si invataturi care se merita studiate. Greseala e a noastra si a contemporanilor nostri ca luam acele sfaturi "mot a mot", adica fara sa ne gandim la ele. De exemplu eu chestia de mai sus o interpretez ca "sa nu ceri inainte de a da", de aia zic ca e desteapta. Adica intai sa dai, si apoi - eventual - sa ai pretentii sa primesti. Dar in minte alora de stau cu turbanu pe cap si puşca la spate, sigur rezonanţa e intai "sa ia", iar daca ti-au dat, nu cumva sa nu le dai inapoi, de aia am pus steluţa. Toate bancile din lumea islamica nu percep dobanzi, dar au alte procedee sa iti ia aceiasi bani. Nu o numesc dobanda, dar o numesc comision, procent din afacere, etc. cum s-a discutat mai sus. Ce ne intereseaza pe noi, este faptul ca exista si brokeri cu sistem islamic, adica care nu percep rollover, swap, ori cum vreti sa ii ziceti. Despre acest tip de brokeri s-a discutat pe forum, cautati "broker cu ZIRP", sau "ZRP" (zero interest rate policy). Acesti brokeri se adreseaza in special lumii islamice, si ii gasiti in Turcia, India, Malayezia, etc. Dar o mare parte dintre ei accepta si clienti care nu sunt in lumea islamica. Vezi aventurile lui Bogdan (TheEconomist) cu ForexIndia, descrise pe blogul lui. S-a discutat pe vamist (si prin multe alte locuri) si despre strategii de a face bani de genul "alegi o pereche cu dobanda mare, ca GBPJPY sau NZDJPY, pe care o cumperi la un broker normal, in orice cantitate, si in acelasi timp o vinzi la un broker ZIRP (islamic) in aceeasi cantitate". La brokerul normal incasezi dobanda, pe cand la brokerul ZRP (unde ar trebui sa platesti dobanda) nu platesti nimic. Cursul se poate duce oriunde, nu conteaza, pentru ca tu esti tot timpul acoperit, iar la un lot de NZD vandut, de exemplu, iti ies 20-30 de parai pe zi degeaba. Daca vinzi/cumperi 10 de loturi, ai 2-300 de parai pe zi degeaba, iar la 50 de loturi, ai 1000 de parai pe zi degeaba, si esti tot timpul acoperit, risc zero. Milionar te faci, tataie. Well, problema nu e asa de simpla, in realitate cu strategia asta pierzi bani. In primul rand ar trebui sa ai foarte multi bani in cont. Pentru ca sa castigi din rollover cei 200 de parai pe zi, adica sa joci 10 loturi, trebuie sa te gandesti in primul rand la faptul ca 10 loturi inseamna o miscare de 100 de dolari pe fiecare pip. Daca piata la GJ se misca in medie 500 de pipsi pe zi, trebuie sa ai cel putin 50 de mii in fiecare cont, ca sa acoperi miscarea zilnica. Cum uneori sunt zile cu miscare si de 1000 de pipsi, ori chiar mai mult, o suma convenabila ar fi cel putin 100 de mii in fiecare cont pentru free margin, plus inca pe atat bani in locked margin (care sunt depozitati in margine). Deci pe ambele conturi cam 400 de mii de parai in total, ca sa stai on the safe side. In al doilea rand, indiferent cum se misca piata, un cont va pierde intotdeuna, si celalalt va castiga intotdeuna, pe trendurile lungi, care tin mai multe zile. Adica ori (1) aveti milioane in conturile respective, ori (2) transferati periodic, la fiecare 2-3 zile bani dintr-un cont in celalalt, in functie de cum se misca piata. In cazul (1), nu cred ca se merita sa tineti milioane in cont pentru un profit de 200 de parai pe zi, in aceasta situatie profitul procentual fiind mult mai mic, mai degraba ii depuneti la banca si ii lasati acolo, iar in cazul (2), comisioanele de extragere (percepute de brokeri, dintre care cel islamic are intotdeauna comision mai mare ca celalalt, ca deh, ei tre sa isi acopere faptul ca nu iau dobanda) si comisioanele de transfer (percepute de bancile cu care transferati) sunt mai costisitoare si papă mai mult decat bruma pe care o castigati din dobanda.

Heloooo.... Primele ecouri de la marea competitie. Cu doua ore inainte de inceperea concursului, au ramas pe baricade 705 concurenti (numarul a oscilat pana in ultimul moment, tot sortau astia la experti...) din peste 2400 de concurenti inscrisi. Tocmai au fost publicate listele, Stitch pleaca (favorit de pe pozitia 591, si il gasiti pe pagina 40 (interesant, si la sortarea dupa ţări iese tot pe pagina 40, pe primul loc, hihi). Cum adica pleca de pe pozitia 591? Well, simplu, concurentii sunt sortati alfabetic, pentru ca inainte de inceperea macelului, toti au equity 10 mii. Well, macar sa-si salveze onoarea, si sa termine pe un loc mai bun de 591, ca sa zic ca a facut progrese. La anul viitor o sa il numesc ZzzzStitch, ca sa fiu sigur ca pleaca de pe ultima pozitie, deci sa fiu sigur ca progreseaza pe durata concursului Cine concureaza? Desigur o gramda de rusi, mai mult de 10 pagini. Nume grele de anul trecut se gasesc pe lista, dar nu vreau sa comentez despre ei pana nu ii vad ce le poate pielea. Hai Rusia! Cateva pagini de ucrainieni, si alte republici, foste sovietice. Hai CCCP! Un singur român, care a concurat si anul trecut (si parca s-a clasat frumusel!), pe nume pusa21. Nu stim cine e. Poate ne onoreaza cu prezanţa pe forum in viitor.... Hai Romania! (Are mai putine sanse sa progreseze decat Stitch, pentru ca el pleaca de pe locul 400 si ceva, ce sa ii fac eu daca nu si-a pus numele ZZpusa? hihi) O "gramadă" de tailandezi, vo 8 sau 10 la numar, inghesuiti pe un colţ de pagina (la sortatea pe ţări), oricum numar dublu fatza de anul trecut. Hai Thailand! Later Edit: Nu ma mai apuc de Pirati, m-am laudat degeaba pe treadul cu EURUSD. Am de citit lista!

Daaaaaa.... Sarutmanaaaa... Foarte faina, clara, doar un mega jumate, printabila... (adica cine vrea sa o puna pe hartie, eventual sa o lege, versiunea scanata iese ca un rahat, asta culeasa e clara), usor de citit pentru astia miopi ca mine (poti sa o maresti cat vrei). Asa sunt astia batranii, greu de satisfacut Dar macar acum avem link la o carte buna...

Multumesc la randul meu. Este tot scanata, si al naibi de mare, dar macar asta are toate paginile. Am adus-o si am citit bucatile care imi lipseau din cealalta. Sarutmana!

Despre asta. Daca erai curios sa dai click pe linkurile din primul post, stiai Curios ca ceea ce se intampla acum pe piata este descris EXACT in carte, a carei actiune, pentru cine nu stie ce era LTCM si cand a picat, se petrece acum 10 ani. Si cartea a fost scrisa demuuuullllttt, in 2000, dupa ce a picat LTCM. LTCM a fost unul dintre cele mai mari hedge fonduri care au activat in US, si-a inceput activitatea prin 92, si a picat in 98. L-au mancat rechinii mari. Cat a putut sa tina secret ceea ce facea, LTCM a dus-o bine. Cum s-a aflat pe unde iese apa din bazin, cum au tabarat rechinii... Asta confirma cumva teoria aia a mea cu metodele profitabile devenite publice (postata pe treadul cu traducerea din Elder, parca). Toti rechinii mari sunt in carte. Serios! Ti-e si frica sa o deschizi, sa nu iasa... Imi sta si acum pe creier un motto folosit in carte: "Istoria nu se repeta. Doar rimeaza... " (Mark Twain) In ultimele saptamani rimeaza... al dracului de bine. Mai ales zilele trecute, cand am citit in presa ca a picat WaMu... WaMu are cateva grade in plus la magnitudine, dar sa nu uitam ca povestea a inceput cu niste pesti mai mici, ca Lehman si AIG... Dar seamana al dracului de bine... Brrrr... te ia cu fiori pe spate. Intre timp am recitit-o si sunt in cautarea unei versiuni clampanite. Versiunea care o am de la ener este scanata, fiecare pagina e o poza, fisier foarte mare, si unele poze lipsa (adica scanare proasta). Dar se intelege. Am dat niste searchuri, dar nu am gasit-o. O sa mai caut cand o sa mai am timp, iar de nu dau de ea o sa o comand (am gasit-o pe bani, cu 10 parai, este si audiobook un pic mai scumpa, pt cine intereseaza). Later Edit: Atat Lehman cat si Merrill Lynch erau in 98 in perioada lor de glorie, si au fost in haita de vulturi canibali care au tabarat "cu satisfactie" (as putea spune) pe hoitul LTCM care inca se mai zbatea in agonie. Ce ironie a sortii, ca exact 10 ani mai tarziu, in 2008, au fost si eu devorati EXACT in acelasi fel de vulturii canibali din jurul lor. Istoria nu se repeta, doar rimeaza... Dar rimeaza al dracului de bine... Dar WaMu??? Asta nu e rechin, ci balena... Ori era, mai bine zis. Nu ma pot opri sa nu ma gandesc... De cateva zile caut pe web si citesc tot ce prind despre WaMu... O sa fie sange mult pe pietele financiare...

Well, se pare ca nu mai sunt alti forumisti in competitie, ori daca sunt, nu vor sa spuna. Mai sunt trei zile pana la inceperea showului, deja unii au inceput sa se certe, au aparut "orgoliile" de gen codersguru, care, ca si in anii trecuti, face galagie din prima zi.. omu ofticat la culme ca expertul lui a fost initial refuzat, avand nu stiu ce erori (cred ca timpul de rulare era prea lung). Pana la urma i-au acceptat expertul, au refacut testul cei de la MQ, si cica a iesit bine. Acum... nu se stie daca a fost o eroare din partea lor, ori i-au facut o concesie, pentru ca totusi, tipul e o somitate in materie de programare si promovare a limbajului MQL4. Omu era foarte ofticat, cum se poate ca programul LUI sa aiba erori, hihi: "I never felt the pain to loss in the champ because I'm a coder not a trader. But I felt this pain when my EA disqualified for errors. It assumed I'm one of the good MQL4 programmers that's why the pain. There's no problem for me to be kicked from Microsoft Champ (if exist) or MetaStock Champ (if exist) but from MetaQuotes champ NO! Because and simply because I'm one of the loyal fans of this Language and do nothing but programming MQL4." Sincer, eu ii doresc sa castige. Poate ca merita mai mult, fata de alti concurenti. Dar asa cum a zis si el anul trecut, cand unu il acuza ca e doar gura mare si profitul nu se vede: "that's why I am coders guru, and not traders guru. I have programmed thousands of other's strategies for my customers and I am enough honest not to use any of them for this competition" (citat din memorie). Oricum, in anii trecuti s-a clasat prost de tot. In 2007 mi se pare ca a fost chiar mai jos decat Stitch, dar nu sunt sigur, oricum asta nu are nici o importanta. In afara de el, mai sunt alti cativa care au sarit la beregata MQului, adica vo doi "smekeri" care s-au crezut mai destepti ca altii, care au fost prinsi cu multiple registration, si acum le e ciuda ca au fost prinsi si fac pe nevinovatii. Well, vor avea mai multa experienta anul viitor, urmarind actuala editie de pe margine. Ma gandeam si eu sa fac niste pui de ai lui Stitch, pe care sa ii dau pe la prieteni, dar abia am avut timp sa termin versiunea principala. Noroc ca nu a fost nevoie sa optimizez nimic, ca as fi fost in buda la registration (well, yes, Stitchul de anul asta nu are nici un parametru, nu are nevoie sa fie rulata nici o optimizare, isi calculeaza singur parametrii optimi pentru indicatorii pe care ii foloseste, intre anumite limite, luand in consideratie istoria pe ultima luna, si reuseste sa se mentina pe piata din 1999 pana in prezent, tranzactionand pe GJ M30). Si ca tot am pomenit de Stitch, saptamana care tocmai s-a terminat a rulat in forward test pe un cont demo la MetaQuotes. Ghici ce profit a facut? Well... grrr... zero. Bubulanul nu a pus nici un bid. E drept ca nu a avut nici un semnal, am verificat manual azi dimineata, folosind Strategy Tester si F12, piata de acum a intrat in congestie, nasoale vremuri pentru tranzactionat... Dar ce daca nu a avut semnal?? El trebuia sa fi facut cateva mii de parai, sa imi ridice moralul.. Dar el fraierul sta si asteapta semnale.... M-am suparat pe el... hihi... Well, asteptam cu nerabdare inceputul oficial.

Meserie, chiar merge la firefox! iaca asta nu stiam! Sarutmana marco! cat traieste omu invata. De fapt, holband ochii mai atent, am descoperit ca fiecare post are un buton de "top" in stanga jos. Ba chiar si un buton de "report" langa el. Eu eram ferm convins ca toate butoanele sunt in dreapta, nu m-am uitat niciodata acolo in stanga, haha.... Well... batranetea...

Welcome to the arena... si multi inainte. Eu iti doresc sa faci 21 de ani (cel putin) de forex! (e cea mai tare urare care o pot zice, avand in vedere ca 90% dintre traderi se lasa in primii ani, in urma pierderilor suferite).

asa se numeste? Ma refer la bara aia de culoare deschisa de sus, unde scrie: "Logged in as: ...( Log Out )... My Blog · My Controls · View New Posts · View Posts History · Forex Chat · My Assistant · My Friends · New Messages" Stefan, crezi ca se poate sa pui o copie a ei si in partea de jos a paginii? De exemplu inainte de "similar topics", eventual lipita de advertizingul de la adbot? Nu e musai, doar o pasarica de a mea, pe considerentul ca ori de cate ori citesc un thread cu posturi lungi, ma trezesc la sfarsitul paginii, si trebuie sa derulez o gramada pana la inceput, ca sa dau new posts, sa ma duc pe blog, ori sa citesc mesajele. Daca nu se poate, macar un buton cu "go top", din cand in cand pe pagina (dupa ultimul post, macar) care sa te duca in topul paginii? Sarutmana.

A mai fost o discutie mai demult (cautati treadul vechi) si s-a ajuns exact la aceeasi concluzie, doar ca fără poze... Eu as vrea sa vad cativa care castiga la etoro asta... in afara de reclama lor de pe site, de acolitii lor, si/sau de spamul pe care ei insisi in fac pe alte forumuri.