ovidiu_gnt
-
Număr mesaje
223 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
7
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de ovidiu_gnt
-
-
Salut,
Pentru cei sceptici in privinta EWA, dar si pentru cei cu rabdarea de otel, iata o oportunitate de intrare, fara a utiliza Fibonacci, aruncat la intamplare. Acest val-.C in desfasurare se pregateste de finalizarea valului iv (zig-zag). Valul iii, este un impuls avand valul .1 extins. In aceste conditii, valul iv va retrage valul iii, pana in zona valului .2 (intre 1,3744 si 1,3775), dupa care valul v se va indrepta spre tinta noastra, zona 1,3600 (va depasi 1,3647 si se va incadra posibil intre limitele aratate in postarea din 9 mai).
Contul este demo, nu va speriati de marimea tranzactiilor.
S-avem spor!
Am uitat sa specific contradictia cu lumanarile japoneze pe tf de 4h si zi.
-
A fost sparta rezistenta de la 1.3966, asadar avem o renumerotare, doar atat, tinta va ramane aceeasi, zona 1,3600 (1.3575-1.3650, in functie de timpul petrecut pentru finalizarea valului .C). Linia albastra este obligatoriu de depasit (linia b-d trebuie sa fie curata), iar linia rosie, poate fi depasita, insa nu foarte mult (fara a atinge 1.5001-valul e este cel mai mic val al triunghiului si va realiza un nou maxim, peste 1.3993). In aceste conditii valul-d este un plat cu val-b puternic (100%*a<b<138.2%*a) si val-c normal (100%*a<c<161.8%*a). Valul-.A este un dublu plat, iar valul-.B este un zig-zag.
Si acum sa vedem daca se confirma, ceea ce am tot scris de cateva posturi, mult nu mai avem de asteptat.
Si apoi vom trece la valul e, care va vea o forma asa cum va vrea el, va dura cat va vrea piata si va ajunge in zona in care ne asteptam
Spor.
-
@usernome
Probabil ca nu ai citit absolut nimic despre aceasta teorie, insa iti dai cu parerea. Nu te obliga cineva sa citesti aceste "prostioare". Daca utilizezi o metoda performanta, lumineaza-ne, insa daca nu poti sau nu esti in stare sa intelegi ceva, este mai bine sa iti vezi de ale tale.
-
Rezistenta de la 1,3905 a fost depasita, in aceste conditii mai avem o singura optiune si anume ca valul .B nu era finalizat. In noua numerotare vom urmari rezistenta de la 1,3966, care nu ar trebui sa fie depasita, daca numerotarea este corecta. Valul .A este un plat cu val b normal si val c alungit, valul .B este un plat cu valul b puternic si val c alungit. Confirmarea miscarii descendente o vom avea prin spargerea suportului de la 1,3776, tinta fiind zona de 1,3600. Valul .C va fi de forma unui impuls ( 5 segmente ) si probabil va fi mai mic ca timp decat valul .B.
Spor
-
Salut,
Iata cum apare in opinia mea, evolutia de pana acum si posibil viitoare, pentru perechea Eur/Usd.
Spor!
-
Asa cum spune @gigi, repainting, pentru ca rezistenta de 1.3875 a fost depasita, ceea ce ma duce cu gandul la un model standard si anume un plat. Renuntam la combinatie deocamdata, pana vedem evolutia urmatorului val, dupa finalizarea lui .B. Este posibil ca valul .A sa fie retras aproape in totalitate, teoria indica pana la 90%, insa pot aparea surprize. Cand avem finalizat valul .B, urmeaza coborarea despre care tot scriu de ceva timp, pana in zona 1,3550-1,3600. Trebuie multa rabdare si nervi de otel, stii de unde a pornit si cu aproximatie unde va ajunge , insa nu stii cum si cand. Asa ca pe parcursul unui val apar multe renumerotari si schimbari de situatie, ceea ce pentru cei ce sunt la inceput de drum pare o aberatie, gandind ca totul este doar o pierdere de timp. Acei ce vor rezultate rapide, EWA nu este o optiune.
Spor!
-
@Vaxx
Rabdare. Probabil acum se finalizeaza (s-a finalizat) x, intr-un val complex.
-
Dupa cum se vede piata a depasit si 1.3806, asa ca avem un singur lucru de facut - renumerotam. Se pare ca valul x, pe care eu il consiferam finalizat, abia este in stadiu final. Spun ca este in stadiu final deoarece sunt sanse ca valul c sa nu fie terminat. Vom vedea daca va depasi urmatorul prag de 1,3844 (putin probabil, dar trebuie luat in calcul). Renumerotarea arata un val x - plat cu val b buternic si probabil c esuat (nu va retrage valul b in totalitate).
Aceste ultime postari, sunt pentru a arata, ca este foarte greu sa tranzactionezi pe valuri care sunt in desfasurare, nu poti sti cand coboara si cand urca piata. Din punctul meu de vedere, pare mai usor sa plasez ordinul dupa finalizarea unui val, atunci cand am informatia valului anterior, decat sa incerc sa anticipez evolutia, atunci cand nu este posibil. Asa cum am scris intr-un post anterior, valul c al acestui triunghi in desfasurare a fost o tripla combinatie, mai mult de atat nu putea fi, iar valul d trebuie sa depaseasca obligatoriu linia albastra, deci daca am plasat ordinul de vanzare in zona superioara a valului, trebuie doar sa astept pana ajunge in zona 1,3600-1,3550. Este adevarat ca se poate face mai mult profit daca ai urma toate valurile, insa risul este mult mai mare. Eu aleg calea mai sigura si de durata.
Spor!
-
Deoarece pragul de 1,3731, a fost strapuns, varianta double tree running nu este corecta. In aceste conditii revenim asupra numerotarii si este posibil sa avem un plat cu val-b puternic si val-c esuat (nu trebuie sa depaseasca 1,3806), avand valul .A, probabil un dublu zig-zag (presupunem deoarece nu poate fi identificat), iar valul .B un plat cu val-b slab si val-c alungit. In aceste conditii este posibil sa asistam la o testare a linie de trend descendent, asa cum a facut si valul .A, dupa care, ne vom indrepta spre 1,3600-1,3550, urmand a fi finalizate valurile iii, iv si v.
Dupa cum se poate observa, chiar daca am identificat trendul, nu putem identifica miscarile pe care piata le face in interiorul lui, iar anticiparea valurilor de scurta durata este aproape imposibila.
Greseli apar si la valurile cu o durata mare, pana in momentul in care avem conturate formele clare, dar odata ce un val a fost finalizat si avem "norocul", ca acel val sa poata da informatii asupra miscarilor viitoare (valuri complexe terminate cu triunghiuri running, plate cu val c alungit sau esuat), avem certitudinea ca toata miscarea acelui trend va fi retrasa.
Spor!
-
Daca tot am vorbit de necesitatea, de a intra pe TF foarte mici pentru a intelege anumite miscari ale pietei, astazi vin cu un exemplu (care sper sa fie corect). Figura 1, privita in ansamblu ne arata o miscare descendenta. Asa cum am numerotat eu, se poate observa, ca valurile a si b ale unui val plat au fost finalizate, la acest moment aflandu-se in desfasurare valul c. Deasemenea primul val al acestuia, i, este finalizat, dupa care avem o miscare ce pare a nu respecta nicio regula. Dar oare sa fie chiar asa? Pentru a vedea despre ce este vorba, vom apela la TF de 1 min. si obtinem un plat cu val b puternic si c esuat( Fig.2), dupa care miscarea continua trendul descendent. Trecem pe TF de 15 min, pentru a observa miscarea in ansamblu si descoperim, ca nu este haotica si daca va continua asa cum am trasat urmatoarele valuri, vom obtine un double three running, de toata frumusetea( Fig.3), iar miscarea ce va urma va avea amplitudinea orientativa de 261,8% din valul i. Poate ca pare plictisitor, de fapt este si enervant atunci cand nu stii ce traiectorie ia piata, dar satisfactiile sunt pe masura la finalul asteptat.
Spor la pipsi !
-
Salut aceasta initiativa si va urez succes in ce doriti sa realizati. Acest mod de analiza este foarte bun mai ales pentru cei ce doresc sa se initieze in FOREX. Probabil ca marea majoritate dintre noi au inceput cu lumanarile japoneze, au invatat despre "cap si umeri", etc. Cred insa ca dupa o anumita perioada de incercari, va fi necesar ca fiecare sa descopere metoda de tranzactionare ce i se potriveste, doar lumanarile nu ajuta foarte mult. Ca sa argumentez acest lucru, doar uitativa pe graficul Eur-Usd de o luna, unde lumanarile ar trebui sa fie puternice si sa previzioneze miscari pe perioade indelungate si veti vedea cu surprindere cel putin 3 semnale de intoarcere a trendului ascendent, in ultimele 18 luni. Ce s-a intamplat dupa ele, un mare nimic, trendul inca este ascendent si asistam la noi maxime. Daca aceasta metoda va aduce regulat satisfactii in cont, atunci este foarte bine, continuati, dar daca din tranzactiile efectuate jumatate sunt eronate, atunci indreptativa atentia si asupra altor posibilitati, mai ales ca acestea nu sunt putine.
S-auzim numai de bine!
-
@Vaxx
Poate pare ciudat, dar sa stii ca sunt 50% sanse sa iti execute SL, insa nu vei pierde si ai sansa sa plasezi de mai sus. Este posibila o urcare si asta iti va trage un semnal de alarma asupra metodei pentru timp. Daca vom avea strapungerea suportului de 1,3722 si apoi 1,3704, atunci directia va fi 1,3600-1,3550 sau poate chiar mai jos. Daca liniile pe care le-ai trasat, sunt conform cartii, atunci inseamna ca "s-a rupt filmul". Dupa finalizarea trendului descendent voi plasa graficul cu numerotarea. Poate intre timp termini si capitolele celelalte si ma poti corecta.
Spor la pipsi!
-
@Vaxx
Daca ar fi fost val terminal, intoarcerea de la 50% nu cred ca ar fi existat (oricum nu ar fi fost asa mare). Probabil timpul pentru acest val, va fi mai mic decat pentru cel aterior, insa nu cred ca va fi retras in totalitate. Parerea mea este ca face parte dintr-un triunghi contractiv running (valul a este cel mai mare,iar valul e va fi cel mai mic).
Referitor la aplicarea tuturor regulilor, este destul de dificil sa mergi "ca la carte". Multe sunt notiuni pur teoretice, care in practica nu se potrivesc. Am incercat sa respect regulile si la un moment dat "se rupe filmul". Vei vedea in capitolele urmatoare, modelele teoretice ale combinatiilor si pot spune dupa aproape 4 ani de EWA, ca vei gasi foarte rar respectate proportiile scrise (si aici nu ma refer la + cativa pips, ci foarte multe procente).
La determinarea valurilor, este mult de discutat. Fiecare pattern, are specificul lui, te ajuta foarte mult liniile de trend trasate asa cum scrie Neely. Atunci cand gresesti (si asta se intampla destul de des pana se ajunge la confirmare), de fiecare data trebuie o noua renumerotare, uneori fara a avea 100% siguranta valului respectiv ( valul 4 retrage valul 3 peste 61,8%, val 5 esuat, val b in zig-zag invizibil, val x invizibil s.a.m.d).
Important este sa ai rabdare atunci cand esti in ceata, cand ai "identificat" un pattern, dar culmea piata se misca total diferit de cum te asteptai tu si sa o iei de la capat.
Cu timpul, ai dreptate in proportie mare, este foarte important, insa nu exista o corelatie clara intre valurile unui pattern. Nu stiu despre teoria Gann, dar la fel ca @barbones, parca 100% este totusi prea mult.
Spor!
-
@Vaxx
Din cate se pare, ai mers pe un impuls terminal la aceasta miscare ascendenta. Daca ar fi impus terminal, obligatoriu va fi retras in totalitate. In aceasta situatie, care a fost logica plasarii unui ordin de cumparare la mijlocul miscarii descendente? Ai toate sansele sa iti fie executat SL-ul. In momentul in care vei ajunge la capitolul 8, vor apare patternurile complexe (nonstandard) si atunci vei descoperi ca ceea ce ai considerat un impuls terminal, poate fi o tripla combinatie. Impulsurile terminale le gasesti foarte bine explicate la capitolul 11, insa pot aparea erori la retragerile fibonacci.
Mult succes!
-
La toate intrebarile raspunsul este TF 1H. Insa pentru a avea o privire de ansamblu folosesc si TF 4H.
-
@barbones
E buna sa intri, Dar ar trebui sa analizezi mai multe paritati si sa intri la cea care merita sa fi pe trend si nu contratrend. Este o metoda cu 60-70% win rate si RR mai mare de 1.Dar trebuie sa o cunosti bine si nu se invata usor. Statisticiile spun ca iti cam trebuie 4-5 ani sa inveti si sa o aplici corect.
Statisticile spun bine si sunt destul de optimiste. Eu unul nu inteleg cum poti face tranzactionari zilnice, cand un val complet dureaza uneori cateva saptamani.
La acest moment sunt convins ca Eur/Usd va ajunge intr-o anumita zona (post 105), dar ce forma va avea acel val si cat va dura, habar nu am. Este drept ca teoria este valabila pe orice TF, insa uneori ca sa iti dai seama de un val pe TF de 1h ce parcurs are, e necesar sa te duci si pe TF de 1min, dar sunt situatii cand nici acolo nu afli ce te intereseaza si presupui, pana la finalizare.
Fiecare are metoda lui, iar valurile sunt interpretate in fel si chip, indiferent de experienta.
-
Salut,
Dupa depasirea maximului de 1,3893 la Eur/Usd, se pare ca acel triunghi despre care scriam ca este contractiv si nelimitativ , mai are o calitate , este (va fi) de tip running. In aceste conditii , valul d , a carui confirmare o vom avea in momentul strapungerii liniei x-x , va cobora pana in zona colorata cu albastru. Va depasi linia albastra (intre minimele b si d trebuie sa fie liber), dar in acelasi timp nu trebuie sa depaseasca linia rosie (daca trece de linia rosie , va fi triunghi expandabil(?!)). Valul e , in opinia mea, va atinge un nou maxim, depasind originea valului d , insa nu cred ca va depasi 1,4050 (nu va intersecta linia a-c si va fi mai mic decat valul c). Dupa finalizarea acestui triunghi, vom discuta despre implicatiile lui, in evolutia pietii.
@Apollo
Discutia despre nivelele fibonacci a mai fost. Ele sunt doar orientative, in general pentru identificarea patternurilor (ex.: zig-zag sau plat, val b slab, normal sau puternic, val c esuat, normal sau alungit,etc.) si sa nu ai asteptari sa fie precise (ex.:am identificat un impuls 1, iar corectia trebuie sa retraga acel impuls 50%+x pips). Sunt stricte doar la identificare, dupa finalizarea valului (ex.:daca valul b retrage valul a cu un pip peste linia de 61,8%, atunci avem plat).
Sper sa fi fost de folos.
-
1
-
-
m-ai innecat cu atatea valuri, io in ce directie votez?
Ei, cred ca este momentul sa vinzi (Eur/Usd).
-
@Tim_isoara
Asteapta un pic si o sa vezi si pe Eur/Usd asa ceva .
-
@Tim_isoara
Nu , pentru mine e suficient atat . Ma mai uit din cand in cand la Gbp/Usd .
-
@usernome
Asteapta !
-
Asadar piata se joaca , dupa pofta ei si avem la Eur-Usd un nou maxim , pe acest val , care probabil va fi depasit si el . Insa ceea ce voi scrie se poate sa fie ciudat , sunt putine sanse ca 1 3892 sa fie depasit momentan ( dar nu imposibil ) . Cu acest val , se va forma o alta combinatie decat cea descrisa in postul anterior ( dublu plat ) si anume o dubla combinatie cu primul val plat , iar cel de-al doilea zig-zag . Aceasta combinatie din cate se pare este valul c , al unui triunghi contractiv nelimitativ ( valul a - plat cu val b slab si c alungit , valul b - zig-zag ). Conform celor scrise de Neely , in general valurile plate cu valul c alungit se afla in triunghiuri , iar la noi se afla chiar ca val a . Valul b care a fost zig-zag si avand acelasi grad ( in triunghi ) cu valul plat alungit , nu a depasit originea valului a . Din aceasta cauza , dubla combinatie care are un grad mai mare decat zig-zagul , nu poate depasi originea valului b . Daca cele scrise de mine pana acum se adeveresc , valul d , nu va cobori nici el sub originea valului c , iar valul e va fi cel mai mic val al triunghiului . Odata cu finalizarea valului e , vom avea completarea valului B ( dubla combinatie - plat cu triunghi ) . Spor !
-
@ Barbones
De ce 6 luni , este posibil sa dureze si mai putin , dar si mai mult . Poate fi si 1,41 sau mai mult , dar sa vedem finalizat acest val b . Valul c vom sti pana unde ajunge ( cu aproximatie ) , abia in momentul in care avem finalizate 4 valuri din el .
-
Salut ,
Am asteptat ceva mai mult timp , pentru a avea confirmarea terminarii trendului ascendent la Eur-Usd . In opinia mea , este necesara trecerea la planul B si abandonarea ipotezei ca trendul descendent este in plina derulare . Prin depasirea valorii de 1,3739 , avem confirmarea acestui fapt . Asadar , in loc de spargerea suportului de la 1,3295 , vom avea o coborare pana in apropierea acelei zone . Cred ca la acest moment se afla in desfasurare valul x al unei duble combinatii ( primul pattern al dublei combinatii a fost zig-zag ) si sunt putine sanse ca un dublu plat sa fie valul x ( eu unul deocamdata merg pe varianta ca este doar valul a , al unui plat ) , insa vom vedea evolutia viitoare si sunt posibile modificari . Aceasta dubla combinatie ce se afla in desfasurare , este valul b , al unui plat ( valul a este plat cu b slab si c alungit ) , ceea ce ne duce cu gandul la faptul ca trendul ascendent nu a luat sfarsit , indiferent daca vom avea sau nu o strapungere a maximului de 1,3892 , dar deocamdata asteptam coborarea spre 1,3300 .
Spor la pipsi !
Analiza tehnica - Teoria Elliott wave
în Trading
Postat
Dupa ce au trecut momentele de neincredere, iata ca a fost finalizat si valul d, al triunghiului. Sunt mici modificari fata de ce am anticipat in postul din 9 mai, insa nu majore, in opinia mea. In loc sa avem plat cu val b puternic si val c normal, avem plat cu val b puternic, dar valul c este alungit (c>161,8%*a), ceea ce a dus la minimul posibil anticipat de 1,5002 ( intre noi fie vorba, nu deranja pe nimeni daca ar fi coborat mai mult, insa fara a ajunge la 1,3476). Forma triunghiului este expandata, insa apare o ciudatenie, valul c este mai mic decat valul a si este posibil sa fie cel mai mic val al triunghiului, deoarece avand ca val d, un plat cu b puternic si c alungit, cel putin teoretic, acesta poate fi depasit de valul ce urmeaza. Asadar valul e, este posibil sa sparga rezistenta de la 1,3993, insa nu va ajunge la 1,4079.
Anexez numerotarea finala a valului d, urmand ca valul e, care probabil va fi de forma a-b-c, sa fie "cireasa de pe tort" (detaliile despre acest ultim val al triunghiului, vor veni, dupa finalizarea valului-a).
S-avem spor!