hawkman

Te-ai incurcat. Nu e deloc o echivalenta perfecta. Fara nici o suparare, dar asta e o prostie. doar pentru ca tu nu esti de acord cu chestia asta, nu inseamna ca nu e buna. Si sa fim seriosi, tocmai stilul in care te forteaza MT5 sa tranzactionezi e exact ruleta. Ai intrat long pe EURUSD, ai 2 variante : rosu e long si ai nimerit-o, negru era de short si ai dat-o in bara. Stop loss (brokerii or sa iubeasca asta) si try again. Si e o ipocrizie din partea celor de la NFA sa spuna ca au interzis hedgingul pentru a-i "proteja" pe investitori. Impotriva cui? Sa admitem ca e facuta pentru a-i proteja impotriva pierderilor din plata swapului dublu. Sa fim seriosi. Daca posesorul contului nu e in stare sa sa citeasca numerele alea care se acumuleaza la swap in fiecare zi, e prea prost ca sa aiba calculator. Cat despre faza ca vezi doamne s-ar pierde bani din swap. La Fxpro de exemplu, swapul e 0.11 USD pe zi/pentru long EURUSD. asta vine cam 0.11*365 sa zicem = ~ 40 USD. Wow! Banii astia se pot pierde sau castiga in cateva secunde cateodata. Intr-adevar uriasa pierdere. Nush ce m-as face daca n-ar avea NFA "grija" de mine. Fiti voi linistiti, nu din prea multa grija pentru traderi au interzis hedgingul si au introdus obligatoriu FIFO. Ci pentru ca era prea usor pentru cineva cu 1000 USD sa faca din ei 10000, daca ii mergea mintea. Asemenea metoda de a face bani din piatra seaca trebuia sa devina inaccesibila muritorilor de rand, asa cum a si fost pana de curand. O sa spuneti ca e paranoia. OK, e paranoia. Dar s-a mai intamplat. Si se intampla si acum. Cerintele de marja s-au marit, si asteptati-va sa se mareasca in continuare, din acelasi motiv. Pentru a elimina sansa unui om mediu cu 3000 de dolari de a face bani pe forex. Sistemul cu pretul mediu ponderat e facut special ca sa pierzi bani. E suficient sa va uitati pe imaginea postata. http://img3.imageshack.us/img3/6007/30122009014223copy.png Aceeasi metoda paguboasa cu pretul mediu se foloseste pe bursa. Stiu ce vorbesc cand spun ca e paguboasa, am avut bani pe bursa si faptul ca era un mod sigur de a pierde bani continuu m-a facut sa ma reorientez spre forex. De altfel, eu n-am auzit pe nimeni sa se fi plans "vrem FIFO si MT4 nu ne ofera asa ceva! Vrem pret mediu ponderat si porcaria de MT4 nu are asa ceva!" Fluviul de injuraturi la adresa MT5 si valul de recomandari ale brokerilor catre clienti de a-si muta conturile in tari care permit hedgingul pentru a putea folosi MT4 in continuare e graitor. Cum graitor e si site-ul DBFX: "Advanced hedging capabilities and flexibility to choose which trades to close instead of first in, first out (FIFO). " Cine spune ca eliminarea acestei flexibilitati e spre binele meu ca trader, ori e ipocrit ori nu stie ce vorbeste.