gigi

Nu, spuneam ca daca te temi de apocalipsa financiara, cumperi fasole acum, nu aur. Alegerea e intre fasole, verzisori si aur. Conform linkului tau, bancherii (Pireus Bank) spun sa le dai hartiile si sa investesti in aur, nu invers.

Edit Am pornit acest topic cu postari mutate din http://forum.vamist....particularitati Stefan Bancile fac hedging real, adica pe alte instrumente. Eu la un crash as prefera sa am conserve cu fasole. Sa te vad eu cum o sa mergi cu moneda de aur sa cumperi paine. Adica au informatii ca astea? http://fxtrade.oanda...cal-open-orders

Probabil asta e GTL de care vorbesti - http://www.gtlforex.com/contact-center.php Ce ar trebui sa observi e ca nu au adresa de contact. Nici informatii despre ce autoritate ii reglementeaza (ha ha, ce e aia). Poate stii vorba aia "prine hotu, scoate-i ochii". Daca iti faci cont aici, o sa cam confirmi intrebarea ta despre prostie.

E complicat cu drawdown-ul. Ceva relevant: In the summer of 1997, Taleb predicted that hedge funds like Long Term Capital Management were headed for trouble, because they did not understand this notion of fat tails. Just a year later, L.T.C.M. sold an extraordinary number of options, because its computer models told it that the markets ought to be calming down. And what happened? The Russian government defaulted on its bonds; the markets went crazy; and in a matter of weeks L.T.C.M. was finished. Spitznagel, Taleb's head trader, says that he recently heard one of the former top executives of L.T.C.M. give a lecture in which he defended the gamble that the fund had made. "What he said was, Look, when I drive home every night in the fall I see all these leaves scattered around the base of the trees,?" Spitznagel recounts. "There is a statistical distribution that governs the way they fall, and I can be pretty accurate in figuring out what that distribution is going to be. But one day I came home and the leaves were in little piles. Does that falsify my theory that there are statistical rules governing how leaves fall? No. It was a man-made event." In other words, the Russians, by defaulting on their bonds, did something that they were not supposed to do, a once-in-a-lifetime, rule-breaking event. But this, to Taleb, is just the point: in the markets, unlike in the physical universe, the rules of the game can be changed. Central banks can decide to default on government-backed securities. BTW, graficul tau seamana foarte mult cu asa-numita "distributie Taleb" http://1.bp.blogspot.com/_RIqPsj7KzEY/SNcKoIpzjsI/AAAAAAAAAAk/ASDi47BN-zk/s320/turkeyblowup.png Sute de hedge-fund-uri au un grafic similar. De ce? Pt ca e in interesul lor sa faca asta. Daca vrei sa ai o idee despre bazele back-testing-ului, citeste cartea asta: http://www.amazon.co.../dp/0470128011/ Sunt doar bazele, mai e mult de invatat pe langa.

Articol despre profitabilitatea unui HFT astazi, cand a picat cam totul. http://www.cnbc.com/id/44066223

De AAA, dar si de asta: http://twitter.com/#!/Reuters/status/100294411493187585 http://www.reuters.com/article/2011/08/07/us-crisis-ecb-idUSTRE7762PE20110807

Tot ce vroiam sa spun e ca Maria Vanzatoarea nu e capabila sa-si asigure singura bitcoinii impotriva nu a a guvernului american, ci a hackerilor amatori de pe Internet. Tu spuneai ca e posibil, folosind acel soft. La fel cum Vasile Pensionarul nu e capabil sa tina in mod sigur 1 mil $ la el in apartament. De aia s-au inventat bancile pt cash. SI pana nu apare ceva similar pt bitcoin, nu are nici o sansa. Chiar si Gavin, om de baza in bitcoin, recent a declarat ca priveste bitcoin ca un asset (commodity), nu ca o moneda. Adica nu va inlocui USD-ul, in vorbele lui. Repeti greseala. Sigure impotriva CUI? Nimeni nu ataca criptarea in mod direct, aia nu poate fi sparta daca e folosita corect (ceea ce nu e deloc simplu). Ataci sistemul din jur. La un moment dat, va trebui sa introduci parola intr-un calculator pt a accesa datele. Asta e punctul vulnerabil si aici vor lovi. Ataci veriga slaba (managementul parolei), nu aia puternica (criptarea). Criptarea lui Julien nu te ajuta daca ai calculatorul infectat. Crezi ca e simplu sa-l tii curat daca ai ceva cu adevarat important pe el? Fun reading, masurile de securitate recomandat pt cei care se duc la conferinta hackerilor de anul asta. Fiecare din ele e adaugata in urma evenimentelor din trecut. http://edition.cnn.c...tml?hpt=hp_abar Cam tot asta e minimul de masuri care vor trebui luate de cineva care umbla cu 1 mil $ BTC pe un device.

Ar fi mai bine sa nu mai vorbesti de securitatea electronica. Pt ca esti total in afara Scuze ca te atac. In primul rand, sigur impotriva cui? Vecinului de bloc? Mafiei? Guvernului american? Chestia asta se cheama threat model. E primul pas. Trebuie sa stii de cine te aperi. Ca sa te aperi de vecinul de bloc, e suficient softul de mai sus. Daca vrei sa te aperi de guvernul american, sa zicem ca vei avea costuri de operare mai mari. BTW, ai auzit de rubber-hose cryptanalysis? Sparge aproape orice criptare in cateva zile - http://en.wikipedia....e_cryptanalysis Alta metoda folosita in mod uzual: http://en.wikipedia....g_cryptanalysis Stiu, stiu, nu te gandeai la asa ceva cand ai propus softul de mai sus. Dar tocmai asta e cheia, ca NU ai specificat impotriva cui e bun softul. Cand softu ala ascunde milioane de bitcoinsi, brusc multa lume va deveni interesata de tot felul de metode de a intra inauntru.

Wow. Someone drank the kool aid. Habar n-ai cat de departe de adevar esti. Urmaresc de cateva luni de zile forum-ul bitcoin, si nu a fost saptamana in care sa nu apara o teapa noua si useri care sa-si piarda bitcoinii. Doar saptamana trecuta 2 site-uri s-au dovedit a fi tepe si au disparut cu toti banii. Unul din ele cu echivalentul a 1 milion $. Si apropo, bitcoinii pot fi distrusi. Daca iti pierzi portofelul, bitcoinii aia dispar FOREVER. Imposibil de recuperat, pt ca a disparut cheia privata care ii poate autentifica. Atat de multe tepe in ultimele 6 luni, ca exista un thread despre cine NU si-a luat inca vreo teapa - https://bitcointalk....p?topic=34232.0 Stii care ironia? Ca toti de acolo viseaza la o banca de bitcoin administrata si controlata ca o banca adevarata. So much for anarchy Ideea in sine poate fi ok. Lipsa de inflatie insa nu, e cea mai mare tampenie ever. Lumea are impresia ca inflatia e ceva prost, cand e de fapt fenomenul care genereaza cresterea economica. Asta e tot ce am sa discut pe aceasta tema, va las pe voi sa va certati daca aveti chef. Good read: http://www.quora.com...oin-a-good-idea

Sigur? Sigur sigur? Decat cu USD? http://en.wikipedia....ed_to_trade_oil http://www.cbsnews.c...in4057490.shtml AI dreptate, majoritatea petrolului se tranzactioneaza in USD. Dar nu tot. Si nici un Dumnezeu nu impiedica Rusia sau China sa inceapa sa tranzactioneze petrolul in ce vor ele. Crezi ca o sa traga americanii cu rachetele daca Rusii incep sa-si vanda petrolul la Chinezi pe yuani? Intrebare de baraj: aurul e safe haven sau nu? Analiza Oct 2008 versus acum. A doua intrebare: daca dollarul e RISK OFF, de ce acum pierde teren in fata JPY si CHF. A treia. Daca din 2008 suntem in RISK OFF, de ce EUR/USD a ramas in range in acesti 3 ani? Si daca e in range, atunci cum poate una (din EUR si USD) sa fie risk on si cealalta risk off, in conditiile in care suntem intr-un mare risk off? Ar trebui USD sa fie mult mai tare fata de EUR, comparativ cu 2008. Cat despre ordinea in notatii: exista o ierarhie standard a monezilor. Listez doar cateva, in ordine: EUR GBP NZD CHF CAD USD JPY. Cand ai de format o pereche, iei monezile respective din aceasta lista in ordine. Vrei JPY si EUR, te uiti in lista, EUR e inainte de JPY, deci perechea standard e EUR/JPY. Stiu, stiu stiu, conform listei, ar trebui sa fie CHF/USD si nu USD/CHF cum e in realitate. Asta pt ca exista si niste complicatii istorice si niste exceptii (USD e intotdeauna prima, unless e cu EUR sau NZD, ...) Cine vrea sa stie detaliile sa caute pe net. Motivul pt care sell-offurile sunt mai rapide pe stocks tine si de structura pietei. Acolo e ceva "urat" sa shortezi un stock, Multa lume e long-only. Poate exista si up-tick rule. Si intr-adevar, cand bursa scade majoritatea pierd bani (pt ca majoritatea e long, nefiind un zero-sum game).

Ce-ar fi sa folosesti si tu un broker adevarat, autorizat si verificat in mai multe locuri (Londda, NY), nu tot felul de operatiuni fantoma? Nu de alta, dar peste o luna iar te vedem pe aici. Finexco asta e inregistrat in Cipru, ca multe alte firme de tepari. Eu recomand FXCM sau Oanda. Stiu ca se spun tot felul de lucruri naspa despre ei.

Nu stiu daca esti aware, dar licenta lor a tocmai a fost suspendata pt 6 luni - http://forexmagnates.com/hungarian-fsa-suspends-iforexs-license-fines-it-100000/

Fals, fals, si iarasi fals. Ce spui tu se intampla cand o firma da faliment, si intervine administratorul/lichidatorul financiar. Cand e vorba de o tara, lucrurile nu merg asa. Tu doar ai extrapolat situatia de la firma la tara. Linkeaza te rog ceva credibil ce sustine ce ai spus tu mai sus.

Bullshit. Te rog sa probezi chestia asta, cu un exemplu concret sau un articol dintr-o publicatie credibila. Nu confunda situatia cand tara accepta de buna voie sa lase pe altcineva sa o administreze (desi nu cunosc un astfel de caz). Toti cei care imprumuta un suveran stiu ca isi asuma acest risc. Nu i-a fortat nimeni sa dea banii. Multe referinte: http://www.google.com/search?q=What%20happens%20when%20a%20sovereign%20nation%20defaults

In principiu, nu poti sa faci nimic. Tarile au dreptul sa refuze plata datoriilor. E un drept suveran, de aia se cheama "datorie suverana". Tot ce poti face e sa le faci de porc, sau sa le pui un embargou, dar pus de fiecare tara individual, nu prin ONU (pt ca din nou, ai dreptul sa nu-ti platesti datoriile). EDIT: In caz ca nu e clar, e ilegal sa actionezi militar contra unei tari care nu ti-a platit datoriile. Cine face asta va incalca prevederile ONU. De pe Wikipedia:

Am instalat apk-ul, dar nu am reusit sa intru pe forum, nici cu user name si password, nici fara. Eroarea de mai jos a aparut cand aveam campul username si password gol. Aplicatia pare si destul de buggy, de exemplu tin apasat pe casuta forumului si apare meniul, dar nu merge apoi sa apas pe Edit Forum. http://dl.dropbox.com/u/190212/public/ipb_vamist.png

@tradelover FIX-ul e strict pt executie/monitorizare account. La majoritatea broker-ilor FIX-ul nu ofera nici macar cotatii. Folosesti alt API pt a vedea unde este piata. Pe fix doar trimiti BUY/SELL, astepti confirmarea sau verifici cati bani mai ai in cont. Da, FIX-ul e un standard folosit de multa lume. In practica insa exista "dialecte" de FIX, asa incat nu poti sa iei direct un soft ce foloseste FIX la un broker si sa-l muti la alt broker. FIX-ul e foarte complex, de aceea in general lumea foloseste o librarie FIX pt a se conecta, de ex http://www.quickfixengine.org Singurii care isi scriu de mana codul FIX sunt cei care fac Ultra High Frequency Trading, unde conteaza fiecare microsecunda. Eu nu stiu insa sa poti folosi FIX-ul pt a accesa stiri, in general sunt API-uri separate pt asta. Nu prea imi dau seama ce anume te intereseaza, daca poti specifica mai exact... Pana la urma FIX-ul e doar un API, cu avantaje si dezavantaje fata de MT4 sau altele. Daca nu poti face bani pe alea, nu vei reusi nici pe FIX Eu nu folosesc MT pt ca fiind programator de profesie, imi place sa-mi fac propriile aplicatii, exact asa cum mi le doresc - cu suport nativ pt tick-uri de ex, spre deosebire de MT.

FXCM are mai multe API-uri. La cel mai jos nivel, poti obtine cotatii pt perechile majore la interval de 10-15 secunde cu acest URL: http://rates.fxcm.com/RatesXML2 Urmeaza API-ul free, Order2Go si Order2Go 2.0. Ofera date istorice (tick, candele), cotatii in timp real, trading si accounting. E un API pe baza de COM (partea infecta la care probabil se referea tradelover) sau C++ la 2.0 (si ei spun ca va merge si pe mobile - gen Android NDK). Daca te chinui putin cu WireShark-ul si stii ceva reverse engineering o sa reusesti sa accesezi direct serverele lor, si vei obtine tick-uri istorice la nivel de milisecunda, nu la nivel de secunda cum ofera API-ul normal. Urmatorul nivel e API-ul "pe bani", pe baza de FIX. In principiu trebuie sa ai $20.000 in cont ca sa obtii access la el. Mai sunt niste API-uri disponibile doar pt cei care fac soft-uri sau site-uri, nu poti obtine access la el daca esti doar trader. Nu sunt foarte importante. Partea frumoasa e ca dbFX foloseste acelasi API-uri, deci omori doi iepuri dintr-un foc - in cazul meu obtin doua surse de tick-uri la pret de una Acestea fiind spuse, sunt curios si eu ce anume exact vrei sa faci cu API-ul FXCM.

NordFX, daca mai esti pe aici, vreau niste informatii in legatura cu accessul la Integral prin voi. Acum ceva timp am intrebat la support de un cont demo Integral, dar au spus ca nu pot deschide cont demo decat daca am deja un alt cont real la voi. Chiar nu se poate deschide un cont demo Integral fara sa ai un alt cont real?

Eu sunt la Tradeville (fostul Vanguard, pt ca am avut nevoie si de US stocks din motive de hedging pt alte stockuri restrictionate) si au acelasi sistem. Daca adaugi la o pozitie, iti face media ponderata. Daca scazi din pozitie, la un moment dat ajungi pe 0 apoi pe directia inversa. E o chestie de obisnuinta. Si mie mi s-a parut ciudat la inceput, acum mi se pare firesc. In acelasi timp, uneori las pe grafic (intr-un cont demo MT4 la XTB , pt ca softul Tradeville e inutilizabil pt grafice) fostele pozitii, alteori le inlocuiesc cu media lor. E o echivalenta perfecta pana la urma intre aceste doua metode. Probabil ca si NFA-ul are motive, de ex e posibil ca multi traderi incepatori sa se fi ars desi erau hedged cu pozitii egale pe directia opusa, pt ca poti sa intri in margin-call chiar si asa (de ex spread-ul se mareste mult in timpul unui news release). Ar fi fost frumos insa sa iti dea dreptul sa alegi (poti folosi un broker UK pt asta) cum preferi.