Deltatrade

si io cred ca sunt niste chesti extrem de aiurea pe acolo. gen asta http://www.myfxbook.com/members/vamist_capital/sincu-viorel/632631. cont real? e na... sau gain cu 1mil%. dar asta http://www.myfxbook.com/members/forexwallstreet/wallstreet-forex-robot-real/95290 nu este catusi de putin deplasat in rezultate. ba chiar este destul de slab . are un profit factor de 1.24 si multe luni pierzatoare. mie mi se pare chiar frumos din partea celor care vand eauri sa aiba audit din alta sursa. la cum se vand eauri cu pagina aia clasica de zici ca daca esti tepar trebuie neaparat sa vinzi cu asa ceva . apropo cea mai cunoscuta romanca din forex. renume mondial. se chiama scientific forex si nu se mai vinde de bun ce a fost. iar pe ea o cheama cristina ciurea. http://www.scientificforex.com/. de la ea as fi vrut sa vad un statement pentru cativa ani pe mfxbook.

pai asa fac si aia pe care i-ai citat .io nu folosesc asemenea concept ca nu e nevoie de el. de curiozitate tu cum il definesti?

mah cred ca stiu de ce mi-ai zis frustrat . ca ti-am dat tie minus sa iti explic. in postarea ta ai referire la un trend. trend follower. in orice moment ai cel putin 2 trenduri pe grafic. unul de scurta durata si unul de lunga durata asta daca este sa o luam ochiometric. daca ii pui sa iti dea definitia exacta a trendului pe aia care au dat citatul nu o sa o dea pentru ca daca o sa o dea ar trebui sa iti spuna si cand incepe si cand se termina trendul. iar asta nu cred ca stiu. higher high higher low nu merge pentru trenduri.

asta iti place? eu folosesc asta si ii schimb doar backgroundul cu mov si albastru.

pai sa fii convins ca maria e de vina in toata treaba asta. atitudinea asta de mi-a mers 1 luna deci o sa continue sa mai imi mearga si ma cheama trader de unde crezi ca vine? sau atitudinea . ce e aia vere . hai sa ne bagam banii in real fara sa avem macar o abordare profitabila. sa aruncam cu 100 de euro pe pozitie si dupa aceea sa batem din palme si din picioare ca la meciurile de fotbal in fata calculatorului . toti cauta adrenalina in piata . asta le place si asta au. din fericire adrenalina nu creste contul.

nu au castigat niciodata bani din asa ceva. probabil acelasi pattern. au castigat 3-4 luni si dupa aceea au pierdut. cumva asta ii face sa creada ca ceea ce fac ei este bine si mai mult ...pot sa si arate la altii si sa ia bani pe asta. ori au problema la cap si se mint in fiecare zi ca au profit cand de fapt nu au ori vor sa fie tepari. Eu cred ca un cont demo pe langa un cont real nu-si are sensul pt ca : - nu poti sa-i acorzi aceeasi atentie - sigur nu ii dai aceeasi importanta - nu simti in buzunar "pierderea" (la timp cat s-o inchizi inainte de fi catastrofa) - pana la urma e doar un demo asa ca fie ce-o fi vere daca tu nu poti sa iei in serios meseria asta macar pe demo ce mai cauti in domeniul asta? daca tu inveti de la unul care nu are profit nici macar pe demo o sa iti creasca tie sansele sa faci bani pe real? io cred ca va bateti joc de timpul vostru si incurajand incompetenta spund ca e utila va bateti joc si de cei care nu au cont si citesc forumul asta. nu stiu de ce nu au curajul sa se bage in seama dar vad ca in permanenta sunt 300 de cititori pe forum din care 10 au cont.

nu au castigat niciodata bani din asa ceva. probabil acelasi pattern. au castigat 3-4 luni si dupa aceea au pierdut. cumva asta ii face sa creada ca ceea ce fac ei este bine si mai mult ...pot sa si arate la altii si sa ia bani pe asta. ori au problema la cap si se mint in fiecare zi ca au profit cand de fapt nu au ori vor sa fie tepari.

strangem semnaturi .

exista si oameni carora le place sa violeze si sa ii umileasca pe altii asta nu inseamna ca trebuie sa facem codul penal astfel incat sa le fie lor bine. america a reusit sa isi controleze strict brokerii pentru ca a vrut. de asemenea in america stii ca daca vin republicanii la putere vor scadea taxele. e vorba de ce vor oamenii pana la urma.

dracu mai stie ce sunt firmele astea. cine are rezultate si nu are nimic cu forexul?

http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-15333638-live-text-mugur-isarescu.htm uite cum apara populatia cei care sunt in functii de decizie. acum cativa ani m-au pus la banca sa spun ce afiliatii politice pe un act pentru ca vroiam sa lichidez un cont. mi-au spus de asemenea ca regulile astea sunt de la bnr. cred ca la cum voteaza romanilor le place sa stea . fara pic de spirit civic. io sunt cu totul si cu totul capitalist in gandire dar asemenea firme sunt tepe si nu fac decat sa creeze o imagine naspa a unui sistem gandit bine. cred ca in centrul capitalismului si al democratiei trebuie sa stea un singur reprezentant - consumatorul. atata timp cat tratam consumatorul asa cum am vrea si noi sa fim tratati putem sa creem un sistem din ce in ce mai bun. e naspa sa te calce in picioare un medic incompetent asa cum e naspa sa iti pierzi banii pe o teapa de genul. nu de alta dar viata asta poate sa fie destul de misto.

simplu . i-as pune sa publice numarul celor care fac bani pe termen lung si numarul celor care pierd chiar acolo in reclama. i-as pune de asemenea sa publice statementul de 1an al tuturor mariilor. pentru aia care mint cu cea mai mare nesimtire la telefon le-as desfiinta firmele. daca vine unu sa iti zica am facut nush cat cu forex investiti si dumneavoastra sa fie obligati sa dea un site verificat de guvern cu banii pe care i-au facut. autoritatea pentru protectia consumatorului trebuie sa fie o institutie foarte importanta. solutia este transparenta. prima chestie care o sa fie elimintata-> tepele din astea foarte mari si foarte evidente cu aia care mint flagrant la telefon. dupa aceea o sa trecem in viteza a doua in care o sa gasim oameni cu statementuri pe 6luni 1 an profitabili si o sa incepem sa invatam din ce in ce mai multe despre trading si despre castigatori. mai vreau de asemeni posibilitatea ca in romania sa iti poti face fond de investitii forex care de asemenea sa fie public. probabil or fi cateva zeci poate chiar sute de oameni profitabili in romania din cei 10000 care au conturi. as vrea sa le dau o sansa oamenilor alora sa isi faca fond si lumea sa investeasca in ele. din 10 poate o sa gasim 5 care sa fie bune pe termen lung. ar fi de departe mult mai bune decat fondurile pe care le avem astazi care sunt toate pe pierdere. randamentele forex ar fi mult mai mari decat hedge fundurile clasice. am dezvolta o industrie de fonduri de investitii in romania performanta si oamenii nu ar mai fi mintiti. oamenii vor pierde in continuare caci si alegerea calului castigator este o stiinta in sine dar macar nu vor mai fi mintiti. si vor mai fi ceilalti oameni care vor avea profit de la care vom invata.

ar trebui sa ai un guvern si un parlament care sa te protejeze de asa ceva.

io cred ca e una si aceeasi teapa. mama ce le-as face eu la astia daca as avea ceva putere.

aceeasi maria in 3 ipostaze diferite.

sa zicem ca ai spread de 1.5. spreadul trebuie sa fie de maxim 1/10 din stop adica sl minim 15. targetul trebuie sa fie 15+1.5=16.5 doar pentru break even. in 40 de secunde nu ajungi la 16 pips decat foarte rar.

36 de secunde? super tare. nici suficient cat sa platesti spreadul. way to go.

din cate am vazut eu magicianul este exemplul tipic de rezultate spectaculoase si dupa aceea fail. sincer nu prea stiu ce se intampla acolo in strategia lui si unde anume e eroarea. oricum in domeniul public nu castiga nimeni. cu atat mai mult sa dea share la ceea ce fac. asa ca sunt buni de studiat si one hit wonders daca altceva nu e. cine stie poate iti dai seama unde anume a gresit cand a picat si poti sa faci succesul sau constant in timp.

verii mei din jungla care consuma multe smochine ar zice altfel.

deci pe tine te-a facut divinitatea si eu am evoluat din maimuta. inseamna ca suntem 2 specii diferite!

era bun un chat. aveam chef de vorba.

vezi ca n-ai dat quote cum trebuie . nu vad la ce ai dat coment.

ai intrat pe inside bar. inside bar cu trendul au 60% inclinatie sa continue trendul. raspunsul nu e chiar atat de evident. asta numai daca indicatorul pe care il ai merge bine si iti arata bine zonele de oversold.

variatia genetica apare in ou si nu in gaina. drept urmare pentru ceea ce vedem noi astazi drept gaina stramosul ei ar fi aratat diferit. prima gaina asa cum o stim noi a aparut din ou care era diferit fata de tac'su si ma'sa.