Edit

Am mutat aici toate comentariile din threadul Losers Anonymous. Va rog sa lasati in partea cealalta decat traducerea lui tradelover!

Succes in problema cu fumatul, si eu sunt fumator si am incercat o singura data sa ma las dar nu a durat decat 3 luni

intradevar cartea "Trading For A Living" e foarte fain scrisa.

Editat Iunie 27, 200817 ani de Stefan
Am adaugat linkul catre threadul original

(n.t. V-aţi gândit vreodată la asta? Atunci când câştigaţi, nu luaţi bani de la profesionişti, de la cei mai puternici ca voi. Ăia de obicei câştigă. Banii pe care îi câştigaţi provin de la alţi traderi mai slabi ca voi, mai loseri ca voi. De aceea, tradingul este mult mai rău ca o bătălie medievală, în care adversarii aveau oarecum aceeaşi forţă. Tradingul este echivalent cu a ataca şi a jefui un om mai slab ca voi şi care nu are puterea de a se apăra.

 

Sunteţi pregătiţi psihologic pentru asta?

Gata... pana aici!

 

Cu tot respectul pentru Elder, dar nu asa vad eu lucrurile!

 

Pentru mine, Tradingul (scris cu litera mare) e The Game. Are o frumusete intrinseca pe care mi-e greu s-o descriu cuiva din afara (de obicei ma aleg cu priviri cu subinteles si calificative de genul "maniaca.

Sah + joc de strategie + vanatoare (cu avantajul ca nu vanam animale ci pipsi) toate la un loc si ceva pe deasupra.

 

Singurul motiv pentru care banii sunt acolo, este acela că altcineva, UN ALT TRADER, i-a pus acolo! Banii pe care tu încerci să îi câştigi aparţin altor oameni, care nu au nici măcar cea mai mică intenţie să ţi-i dea ţie!

Banii aia sunt pusi acolo ca momeala. Traderii pun o parte din bani in joc pentru a prinde pestele cel mare. Si la fel cum uneori momeala se pierde, asa si banii nostri. O alta momeala, o alta incercare, astea-s regulile.

Cei care intra in joc in speranta ca nu vor pierde niciodata, mai bine ar face altceva cu banii aia.

 

Tradingul este echivalent cu a ataca şi a jefui un om mai slab ca voi şi care nu are puterea de a se apăra.

Eh, omul ala are puterea de a invata. Supravietuieste si invata. Sau, daca nu invata, se opreste. Mie imi suna mai bland decat o batalie. Medievala sau nu.

Eu, cel putin asa vad lucrurile. Fiecare pierdere - o noua lectie.

"Orice sut in fund e un pas inainte."

Ce invatam si cum folosim ce am invatat, depinde doar de noi.

 

(Si sorry pentru intrerupere. Da' chiar nu m-am putut abtine.).

Alcoolicii Anonimi (AA) are un sistem propriu de a vedea lucrurile şi încearcă să schimbe felul în care oamenii gândesc şi văd băutura. Membrii AA folosesc un program în 12 paşi pentru a schimba felul lor de a gândi. Aceşti 12 paşi sunt descrişi în cartea lor "12 Paşi Şi 12 Obiceiuri" (Twelve Steps and Twelve Traditions), care se referă la cele 12 stagii ale dezvoltării personalităţii unui individ. (n.t. eu aş fi foarte interesant să pun mâna pe cartea asta! Am dat un search sumar pe web, dar nu am dat de ea. Mai caut!)

Ma numesc Nicugh si sunt un loser.

nu pot sa nu dau un pic de ajutor la efortul care il faci, am dat eu de ele: http://www.alcooliciianonimi.ro/

http://www.alcooliciianonimi.ro/12pasi.htm

http://www.alcooliciianonimi.ro/12traditii.htm

pentru cei interesati exista si o harta cu asociatiile din RO

Bun venit în grup Nicugh. Mulţumesc pentru ajutor, de aia suntem aici, să ne ajutăm unii pe alţii. Am găsit şi eu materialele alea mai demult, când am început acest subiect, doar că în engleză, nu mi-a dat prin cap să le caut în româneşte . Doar că vezi tu, acolo spune "extras din capitolul 5 al cărţii....", "extras din capitolul 7 al cărţii....", etc. Întrebarea mea era unde e cartea?

 

Oricum, textele în româneşte sunt de 100 de ori mai folositoare, şi mulţumesc încă odată pentru linkuri. Am citit tot ce spun doctorii ăia de acolo relativ la alcool, încercând să înlocuiesc cu "loss"... Multe dintre ele se potrivesc, parcă mă vad pe mine acum ceva vreme...

 

Revenim la Elder.

Am mutat aici toate comentariile din threadul Losers Anonymous. Va rog sa lasati in partea cealalta decat traducerea lui tradelover!

@tradelover: sper ca nu ai nimic impotriva . Am vazut ca si tu vroiai sa fie threadul ala neintrerupt...

de la tradelover catre FM (copy/paste din threadul original):

 

[ @FM: haha, nici mie nu imi place ideea, dar e şi ăsta un punct de vedere, trebuie să recunosc că Elder nu prezintă lucrurile chiar aşa, am tras oleacă turta pe spuza mea "decupând" fragmentul acela din capitolul al doilea si punând sare pe rană cu comentariul meu de la sfârşit, acolo era vorba "un pic" despre altceva. By the way, întreb şi eu ca prostul, peştii folosesc momeli pentru a se pescui unul pe altul? Ori pentru a pescui... oameni? Meritul nostru e că suntem mai puternici ca ei... Deci momeala e pentru ăia slabi, hihi... Pescuitul e pentru cei puternici...

 

Vedeţi filmul Pushing Tin, cu John Cusack şi Billy Bob Thornton, ultimul fiind de altfel unul dintre actorii mei favoriţi. Este unul dintre cele mai bune filme pe care le-am văzut. Thornton joacă rolul unui tip sec şi oleacă tembel (la suprafaţă, dar în realitate un tip foarte inteligent şi care ştia ce vrea), care nu putea fi impresionat de nimic. Cusack, bărbat bine, frumos, bogat, destept, cel mai tare profesional în jobul lui şi admirat de toată lumea, avea cea mai tare nevastă din oraş (apar pe acolo si o grămadă de femei celebre, dar asta e planul secundar). Şi făcea totul să impresioneze pe toată lumea. Şi reuşea. Nu îi rezista nimic. Până în ziua când apare Thornton în oraş (sorry ca folosesc numele actorilor, dar nu mai tin minte numele personajelor) nebărbierit şi răpănos, călărind un Harley mai mare de două ori ca el (tipul e mic de statură). De ce vine in oraş? bineinţeles ca să ocupe locul rămas liber al colegului de birou al lui Cusack. Şi se dovedeşte mai bun profesional decat Cusack, neimpresionabil de nimic, sec şi înnebunitor de normal şi de calm. Iar in locul nevestei lui Thornton joacă Angelina. Toată viaţa lui Cusack se schimbă, tipul devinde obsedat de răpănosul care era mai bun profesional ca el şi care avea o nevasta mai bazată. Şi nu înţelege cum colegii pot să îl placă mai mult şi ce a găsit o femeie ca Angelina la el. Şi tot filmul luptă să i-o coacă lui Thornton, dar ăla îşi vede de treaba lui (aparent, că intriga e dată dracului, dar nu vă spun că vă stric plăcerea filmului) iar Cusack nu reuşeşte decât să dea cu oiştea în gard, la fiecare ocazie. De fapt nu voia nimic altceva decât să îl impresioneze, să îl audă măcar odată spunând "WOW!". Aşa era el, Cusack obişnuit să reacţioneze lumea la apariţia şi la acţiunile lui. Iar Thornton nimic, stană de piatră. Il ia în maşină şi ca să îl impresioneze, conduce cu 200 la oră prin oraş, iar ăsta, în loc să se facă alb în scaun, adoarme. Ca la filmele cu Mr. Bean. Ba mai mult, era şi mai bun ca el la job şi avea o nevastă mai bazată... Cusack devine asa de obsedat incat începe să se comporte efectiv copilareste, face pipi pe motocicleta lui Thornton, ii face curte neveste-sii, etc. Până la urmă Thornton pleacă din oraş, se retrage undeva la munte unde avea o cabană (de ce şi cum, e o poveste lungă) iar Cusack se duce după el "să i-o tragă". Îl găseşte pe marginea unei bălţi pescuind păstrăvi. Este acolo o fază cu pescuitul, spre finalul filmului, care merită toţi banii... Când apare Cusack, Thornton care stătea cu spatele tocmai prinsese un păstrăv meseriaş şi fără să îl vadă pe Cusack, dă drumul peştelui în apă. Cusack înnebunit, în loc de bună ziua: "eşti tâmpit, de ce i-ai dat drumul? asemenea peste prinzi odată la 10 ani, tocmai ai aruncat pe apa sâmbetei, cina noastră din seara asta" la care Thornton, tot aşa urât, neras şi nespălat, dar fără să fie deloc surprins de apariţia lui Cusack, ca şi cum l-ar fi aşteptat, cu calmul lui glacial îi dă replica "la ce bun? eu ştiu că l-am prins şi el ştie că l-am prins, sunt mai bun ca el, hai că găsim ceva de mâncare şi o bere în frigider la cabană". Şi o ia înainte pe cărare lăsîndu-l pe ăsta să se uite lung şi să se întrebe dacă ăla vorbea despre peşte ori despre altceva, poate despre toată lupta lui de unul singur de a i-o trage lui ăla tot filmul...

 

Pescuitul, deci, este tot "care pe care".

 

Continuăm cu secţiunea 8, mai am vreo două şi scap... Fiţi pe fază, abia de acum urmează partea cea mai interesantă.... ]

Stefan, multumim, ai facut cel mai bun lucru, eu sunt unul din cei care au incalcat regula si va rog sa-mi acceptati scuzele.

oricum eu unul deabia astept sa se dea liber la a spune:

"Ma numesc Nicugh si sunt un loser."

Stefan, multumim, ai facut cel mai bun lucru, eu sunt unul din cei care au incalcat regula si va rog sa-mi acceptati scuzele.

oricum eu unul deabia astept sa se dea liber la a spune:

"Ma numesc Nicugh si sunt un loser."

Nu cred ca ai de ce sa-ti ceri scuze . Era nevoie de cateva comentarii ca sa vad ca se justifica sa fac un thread separat

Bună treabă ! De ce sa ma supar? Acu pe aici toţi sunt veseli şi se udă cu apă ca disperaţii, fetele de la noi din secţie au luat câte ceva la bord şi îşi arată sânii pe afară, ha ha (datorită faptului că li s-au udat cămăşile şi li se lipesc de corp), eu sunt ud până la chiloţi şi îmi curge apa in papuci.

 

Happy Songkran la toată lumea. Mă duc acasă. Avem vacanţă până după anul nou (18 aprilie inclusiv). O să închid toate tranzacţiile şi o să dau o fugă în Singapore cu familia, că de udat cu apă in Thai sunt sătul din ceilalţi ani. Da îmi iau laptopul cu mine, dacă găsesc o ţeavă pe acolo, nu scăpaţi de mine!

 

An nou fericit!

vacanta placuta si Happy Songkran

http://www.thailandlife.com/images/songkran_03.jpg

Mi-a facut placere sa citesc tot ce ai scris si mai ales exemplul cu oceanul.... e super bun. Succes si o vacanta frumoasa.