Top: Cel mai bun broker

[Methos]

Brokeri sunt o multime. Avem la dispozitie doar 10 optiuni, asa ca primele noua vor fi ocupate de brokerii cei mai cunoscuti.

In functie de nr. de raspunsuri, cu timpul poate ca vom alcatui si un top al celor trecuti la "altele".

 

-----------------------

 

Am completat optiunile cu brokeri al caror nume a fost pomenit in posturile de pe vamist, in ideea ca cei care au adus vorba de ei stiu cate ceva despre acestia.

 

Criteriile dupa care alegeti cel mai bun broker, pot varia, de aceea, va rog nu doar sa votati, ci sa adaugati si o scurta explicatie.

[Methos]

Incep eu: Oanda

De ce?

 

In primul rand pentru ca sunt reglementati.

 

- Spread mic - in perioadele de volatilitate normala, printre cele mai mici oferite de un broker:

1.2 Eur/Usd

2 Eur/JPY

4 GBP/JPY

 

- Accesibilitate, in sensul ca oricine isi poate face acolo, un contulet, macar pentru inceput, pana trece de stadiul de incepator.

 

- Posibilitatea de a tranzactiona cu orice suma: practic nu suntem niciodata nevoiti sa alegem intre a risca mai mult decat ne-am putea permite sau a sta pe margine.

 

- Capitalizare ridicata.

Eu, personal, n-as lua in calcul nici un broker cu un capital sub 2 mil.

 

Pentru mine, OANDA e cel mai bun broker. Si categoric, cel mai bun pe care mi-l pot permite pentru contul meu.

Am un cont prea mic, ca sa imi permit sa risc cu alti brokeri, mai ales daca nu ofera microloturi.

[Mangusta]

Cum poti sa votezi care e cel mai bun broker din lista aia atat timp cat multi nu au jucat la mai mult de 1-2 brokeri.

Ca sa poti sa cumpari trebuie sa fi avut cont la toti brokerii din lista ca sa poti sa iti spui parerea.

[tradelover]

Nu am votat, pentru ca sunt 100% de acord cu ce spune dudu_tux mai sus.

 

Am inceput forexul demo acum cativa ani cu FXCM. De ei am dat prima data, datorita reclamelor agresive de pe pagina de finante de la yahoo pe care o accesam destul de des pentru convertorul valutar (finance.yahoo.com/currency/convert?from=EUR&to=USD&amt=1&t=1d), fiind direct interesat sa imi schimb banii pe care ii castigam in afara ţării, in alte monede (euro, dolari, lei, thai bahti). Chiar si la ora actuala, daca deschideti convertorul valutar din linkul de mai sus, o sa va apara in dreapta o reclama la un broker forex. Din 10 deschideri, 7-8 baga reclama cu FXCM (diferite poze, cred ca au platit gras de tot la yahoo), iar celelalte sunt cu GFT, IBFX, etc. Pe vremea aia nu stiam nimic de forex, iar busa de actiuni era doar un cuvant din dictionar, de care auzisem la televizor. Si visam sa ma imbogatesc peste noapte. Am descoperit Forex (cu F mare) dand click pe linkul in cauza, si mai bine de jumatate de an (timp in care am topit cateva conturi demo si primii 400 de parai reali) nici macar nu am stiut ca exista alti brokeri. Nici nu mi-am pus problema de unde vin banii, ca sunt undeva alti traderi care vor si ei, ca si mine, sa castige si ca nu ma vor lasa usor sa pun mana pe banii lor. Era o chestie foarte simplista, cursul se misca in sus si in jos pentru ca lumea are nevoie de diverse valute, daca esti pe val, te poti retrage in hawai. Ceea ce azi as numi cu mana pe inima: gambling.

 

Pe urma, cand am dat cu capul de fundul gropii, vorba lui Elder, am inceput sa ma documentez. Am spus unor prieteni. Unul dintre ei (tipul ala care semneaza whitewolf, de care am mai vorbit) mi-a zis de alti brokeri si tot el mi-a zis de CFTC si de crack-ul de la Refco.

 

Am schimbat mai multi brokeri printre care si Oanda, Marketiva, GFT, FxClub etc. Am cotizat si la Marketiva 5 parai, pentru ca pe cei 5 dati ca bonus i-am pierdut . Dar imi placea chat-ul si nu voiam sa ma lipsesc de fun-ul de acolo, iar tranzactionarea pe demo nu imi place, nu iti da emotii, hihi. Dependenta de emotii. Gambling. Din cei 5 parai am facut 7 care or fi pe undeva pe acolo, ca nu am mai intrat de anul trecut la Marketiva. La Oanda am fost atras de posibilitatea de a tranzactiona gold, dar m-am fript (demo) si in plus nu imi place platforma, asa ca am renuntat. Chestie sentimentala, nu sufar gri-ul ala si felul cum trage barele. Cum nu le trage, mai bine zis. Functional am auzit si eu de la altii ca Oanda e un broker foarte bun. As spune chiar brokerul perfect pentru cei cu bani putini.

 

Am avut cont demo pt scurta perioada la multi brokeri. Timp in care am continuat sa cotizez la FXCM cu bani reali. FXCM are avantajul accesului la piata de optiuni, cu care se poate face hedging frumos (la conturile demo facilitatea apare in meniu, dar este inactiva, se poate folosi doar la conturile reale). Am ramas la FXCM atat pentru asta, dar mai mult din dorinta de a-mi recupera banii . Tânăr şi neliniştit, hehe. Lasa ca le arat eu lor, tu-le muma in spate.... Si asa am mai pierdut cateva conturi, un drawback total de peste 3800 de parai incluzand taxele bancare.

 

Intre timp am invatat ce inseamna un broker inregistrat, de ce e bine sa fie inregistrat, am invatat cum merg lucrurile in forex, am invatat ca TOTI BROKERII sunt la fel, toti au aceleasi probleme cand piata innebuneste, am invatat sa nu tranzactionez stiri, am migrat incet spre long term trading, dar cel mai important am invatat faptul ca exista un singur tip de broker care nu e bun: ala care nu iti da banii din cont atunci cand ii ceri. Restul, toti brokerii sunt buni. Atat timp cat tu ceri banii din cont si el ti-i da a doua zi (adica ii gasesti in contul de la banca a doua zi!), brokerul e super bun. Cand are cea mai mare felie de piata si peste 80 de mii de clienti si vine zilnic cu imbunatatiri la platforma si cu lucruri noi, cu canal de news in timp real de la tomson.com, atunci brokerul e bun. Dar cel mai importat e sa iti dea banii. Că ai sau că nu ai ce bani sa mai iei din cont, e numai vina ta!

 

Si asa am ramas la FXCM. Au fost discutii nesfarsite pe aici, pe care nu vreau sa le reiau. Nu imi pare rau. Intre timp lucrurile au evoluat fantastic de mult, eu am inceput sa devin profitabil , iar FXCM nu mai este brokerul de acum cativa ani, nici macar brokerul de acum 3 luni de zile. Au renuntat la dealing desk, au cotatii foarte bune (ECM), uneori chiar la fractiuni de pip, deoarece selecteaza automat cotatii oferite de mai multe banci, acum platesc si dobanda (inainte bubulanii doar iti luau bani la rollover, nu conta in care directie tranzactionai) si au ramas totusi unul dintre cei mai mari market makeri. Singurul dezavantaj major pentru un incepator este lotul minim permis (10k). Adica daca nu ai cel putin 5000 de parai de investit, ia-ţi adio de la riscul de 2%. Poti sa deschizi cont cu 300 de parai, dar dupa doua-trei tranzactii proaste la stop de 50-100 esti out, nu mai poti pune bid ca nu mai ai margine. Un dezavantaj minor este comisionul mare la retragerea banilor din cont ($40). Dar nu scoti bani zilnic, de aia zic ca e minor. Si la sumele care se vehiculeaza daca tranzactionezi cu tureti, $40 e CHIAR minor (4 pipsi). Iar pentru un programator inrait ca mine, dezavantajul mare e lipsa unei platforme compatibile MQL, ori orice altceva care sa ofere tranzactii (semi)automatizate. Practic eu asta le reprosez cel mai mult, pentru ca pe partea cu banii, stau bine. Adica am avut de unde sa investesc, aici se munceste pe BANI.

 

Eeehhh, ca am zis si de MQL...

 

Cand deja puteam sa spun ca sunt "vechi" in meserie, am descoperit Metatrader. Reactia a fost: "woowww, adica sa programez eu un trader care sa tranzactioneze pentru mine?". Visul de argint al alergatorului...

 

La o luna dupa aia, timp in care am innebunit o gramada de indicatori downloadati de pe web si am pierdut cam toate noptile cu versiunea 3.8 a lui MT (cea mai evoluata pe vremea aia, o umbra palida a lui MT4 de azi) am deschis cont real la IBFX cu 500 de parai. Ma duceam ziua la servici cu ochii bulbucati de nesomn si doar cu Metatrader in cap. Pe urma, cei 500 de parai i-am scos dupa aproximativ 5 luni ca sa imi recuperez investitia, lasand in cont profitul realizat pe parcurs, destul pentru a putea continua sa joc microloturi (0.01 lots = $100 pe cont mini la IBFX, margine de $1 la leverage de 100, profit/loss de 1 cent pe pip, numai bun de facut experientze). Cand i-am scos mi-au intrat in cont dupa vreo 10 zile si asta nu mi-a placut. Dar la ora actuala as fi mort (adica vreau sa spun MORT!) fara Metatrader. Contul a crescut liniar si 80% din tradingul pe care il fac este automat. Mutarea stopurilor, filtrarea semnalelor de intrare, money management, totul este automat. Am experti care prind in calcule zeci de corelatii intre perechile valutare si multi indicatori pe care mi-ar fi imposibil sa ii urmaresc manual in acelasi timp. Zeci si sute de ore de programare, testare, optimizare, nopti pierdute. De curand am inceput sa dezvolt un expert bazat pe algoritmi genetici, care sa "invete" singur sa tranzactioneze si rezultatele sunt destul de incurajatoare. Dar sunt inca departe. Treptat incerc sa transfer cat mai multa "incredere" laturii automate, adica sa las expertii sa si initieze tranzactii, nu doar sa mute stopuri. Adica pe real, ca pe demo fac asta de multa vreme. Nici nu stiu de cand nu am mai deschis un bid manual pe demo, in afara de "experiente" legate de diferiti indicatori noi pe care ii gasesc ori de chestii fundamentale.

 

Intr-un cuvant, METATRADER. Am considerat de multe ori sa inchid contul de la FXCM (care acum produce grosul profitului pentru ca este de vreo 20 de ori mai substantial, dar procentual, contul "semiautomat" mititel de la IBFX produce aproape triplu). Ce m-a oprit? Latura emotionala, din nou. Sunt primul meu broker , ei mi-au "tras" primii bani, hihi. Desi acum stiu ca nu mi i-au tras ei ci i-am pierdut singur ca gambler/scalper/trader prost ce eram.

 

Lumea zice ca o sa crape, cum a crapat Refco (partial aceeasi echipa manageriala care este acum la FXCM). N-are decat, eu sunt pe plus la withdrawal. Desi mi-ar pare rau sa le las banii, hihi.

 

Deci pentru mine cei mai buni brokeri sunt FXCM si IBFX. Si asta doar pentru ca habar nu am cum sunt ceilalti brokeri buni. Adica aia buni, nu Marketiva. Fiecare cu avantajele si dezavantajele lui. FXCM are de partea lui cotatiile multi-bank, piata de optiuni, se misca repede cu banii (cand depun imi intra banii in aceeasi zi, ajutat si de fusul orar, cand scot am banii in cont a doua zi). Dar are comisioane mari la retragere, necesita investitie initiala mare. IBFX are Metatrader. Asta spune tot si despre avantaje si despre dezavantaje. Adica dezavantajele derivate din metatrader sunt spreadurile mari (o parte din bani trebuie platiti la MetaQuotes, firma care dezvolta Metatrader), se misca incet, sunt sensibili la spike-uri. Un alt avantaj e ca tin banii clientilor separat, in conturi de care dispune clientul si nu brokerul, daca IBFX crapa contul nu e afectat iti poti retrage banii din cont dupa aia. Ma rog, ce a mai ramas in urma tradingului pe care il faci . FXCM nu zic nimic despre asta, dar cred ca au invatat si ei din povestea cu Refco.

 

Despre serviciul de news de la FXCM am omis deliberat sa il trec la avantaje. Am pierdut o caruţa de bani tranzactionand dupa news-urile si dupa studiile lor (fxcmtr.com, serviciul lor de analiza) in primele luni. Pe urma am invatat sa iau stirile asa cum sunt: stiri. Adica rapoarte a ceea ce se intampla, eventual "selectate" ca sa se potriveasca cu miscarile pietei din ultima vreme. Sa expice lucrurile in sensul in care tompson.com sa aiba dreptate cu anumite previziuni facute anterior. Asemenea stiri nu au nicidecum vreo putere vizionista. Ele nu pot anticipa in nici un fel viitorul. Adica in orice moment, daca deschizi internetul, poti colecta mii de stiri care sa explice de ce dolarul creste, si mii de stiri care sa explice de ce scade. Apoi stai si astepti. Daca a crescut le dai pe post doar pe alea care explica de ce a crescut. Atat. O perioada de vreme am tranzactionat impotriva stirilor difuzate de ei. Si tot am pierdut, hihi.

 

Nu alegerea brokerului va face sa fiti trader profitabil. Dar un broker bine ales va poate ajuta imens sa deveniti profitabili. Nu stiu care ar fi fost evolutia mea ca trader daca as fi descoperit IBFX de prima data, ori alt broker care mi-ar fi permis sa ma joc cu cate un dolar, doi. Exista pe babypips un topic despre cei mai buni brokeri si cum poti alege unul. De asemenea pe forexbastards exista poll-uri asemenea celui de aici, dar cu mii de voturi. Cata valoare au ele? Nici una! Acolo majoritatea votantilor sunt ofticatii si looserii. Omu cand castiga nu se duce sa voteze, cata vreme ii merge bine. Dar daca pierde, da vina pe broker si se duce pe forexbastards sa il faca de rusine. Acolo brokerii cu multi clienti (FXCM, Oanda) ocupa pozitii la coada clasamentelor cu brokeri buni. Nu e ciudat, ci e chiar foarte firesc. Cu cat mai multi clienti ai, cu atat mai multi ofticati. Procentul de ofticati este constant la fiecare broker.

[TheEconomist]

Neuimex n-are ce cauta acolo, a dat faliment... Au tranzactionat impotriva unui trader care a castigat cateva milioane si au pierdut firma...

[tavi_star]

Mi-as fi dorit sa vad in lista cu brokerii de mai sus si unul care nu este market maker. Ma refer la un broker cu platforma ECN care ofera access direct la piata interbancara.

As dori sa trec in lista si EFXgroup - http://www.efxgroup.com o filiala a MB Trading.

Pe linga forex se mai pot tranzactiona stocuri (http://www.mbtrading.com/easyToBorrow.asp - Display Complete "Easy-to-Borrow" List), futures, indici.

Acces la Level II. Se poate vizualiza volumul ordinelor care sunt plasate in piata in timp real. Volumul adevarat la tranzactiilor (cu bancile unde sunt rulate ordinele) pe care nu il arata nici un maker maker.

Fara volum nici o analiza bazata pe indicatori nu este completa.

Viteza de executie este impresionanta: click si intr-o fractiune de secunda ordinul este in piata in cele mai mari momente de volatitate. Cu observatia ca cineva ar spune ca e slipaj: am ordin la 100.100 si el e completat la 100.120. Welcome! Asta e piata reala. Daca nu vinde si cumpara nimeni ordinul este executat la cel mai bun pret de pe piata, acolo unde exista o persoana care doreste sa vinda sau sa cumpere. Dar NUMAI in conditii de volatitilate, repet. Asta e piata si nu este brokerul criminal care mareste spredul cu mult mai mult decat este pe piata reala slipajul si il mentine ridicat cat doreste.

Pentru forex spredurile sunt cele reale 1-2p. Daca piata nu misca uneori chiar zero. Observatia este ca brokerul nu traieste din spred ci din comision. Pentru orice tip de ordin: forex, stocks, options, futures se comisioneaza 5$/100.000 pe tranzactie, adica 10$/100.000& (atentie dolari) pt. o tranzactie deschisa si inchisa. Asta ar insemna 1p. La usd/jpy ar veni 1p. Pentru alte perechi se tine cont de rata de schimb. La gbp/jpy ar veni comision cam 2p. Plus spreadul interbancar. Pe ansamblu ma pot compara cu Oanda la costuri (spred interbancar + comisionul brokerului).

O platforma despre care as putea spuna fara sa exagerez ca este mama tipurilor de ordine: market, trail, limits. Am fost chiar incurcat cu atatea tipuri. Avantajul este ca trailul de ex. se executa pe server si nu pe aplicatia client cum este la MT4. (http://www.mbtrading.com/orderTypes.asp)

Platforma a castigat premiul BARRON'S pe anul trecut pentru tehnologia revolutionara a platformei.

Pentru clienti deschiderea de cont se poate face de la 400$ fata de alte companii unde pentru aceste facilitati ai nevoie de mii chiar zeci de mii de dolari.

Dimensiunea ordinelor standard este de 10.000 unitati dar se pot plasa si ordine fractionare pina la dimensiunea de 1 unitate pe lot. Ca la Oanda. Daca vreau sa deschid o pozitie de 0.012 eur/jpy se poate (adica 120usd/jpy). A mai picat un mit cum ca pe piata interbancara nu se pot deschide decat pozitii cu loturi standard de 100.000 unitati. Platformele interbancare permit trazactii pina la dimensiunea unei unitati. Tehnologia exista dar mitul este intretinut de brokeri.

Dezavantajele pentru unii ar fi majore: nu am nici un fel de facilitate pentru charturi. Adica nu am decat o tabela chioara cu cote, level II. Eu personal nu am nevoie. Exista suficiente in alta parte. Ideea mea este ca daca am neie de ceva sa iau cea mai buna oferta. La fel si cu charturile. Exista Ninja Trader si QuoteTracker care pot accesa platforma de la mbtrading. Acestea sunt free. De asemenea cam toate solutiile contra cost pot accesa platforma. Pentru analize mt4 e bun.

Alt dezavantaj de care numai anumite persoane s-ar plange este swapul foarte mic pe care il incaseaza/plateste brokerul. Se compenseaza: sunt taxat putin - incasez putin.

 

Platforma, asa cum o inteleg acum, nu o recomand celor care nu au mai lucrat pe alte platforme de la market makeri. Pentru cei care nu stiu cum functioneaza cererea si oferta. Daca nu, pentru esecuri ar da vina pe broker! Aici cota de pe ecran nu o face brokerul ci piata.

 

Si pentru confortul meu psihic sunt linistit ca nu trebuie sa ma lupt si cu brokerul meu. Si contra dobanzii cum mai spunea Tradelover. Pentru ca e un procent mic din ce taxeaza altii. Si ca ceea ce primesc este ceea ce exista pe piata. Pina la ultima centima. Restul depinde de mine.

 

Pe viitor market makerii pentru a supravietuii pe piata forexului vor trebui sa se orienteze spre platforme ECN. Sa desfiinteze dealing-deskurile. Sa ofere access liber la piata. Unii deja s-au adaptat: vezi fxcm tratat mai sus.

 

Pentru o explicatie buna despre cum functioneaza platformele ECN - 'The Structure of Forex Brokers': http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=7484

 

Later: MBtrading/Efxgroup au o capitalizare ridicata. Inregistrati NFA/CTFC.

[tradelover]

Dimensiunea ordinelor standard este de 10.000 unitati dar se pot plasa si ordine fractionare pina la dimensiunea de 1 unitate pe lot. Ca la Oanda. Daca vreau sa deschid o pozitie de 0.012 eur/jpy se poate (adica 120usd/jpy). A mai picat un mit cum ca pe piata interbancara nu se pot deschide decat pozitii cu loturi standard de 100.000 unitati. Platformele interbancare permit trazactii pina la dimensiunea unei unitati. Tehnologia exista dar mitul este intretinut de brokeri.

Citat din FAQ-ul de pe situl lor: (partea "umpluta de sange" e opera mea, dar am lasat si restul ca e interesant, oricum, exceptand marimea lotului minim acceptat, de care chiar incepusem sa ma mir, restul ar fi fost exact ca la FXCM daca "te califici" pentru optiunea "no dealing desk", in plus, FXCM te lasa sa faci hedging, nu zic ca e un avantaj, ba din contra , dar "punctul" era ca exista deja in lista cel putin un broker care e ECN . Acum ca am clarificat si cu lotul minim, nu pare a fi nici o diferenta anymore)

 

 

Deci here we are:

 

Q. Are the Demo platform and the Live platform the exact same?

 

While the bank quotes are identical on both the Demo and Live platforms, our ECN technology allows customers to place their own limits orders into the system and display them for other customers. Obviously, “demo” orders cannot interact with a live market, so the ECN trades from customer to customer work from demo clients to demo clients and from live clients to live clients, but demo orders do not display in the live market.

 

Q. Are mini accounts allowed?

 

Unlike other platforms, our system recognizes trade sizes equally and handles any trade size the same. On our system, 1 lot is considered 10,000 units of the currency, which is what would previously have been considered a “mini.” If you wish to trade 100,000 units, which would previously have been considered a “full” lot, you simply trade 10 lots at a time.

 

Q. What is the Minimum trade size?

 

The minimum trade size is 1 lot (1 lot = 10K)

 

Q. What is the Maximum trade size?

 

Unlimited.

 

Q. Do you allow hedging?

 

No. Please be informed that there is no difference on our system between long and short on the same Forex pair as both sides are handled equally. Many platform use hedging as an excuse to charge customers interest both ways.

 

 

Later Edit: partea cu TS-ul care se executa pe server mi-a scapat! La IBFX si FXCM nu exista asa ceva, desi ar fi foarte bine sa fie! Mi s-a intamplat de multe ori sa pierd pipsi pt ca mi-a crapat conexiunea. Asta ar fi un avantaj (practic singurul pe care il vad in momentu de fatza) la brokerul descris de tine in comparatie cu cei la care joc eu.

[tavi_star]

@tradelover - Referitor la EFX

 

1. Cotele de pe demo sunt identice cu cele de pe live

2. Platforma live functioneaza chiar mai bine decat cea demo

3. Pozitia minima este de 1000 de unitati. (1000 ndzjpy le-a luat fara probleme).

4. Nu ai limita la introducerea ordinelor. (lotul standard este de 10.000 unitati)

5. Nu poti face hedging. Dar poti avea alt cont care se poate lega la platforma de pe primul cont. Ceva gen Oanda cu subaconuturile. Si ai si hedging daca iti doresti cu ardoare!

6. Nu trebuie sa fie avantaje pe linie. Prefer sa am brokeri diferiti pentru strategii diferite.

[tavi_star]

@tradelover

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Later Edit: partea cu TS-ul care se executa pe server mi-a scapat! La IBFX si FXCM nu exista asa ceva, desi ar fi foarte bine sa fie! Mi s-a intamplat de multe ori sa pierd pipsi pt ca mi-a crapat conexiunea. Asta ar fi un avantaj (practic singurul pe care il vad in momentu de fatza) la brokerul descris de tine in comparatie cu cei la care joc eu.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ce pot tranzactiona la EFX?

 

Asta sigur nu are FXCM-ul!!!!!

 

------------- FUTURES ---------- vezi atas

 

------------- FOREX - Foreign Currency Exchange------------------------------------

 

Symbol Currency Pair

EUR/USD Euro Dollar / United States Dollar

EUR/AUD Euro Dollar / Australian Dollar

USD/JPY United States Dollar / Japanese Yen

GBP/USD Great Britain Pound / United States Dollar

USD/CHF United States Dollar / Swiss Franc

USD/CAD United States Dollar / Canadian Dollar

AUD/USD Australian Dollar / United States Dollar

EUR/GBP Euro Dollar / Great Britain Pound

EUR/JPY Euro Dollar / Japanese Yen

EUR/CHF Euro Dollar / Swiss Franc

GBP/JPY British Pound / Japanese Yen

EUR/SEK Euro Dollar / Swedish Krona

EUR/CAD Euro Dollar / Canadian Dollar

USD/MXN United States Dollar / Mexican Peso

USD/SEK United States Dollar / Swedish Krona

USD/DKK United States Dollar / Danish Krone

USD/NOK United States Dollar / Norwegian Krone

CHF/JPY Swiss Franc / Japanese Yen

GBP/CHF Great Britain Pound / Swiss Franc

CAD/JPY Canadian Dollar / Japanese Yen

AUD/JPY Australian Dollar / Japanese Yen

NZD/JPY New Zealand Dollar / Japanese Yen

NZD/USD New Zealand Dollar / United States Dollar

 

----------------- INDICI: Commonly Requested Indices ------------

 

30 Year T-Bond Interest Rates $TYX

TheStreet.Com Internet Sector $DOT

Dow Jones Industrial Average $DJI

Dow Jones Transportation Average $TRAN

Goldman/Sachs Hardware $GHA

Goldman/Sachs Software $GSO

Gold/Silver $XAU

NASDAQ 150 $NDX

NASDAQ Composite $COMPQ

NYSE Composite $NYA

Premium of S&P 500 mini futures (front month) on $SPX $EPREM

Russell 1500 $RUI

Russell 2000 $RUT

Russell 3000 $RUA

Security Broker Dealer Index $XBD

Semiconductor Sector $SOX

S&P 150 (CBOE) (also use $OLX) $OEX

S&P 500 (CBOE) (also use $LSY, $SPL, $SPQ) $SPX

S&P 500 Futures Minus Cash Spread $PREM

 

--------------------- STOCURI -------------------

Vezi atas! (mmm... cam putine!)

 

@tradelover - incearca un cont demo! Numai asa de curiozitate!

 

Apropo: unde este accesul la FXCM la Level II pentru a vedea volumul tranzactiilor???

Am plasat si o mica poza cu interfata cu Level II pt. GBPJPY!

 

Cand FXCM-ul va oferi clientilor un Level II de abia atunci se numeste ECN broker!

[Visionaire]

Salut

Am incercat ceva brokeri, si (pt mine) cel mai bun e CMSfx. Platforma lor VTtrader are un chart profesionist, peste o suta de indicatori, vreo 10 trading systems, leverage mare(cum imi place mie ) minimul de deschidere al unui cont , e de 200$ si poti tranzactiona si loturi mari , si mici. As putea sa spun mai multe, dar daca va intereseaza, incercati.

>-