Aceasta strategie se adreseaza din nou traderilor incepatori, dar in parte si celorlalti traderi care considera ca au nevoie de alte elemente ptr. a-si consolida stilul de tranzactionare.

Indiferent de ce fel de trader va considerati va invit sa postati. Bune, rele, doar comunicand reusim sa limpezim problemele!

Strategia este cat se poate de simpla si functioneaza la orice timeframe; ptr. simplificarea lucrurilor si ptr. a proba profitabilitatea sistemului o sa-l testam la H4/daily. Folosind aceasta strategie o sa va obisnuiti si cu pozitii largi pe care nu o sa le inchideti dupa o zi pe alta (swing trading). Ele or sa stea deschise foarte multe zile, sau chiar luni de zile.

 

Cum functioneaza acest sistem?

Tranzactionam intre banda superioara si cea inferioara a bollinger bands. Mergem cu trendul de la h4/daily si nu iesim din tranzactie pana nu vedem un semnal de reversal pe care ulterior il confirmam.

 

Ce inseamna semnal de reversal, ce consideram aici?

1) paternurile de reversal candlestick (evening/morning star, harami, engufling, etc)

2) ratiile fibonacci si extensiile fibonacci impreuna cu undele corective/impulsive si cu clustere fibonacci

3) paternurile clasice de tip head and shoulders, triangle, channel, wedge, etc

4) paternurile gartley/scott carney/pesavento

5) analizam pretul in raport cu timpul dupa formula lui gann: P = t ^ 2 (pretul egal cu timpul la patrat). Facem aceasta analiza folosind 2 metode cunoscute de reversal si anume pyrapoint si dynamic gann levels.

 

O sa vi le explic pe toate cat o sa pot de clar posibil, dar aveti rabdare! Postarile astea consuma o gramada de timp.

Intre timp o sa va explic teoria strategiei mai pe indelete, ce indicatori folosim, o sa facem o trecere in revista a paternurilor de candlestick si cum folosim fibo si extensiile fibo. Dam drumul la tranzactii real time cu ce avem si incet, incet o sa lamurim teoretic si practic si cu restul de paternuri de reversal.

Avem un semnal de reversal, conditie OS, divergenta nu am gasit, dar cred ca e destul ce avem pe grafic.Oricum am investit mai putin in tranzactie, deoarece nu e prea sigura.

@Marco

Ai dreptate, pe h1 avem long si pe g/j si pe g/u. Si eu sunt long de cateva ore, deci let's rock!

 

Later edit: Sa-ti trasez si divergentele, ca poate la un moment dat te obisnuiesti sa le vezi si tu.

nu. zig-zag este un indicator care se opreste pe maximul/minimul unui swing. o linie de trend este formata de obicei prin unirea maximelor, sau minimelor (cel putin asta inteleg eu prin linie de trend). cind ai sa citesti thread-ul despre linii de trend ai sa vezi ca maslow mai are o varianta de a trasa o linie de trend...

vezi pe grafic: linia rosie e linie de trend; cea albastra este zig-zag.

 

2 @ Scrat - "trebuie sa incluzi si liniile de trend in trusa de scule. " - Liniile de trend nu rezulta din utilizarea "familiei" de indicatori zigzag ?

O sa reiau tranzactiile real time la insistentele unui trader, membru al forumului

dar o sa trec din nou contul de demo pe read only, ca sa nu incurcam cine si ce tranzactii face.

Am atasat 2 poze ptr. short gbp/usd, short gbp/jpy cu sl si tp aproximative. Liniile de trend sunt trasate cu alb si divergentele sunt trasate cu galben.

Fibo ar trebui incercuite, dar in cazul asta nu exista (asa ca si noi devenim mai prudenti si mai scadem riscul).

se intimpla ceva cu forumul, nu mai pot accesa paginile anterioare!!! unde s-au dus?

am gasit 2 discutii interesante despre divergente, le gasiti aici si aici. cel care explica nici macar nu urmareste pretul (deci se poate... desi eu unul nu pot sa lucrez cu o asemenea abordare extrema). le-am gasit folositoare pentru ca mfx nu a explicat multe detalii care trebuie puse la punct... asta e de-acum treaba noastra.

de exemplu: cind vedem o divergenta clasica urmata imediat de una ascunsa, pe care o consideram? intrebarea asta mi-a atras in mod special atentia, pentru ca am avut o pozitie care a mers in sens contrar tocmai din cauza asta.

Am o problema cu Zup-ul.Le-am instalat pe toate, de la 65 in sus si nu-mi afiseaza ratiile fibo.Cand pornest MT-ul imi apar vreo 2 secunde si apoi dispar, ramanand doar zigzagul din zup si un eventual ghartley.Mi-am reinstalat MT-ul, am deschis conturi la diferiti brokeri... si aceeasi poveste.Aveti vreo sugestie?

bifeaza "allow dll ..." si tine numai un zup pe grafic.

 

Am o problema cu Zup-ul.Le-am instalat pe toate, de la 65 in sus si nu-mi afiseaza ratiile fibo.Cand pornest MT-ul imi apar vreo 2 secunde si apoi dispar, ramanand doar zigzagul din zup si un eventual ghartley.Mi-am reinstalat MT-ul, am deschis conturi la diferiti brokeri... si aceeasi poveste.Aveti vreo sugestie?

grafic h4, g-j. bull flag? se vede clar candela peste linia de trend. cci a trecut de 0. insa nu vad divergenta bullish clasica, ceea ca ma face sa cred ca setup-ul arata ca o divergenta bearish ascunsa.

sa vedem daca pretul se mentine deasupra liniei de trend. daca da, ne asteptam la un 233.5 saptamina asta. daca nu, vedem un nou minim.

sau se mai poate si asa, ceea ce schimba total datele problemei. as inclina spre varianta asta, pentru ca nu vad obisnuita divergenta clasica bullish care anunta finele unui ciclu.

mfx, ce varianta e corecta?

Scrat,

Eu ma tot stradui sa dau exemple, thread-ul e plin de poze cu ele. Si daca totusi gasesti ca e neclar si ca mai trebuiesc puse detalii la pct., intreaba. O sa ma stradui si o sa raspund.

 

Legat de intrebarea cu divergente ascunsa dupa divergenta clasica, toate divergentele trebuiesc considerate pe masura ce apar. Vezi si posturile #186, #187 care trateaza aceeasi problema.

 

 

 

se intimpla ceva cu forumul, nu mai pot accesa paginile anterioare!!! unde s-au dus?

am gasit 2 discutii interesante despre divergente, le gasiti aici si aici. cel care explica nici macar nu urmareste pretul (deci se poate... desi eu unul nu pot sa lucrez cu o asemenea abordare extrema). le-am gasit folositoare pentru ca mfx nu a explicat multe detalii care trebuie puse la punct... asta e de-acum treaba noastra.

de exemplu: cind vedem o divergenta clasica urmata imediat de una ascunsa, pe care o consideram? intrebarea asta mi-a atras in mod special atentia, pentru ca am avut o pozitie care a mers in sens contrar tocmai din cauza asta.