Sal!

A incercat cineva Forex Tester? (detalii pe http://www.forextester.com/)

Stiu ca e mai mult legat de partea de "paper trading", dar mie mi s-a parut destul de util pentru testarea anumitor strategii, indicatori, so on. Nu il gasesc a fi vital pentru trading ci mai mult o unealta analitica la indemana pentru orele cand suntem deconectati de la platforma si vrem sa vedem "ce se intampla oare daca...?!". Oricum, pentru cei 90 de dolari cat costa el in varianta cu licenta (are si demo ) e mult mai util decat orice alti pseudo-surefire-do-nothing-signal-bots pe care ii gasesti peste tot pe piata (din colectia signal bots, experti, carti minune despre forex si sisteme exterm de simplu de inteles si aplicat care iti dubleaza contul peste noapte)

Ce credeti?

Am downloadat versiunea demo de la FT Lite. Nu face doua parale, datele sunt doar pt ultima luna, nu se pot scrie programe.

Am trecut la versiunea demo de la FT Pro. Ceva mai bine. Se pot scrie programe, se pot programa indicatorii proprii.

Am luat si biblioteca de indicatori. Asta chiar se merita, o sa zic si de ce.

 

All in all, parerea mea este ca pe ansamblu nu se merita sa pierdeti timpul cu el, cu mici exceptii. Practic nu face nimic in plus de ceea ce face metatraderul. Si MT e free. Daca vreti sa programati proprii indicatori in FT, atunci trebuie sa invatati un nou limbaj de programare. Aici ar fi si dezavantaje (ca e un limbaj nou) dar si avantaje. Avantajul principal este ca limbajul de programare este Pascal-like. Adica mult mai clar ca C-like-ul de la MQL. Pentru pascalisti (Delphi) sugerez din toata inima sa downloadeze biblioteca de indicatori. Din codul lor se intelege mult mai clar ceea ce fac indicatorii (cine nu stie, Pascal este mult mai "cursiv", adica apropiat de vorbirea libera, decat C-ul). Daca vreti sa re-programati/imbunatatiti anumiti indicatori clasici, cum ar fi stochastic, ori rsi, cci, atunci codurile date ca examplu la FT sunt mult mai "clare" (cursiv de citit) decat cele date ca exemplu in MT4.

 

Eu "m-am nascut pascalist" , de aia am pastrat biblioteca. Am sters restu' (dezinstalat). Fisierele cu extensia ".dpr" din interior sunt texte chioare, se pot deschide cu orice viewer sau editor de texte (cum ar fi notepad, word, etc) dar preferabil cu un editor de Pascal sau Delphi (care arata si highlight la sintaxa). Exista editoare profesionale, cum ar fi Crimson, TxE, PN, etc, care pot fi "invatate" structura limbajului (eu folosesc Programers Notepad 2, de la WinAVR al lui Atmel, cel mai bun editor de text pt programare, in opinia mea, poate face highlight la orice tip de sintaxa, assembler ori high level, C/Pascal, etc, poate "ascunde" blocuri - foarte util cand ai surse lungi si vrei sa te concentrezi numai la o anumita parte din program -, poate fi "invatat" sa imperecheze paranteze si begin/end-uri - ori orice alt fel de perechi - dupa anumite reguli, reactioneaza la fel ca firefox la "ctrl+mouse roll button", etc).

 

Mersic pt link, biblioteca aia chiar se merita! Un exercitiu interesant pt cei care vor sa invete MQL, ar fi sa "translateze" toti indicatorii din biblioteca (ma rog, cativa care sunt interesanti pt el, personal, nu toti) din formatul lui FT in formatul lui MT4. Nu e greu deloc, si asa pricepeti si cum functioneaza unii indicatori (ce fac ei, adica, din punct de vedere matematic).

 

In rest, in materie de "testare" si "simulare", MT4 ramane tătic.

Spor mare!

Intr-adevar, MT4 e altceva. Eu am dat absolut din intamplare peste Forex tester si m-am jucat ceva vreme cu el combinand fel si fel de seturi de indicatori. Ce-i drept acelasi lucru se poate face si pe o platforma cu date live cu avantajul ca poti dobandi obisnuinte mult mai bune avand update-uri la secunda si fiind nevoit sa actionezi pe viu. Tester-ul e bun de paper trading dupa cum spuneam si e util asa cum ai spus si tu pentru developers. Eu nu ma pricep spre rusinea mea la programare, desi mi-ar placea sa stiu toate chitibusurile din spatele platformelor de trading.

Ar fi intersant apropo de developing implementarea pe una din platformele existente gen MT4 a unor noi aplicatii sau optiuni care exista pe platformele mai tari gen Reuters sau Bloomberg. Diferentele nu sunt fundamentale numai ca am observat la Reuters (nu am cine stie ce experienta, am lucrat cam 2 luni pe Reuters) ca are un sistem mult mai bine pus la punct de rapoarte. Asta e si din motivul ca e necesara o evidenta permanenta a pozitiei de risc valutar si astfel fiecare deal sau combinatie de deal-uri (incluzand aici si plasamentele) trebuie monitorizat atent. O sa ma mai documentez si o sa deschid un topic nou care sper sa fie util : Reuters vs MT4.

lam pus eu aici FileBox cu keygen eu am avg si nu mia aratat nici un virus la keygen... iar de aici Forex Tester Software - Data Sources puteti sa luati graficele pentru fiecare pereche.

Aplicatia pare a fi curata, dar fara keygen nu prea cred ca se poate face mare lucru cu ea. Fisierul keygen.exe din interiorul arhivei este o varianta destul de nasoala de win32/agent_t (keylogger). Aveti grija ce instalati prin computere bai fratilor!