mfx Postat Decembrie 14, 2008 Partajează Postat Decembrie 14, 2008 http://www.antena3.ro/stiri/fun/noile-logo...iala_59917.html Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
phaeton Postat Ianuarie 16, 2009 Partajează Postat Ianuarie 16, 2009 http://img215.imageshack.us/img215/9470/techfl5.gif Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Moderators tradelover Postat Februarie 5, 2009 Moderators Partajează Postat Februarie 5, 2009 (editat) D'are brokerilor nostri. Daca nu ar fi reala, vazuta de mine, as zice ca e banc forexist... Azi dimineata traiduiam pe demo la Varengold, pentru ca piata reala de acum nu imi "inspira" nici o directie. Cand am vazut ca G/J face suportul ala meserias de medii mobile la 129.00 pe M5/M30 (se vede perfect cu templatul ala cu medii mobile, un suport foarte puternic acolo, se aduna o gramada de medii si stau acolo), ce zic eu, hai sa iau un long de un lot. Well, cursul a cazut inca vo 30 de pipsi, dupa care s-a muiat, si cum eram pe la -35 cu tot cu spreadul, stau si ma scarpin in cap si mai pun un lot de long. Deci eram cu doua loturi long, cu 26 de pipsi diferenta intre ele, datorita scarpinatului in cap, timp in care cursul mai urcase cativa pipsi. Dupa oarece oscilatii, cursul era la un momentdat exact intre cele doua beturi, astfel incat pe unul aveam +13 pipsi si pe celalalt -13 pipsi. Nu aveam altceva deschis, am mai intrat anterior cu un carry care murise la stop. Deci aveam numai doua ordere, si profitul era selectat sa fie aratat in pipsi. Un lot cu +13 pipsi si unul cu -13 pipsi. Orderele nu aveau nici o dobanda, fiind deschise azi, nici acum nu au, cursul a mai crescut un pic, dar eu tot mai stau si ma mai scarpin in cap. De ce? Pentru ca in momentul acela in care unul era la +13 si unul la -13, totalul profitului meu era afisat in fereastra "Terminal", sub rubrica de profit, in care scria -13 si dedesupt +13 (al doilea era orderul deschis ulterior la un curs mai mic), sub forma -0.01, de am ramas cu gura cascata! Deci nu 0.00, ci minus zero punct zero 1. Deci eu eram in momentul acela cu un cent la negativ. Si acum stau si ma scarpin de unde i-a dat cu zecimale, nici macar nu e vorba de pipeti, ca un pipet (daca ar exista la Varengold, dar nu exista) ar costa la un lot intreg - un dolar intreg, nicidecum un cent.... Si cu minus... Am vrut sa fac screenshot, dar pana sa ma scarpin, s-a dus cursul si nu a mai revenit acolo. Dar am de gand sa pun doua ordere in hedge (imediat ce inchid orderele astea) in asa fel incat profitul lor combinat sa fie zero, si stau la panda sa vad daca zero-ul de la profit se schimba din cand in cand. Sa mor eu! Asta e prea de tot! Si sa fi fost cu plus, si tot ma ofticam! Hi hi... Editat Februarie 5, 2009 de tradelover Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mfx Postat Februarie 5, 2009 Partajează Postat Februarie 5, 2009 (editat) @tradelover Bun bancu', doar ca nu-mi dau seama daca e de ras. Ca sa confirm si eu ce ai spus mai sus, pip-ul nu e constant, iar pozitiile in hedge nu sunt egale. Valoarea pip-ului se modifica constant pe grafic; pot demonstra ca un cont (de demo se poate duce pe margin call, cu doar 2 pozitii in hedge un buy si un sell, fara sa umblam la pozitii (sa zicem intr-un cont de $5000 un buy la gbp/usd, luat cu lot intreg si 10 pipsi deasupra un sell luat tot cu lot intreg si tot pe gbp/usd). Cu alte cuvinte putem vedea ca equity si margin pot creste/scadea constant fara sa umblam la pozitiile luate. Am patit asa ceva dupa o vacanta. Cand dupa ce m-am intors, bucuros si cu chef de trading stiind ca pozitiile mele sunt "asigurate" am gasit contul complet busit. LE: am impresia ca valoarea pip-ului e direct influentata de dobanzile de referinta pe perechi (pozitiile swap, noaptea, ar fi al 2-lea fenomen legat de dobanzi). N-am gasit nici o formula exacta de calcul, da' presupun ca valoarea pip-ului si dobanzile sunt in stricta dependenta. Am pus si printscreen-uri cu pozitii de eur/usd la fxpro, sell/buy de 1lot fiecare, cu profit pornind de la 190 si ajungand la 184. Tre' sa plec cateva ore; cand revin probabil ajung la 170 si tot asa. Editat Februarie 5, 2009 de mfx Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Scrat Postat Februarie 5, 2009 Partajează Postat Februarie 5, 2009 (editat) tot de-ale brokerilor nostri. acum imi pare rau ca nu am facut calcule si screenshots la momentele respective. mi s-a intimplat si mie ce zice tradelover, si tot pe g-j. cu o mica diferenta, care face situatia si mai nostima...mai exact, eram pe un hedge in timp ce cursul scadea. cred ca diferenta intre pozitii era de vreo 200 pipsi; ambele aveau aceleasi numar de unitati. prima chestie: am constatat cu uimire ca marginea disponibila scade o data cu pretul! bun, ce sa zic, o fi o chestie... calculez cam cu cit se misca pe pip in sus, si in jos, si zic sa bag o pozitie short, ca sa anihilez scaderea ca ma enerva. zis si facut, bag shortul, kk, mergea in continuare in jos!!! evident ca iesisem din hedge, pozitiile mele insumate nu mai dadeau 0 ci un rezultat negativ... dar marginea disponibila nu stationa ci se misca mai departe in jos.sa recapitulez in caz ca m-ati pierdut pe drum: cu o pozitie short, pe pret care mergea in jos, contul meu mergea in pierdere.deci se poate. Editat Februarie 5, 2009 de Scrat Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Scrat Postat Februarie 5, 2009 Partajează Postat Februarie 5, 2009 (editat) prima explicatie pe care pot s-o gindesc e ca 1 pip in jos nu e egal cu 1 pip in sus. o alta explicatie ar fi ca indiferent de sensul in care se misca piata, noi tre' sa pierdem. fiind fraieri prin definitie. asta e legea nescrisa a forexului. Editat Februarie 5, 2009 de Scrat Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Moderators tradelover Postat Februarie 6, 2009 Moderators Partajează Postat Februarie 6, 2009 (editat) @mfx man, cea ce arati tu este PERFECT NORMAL. Acolo ai o variatie de spread, uita-te atent la rubrica Price, aceea care arata pretul actual, nu valorile la deschidere. Spreadul este NORMAL sa varieze continuu. Ai 18.6 pipsi de 1 dolar, total 186 de parai. nu e nimic anormal. Toate trei imaginile prezinta situatii PERFECT NORMALE, cu spreaduri diferite. O sa atasez o arhiva cu snapuri luate automat cu hypersnapul la interval de cateva secunde pe doua ordere balansate. Voiam sa fac un GIF animat si sa il pun ca avatar, e bestial ce am gasit, doar ca nu am timp acum de jucat cu animatorul de la coffecup. Daca cineva are timp sa le puna intr-un gif animat si sa il posteze inapoi o sa sterg arhiva, ca e foarte mare. Daca va uitati la toate pozele puse de mine, la rand, o sa vedeti ca situatia prezentata de MFX este normala, ea apare TOT TIMPUL datorita variatiei de spread, care nu se vede pe imagine la mine, dar se reflecta in numarul de pipsi. Problema mea e ALTA: cand cele doua valori sunt EGALE. Orderele sunt 0.2 loturi, ca am vrut sa vad daca se intampla si la sume mici (unde probabilitatea ca rotunjirea la zecimala a 4a sa dea centi este zero!!!). Se poate calcula imediat din variatia profitului aratata pe imagini. Orderele sunt plasate cu 8 pipsi distanta intre ele, deci asta se intampla cand spreadul este de 8 pipsi, adica in majoritatea cazurilor. Dar in rest, adica cand spreadul nu este 8, profitul TREBUIE sa fie NE-nul (diferit de zero, adica el poate varia in cuante de un pip, aproximativ 2 dolari, inmultit cu cursul USDJPY, pentru ca pipul e in JPY, dar contul meu e in USD). Deci problema e cand cele doua profituri sunt egale in modul si au semnul contrar. In acest caz, ele se anuleaza reciproc, deci profitul total in dolari TREBUIE SA FIE EGAL cu ZERO! Nu exista alta cale!!! Ce naiba, doar nu sunt asa de dobitoc. Nu exista explicatie legata de pip, pipul in sus nu are cum sa fie diferit de pipul in jos. Pipul se calculeaza unic, din referinta celor doua valute (GBP si JPY) la dolar. Pipul e pip, indiferent ca costa 8.67parai, ori 23.58parai, pipul E PIP. Singura cale in care profitul total poate varia (adica sa fie diferit de zero) este atunci cand SPREADUL, adica distanta dintre cele doua ordere, variaza, adica nu mai este 8 pipsi cum era la deschiderea orderelor, ci se face 7, 7.5, 8.3, 9.2 pipsi, etc. Variatia de un cent corespunde unui spread de 0.001 pipsi, adica 0.0000001 la curs, adica o variatie la a 7-a zecimala. Singura explicatie este aceea ca Varengold (ori alt broker, ca probabil la toti e la fel) "ciupeste" sutimi si miimi de pipsi la spread. Adica desi spreadul afisat este 8 pipsi, sau 7 pipsi, sau 9 pipsi (Varengold nu are pipetzi, zecimi de pipsi), totusi, spreadul real la care joaca ei este de forma 7.9999999 pipsi, sau 8.0000001 pipsi. Sau combinatii, pentru ca o sa vedeti in poze ca apar si "scoruri" de 2 centi, 3 centi si chiar 4 centi la profit !!! (nu stiu daca 4 e capturata, dar am vazut-o cu ochii mei). Si nu am urmarit chartul decat vreo 5 minute, in perioada de volatilitate medie (sfarsit de sesiune newyorkeza). relativ la intrebarea lui mfx, are dreptate, nu e banc si nu e de râs!!! e de plans! era un banc amar! pentru ca daca e asa, sansele noastre de a castiga (inclusiv pe arbitraje) sunt MULT mai mici. Centul ala, poate parea aberant ce spun, este buturuga mica a brokerului, este inca o chestie care masluieste cartile, vorba lui Elder, atat timp cat brokerul poate sa decida daca il da sau daca il ia... Scenariile proaste sunt cu miile, si pot imagina imediat o metoda prin care brokerul iti trage banii doar folosindu-se de centul ala - calculul pipului, iti da cativa centi mai putin de cate ori inchizi pe plus si iti ia cativa centi de cate ori inchizi pe minus. De fapt am descoperit CAUZA time-averagingul despre care vorbeam pe undeva. Poate sa fie efect al faptului ca brokerul face doua exchange-uri, odata din GBP in USD si apoi din JPY in USD, dar asta ar insemna ca el primeste cotatii diferite pe USD in doua momente de timp separate de cateva microsecunde. E imposibil. Trebuie sa ma gandesc la implicatiile pe care le poate avea chestia asta. Dar ma simt atat de excitat si de nervos pentru o chestie atat de mica, de parca as fi la CERF si as fi descoperit vreun neutrino, ceva.Grrr.zip Editat Februarie 6, 2009 de tradelover uitasem zipul Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Moderators tradelover Postat Februarie 6, 2009 Moderators Partajează Postat Februarie 6, 2009 @scrat:si ceea ce spui tu este normal, pentru ca tu ai cont in dolari si atunci cand joci de exemplu GJ, marginea ta disponibila depinde de cursul USDJPY, pentru ca betul tau vatiaza in pipsi de JPY (tail currency) care trebuie transformati in pipsi de dolari. Daca tu esti short GJ, cursul se misca in jos, castigi un JPY pe fiecare pip (depinde de cat de mult ai jucat), dar daca "in spate" cursul USDJPY se misca invers cu mai mult de un JPY pe pip pe aceeasi cantitate de loturi (asta e posibil, si de fapt se intampla frecvent) atunci marginea ta available scade. Se poate si invers tot asa de frecvent, ai bet care sta pe loc complet, piata e moarta (incearca EURGBP seara in Europa) dar in USA dolarul se misca fatza de GBP (si de EUR, dar asta nu conteaza) si marginea ta creste sau scade de nebuna. dar faza cu un cent la profit cand beturile sunt balansate este CHIAR anormal!! grrr.... in afara cazului in care sunt asa de bou ca e un motiv foarte simplu pe care nu il vad eu. Sunt nervos pe mine insumi de numa-numa-e... numa-numa-numa-e.... grrrr Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
mfx Postat Februarie 6, 2009 Partajează Postat Februarie 6, 2009 ok tradelover, explicatia e corecta si ma bucur ca m-a luminat si pe mine cineva. Multam fain!Totusi revenind la g-j si eu am remarcat ca si Scrat ca pe coborarea asta din ultima perioada cu 2 pozitii in hedge, de aceeasi marime, scade equity si margin constant. In ciuda faptului ca de cele mai multe ori si g-u si u-j merg in acelasi sens. Si o alta problema, pe g-j si eu si eu Tavi am calculat anul trecut pip-ul de 0.8$/0.1 lot si acum e 1.0x$/0.1 lotCeva ce nu e ok, inca in mintea mea. P.S. Poate ar fi bine sa scoatem ultimele posturi de la categoria bancuri, sa facem un thread separat cu ele. Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
topdog Postat Februarie 10, 2009 Partajează Postat Februarie 10, 2009 MetaTrader 5, any time soon? A PROPHESY --- MT5 will report DIRECTLY back to Putin, instead of some newer KGB flunkie. It will be able to automatically ALTER your tp points and sl points to the GOOD of the broker or spreadbetter, and send out an automated message stating that YOU changed it, certainly not them ! It will read automatically when you open a new trade ticket, guessing correctly that you were about to close the trade and automatically reverse the trade by 90 pips, wiping you out when it hits your sl ! During ANY activity, it will automatically widen the spread from 2 pips to 25 when you open the trade ticket ! ANY successful EA will be copied and decompiled, then sold for 4000 euros on the open market ! LOL --- with each and every update of metatrader, you get one little "improvement" thing, and the "spy" portion of the program appears to be receiving more and more funding ! enjoy and trade well if metatrader allows it mp forex[/acronym]-metatrader/metatrader-zerocode/2584-metatrader-5-any-time-soon.html#post16316"]http://www.fxfisherman.com/forums/forex-me....html#post16316 Citează Link spre comentariu Distribuie pe alte site-uri More sharing options...
Postări Recomandate
Alătură-te conversației
Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.