The future's bright, the future's grey...for MetaQuotes

[TheEconomist]

De ceva vreme caut, dar pana acum alternativele au fost cat se poate de proaste, o platforma care sa combine usurinta programarii MetaTrader cu o gama variata de active, de ce nu, si cu automatizare server.

 

O platforma interesanta la care m-am intors recent cu browsingul e cea a rusilor de la PFSoft , ProTrader

Deocamdata pare sa fi fost implementata doar de un prime brokerage pentru clientii retail ai clientilor lor... Integral

 

Platforma e facuta sa suporte o gama diversa de active, precum si un stil de trading mai "institutional" comparativ cu MetaTrader. Probabil o fi si motivul trecerii la MetaTrader 5...

 

"MQL 4, MQLII and EasyLanguage Support

In addition to the native ProTrader Language, ProTrader Language Builder provides complete support for

the MQL 4, MQLII and EasyLanguage languages. Take your existing MQL 4, MQLII and EasyLanguage

strategies to ProTrader platform, or just code in the language you are comfortable with."

 

Puteti sa vedeti cat de bine seamana cu MetaTrader din manualul de utilizare al PTL Builder

 

E chiar posibil ca MetaQuotes sa fie principalul competitor vizat... reuters news release

 

Iar asta arata cat de bine s-au pus la punct cu feedul de date...

 

 

********************************************************************************

 

O alta platforma interesanta, gasita de Kerosen, e FxSpyder

 

Deocamdata are API... dar se pare ca va avea si un motor de scripting, dupa cum spune aici

 

********************************************************************************

 

Si in fine, ultima pe care o stiati deja, si care e demna de interes datorita automatizarii server, StrategyRunner

E confirmat doar telefonic ca se lucreaza la introducerea optiunilor...

 

********************************************************************************

 

Competitorii mai vechi stau pe loc...

TradeStation a creat OptionStation ca instrument de analiza, nu automatizeaza optiuni (se pare ca e prea multa hartogaraie in backoffice pentru asta)

XTrader e prea scump ca sa merite (cam 1700$ pe luna automatizarea)

RANOrder tranzactioneaza numai optiuni

NinjaTrader e doar pe futures...

[coldrecs]

De ceva vreme caut, dar pana acum alternativele au fost cat se poate de proaste, o platforma care sa combine usurinta programarii MetaTrader cu o gama variata de active, de ce nu, si cu automatizare server.

 

O platforma interesanta la care m-am intors recent cu browsingul e cea a rusilor de la PFSoft , ProTrader

Deocamdata pare sa fi fost implementata doar de un prime brokerage pentru clientii retail ai clientilor lor... Integral

 

Platforma e facuta sa suporte o gama diversa de active, precum si un stil de trading mai "institutional" comparativ cu MetaTrader. Probabil o fi si motivul trecerii la MetaTrader 5...

 

"MQL 4, MQLII and EasyLanguage Support

In addition to the native ProTrader Language, ProTrader Language Builder provides complete support for

the MQL 4, MQLII and EasyLanguage languages. Take your existing MQL 4, MQLII and EasyLanguage

strategies to ProTrader platform, or just code in the language you are comfortable with."

 

Puteti sa vedeti cat de bine seamana cu MetaTrader din manualul de utilizare al PTL Builder

 

E chiar posibil ca MetaQuotes sa fie principalul competitor vizat... reuters news release

 

Iar asta arata cat de bine s-au pus la punct cu feedul de date...

 

 

********************************************************************************

 

O alta platforma interesanta, gasita de Kerosen, e FxSpyder

 

Deocamdata are API... dar se pare ca va avea si un motor de scripting, dupa cum spune aici

 

********************************************************************************

 

Si in fine, ultima pe care o stiati deja, si care e demna de interes datorita automatizarii server, StrategyRunner

E confirmat doar telefonic ca se lucreaza la introducerea optiunilor...

 

********************************************************************************

 

Competitorii mai vechi stau pe loc...

TradeStation a creat OptionStation ca instrument de analiza, nu automatizeaza optiuni (se pare ca e prea multa hartogaraie in backoffice pentru asta)

XTrader e prea scump ca sa merite (cam 1700$ pe luna automatizarea)

RANOrder tranzactioneaza numai optiuni

NinjaTrader e doar pe futures...

Totusi cea mai mare problema a lor e ca sunt rusi. N-as avea niciodata incredere sa investesc acolo sau sa tin bani intr-o banca ruseasca / la un broker rus. Pe la ei daca se supara partidul imediat patronul oricarei companii e la parnaie iar compania e nationalizata. Cu tot cu banii clientilor probabil. Tu ai pune 300k eur intr-un cont la un broker rus? Eu nu.

[TheEconomist]

Totusi cea mai mare problema a lor e ca sunt rusi. N-as avea niciodata incredere sa investesc acolo sau sa tin bani intr-o banca ruseasca / la un broker rus. Pe la ei daca se supara partidul imediat patronul oricarei companii e la parnaie iar compania e nationalizata. Cu tot cu banii clientilor probabil. Tu ai pune 300k eur intr-un cont la un broker rus? Eu nu.

Pai, nici eu n-as face-o. Dar daca vedem brokeri - reglementati FSA, ca NFA in niciun caz - care preiau platforma si adauga inclusiv optiuni , mi-as deschide cont. Iar pentru o suma enorma... numai daca e un broker recunoscut. Dar nici cu astia nu poti merge la sigur... vezi Refco.