salut frumosilor?

 

am intrat si eu pe forumul vostru ieri pt prima data si toti sau majoritatea au inceput sa dea gogonele in mine pe motiv ca sunt nou si cine sunt eu de pun asa intrebari. Drept recompensa pt. ca ati dat peste un baiat bun o sa va dau o strategie de tranzactionare super belea de o sa va lingeti pe boticurile voastre fine si delicate de traderi. Ce am vazut pe forumul vostru nu prea mi-a placut pt. ca sunteti c-am goi la metode de tranzactionare asa ca vine unul nou ca mine si, si cu gogonele primite in cap de la voi marii traderi si va dau aceasta minunata tehnica de tranzactionare ( pt. tot omul de rand ). Pt. ca ma gandesc la voi.

 

 

Sa faceti cat mai multi bani.

Aceasta tehnica este valabila numai pt. Eur/Usd

 

Pentru intrebari nu ezitati sa ma intrebati

 

 

O sa ma pomeniti.

L0_4_Hour_MACD_Forex_Strategy_Original.pdf

nu stiu de ce esti suparat? strategia e veche are vreo 3 ani de cand e dezvoltata asa ca nu ai nimerit o. e luata dupa forexfactory a lui philip neil. h4 macd, daca citeai tot treadul vedeai ca au dezvoltat o pe toate perechile majore in afara de lira ca e prea volatila.

 

din partea mea a doua oara am calcat pe bec(m am luat de noii veninti), chiar am crezut ca vii din teletrade, aici e ura impotriva astora. de altfel poti invata strategii de tranzactionare la teletrade cu linii si nivele, aici pe forum daca citeai si nu te luai dupa aparente ai fi gasit cea mai buna strategie de tranzactionare (sau model de analiza scris in romana si cred ca multi ar dori sa fie tradus si pe alte forumuri, nu denigra ceea ce nu stii)(modelul de analiza este strategia lui mxf h4daily cauta in arhive si ai gasesti) . am citit zeci de forumuri sute de strategii dar ceva mai bun decat strategia lui mfx este poate elliott sau sunt amandoua pe picior de egalitate si chiar nu glumesc aici se face scoala pe strategia lui mfx.(stiu foarte bine la ce ma refer ca nu vreau sa jicnesc pe nimeni, dar asta e).

 

spiritul teletradeului nu a disparut, aceasta fantoma oribila ma mai bantuie si pe mine (incerc de peste un an sa scap de ea.)

Editat Octombrie 6, 200817 ani de flames

bravo...

 

daca tie crezi ca ti se potriveste si ca este si profitabila atunci e ok.

cunosc atat eu cat si flames aceasta strategie, ne-a trecut si noua prin maini, am luat ce era mai bun din ea (semnalele la MACD) si cam atat.

cu timpul, citind si alte metode de tranzactionare am cautat sa ne imbunatatim strategiile fiecare in parte, iar alte semnale pe care le-am descoperit in alte carti referitoare la MACD sunt si cele legate de taria si durata undelor (amandoi incercam sa ne perfectionam in Elliott Wave, dar mai e cale lunga, mult de invatat,) - si anume cat tine un val impulsiv 3, cum se comporta un val corectiv 4, foarte frumos si exact aratat de MACD.

 

cat despre gogonele,... kero chiar a avut dreptate, am vazut si reversul medaliei eu pe pilea mea, iar cei care vor sa invete sa stie ce-i asteapta in cazul in care ar face un curs acolo. oricum alegerea e a fiecaruia in parte.

 

spor la pipsi!

Salut mai Vaxx!!!!

De ce merge strategia numai pe EUR\USD?Vreau o explicatie solida.

Asa intrebare grea am pus?Un trader isi cunoaste strategia din temelii daca este a lui, iar afirmatia "aceasta metoda merge doar pe EUR\USD" e de-a dreptul fara logica.Odata ce ai facut aceasta afirmatie, trebuie sa ai un motiv.Deci........................scrie-l aici!!! :-

Referitor la postul tau, era normal sa nu gasesti ce doresti.Aici se dezbat analize si teorii pe care tu inca nu le intelegi, datorita experientei pe care o ai.Ce cauti tu nu-s decat niste sisteme bazate pe niste indicatori care functioneaza pe un anumit tip de piata.

Si trebuie sa recunosc ca m-a enervat putin limbajul cu care ni te-ai adresat.

Cu un comportament bun o sa primesti toate informatiile de care ai nevoie.

Mult noroc!!!

Editat Octombrie 10, 200817 ani de MarcoTrader2007

vaxx strategia asta de ceva vreme de rateurii mari crede-ma cunoasc persoane care sunt inebunite dupa metoda asta si care au rams doar inebunite . Daca ai sa o anlizezi logic nu doar so memorezi ai sa vezi cate erori iti da. Foloseste-o impreuna cu alti indicatori si cu o anliza mai concreta a pretului. Cat despre teletrade intradevar acolo se punea accent pe metoda asta cu macd insa se folosea cu storchastic , rsi ,si moving average de 30. Metoda asta functiona cateodata impecabil in special pentru paritatile cu volatilitate mica ,ti-as explica matematic si logic de ce dar nu am timp si nu cred ca te intereseaza oricum. In orice caz metoda a fost facuta de mine exceptand valorile pentru macd pe care le-am luat de la strategia 4h macd. Daca esti la teletrade probabil ca e cineva pacolo care sa mai stie metoda si sa iti poata explica mai multe. Functiona f bine pe 1h si 30 de minute. succes

Pentru ca sa stergem dubiile, am facut un mic expert care testeaza "aproximativ" strategia respectiva. Nu stiam "strategia" dinnainte, primul meu contact cu aceasta a fost pe topicul curent. La inceput nu m-a interesat, pentru ca sunt satul de crossuri de MA-uri. Toate merg o perioada, cat perioada MA-ului coincide cu perioada pietei. Apoi cand perioada pietei se schimba, incep sa dea rateuri si te lasa fara cont. Si perioada pietei se schimba destul de des... uneori zilnic. Orice perioada a MA-ului am lua, si orice perioada a pietei, avem trending (relativ la MA-ul respectiv) si ranging (relativ la MA-ul respectiv) in egala masura. Fifty-fifty. Daca luati MA(20) si EURUSD daily pe 2008, atunci avem rangin in ianuarie, trending pana in aprilie, iar ranging pana in iulie inclusiv, etc. Daca schimbati perioada la 40, pe un acelasi nuamar de perioade ar trebui sa luam datele din 2007 si 2008, deci o sa descoperiti ca avem ranging si trending in egala masura. Daca iau perioada 100, atunci pe ultimii 5 ani (un numar egal de perioade) am ranging si trending in proportie egala. Pentru ca piata se misca RANDOM.

 

Deci de la inceput, nu am dat doi bani pe strategia asta cu crossuri de MA-uri, in plus, pentru cine stie cum e construit MACD, valorile lui provin tot dintr-un cross de MA-uri, adica e valoarea cu care un MA diverge sau converge relativ la celalalt. De aia se si numeste MACD (moving average convergence and divergence). Este o diferenta intre doua MA-uri cu perioada diferita, de obicei se ia 12 si 26, si pentru ca rezultatul sa nu fie prea "jumpy" atunci se mai mediaza odata cu un MA(9) (se face un average al divergentei). Astea sunt si valoriel default, daca luati MACD si il puneti pe grafic. Drept pentru care strategia nu m-a interesat.

 

Dar in urma faptului ca discutiile s-au aprins, am zis "give it a try", si am downloadat pdf-ul dimineata.

 

Practic, din observatia facuta mai sus, aceasta strategie este un cross de 6 medii mobile, 4 date explicit, si inca doua - cele de la MACD. In ordine crescatoare, aceste valori sunt: 5, 8, 13, 21, 89, 365. De remarcat ca MA(200) despre care tipul vorbeste la setari, nu este niciodata folosita de catre strategie.

 

La inceput m-au intrigat valorile mediilor mobile. Pot intelege ca 365 are ceva de a face cu anul, dar nu suntem pe D1, ci fiind pe H4, este defapt 1/6 dintr-un an, adica doua luni. Inteleg ca 5, 8, 13, 21, 89 au ceva cu fibo. In plus, 5, 13 si 89 sunt numere prime, si in plus sunt Mersenne prime. Va spuneam eu mai demult ca am o boala cu nemerele astea prime. Dar de ce lipseste 34 si 55? Banuiala mea anterioara a fost ca valorile, atat ale mediilor, cat si ale MACD-ului provin din optimizare. Adica tipul care a facut strategia, a facut asa: a facut un expert care tranzactiona dupa crosurile a 6 medii mobile (well, cu MACD, dar asta nu are importanta cum) si i-a dat o optimizare. Apoi valorile care i-au iesit la optimizare (si care desigur faceau cel mai mare profit!!!) si le-a "masluit" in asa fel incat sa para "inteligente", adica a luat niste numere fibo apropiate de valorile iesite la optimizare. Le-a pus in PDF, insotite de niste desene, ca sa pare cine stie ce descoperire. Dovada este faptul ca expertul pe care l-am facut eu obtine rezultate bune pana prin noiembrie 2006 (cam cand a fost facuta strategia, si deci si optimizarea) apoi pierde copios. Cum spune si sinus, in ultima vreme sistemul pierde. De asemenea el pierde pe anii anteriori lui 2002, deci probabil ca optimizarea a fost facuta pe perioada 2002-2006.

 

Doar un incepator poate da crezare faptului ca o asemenea strategie poate fi profitabila pe termen lung. In plus, citind pdf-ul, un tip cu oarecare notiuni despre matematica indicatorilor, ramane perplex cum autorul se poate invarti in halul asta in jurul cozii.... Wow... ce frumos, MACD face minime si burta si gaurile alea care arata ca un fund (doua dealuri cu o groapa intre ele, parca sta unu cu curul in sus), EXACT cand mediile alea se incruciseaza intr-un anumit fel, intre ele, ori cu cursul! Wow! ce chestie fenomenala a descoperit autorul acestui document!! Ha ha ha ha... In realitate e normal ca MACD sa faca acele burti exact acolo, pentru ca el este calculat din acele medii mobile, ori din medii mobile apropiate. Miscarea MACD-ului este o consecinta a miscarii MA-ului, ele nu sunt independente. E ca si cum eu, vazand ca x=2y, am facut marea descoperire ca 3x=6y... yeaaah... evrika! Ori ca o ecuatie matematica pe care o simplifici pana la urma ajungi la 0=0. Tipul se invarte clar in jurul cozii cu explicatiile alea. In plus, nu zice mare lucru despre intrari si iesiri, ci insista ca prostu pe cum trebuie sa arate MACD-ul. In realitate MACD arata cam tot timpul asa. Incercati in timp real, sa vedeti! Nu zice nimic de media de 200. Daca nu o foloseste, de ce trebuie pusa pe grafic?

 

In plus, daca va uitati atent pe charturile alea care le da el pe ianuarie-aprilie 2006, o sa vedeti ca tipul intra doar dupa MACD, fara sa zica nimic de ma-uri (poate strategia ar fi mult mai utila daca ar intra long cand un anumit ma creste, si short cand scade, nu credeti?? cel putin ma-ul arata, grosier, directia trendului, de ce sa intru contratrend??), dar conform strategiei, ar trebui sa iasa cand ajunge la MA-uri, sa ia profituri partiale. Ori pe contratrend, iese la fibo si la ma-urile mici. Ei bine, uitati-va atent!! Tipul intra cand MACD face "cururi" si iese cand vrea el!!!! Exact! iese din unele shorturi exact pe minim, si din unele longuri exact pe maxim. Fara ca MA-urile sa fie atinse, ori uneori sa fie macar in vecinatate. Daca ar lasa tranzactiile sa mearga CONFORM POLOLOGHIEI DIN "STRATEGIE", cam 30-40% din liniile alea versi si frunoase ar fi rosii si urate!! Uitati-va cu atentie! 10 ianuarie, 11 ianuarie, 17 ianuarie, 23 ianuarie, 3 februarie, 6 februarie, 15 februarie, 7 martie, 16 martie, 30 martie (asta e discutabila, MACD a batut 0.0045, dar nu spune nicaieri ca asta e criteriu de iesire!!), 13 aprilie, 14 aprilie (prima tranzactie din cele doua), 18 aprilie (prima tranzactie din cele doua), 20 aprilie. De ce a iesit din toate aceste tranzactii??? Ele trebuiau lasate sa mearga, pana atingeau ma-urile, caz in care in afara de doua, toate ar fi cauzat pierderi. Nu vorbeste nicaieri de trailing stop, si chiar daca ar vorbi, atunci majoritatea lor erau afara mai devreme, tot cu pierderi. O privire pe H1 e suficienta sa va dati seama. Barele alea arata frumos pe H4, dar fiecare dintre ele e o lupta pe H1, cu impulsive si pull-back-uri, care terminau mai devreme orice trailing stop. Aaaaaa.... ca asa a vrut el sa iasa, ca acolo erau maximele si minimele, care ii aduceu profitul ala frumos, si liniile verzi cu care ca imbete fraieri.... grrr.... Unii chiar cred ca restu' traderilor e fraieri (well, discutia noastra de aici tocmai dovedeste ca poate unii e!). Oricum, tipul e la furat, vrea sa prosteasca lumea, iesind din tranzactii cand vrea el. Si la sfarsit, constient si el de smekeriile pe care le face, ne baga povestea cu liniile de trend si nivelele fibo, pentru iesiri. Well, uitati-va din nou pe charturi, si spuneti-mi pe ce nivele fibo a iesit, si pe ce linii de trend, la toate datele pe care le-am mentionat mai sus. Ce guguman! M-am si enervat!

 

Si inca nu am inteles ce e cu MA de 200, de ce sa o pun pe grafic, si inca colorata cu albastru, si cu linie groasa! Ca si cum ar fi cine stie ce importanta. Praf in ochi. Gugumanul nu ne lamureste. In schimb bate hadaragul cu intrari la ore fixe, 17, 19 etc GMT+2, sau asa ceva (inceput de candela H4??? ori m-am prostit eu, ori nu mai stiu sa numar din 4 in 4 ore, chiar daca o fi pe GMT+2)... Chestia asta nici nu m-am ostenit sa o implementez. De aia am zis la inceput ca am testat o strategie "aproximativ" la fel cu strategia descrisa. Pentru ca nu am tinut seama chiar de toate prostiile care le spune tipul. Nu ca ar fi inutile, poate - mai stii??? - prostiiile alea or fi "toata cheia strategiei", si de asta nu o fi mergand la mine, pentru ca nu am implementat ce era mai important.... hihi....

 

Well... Vaxx, daca la tine merge, mult succes! vorba lui harif. Iti dorim sa faci mii de pipsi cu ea. Din punctul meu de vedere insa, strategia e... vax.

 

De ce nu incerci tu sa iti faci propria strategie? Fura de la unu, de la altul, testeaza, stai zile si nopti cu ochii pe charturi. Daca vrei sa faci bani.

 

Atat timp cat vei crede ca o strategie gasita pe web, postata de cine stie ce anonim, fie el chiar si tradelover, te poate face bogat, well.. atat timp cat vei continua sa crezi asta, nu vei reusi decat sa pierzi bani. Sfat prietenesc.

 

Fair winds!