Pentru ca sunt un lenes, as vrea sa intreb pe forum inainte de a ma apuca sa testez singur, poate ati facut acelasi lucru...

Ati reusit sa vedeti ce probabilitate e sa fie respectat un pattern de hammer sau fractal? Stiu ca in principiu la hammer e 85% dar chiar v-a iesit asa?

Si acum inca o problemuta: care sunt sansele pe un TF mic, adica M1.

 

Explicatia pentru "pretentia" mea e urmatoarea: vreau sa incerc sa fac piramidare in baza 2 pe tranzactii. Poate mai bine imi beau banii dar sunt curios.

Vreau sa fac lucrurile mai "cerebral", deci intai trebue aflat probabilitatea a oricare dintre hammer/fractal sau ce vreti voi dar pe un TF cat mai mic. Pe urma fac un programel (nu mql) care face 1 trilion de trilioane de teste si vede pentru probabilitatea aia de cate ori a mers prost la rand. Presupun ca ala e un adevar inviolabil. Problema la 50% sanse de castig e ca poti pierde de 18 ori la rand daca faci 10000 la puterea 100 la tranzactii.

Tocmai am demonstrat (cel putin matematic) ca daca ai 250.000$ (aproximativ 2^0+2^1+2^2......+2^17, primul SL e 1$) si de la 49, ceva % (50%-spread) ajungi la fix 50% nu poti pierde vreodata Din pacate nu-i am...

 

Deci ideea e sa am o probabilitate prin care sa nu pierd toti banii. La 80% sansa de castig cel mai lung sir de pierderi e 9. Ori asta inseamna ca la 1000$ si primul trade de 1$ nu poti pierde. Atentie, ma refer pur si simplu la numere aleatoare nu la vreo cotatie concreta.

 

Asadar, revin la intrebarea initiala. Are cineva date concrete?

 

PS: Oare ar trebui sa ma apuc sa citesc romane politiste si sa las piramidarile?

Editat Octombrie 27, 200817 ani de andrei_lint

Eu am jucat o perioada numai cu fractali si wavelets pe tradestation. E o teorie complicata si nu da profit mai mult decat o teorie clasica.

Andrei, piramidarea NU e rea. Ceea te omoara la piramidare este subfinantarea. Pentru ca (de exemplu la martingale) loturile cresc foarte repede, si ajungi la leverage real foarte mare in cateva beturi, ceea ce atrage dupa sine margin-call-ul, mai devreme sau mai tarziu. Eu am studiat foarte mult piramidarea asta. Sunt de formatie matematician, si sunt un bun programator. Daca o sa citesti vamistul, exista foarte multe discutii pe tema asta. Am spus de multe ori, legat de piramidare, ca NU piramidarea e rea, ci LACOMIA si inconstienta cu care se face. Eu insumi folosesc piramidarea in trading. Daca o sa te uiti la Stitch-ul de la ATC o sa vezi ca face piramidare. De fapt e exponentiere negativa. PID-regulator, unde I si D sunt zero, iar P este o functie patratica. Toti expertii mei fac exponentiere inversa si PID, cu P quadratic si foarte mic (la concurs e de vreo 50 de ori mai mare decat cel "normal"). Este singura metoda pe care o cred eu valabila sa bata random walk-ul. Stiu ca este o "trader's fallacy", pentru ca toate calculele dau rezultate sub 50%, atat pe distributie normala, cat si pe distributie uniforma. Dar practica (de mai bine de doi ani pe real) imi zice ca "se poate!". Totul e sa reusesti sa "impingi" caderea aia cat mai departe in timp. Si sa faci withdraw inainte de a se produce. Adica ori nu capitalizezi deloc, ori capitalizezi partial, dar despre asta cu alta ocazie, ca iar le sare mustiucul la vreo doi de pe aici cand vor auzi ca sa nu capitalizezi, hihi...

 

Vezi ca sunt pe vamist niste programele si niste sheeturi in Excel in care faceam comparatii intre diferite metode de piramidare. Era un thread unde "ma certam" cu The Economist legat de d'Alambert si alte asemenea. Daca o sa cauti pe wikipedia, o sa gasesti o gramada de materiale legate de martingale, piramidare, exponentiere, etc, la topicul (categoria wiki) legat de gambling. Trebuie sa citesti neaparat partea matematica (parca la martingale era) acolo unde se fac calculele de probabilitati, si unde se arata de ce martingala (aia pura) este perdanta pe termen lung. De asemenea, citeste cu foarte mare atentie topicele legate de BlackJack. Aparent, nu au legatura cu forexul, dar se dau niste exemple extraordinare de probabilitati si cum se pot maximiza sansele intr-un joc probabilistic. Daca ai afinitati pentru matematica, incearca sa aplici chestiile alea la forex. Nu vreau sa dau mai multe amanunte deocamdata.

 

Daca am timp, o sa revin cu niste linkuri.

 

Later Edit: am uitat sa zic, hammerul nu are nici o relevanta pe charturi sub D1. Fractalii pe charturile mici se pot folosi ca puncte de intrare, dar asta numai DUPA ce ai luat o decizie asupra directiei, folosind fractalii pe charturile mari. Ori alte metode pe charturile mari. Citeste topicul de pe babypips legat de folosirea mai multor TF, acolo autorii spun ca "dintre toate metodele" aplicate de ei in forex "cea care ne-a salvat cei mai multi pipsi este uitatul pe mai multe timeframe-uri". Litera de lege!

 

Pe TF mic (H1 si mai jos) exista o gramada de hamere si hanging man care apar in mijlocul trendului. Sunt greu de observat, deoarece mintea umana cauta "patternuri", cei de la capat de trend sunt mai usori de observat, dar la o examinare atenta, ori daca faci un programel care sa inroseasca toate barele pentru care distanta de la low sau de la high pana la (open+close)/2 este de 5 sau 8 ori mai mare ca distanta la celalalt capat (asta ca o idee simpluta si rapida, lucrurile sunt mai complicate), o sa vezi ca apar puzderie de patternuri de reversal de tip hammer sau hanging man, chiar in mijlocul trendului.

Editat Octombrie 28, 200817 ani de tradelover

Ca am promis niste linkuri:

 

1. despre martingale, teorie.

2. despre martingale aplicate in trading (ruleta) - aici se fac calculele de probabilitati de care vorbeam.

3. undeva spre sfarsitul paginii de mai sus este un link care va duce la card counting, topicul legat de blackjack (si aici o strategie de counting) de care vorbeam. Asta e beton de citit, sa vedeti cum un sistem simpu de codificare face ca o activitate aparent imposibila (tinut minte evidenta cartilor din mai multe pachete de carti de joc simultan) sa devina un fleac. Asa ceva de trebe si noua la forex . Daca urmati linkurile de pe acolo, o sa descoperiti multe alte lucruri interesante, despre maximizarea sanselor la jocurile probabilistice. De fapt toata categoria de pe wiki legata de gambling, betting strategy, etc, merita aruncat un ochi.

Editat Octombrie 28, 200817 ani de tradelover

Nu-mi place mie matematica foarte mult dar cred ca o sa ma indragostesc de ea la ce minunatii vad aici.

 

Pai din ce vad forexul ar trebui sa fie floare la ureche fata de "jocurile de noroc". La blackjack cica un jucator foarte bun poate obtine un avantaj de 1% in fata cazinoului. Cred ca orice indicator folosit pe forex iti aduce mai mult de atat.

Editat Octombrie 28, 200817 ani de andrei_lint

Tocmai am demonstrat (cel putin matematic) ca daca ai 250.000$ (aproximativ 2^0+2^1+2^2......+2^17, primul SL e 1$) si de la 49, ceva % (50%-spread) ajungi la fix 50% nu poti pierde vreodata Din pacate nu-i am...

 

Suma de $2500 pe conturile micro la 1 cent/pip nu corespunde cu 250.000$/0.1 lot (1 pip=1$)?