In Ora de creatie la postul de AICI am scris despre felul in care indicatorii sunt folositi acum...

 

Despre ce este vroba.... Mereu am avut in cap faptul ca degeaba folosim indicatorii tehnici daca nu se gaseste o metoda de a optimiza orice indicator tehnic inainte de a-l folosi si inca raman la parerea mea ca daca ar fi sa facem o optimizare pe indicator, atunci setarile pentru Buy niciodata nu s-ar pupa cu cele de pe Sell ceea ce implica ca ar trebui sa avem doua seturi din acelasi indicator atunci cand urmarim piata.

 

Revenind la aceasta problema (si Tradelover te asteptam rau de tot sa ne luminezi) Sambata trecuta, am avut ca si invitat un Prof Universitar Dr la mine, spacialist in algoritmi genetici cu carti grele scrise la activ etc. Un om M I N U N A T: scurt si la obiect, plin de viata si care are o modestie debordanta.

 

Problema care i-am ridicato a fost exemplul cu Stochasticul, si i-am zis asa:

 

"Gaseste-mi setarile din interiorul Stochasticului, pentru care in punctele de maxim indicate de indicatorul ZigZag (punctele de sell de pe zigzag) valoarea stochasticului este maxima."

 

 

La care el mi-a zis asa: daca-mi spui care sunt variabilele, parametrii si relatia, atunci as putea incerca o optimizare

In fine... ideea este ca in dicutiile noastre, nu am fost in stare sa-i dau ceea ce el a cerut pentru a incerca o optimizare.

 

atasat exista doua screen shooturi cu un exemplu de ce i-am cerut Dl. Prof

 

stie careva

In Ora de creatie la postul de AICI am scris despre felul in care indicatorii sunt folositi acum...

 

Despre ce este vroba.... Mereu am avut in cap faptul ca degeaba folosim indicatorii tehnici daca nu se gaseste o metoda de a optimiza orice indicator tehnic inainte de a-l folosi si inca raman la parerea mea ca daca ar fi sa facem o optimizare pe indicator, atunci setarile pentru Buy niciodata nu s-ar pupa cu cele de pe Sell ceea ce implica ca ar trebui sa avem doua seturi din acelasi indicator atunci cand urmarim piata.

 

Revenind la aceasta problema (si Tradelover te asteptam rau de tot sa ne luminezi) Sambata trecuta, am avut ca si invitat un Prof Universitar Dr la mine, spacialist in algoritmi genetici cu carti grele scrise la activ etc. Un om M I N U N A T: scurt si la obiect, plin de viata si care are o modestie debordanta.

 

Problema care i-am ridicato a fost exemplul cu Stochasticul, si i-am zis asa:

 

"Gaseste-mi setarile din interiorul Stochasticului, pentru care in punctele de maxim indicate de indicatorul ZigZag (punctele de sell de pe zigzag) valoarea stochasticului este maxima."

 

 

La care el mi-a zis asa: daca-mi spui care sunt variabilele, parametrii si relatia, atunci as putea incerca o optimizare

In fine... ideea este ca in dicutiile noastre, nu am fost in stare sa-i dau ceea ce el a cerut pentru a incerca o optimizare.

 

atasat exista doua screen shooturi cu un exemplu de ce i-am cerut Dl. Prof

 

stie careva

 

Pai, in cazul tau punand configuratii cu valori mari la stochastic el nu face decat sa intarzie luarea unei decizii inspre sell si creste probabilitatea ca, atunci cand trece dinspre overbought prin 80, de exemplu, sa creasca foarte mult in favoarea noastra, deci sa fie un sell viabil. Cand are valori mici gen: 5.3.3 nu face decat sa iti arate zgomot dupa zgomot dupa zgomot and so on ceea ce iti va aduce nervii la pamant. Eventual sa il setezi pe close/close nicidecum pe low/high, sa maresti limitele unde iti deseneaza liniile si sa pui zonele ob/os pe limite mai largi. Alte pareri?

Editat Ianuarie 15, 201015 ani de dirzuandreiovidiu

Andrei... tu ti-ai citit raspunsul? sau doar scrii ca sa scrii? no offence... tu ce valori folosesti la stochastic sau la oricare indicator il folosesti? si de unde ai scos acele valori care le folosesti?

 

P.S. raspunsuri de genul asta ma face sa explodez cand ma uit pe aici, te vad ca un noise

Editat Ianuarie 15, 201015 ani de kerosen

Parerea mea :

Evitarea oricarui indicator (pt.ca sunt lagg sau estimeaza prea devreme)

si utilizarea doar a Pretului (O,H,L,C).

Gasirea unor relatii intre O,H,L,C si estimarea urmatoarei bare de pret.

 

Cred ca cea mai buna estimare se poate face pentru

Open = Close-ul barei precedente (mai putin la deschiderea sedintei saptamanale)

 

Sorry, dar sunt "muzician" intr-alde dastea....

Editat Ianuarie 15, 201015 ani de dannad

Parerea mea :

Evitarea oricarui indicator (pt.ca sunt lagg sau estimeaza prea devreme)

 

 

dannad... te iei si tu dupa andrei? ce are parerea ta cu postul asta? daca vrei sa fii offtopic, scrie offtopic sau deschide un post despre folosirea sau nu a indicatorilor

 

hai mah... sincer, prin raspunsuri off topic sau raspunsuri deplasate de genul lui Andrei va bateti joc cel care posteaza. ce are stampila primariei (optimizarea indicatorilor tehnici-ce implica automat parerea celor care ii folosesc) cu coada vacii(parerea ta da nu-i folosi)?

 

nu am rabdarea necesara dar cred ca daca caut prin forum sigur ai postat undeva despre felul in care tu folosesti macar un indicator

Ai incercat o optimizare cu Strategy Tester din MT4 ? Iti trebuie desigur un EA.

 

Cred ca majoritatea foloseste setarile standard sau se bazeaza pe simple observatii din trecut.

 

Din cate stiu, firme barosane s-au ocupat cu estimarea pretului sau optimizarari dar au dat chix.

 

Insa, chiar si asa, daca m-as pricepe mai mult la matematici, as incerca

sa ajung si eu macar la un "compromis"

Andrei... tu ti-ai citit raspunsul? sau doar scrii ca sa scrii? no offence... tu ce valori folosesti la stochastic sau la oricare indicator il folosesti? si de unde ai scos acele valori care le folosesti?

 

P.S. raspunsuri de genul asta ma face sa explodez cand ma uit pe aici, te vad ca un noise

 

Folosesc configuratia 9,3,4 pentru stochastic, insa nu iau cand e oversold/overbought, il folosesc doar pentru divergente. Setarea facuta de tine in poza nr.2 iti mareste probabilitatea de a intra intr-un trade in momentul cand face reversal si de a evita sa tranzactionezi corectiile.

 

Bafta.

Pornind de la premisa ca piata e in schimbare, eu as imparti datele istorice in intervale, fiecare interval cu setul lui de valori optime pt parametri si apoi as incerca sa gasesc cea mai buna potrivire intre intervalul in care sunt si cele pe care le am (sau sa localizez Time[0] intr-unul din intervalele pe care le am)

Pt ca nu am suficiente date istorice, intr-o incercare de a acoperi toate posibilitatile as continua cam cum face Tradelover si as genera date aleator cu care adaug noi mapari<interval,valori_optime> daca nu gasesc potriviri sau testez sistemul (si as continua asa pana ar iesi fum din procesor ).

Si acum ramane problema de pattern-matching

Folosesc configuratia 9,3,4 pentru stochastic,

 

Mno uite cu asta mai vii de acasa . ok, iei 9,3,4 (vb acum strict de sotchastic dar pt toti trebuie sa stiti ca este valabil pt orice indicator tehnic aceast aproblema) ... Spune-mi te rog frumos, pe ce considerente iei 9,3,4? si nu iei 38, 5, 5? sau orice alta valoare (ai putea icnerca 38, 5, 5 pe un stochastic, si 9,3,4 deodata adica sa pui de doua ori stochasticul) spune-mi te rog ce observi. ca sa vin in intampinarea ta/voastra, vei observa ca intreadevar arata altfel... acum, trebuie sa vedem punctele care ne intereseaza. daca pui si zigzag peste grafic o sa iti dai seama ca ai vrea sa ai valorile maxime/minime pentru punctele de min/max de pe zigzag. de ce? pentru ca acolo riscul ar fi minim pentru intrarea noastra.

 

dar intrebarea ramane valabila nu stiu inca care sunt: parametrii, variabilele si relatia odata ce le definim prietenul meu a spus ca putem incerca o optimizare

 

de ce spun asta? pentru ca tu nu stii daca pentru valorile care tu le alegi, intreadevar statistic are sansele cele mai mari ca sa arata intreadevar zona de oversold/overbrought.

Pt ca nu am suficiente date istorice, intr-o incercare de a acoperi toate posibilitatile as continua cam cum face Tradelover si as genera date aleator cu care adaug noi mapari<interval,valori_optime> daca nu gasesc potriviri sau testez sistemul (si as continua asa pana ar iesi fum din procesor ).

 

ai nevoie de mai multe date istorice? pe EUR/USD sunt inca din 89 parca nu-s suficiente? problema intai trebuie enuntata (asa cum am facut eu in prima postare) dupa care trebuie stabilita relatia, parametrii si variabilele daca rezolvam asta, putem sa ne apucam de optimizare

Eu zic sa faci asa: scrii un EA in care la fiecare maxim al zig-zagului scrii alaturat perechea nivelului stochasticului. Astea le transferi intr-un excel de exemplu unde faci o statistica sa vezi ce nivele ale stoch sunt mai frecvente la maximele selectate ale zig-zagului. Eventual sa vezi si cat a stat stoch pe ober. Dupa asta faci invers. Din rezultatele statisticii vezi ce niveluri au fost mai frecvente la stoch si scrii acum un EA in care cauti aceste niveluri si vezi de cate ori iti da un maxim la zig-zag. La minime la fel. Eu nu prea le am cu desenarea indicatorilor in EA, asa ca mai departe nu te pot ajuta. Dar tot asa mi-am scris EA-uri cu OHLC si am urmarit statistica care m-a ajutat mult in scrierea robotilor si optimizare. Iti spun si eu ca nu ma incanta nici pe mine indicatorii. Eu sunt de parere ca cea mai buna metoda de analiza e statistica pretului ca sa zic asa, ca e cea mai usor de urmarit. Oricum ideea ta e buna dar mie mi se pare ca e prea multa munca. Dar poate merita.