ciudat ca pe forumurile astea romanesti nu se discuta despre taxa asta de 2 lei. din ce am citit eu pana acum situatia sta asa. daca s-ar face la nivel global asta ar insemna o mare crestere de spread. cel putin de 2 ori ar creste spreadurile. cum uk nu vrea sa o implementeze deocamdata stam bine. franta s-a bagat cap de pluton si din august piticul atomic sarkozy va introduce taxa asta deocamdata pe actiuni in franta. vrea sa se constituie un exemplu pentru restul EU. ce ar fi de sperat acum este ca taxa ftt sa nu aiba succes acolo deloc, sa dea chics asa cum a dat in suedia si sa nu colecteze nici 1/10 din cat au sperat sa stranga .

Aici nu este vorba despre spread, este vorba despre o taxa care se plateste si cand deschizi pozitia si cand o inchizi. Am echivalat cu 5+5=10 pips ca sa fie mai usor de inteles. Dar de fapt vei plati direct bani la deschiderea si inchiderea tranzactiei. Taxa, asa cum este ea prevazuta in proiectul Comisiei Europene, este de 0.05%+0.05%=0.1% ceea ce inseamna la un lot intreg 50+50=100$.

Cat va fi in final taxa, daca va include sau nu FOREX-ul, daca va fi bazata pe domiciliul celui care tranzactioneaza sau pe tara in care se afla brokerul, inca nu se stie. Proiectul Comisiei Europene este doar unul dintre proiecte. Franta ar vrea sa-si impuna propriul proiect, Germania la fel. Ca va fi din 2014, sau mult mai devreme, asa cum vrea Franta, iarasi nu se stie. Totul este intr-o miscare continua. Cand s-a semnat luna aceasta acel tratat fiscal, s-a incercat "agatarea" acestei taxe de tratat. Nu s-a reusit datorita Angliei si Suediei, dar sa fie clar, este un RAZBOI pe fata impotriva capitalismului!

 

Si ca sa-l citez pe Agirdas Semeta, comisarul UE pentru Taxe:

"The moment in which we introduce a tax on financial transactions, of course, everything looks different. Then we can also raise the tax rates."

Cu alte cuvinte bagam acum doar 0.05% ca sa-i pacalim ca e mica taxa si dupa aia avem noi grija s-o marim pana ii distrugem!

 

Pozitia Romaniei in acest moment exprimata de Leonard Orban este urmatoarea:

"In masura in care va exista un acord la nivelul UE, Romania va sustine introducerea acestei taxe. De asemenea as dori sa subliniez ca exista anumite rezerve ale unor institutii din Romania cu privire la introducerea acestei taxe, pentru ca se considera ca aplicarea ei doar la nivel european ar putea conduce la riscul delocalizarii unor institutii financiare din statele membre ale UE.Pe de alta parte, in masura in care ar exista un acord la nivelul tuturor Statelor Membre, in mod logic Romania va trebui sa sustina introducerea unei asemenea taxe la nivelul Uniunii.

Mentionez faptul ca, in prezent, sunt State Membre care se opun introducerii acestei taxe doar la nivelul UE si ca este putin probabil ca in perioada imediat urmatoare sa se accepte introducerea taxei pe tranzactiile financiare."

 

Mai am un citat din Lucian Croitoru, consilier al guvernatorului BNR:

"În prezent, politicienii par mai puternici şi vor să restrângă libertatea pieţelor, identificate de public cu principalii vinovaţi pentru criza actuală. În timp ce o adaptare a reglementării la condiţiile pieţelor este necesară, pericolul săritului peste cal este evident. Suprataxa pe tranzacţiile financiare ar fi un astfel de salt."

Articolul in intregime este aici: http://www.zf.ro/opi...ia-marx-8701229

din ultimele framantari de prin germania se pare ca nu vor mai introduce taxa si vor cauta variante gen stamp duty din uk. oricum in proiectul initial era propusa ca taxa sa fie implementata in 2014.

eu urmaresc topicul asta de pe forexfactory. http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=335635&page=9

...copii, stati cuminti, nu baga nici o taxa ... totul este politic si electoral ... si dupa cum bine stim finantele sunt deasupra tutulor, inclusiv a politicului. Pai ...politicu de la cine papa? Eeeee ...

Taxele alea propuse sunt praf in ochii prostimii (electoratului). NU lasa ei speculatiile financiare taxate ... in schimb o sa taxeze munca, productia si prostimea ... asa a fost de cand lumea

Abstract:

A financial transaction tax was recently proposed in the E.U. Parliament as a way

to generate significant revenues. This article empirically shows that such a transaction tax

would cripple modern securities markets. Specifically, the article demonstrates how a

transaction tax of as little as 0.05% imposed on trading of the stock of the IBM on the

New York Stock Exchange would reduce IBM’s market liquidity and related trading

volume by at least 32%. A 0.50% tax proposed by Pollin, Baker and Schaberg (2003)

would reduce the trading volume of IBM by at least 85%. The tax would have further

negative impact on long-term economic growth across various markets.

Tobin Tax.pdf

@adi. ai postat asta ca sa ne simtim si noi bine nu?

Da ... si se pare ca uite cate vom avea de plata ...

... daca'i asa e groasa rau. Zau asa ...

Va dati seama? Numa sa stam sa calculam taxa si o sa ne doara capu' ...

sec . foarte tare ce ai gasit.

Ca fapt divers, sa nu va mai minunati atata: draciile alea reprezinta un fel de parametrizare a unor caracteristici ale pietii. Pe urma lor ar trebui cuantificate efectele taxei privite ca o largire a spreadului.

Editat Martie 31, 201213 ani de Adi.M

Da. Ma intreb ... ce fel de parametrizare a caror caracteristici ale pietei or fi aplicat astia de la primarie anul asta ca de unde pana acum plateam iarna 220-230 lei /luna, anul asta, iarna (si probabil si de acum incolo) mi-a venit intretinerea 530 lei ... deci o crestere cu peste 140% a "spreadului" ... si nu m-a intrebat nici draq daca vreau, daca sunt de acord sau daca votez pentru, ... ca sa vezi ... ale draq taxele astea ... dar, daca baga astia si tobinu' .. ma duc la Haga, cu jalba'n protzap ca nu se mai poate

Germania propune taxa de timbru, in locul taxei Robin Hood

Germania a propus o varianta care sa inlocuiasca taxa pe tranzactiile financiare, in cadrul unei intalniri neoficiale care a avut loc in acest weekend, la Copenhaga.

Taxa de timbru, practicata de Marea Britanie, a fost primita cu interes si urmeaza sa intre pe agenda

UE

cel tarziu in luna iunie, scrie

EuObserver

.

Ministrii de finante europeni au explorat in acest weekend o serie de alternative la taxa pe tranzactii financiare, cunoscuta sub numele de "Taxa Robin Hood". Noua propunere venita din partea Germaniei a starnit chiar si interesul Suediei, care era destul de reticienta la aceasta taxa pana acum.

"Colegii au expus diferite idei pentru o taxa pe activitate. O alta propunere ar fi sa ne inspiram din taxa britanica 'stamp duty' si sa vedem daca ar putea functiona. Cred ca pe masura ce procesam propunerile, ideile vor continua sa apara", a declarat ministrul danez de afaceri externe, Margarethe Vestager, sambata, dupa doua zile de intalniri informale intre ministrii europeni de finante.

Ea sustine ca este nevoie de noi idei pentru ca "pozitiile tarilor europene nu s-au schimbat" de la discutiile anterioare pe aceasta tema, in luna noiembrie.

Prin aplicarea taxei "Robin Hood" s-ar fi luat bani de la banci si s-ar fi dat saracilor lumii, sub diverse forme. Insa taxarea tranzactiilor nu ar ajuta la combaterea crizei financiare, ci ar goni afacerile in afara zonelor in care ar fi fost aplicata, spun specialistii.

Inca de la inceput, state precum Marea Britanie, s-au opus implementarii acestei masuri, ceea ce inseamna ca oricum n-ar fi putut fi aplicata la nivelul intregii Uniuni Europene. Recent,

Olanda

s-a razvratit la randul sau impotriva acestei idei, asa ca nu ar fi putut fi aplicata nici la nivelul zonei euro.

"Stamp duty" pentru UE, in viziunea germana

O noua idee venita din partea Germaniei si prezentata de ministrul de finante Wolfgang Schauble, propune o abordare in doi pasi: impozitul pe timbru sa fie introdus ca o etapa intermediara, urmata apoi de masuri mai dure. Marea Britanie foloseste deja taxa de timbru pentru a impozita tranzactiile care au loc in Londra.

"Acest lucru ar pune capat negocierilor asupra taxei pe tranzactiile financiare ceruta de Comisia Europeana", spune oficialul german.

Acesta subliniaza ca o taxa pe instrumentele financiare derivate necotate la bursa si pe platforma de tranzactionare High-Frequency Trading, doua elemente ale pietelor care sunt in mare parte netaxate si care au stat la baza crizei bancare din 2008, nu este inca suficient de matura in acest stadiu, nici tehnic, nici politic.

Britanicii se opun, Suedia si Danemarca primesc cu interes

Chiar si asa, Marea Britanie se opune formulei propuse de Berlin. Suedezii, insa, sugereaza ca ar putea functiona.

"Exista taxe de timbru in tari precum

Franta

sau Marea Britanie care sunt mult mai eficiente din punct de vedere al costurilor pentru economie si nu ar avea un efect nociv asupra pietelor financiare", a declarat ministrul suedez Anders Borg, in cadrul unei conferinte de presa pe marginea evenimentului.

Astfel, Schauble a fost multumit de modul in care propunerea sa a fost primita: "Am facut progrese mari", a declarat acesta la plecarea de la intalnirea din Copenhaga, citat de

EuObserver

.

Ministrul danez al afacerilor externe, Margarethe Vestager, care nu este neaparat un sustinator al taxei pe tranzactiile financiare, a declarat ca va pune dezbaterea privind aceasta taxa inapoi pe agenda formala a UE in luna mai sau iunie.

Vestager a subliniat, insa, ca exista si alte modalitati prin care sectorul financiar ar putea actiona mai prudent.

Parlamentul european a adoptat, vineri, reguli mai stricte pentru instrumentele financiare derivate necotate la bursa, dupa discutii indelungate carora diplomatii danezi le-au pus capat cu greu.

"Cu aceasta bucatica de lege am facut lumina in cazul unor tranzactii derivate dubioase. Indiferent daca taxa pe tranzactiile financiare este implementata sau nu, tot ar trebui sa legiferam mai bine sectorul financiar", a mai spus ministrul danez.

http://www.business2...in-hood-1510503

Naaa ... care face filatelie s-a scos ...