Salutare tuturor,

 

Imi formulez prezentul anunt din ratiuni simplu de cunoscut, intr-o prima acceptie caut un trader si mijlocit prin aceasta un broker pentru a incheia un contract de prestari servicii pe fondul calitatii de persoana fizica (nu doresc contracte cu societati comerciale). In a 2 a acceptiune, tin ca traderul sa domicilieze in Timisoara sau sa aiba resedinta aici.

 

Informatii cont:

Sume de tranzactionat de peste 10 000 de dolari,

Salar fix, negociabil la inceput si in subsidiar stimulente constand in procente cand castigurile depasesc targetul,

 

Informatii de desfasurare a activitatii:

Acasa si la biroul anexat biroului meu (este vorba de spatiul in care-mi desfasor personal activitatea),

 

Informatii despre obiectul contractului:

Prestarea de servicii idonee cerintelor de tranzactionare pe orice platforma si atingerea profitului de 60% lunar din valoarea contului,

Libertatea in tehnica de trenzactionare este garantata neimpunand o conduita anume,

Obligatia traderului de a-mi prezenta o parte importanta si decisiva totodata in a alege, din reusitele si pierderile sale,

Si alte clauze negociabile in prealabila incheiere a contractului cu exceptia celor prevazute de art.1851 Noul.C.civ. - contractul de antrepriza (a se vedea notiunea de profesionist in lumina Noul Cod Civil definita prin Legea 71/2011),

 

Disponibilitatea de a incheia contractul va fi dupa sarbatori, dar neuitand sa reamintesc ca sunt constient de numarul destul de scazut de brokeri si disponibilitatea lor in putinele orase din tara, Insa numai dupa discutii prealabile cu traderul si indicarea de catre acesta a unuia, vom purcede de comun acord la contractarea celui din urma.

 

Contact doar la solicitare prin PM.

E clar, omul are 10000$ vrea sa-i transforme in 60000$ si crede ca un trader de bursa/forex poate sa faca acest lucru. Total gresita abordarea.

@georgesoros

da, cred ca asta-i ideea. 600% e ceva de munca! dar si daca reusesti, poti sa pui statementul in rama!!!

aici ma refer la trading pe un timp indelungat, nu la gambling gen ``ii dau blana la levier si daca iese iese, daca nu...asta e!``

Eu sunt convins ca e la misto aceasta discutie.

Domnu Vladimir, haideti sa facem schimb. Va dau eu 10.000$ sa-mi obtineti 30% lunar si eu sa ma duc la plaja in Bora Bora.

 

V-ati baga la o asemenea combinatie ?

 

In general traderii profitabili se multumesc cu tranzactionarea pe cont propriu si eventual popularizarea domeniului sau educarea audientei.

 

Pentru multiplicarea banilor cea mai buna solutie pt dvs, este sa investiti 30% in cursuri, 20% in conturi experimentale pt a va acomoda cu piata.

In timp veti fi mult mai castigat. (nu neaparat financiar)

Elder spunea ca daca ai un 30% te poti inconora regele Wall-Street-ului....acum cu 60% poti sa cauti sa fii numit the king of the Univers...

@apolo

 

Da, 600% este un procentaj enorm, in ultimele zile in care am studiat in profunzime testimoniale ale traderilor nationali si nu numai, facand abstractie de utopiile unor firme de tranzactii ca TeleTrade (100% profit intr-o luna) si altele, am realizat ca a obtine 500 pips intr-o luna dintr-o marja de 10 000 pips este o realizare. Drept urmare un profit de 20% lunar din acea marja, trebuie sa mi se para nu satisfacator, ci mult peste asteptari. Asta m-ar obliga sa modific modalitatea de plata la procent din tranzactie si stimulente.

Asa cum am mai postat si pe alt topic compania am demarat proiecte media cu anumite agentii si institutii. (ex: http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/finante/adevarul-despre-piata-forex-266335.html) si multe astfel de articole pe care le gasiti pe site-ul companiei (cu acordul adm. forumului putem posta si linkurile, daca e cazul).

 

Read more: http://forum.vamist.ro/topic/1743-teletrade/page__st__150#ixzz2CJ7QAWoA

 

Orice abatere a angajatilor companiei de la acest demers va fi sanctionat.

 

 

 

@Vladimir

Daca va referiti la randamentul pe care-l cerem in conditiile de testare pentru angajare este cu totul altceva, il motivam astfel:

-in test nu se mentioneaza clar randamentul, ci niste reguli care odata indeplinite se obtine un astfel de randament.

-in al doilea rand, este un randament pentru un cont demo si nu unul real. Pe conturile reale compania impune un alt randament (maxim 20% /luna).

-Prin acest test compania nu-i selecteaza pe cei mai norocosi (ca si in cazul conturilor date castigatorilor concursurilor pentru cel mai mare randament obtinut) si nu face distinctia dintre cei buni si cei rai.

-Prin acest test pot fi selectati toti sau nici unul.

-Prin acest test compania selecteaza pe cei de care are nevoie: traderi activi, care sa produca un rulaj mare, cu minimizarea riscului prin money managmentul cerut cu un profit constant.

Poate ne spuneti si noua ce money management si ce risk management trebuie sa aplice cel care ia examenul, ii dati 5000 in administrare, dar el nu poate pune in piata mai putin de 1 lot???

daca pierde 20% din cont, ii retrageti ``contul``, nu-i asa? Deci, daca pierzi 1%, practic ramai fara contul pe care trebuie sa-l administrezi.

Practic ce minuni trebuie sa faca traderul respectiv, care sa aiba 5000 in cont dar ordinul minim e de un lot???(100.000)

pai daca rezista 2 saptamani e bineeee!

PS.

Stiu asta de la unul care si-a luat examenul si a primit un ``cont real`` de 5000. I-am dat 2 saptamani. i l-au lua dupa 1 saptamana pt ca a bagat gaura de 20%. Ce trader prost, nu-i asa?

Salut Vladimir,

 

Am citit post-urile tale din acest topic si nu am vazut nicaieri care este experienta ta in acest domeniu (trading/ forex).

Oricum 60% este un procent Anual maxim, pe care un Money Manager profitabil pe termen lung ar putea sa ti-l dovedeasca in statement-urile sale.

 

Cu respect,

Tiberiu

Poate ne spuneti si noua ce money management si ce risk management trebuie sa aplice cel care ia examenul, ii dati 5000 in administrare, dar el nu poate pune in piata mai putin de 1 lot???

daca pierde 20% din cont, ii retrageti ``contul``, nu-i asa? Deci, daca pierzi 1%, practic ramai fara contul pe care trebuie sa-l administrezi.

Practic ce minuni trebuie sa faca traderul respectiv, care sa aiba 5000 in cont dar ordinul minim e de un lot???(100.000)

pai daca rezista 2 saptamani e bineeee!

PS.

Stiu asta de la unul care si-a luat examenul si a primit un ``cont real`` de 5000. I-am dat 2 saptamani. i l-au lua dupa 1 saptamana pt ca a bagat gaura de 20%. Ce trader prost, nu-i asa?

 

Ce criterii au fost hotaratoare cu privire la gasirea acelui "trader"? Caci, tare sunt curios.

@dirzuandrei

omu`a luat examenul la ei. au ei un barem strict, dar unii se pare ca-l mai si iau. ca si in statementuri: din 20 tranzactii, trebuie sa fie bune minim nu stiu cate.bun. Apoi, i-au zis ca-l angajeaza, si ca-i dau un cont ``real``, pt care a asteptat o vreme, ca trebuiau sa ii trimita contul din ``Asia``. deci, a primit omu meu un cont de 5000, insa, volumul minim de tranzactionare era 1 lot. Trebuia sa faca parca 20% profit pe el, deci 1000 usd, care erau ai lui, Radiotrade traind doar din spread, deci trebuia sa faca si volum pt firma. Daca pierde 20% din cont, ii luau contul. La asa marja, evident ca i l-au luat, ca a pierdut cei 20% ( de fapt 1%, ca tranzactiona cu minim 1 lot).

Asa au pierdut Radiotrade un trader de mare viitor, iar un ``asiatic`` a ramas fara 20% din cont! Trista poveste. Cred ca in toata povestea asta, real era doar omu meu, contul asiatic...poate era doar un dragon...