Trading floor fara news wires nu exista. Fond de investitii fara departament de research mai rar (printre alea mai mari cel putin). Va invit deci sa formam aici propriul nostru news wire si research house prin postari cu/despre stiri importante ce afecteaza piata si analize pertinente asupra impactului fundamentelor asupra monezilor.

 

Topicul asta trebuie sa fie o colectie de informatii si date importante economice urmate de analize pertinente, preferabil originale, si eventuale recomandari fundamentale venite din interiorul grupului.

 

Va invit sa postati comentarii originale, rezultate de stiri alaturi de impactul pe care l-au avut/previzionati sa il aiba in piata, sau in cel mai rau caz, link-uri catre articole/stiri relevante, dar care prezinta insa o analiza cat mai profesionista.

 

Nu dati link-uri catre recomandari venite de prin partea vreunor analisti de pe la brokeri sau de pe site-uri gen dailyfx. Doar n-am ajuns sa tranzactionam dupa recomandarile publice ale altora. Nu postati de asemena rezultate de genul "US GDP +1.9%" daca nu aveti de gand sa scrieti si de ce este importanta stirea si cum influenteaza cursul.

 

Eu voi participa aici in timpul evenimentelor live importante (gen conferinta ECB) cu notificari despre ce se discuta si care este impactul pe monezile pe care le urmaresc. Voi mai posta aici si analize ale acelor meeting minutes venite din partea centrala si alte astfel de comentarii.

Neatza!

 

Super initiativa, dar participare...!

 

Dupa parerea mea, analiza fundamentala este extrem, extrem de importanta, dar si foarte grea, de aceea toata lumea se refugiaza pe analiza tehnica! 

 

Sa fii original in analize, este cam greu!

 

Dar apropo, aici pe forum, nu e nimeni care face analize fundamentale?

Declaratia lui Draghi :

 

 vom utiliza reducerea ratei dobanzii de referinta si alte masuri netraditionale daca va fi necesar;
- masurile BCE ar putea avea consecinte neplanificate;
- rata mica a dobanzii de referinta nu influenteaza stabilitatea preturilor;
- politica monetara a BCE a recastigat capacitatea de organizare;
- Europa are nevoie inca de multe reforme.

 

Nota ; acest material a fost preluat de pe un site de specialitate . 

 

Succes ! 

Ben despre reducerea (tapering) QE

 

If the incoming data are broadly consistent with this forecast, the Committee currently anticipates that it would be appropriate to moderate the monthly pace of purchases later this year. And if the subsequent data remain broadly aligned with our current expectations for the economy, we would continue to reduce the pace of purchases in measured steps through the first half of next year, ending purchases around midyear. In this scenario, when asset purchases ultimately come to an end, the unemployment rate would likely be in the vicinity of 7%, with solid economic growth supporting further job gains, a substantial improvement from the 8.1% unemployment rate that prevailed when the committee announced this program. I would like to emphasize once more the point that our policy is in no way predetermined and will depend on the incoming data and the evolution of the outlook as well as on the cumulative progress toward our objectives.

 

Diferente intre statement-urile FOMC publicate in 1 May si 19 Iunie

 

Taiat cu o linie e textul care era in statement-ul din May si subliniat cu o linie e text care a aparut nou in statement-ul din Iunie. Diferente nu exista decat in primele doua alineate si in ultimul. Am postat doar alineatele diferite. Statement-ul complet pe site-ul fed: http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20130619a.htm

 

Information received since the Federal Open Market Committee met in MarchMay suggests that economic activity has been expanding at a moderate pace. Labor market conditions have shown somefurther improvement in recent months, on balance, but the unemployment rate remains elevated. Household spending and business fixed investment advanced, and the housing sector has strengthened further, but fiscal policy is restraining economic growth. InflationPartly reflecting transitory influences, inflation has been running somewhat below the Committee’s longer-run objective, apart from temporary variations that largely reflect fluctuations in energy prices. Longer-termbut longer-term inflation expectations have remained stable.

Consistent with its statutory mandate, the Committee seeks to foster maximum employment and price stability. The Committee expects that, with appropriate policy accommodation, economic growth will proceed at a moderate pace and the unemployment rate will gradually decline toward levels the Committee judges consistent with its dual mandate. The Committee continues to seesees the downside risks to the economic outlook.outlook for the economy and the labor market as having diminished since the fall. The Committee also anticipates that inflation over the medium term likely will run at or below its 2 percent objective.

 

Voting for the FOMC monetary policy action were: Ben S. Bernanke, Chairman; William C. Dudley, Vice Chairman; James Bullard; Elizabeth A. Duke; Charles L. Evans; Jerome H. Powell; Sarah Bloom Raskin; Eric S. Rosengren; Jeremy C. Stein; Daniel K. Tarullo; and Janet L. Yellen. Voting against the action was James Bullard, who believed that the Committee should signal more strongly its willingness to defend its inflation goal in light of recent low inflation readings, and Esther L. George, who was concerned that the continued high level of monetary accommodation increased the risks of future economic and financial imbalances and, over time, could cause an increase in long-term inflation expectations.

 

Proiectii economice FED

 

19 June http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcprojtabl20130619.pdf

1 May http://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/files/fomcprojtabl20130320.pdf

 

Cifrele sunt un pic mai mari pe 2014 in proiectiile noi.

Editat Iunie 20, 201312 ani de Criodi

In legatura cu tranzactiile luate in masa pe AUDUSD, chiar nu a luat nimeni in considerare statementul FOMC si discursul lui Ben? Astea nu-s niste anunturi de duzina peste care sa va aruncati ochii in forexfactory si apoi sa va intoarceti pe grafic la linia de trend si nivelul de suport. Astea-s genul de evenimente care fac trendul. Trendul ala pe care il prinde apoi vreun indicator sau altul cand deja vreo 50-60% din el s-a consumat.

 

In cazul AUDUSD erau doua posibilitati. Ori mesajul din partea fed atat pe parte de economie cat si pe parte de reducere QE era ceva mai neutru/ambiguu caz in care dolarul ori scadea ori statea pe loc si deci nu va lua ordinul pending (evident analiza putea ramane valida in sensul ca pretul se putea intoarce la pending)  ori daca mesajul era asa cum a si fost defapt si anume ceva mai putin pesimist si cu mentionare de reducede QE era evident ca dolarul se va aprecia masiv.

 

Decizia cea mai sigura aici era evident de a anula ordine buy limit ori sell limit deasupra sau sub pretul de dinainte de QE spre a nu va trezi dezbracati in fata uraganului. Un joc speculativ simplu ar fi fost plasarea de ordine buy/sell stop deasupra si dedesupt spre a face surf pe uragan atunci cand miscarea s-ar fi produs. Nu zic ca de ce n-ati pus ordine stop. Stiu ca jocul speculativ arata mereu bine dupa fapt. Dar macar asigurarea capitalului prin anularea ordinelor limit tot s-ar fi putut face.

 

Va recomand sa participati ceva mai mult in topicul celalalt despre fundamente: http://forum.vamist.ro/topic/3950-news-wire-research-house/ Puneti intrebari dati-va cu parerea etc. Ma surprinde sa vad ca nimeni nu participa cu comentarii pe parte de stiri si evenimente importante. In afara de wolf cu ~2% nimeni nu e peste zero in momentul de fata. Ceva lipseste, no?

Editat Iunie 20, 201312 ani de Criodi

Ce simplu e acum, dupa!!!

 

Ieri, sentimentul general era ca se va amana diminuarea QE3 dupa septembrie, octombrie...asta insemna ca de fapt in piata nu se va schimba nimic in puncetele esentiale, iar eur/usd va merge catre 1.37.

 

Dar ce a iesit de fapt? Un mare rahat! Nu te pune frate cu multimea...

Pai, QE3 continua pana in 2014, dar culmea, bursa americana pica si usd creste! Imi scapa mie ceva aici???

 

Iar vis a vis de AUD/USD, trebuia taiata pierderea din timp, la -100pps! In rest, nu putea fi anticipata reactia asta atat de stranie din piata! Toata lumea este siderata, pur si simplu! Probabil si din cauza pierderilor...

Am avut eu dubii de calmitatea pietii dupa declaratiile lui Draghi . 

Acest guvernator este periculos si mai ales ca ii cunosc parerea despre aprecierea EUR . 

 

Stia ca Bernanke o sa de-a pietele in jos cu declaratia dar asta este un efect de moment la toate . Pietele o sa-si ia cursul dupa calmare . 

 

A reduce un program de relaxare mai trebuie si testat de piata nu este o simpla declaratie si asta nu inseamna ca economia americana este struna .

 

Pana la proba contrarie si pietele trebuie sa-i copie orientarea cu trenduri nu doar cu fluctuatii de moment . 

 

Din acest motiv ma gandesc ca dupa calmare trendurile o sa revina la unele instrumente la miscarile anterioare . 

 

Succes ! 

Pai, lucrurile se bat cap in cap, cel putin dupa regulile de pana acum. QE3 ramane pentru inca un an, dar investitorii au intrat in panica, vand actiuni si cumpara USD. What the f....!?

 

Eu cred ca s-a vrut doar a se scutura pomul...

 

Dubios, foarte dubios...

 

Intrebare: ce se va intampla cu yen-ul?

Ar trebui ca usd/jpy sa continue spre 100. Aici e rost de recuperare.

Dar eur/jpy, gbp/jpy, cad/jpy si chf/jpy?

Separat aud si nzd versus jpy?

Editat Iunie 20, 201312 ani de livium

Pai nu se bate nimic cap in cap...

 

Daca tu vrei sa cumperi ceva care stii sigur ca va costa mai mult peste 72 ore si 30 de minute si nu doar tu ci toata lumea stie ca va costa mai mult decat costa azi, ce ai sa faci? Ai sa astepti 72 de ore si 29 de  minute inainte de a cumpara obiectul spre al vinde un minut mai tarziu sau vei cauta sa intri in posesia obiectului cat mai repede spre a te asigura ca nu vei fi lasat la urma? Chestii de clasa intai pe bune. Daca toata lumea e sigura ca ceva va fi mai scump maine pretul va fi mai scump azi si maine va stagna (in ceea ce priveste instrumentele speculative cel putin). Deci e normal ca nimeni sa nu astepte un an cat crezi tu ca ar trebui asteptat.

 

Apoi QE nu va disparea peste un an. Va disparea in trepte urmand sa fie redus total pe la jumatatea anului urmator. Asta depinde insa si de alte date economice. Daca economia sta pe loc s-ar putea sa vedem QE pentru ceva mai mult timp. Daca economia merge qe-ul va disparea treptat. Ce va fi insa peste o luna, doua, trei etc nu stiu sa iti zic si aproape nimeni nu stie. Ideea e ca am avut un fomc asa cum l-am avut si pretul nu a reactionat deloc surprinzator. Daca peste o saptamana pretul va fi in ala directie, vom discuta atunci care-i treaba. Decomadata asta avem.

 

Si apropo reactiile astea exista in piata inca decat a inceput Ben misiunea de salvare. E cum spunea cineva una dintre marile ironii ale politicii monetare americane. Cand Ben zice ca economia creste bursa scade. Cand Ben zice ca economia sta prost bursa creste. Asta se intampla inca de prin 2009-2010. S-au distrat alde Zerohedge cu glume pe seama asta pana n-au mai putut.

Pai, lucrurile se bat cap in cap, cel putin dupa regulile de pana acum. QE3 ramane pentru inca un an, dar investitorii au intrat in panica, vand actiuni si cumpara USD. What the f....!?

 

Eu cred ca s-a vrut doar a se scutura pomul...

 

Dubios, foarte dubios...

 

Intrebare: ce se va intampla cu yen-ul?

Ar trebui ca usd/jpy sa continue spre 100. Aici e rost de recuperare.

Dar eur/jpy, gbp/jpy, cad/jpy si chf/jpy?

Separat aud si nzd versus jpy?

 

Cerceteaza putin si vezi ce inseamna Risc ON/OFF si vei putea raspunde la aceste intrebari.

Da , asta este destul de greu de inteles . 

 

Eu am spus ca saptamana aceasta este una destul de importanta din toate punctele de vedere si extrem de periculoasa . 

 

Vineri se inchid contractele standartizate la marile burse . Este normal ca in aceasta perioada sa apara si stiri care sa testeze pietele dupa inchiderea contractelor si anume o testare nu a speculatorilor mici dar a celaor care au o strategie mai lunga adica de 6 luni min . 

 

Pietele sunt sub presiune enorma fiindca acum o sa fie initiate tranzactii pentru urmatoarele 6 luni. Aici ne intalnim cu speculatorii de 6 luni de 3 luni si de 1 luna  plus ajustarea tranzactiilor de 1 an . Acesta luna in general dupa calmare contureaza trendurile pe 6 luni innainte .

 

De ex . Indicii o sa scada de fiecare data daca piata o sa mearga ascendent in luna 6  , asta daca nu se intalneste situatia unei schimbari de trend , dar ea se vede cu o consolidare undeva o luna in plus fata de situatia in care se afla  pe moment piata cand se inchid standartizatele . 

 

Valutele daca sunt in topuri isi inverseaza trendul si la fel scad innainte de aceasta data ca sa creasca impulsiv si sa faca ultimul top si apoi sa se intoarca  acelasi rationament este si in minime . 

 

Daca am vb de situatia actuala la EURUSD de ex acest instrument a fost prins intr-o miscare destul de complicata fiindca este o zona neutra din cauza ca a pierdut destul de mult potential din cauza problemei Cipriote si acum a primit si lovitura QE de la americani . 

Daca am vb tehnic EURUSD este gata sa plece ascendent cu toate ca este dinnou in presiune si cu toate ca poate corecta adanc acest trend ascendent care a fost inceput . Faptul ca el a existat deja innainte de aceste declaratii si in apropierea inchiderii contractelor standartizate arata ca piata este totusi dispusa sa cumpere EUR si ca aceasta miscare descendenta este doar o fluctuatie a unei stiri plus inchiderea standartizatelor . 

 

Conclizie , chiar daca suportul de la 1.3180 o sa fie spart si piata o sa coboare catre 1.3000 EUR ramane bun de cumparat pe termen lung . Dar cele mai bune oportunitati sunt cele sub nivelul psihologic de 1.3000 si anume cele din zona lui 1.2950-1.2900 . 

 

Va urez succes !