Rezultate dupa 7 luni

[radu103]

radu ce facultate ai terminat si ce proiect ai facut?

Automatica. Proiectul : predictie curs valutar folosind fractali, anul 4 la compresia si transmisia si compresia datelor

[Deltatrade]

ce fel de fractali ? fractali geometrici ca aia din natura? ai vre-un  link sa ma educi si pe mine? m-ar interesa de asemenea sa stiu cum de ai ajuns tu sau profesorii tai ca asta ar merge ca unealta de predictie.

[andrei_lint]

 

1. Toate calculele pe care le fac folosind teoria fractalilor, le fac pana la nivel de 1 pips (0.00001). Cu alte cuvinte, pentru mine fiecare 1 pips prezinta SEMNIFICATIE.

 

Da, semnifica noise. In majoritatea cazurilor sub 10ticks e cam noise. Nu uita de banci si de traderii mari care imping piata. Am crezut multa vreme ca piata nu poate fi manipulata dar daca vine big shark cum zicea tradelover cu 5000 de loturi (si sunt) eu zic ca o misca. Daca se pune un de-asta in bid sau ask pe futures piata face un spike mic instantaneu, si poate ca ordinul sa se retraga pe urma, nu tradeuieste 1 lot.

 

Miscarile mici de pret (3-4 ticks) pot fi prezise trade-uind pe futures unde vezi si adancimea pietei si volum si daca iti iese iti ia ani, timp in care iti dai seama ca nu se merita oricum si vrei sa prinzi miscari mai mari

[theSeer]

sub 10 ticks (pipettes) e cam noise

Teoria fractalilor ne spune ca sub 7 (1..6) pipettes (10^-5) NU exista retracement. Prin urmare, in teoria fractalilor noise-ul in sens restrans este orice miscare in gama 1..6 pipettes, gama in care NU exista retracement.

Primul retracement il avem pentru 7 pipettes (10^-5) si este egal cu 1 pipettes (10^-5) :

8 pipettes (10^-5) miscare intr-o directie - 1 pipettes (10^-5) retracement = 7 pipettes (10^-5) miscare intr-o directie.

 

Noise-ul (zgomotul) in sens larg exista atunci cand o miscare este urmata imediat de un retracement aproximativ egal, de exemplu o miscare intr-o directie de 12 pipettes (10^-5), urmata imediat de o miscare de retracement de 11 pipettes (10^-5) = noise (in sens larg) si asta doar DACA studiem o miscare intr-o directie de un numar mai mare de pipettes, care insa se filtreaza din descompunerea fractala a miscarii, ALTFEL noise-ul (in sens larg) este doar un ranging.

 

PS. Miza pe care o pune in joc teoria fractalilor este descompunerea fractala a miscarii in cele 3 directii : sus-jos-lateral. (sus = mini/trend crescator; jos = mini/trend descrescator; lateral = ranging/noise; retracement-ul putand fi un mini-trend in functie de descompunerea fractala a respectivei miscari de retracement)

Editat August 27, 2013 de theSeer

[radu103]

Frumoasa teorie....pe care din chart-uri ? Daca lucrezi pe chart de 1h deja depasesti

 

ce fel de fractali ? fractali geometrici ca aia din natura? ai vre-un  link sa ma educi si pe mine? m-ar interesa de asemenea sa stiu cum de ai ajuns tu sau profesorii tai ca asta ar merge ca unealta de predictie.

 

Iti dai seama ca dupa 7 ani nici nu mai stiu cum il chema pe profesor d-apai fineturi din astea despre un subiect ingropat.

 

Nu s-a ajuns la concluzia asa...ci am studiat-o in mod stintific.In mod normal ar trebui sa mearga ca si unealta de predictie doar ca sunt factori externi pe care nu-i poti controla.

 

Ideea era sa studiez daca se poate aplica in acest domeniu:

- pentru date de intrare din istoric folosind descompunerea in fractali sa se calculeze valori din viitor.

 

In urma studiului am ajuns la concluzia ca nu prea merge.

Adica : Merge cu erori destul de mari descompunand trendurile majore (daily, weekly) pentru a "prevedea" pe maxim 7 zile o miscare descopusa din trendul principal, daca piata nu e influentata de stiri si alte evenimente neprevazute

 

KISS (Keep it simple and stupid) merge mai bine decat toate teoriile savante.

Editat August 27, 2013 de radu103

[radu103]

 

sub 10 ticks (pipettes) e cam noise

Teoria fractalilor ne spune ca sub 7 (1..6) pipettes (10^-5) NU exista retracement. Prin urmare, in teoria fractalilor noise-ul in sens restrans este orice miscare in gama 1..6 pipettes, gama in care NU exista retracement.

Primul retracement il avem pentru 7 pipettes (10^-5) si este egal cu 1 pipettes (10^-5) :

8 pipettes (10^-5) miscare intr-o directie - 1 pipettes (10^-5) retracement = 7 pipettes (10^-5) miscare intr-o directie.

 

Noise-ul (zgomotul) in sens larg exista atunci cand o miscare este urmata imediat de un retracement aproximativ egal, de exemplu o miscare intr-o directie de 12 pipettes (10^-5), urmata imediat de o miscare de retracement de 11 pipettes (10^-5) = noise (in sens larg) si asta doar DACA studiem o miscare intr-o directie de un numar mai mare de pipettes, care insa se filtreaza din descompunerea fractala a miscarii, ALTFEL noise-ul (in sens larg) este doar un ranging.

 

PS. Miza pe care o pune in joc teoria fractalilor este descompunerea fractala a miscarii in cele 3 directii : sus-jos-lateral. (sus = mini/trend crescator; jos = mini/trend descrescator; lateral = ranging/noise; retracement-ul putand fi un mini-trend in functie de descompunerea fractala a respectivei miscari de retracement)

 

 

Textul de mai sus e paradoxal :

- si noise-ul poate fi descompus (pe un timeframe inferior) aici e holy grail = sa descompui trendul daily in trend previzionat pe timeframe inferior H1 sau chiar M15

- n-ai nevoie de niciun fractal ca sa iasa "trend ranging" - se vede de la 5 km

- cele 3 directii depind foarte mult de timeframe...graficul M15 este plin de noise dar ar trebui sa fie o descompunere ale celor superioare (raspunsul aici e subiectiv...care din ele ? H1, H4, Daily..sigur cel care-ti convine ca da rezultate cf teoriei - aici apare greseala umana)

 

Teoria merge, doar ca in practica : mai vine o stire, mai vorbeste un Gigel (cu interes de cele mai multe ori), mai arunca americanii 200 bombe in capul unor sarmani, mai vine un cutremur in Japonia, mai arde jumate din Australia din cauza secetei...chestii care influenteaza tot

-

Editat August 27, 2013 de radu103

[theSeer]

- si noise-ul poate fi descompus (pe un timeframe inferior) aici e holy grail = sa descompui trendul daily in trend previzionat pe timeframe inferior H1 sau chiar M15

Noise-ul NU se descompune ci se filtreaza, iar tot ceea ce se descompune NU este noise !

 

- n-ai nevoie de niciun fractal ca sa iasa "trend ranging" - se vede de la 5 km

Teoria fractalilor este stiinta exacta, prin urmare ea functioneaza si "legat la ochi " fiind !

 

- cele 3 directii depind foarte mult de timeframe...graficul M15 este plin de noise dar ar trebui sa fie o descompunere ale celor superioare (raspunsul aici e subiectiv...care din ele ? H1, H4, Daily..sigur cel care-ti convine ca da rezultate cf teoriei - aici apare greseala umana)

Aici intra in scena teoria catastrofelor - teoria proceselor cu dinamica non-liniara !

 

Teoria merge, doar ca in practica : mai vine o stire, mai vorbeste un Gigel (cu interes de cele mai multe ori), mai arunca americanii 200 bombe in capul unor sarmani, mai vine un cutremur in Japonia, mai arde jumate din Australia din cauza secetei...chestii care influenteaza tot

In teoria catastrofelor, ecuaţia structurala este discontinua, fapt ce-i asigura aplicabilitate practica deplina (nu sunt deloc nebuni cei care o considera a fi mult ravnitul Holy Grail) !

[andrei_lint]

 

 

sub 10 ticks (pipettes) e cam noise

Vroiam sa zic 10pips  Nu stiu de unde e venita teoria asta a fractalilor si sper sa-ti mearga doar ca nu inteleg de unde vine cu ideile astea fixe. 

 

 

Noise-ul (zgomotul) in sens larg exista atunci cand o miscare este urmata imediat de un retracement aproximativ egal

 

Noise-ul poate sa para sa aiba trend, ca orice miscare random cu drift. Mai ciudat e ca si range-ul e non-random, in principiu piata poate sa stea mai mult in range decat ar fi normal intr-un mediu aleator.

 

 

 

Teoria fractalilor ne spune ca sub 7 (1..6) pipettes (10^-5) NU exista retracement. 

 

Urmareste orice pereche timp de 10 secunde.

 

Nu stiu ce legatura are discutia asta cu inceputul threadului, dar te rog poti sa-mi dai un exemplu de trade facut folosind teoria fractalilor? SL/TP, explicatie entry/exit, tot. 

[theSeer]

Vroiam sa zic 10pips Nu stiu de unde e venita teoria asta a fractalilor si sper sa-ti mearga doar ca nu inteleg de unde vine cu ideile astea fixe.

Urmareste orice pereche timp de 10 secunde.

Ne-a dovedit-o empiric ovidiubenone ca NU putem eticheta drept noise un interval de 10 pips (100 pipettes), aratandu-ne un numar de 1538 de tranzactii cu o medie de 4.5 pips/trade.

Teoria fractalilor e matematica pura. Si cum am mai spus, in teoria fractalilor noise in sens restrans este un interval de doar 6 pipettes.

 

Nu stiu ce legatura are discutia asta cu inceputul threadului, dar te rog poti sa-mi dai un exemplu de trade facut folosind teoria fractalilor? SL/TP, explicatie entry/exit, tot.

Explicatiile NU pot fi foarte detaliate din considerente de reverse engineering. Ai vazut ca si ovidiubenone si-a sters monitorizarea myfxbook pe care cineva avizat putea face usor reverse engineering.

Editat August 27, 2013 de theSeer

[iulik]

citez:  unde vedeti voi noise altii vad profit.

 

am citat din memorie acum ca nu te-am citat bine, sorry.

Editat August 27, 2013 de iulik2k1