The power of 95%? De unde aceasta evolutie slaba?

[johnbull]

Cred ca incet, incet, ``the power of 95%`` incepe sa-si spuna cuvantul.

Una e sa vorbesti despre bani, alta e sa-i si poti face. De fapt, in forex, pe termen lung, -95% e normalitatea si nu exceptia. Cativa dintre cei care pierd in Fond, chiar stiu sa faca trading, MM, recunosc patternurile, trendurile samd si totusi pierd.

De ce pierd? Pt. ca forexul e gambling! Adevaratele cazinouri sunt niste jocuri in nisip pe lamga banii reali care se pierd in forex. Piata nu tine cont nici de analize, nici de patternuri, ea e random: azi in sus, maine in jos, saptamana viitoare sideways. Si pana la urma, piata te agata. Cu cat mai mult te zbati, cu atat te imbarligi mai tare, exact ca musca in panza de paianjen.

Celor care vor sa ma contrazica( si probabil ca vor fi si din astia, ca intotdeauna se gaseste cine sa dea cu piatra), sa se uite la performanta Fondului! Oare aia de au pierdut toti sunt prosti? Nu stiu trading, MM, patternuri???!!! Nu! Piata e random, iar Forexul e gambling!

Ca incheiere, as vrea doar sa spun: oltciter, darzule, cei exclusi si cei care veti fi exclusi: asteptati oleaca ca om veni noi!

Si pentru ca am citit (fara sa verific) ca ar exista jmekeri care s-au decuplat de la myfx, tocmai pt. a-si ascunde ``ispravile forexiste``, as propune ca cei care s-au decuplat de mai bine de 7 zile calendaristice sa fie exclusi in urma unui avertisment de 24h. Ori o faci in vazul lumii, asa cum ne-am inteles de la inceput, ori du-te de tot si faci cum stii!

Bafta tuturor!

[gigi]

john, apare o intrebare. Ce mai cauti tu aici daca tu crezi ca e imposibil sa ai profit? Intrebare sincera, nu te iau la misto.

 

Piata e random doar daca nu ai edge. Si edge inseamna muuuult mai mult decat sa vezi un shooting star, dojos, fibs, trendlines sau cine stie ce alte pattern-uri. TA-ul clasic poate a functionat prin 1970, dar piata a mai evoluat de atunci.

 

Retail-ul insa a ramas la aceleasi metode depasite.

 

Ceea ce e si normal. E ca si cum ai incerca sa-i explici unui copil al carui castel de nisip se prabuseste cum e cu teoria structurilor de rezistenta si de ce un bloc de 1 km sta in picioare in timp ce castelasul lui de 50 cm nu. Unele lucruri sunt pur si simplu prea dificile pt majoritatea.

 

"Analiza tehnica" pe bune exista, doar ca e mult peste nivelul retail-ului - http://arxiv.org/list/q-fin/recent

 

Asa ca neavand mintea ca sa o patrundem, ne intoarcem la castelele noastre de nisip si ne miram apoi ca pica la primul val.

 

Cand vad discutiile intense de aici despre bullish si bearish patterns pe mine ma cam apuca mila. No offense. Toti isi dau cu parerea, dar nimeni nu pare sa puna mana sa masoare, does that shit work or not? Nici macar nu se obosesc sa dea un google, ca s-au obosit altii sa faca asta deja.

 

Stiu si care e raspunsul la ce am spus mai sus: "astea sunt prosteli academice, scrise de oameni care nu au facut o tranzactie la viata lor. lasa-tine cu atata matematica, sa ne intoarcem la candelele noastre, ca acolo e adevarul."

 

Cand nu stii sa folosesti decat ciocanul, si normal ca ignori celelalte unelte.

 

Citez dintr-o carte (oarecum utila):

 

The foreign-exchange market is often referred to as the Slaughterhouse where novice traders go to get 'chopped up'

...

Well I'll let you in on a little secret: there is nothing easy about trading currencies. If you don't believe me then stop by Warren Buffet's office and ask him how he could lose $850m betting on the dollar or ask George Soros why his short yen bets cost him $600m not once but twice in 1994. What's wrong with these guys, don't they read FX books?

 

 

[Deltatrade]

"Analiza tehnica" pe bune exista, doar ca e mult peste nivelul retail-ului - http://arxiv.org/list/q-fin/recent

 

orice fond ce are in prospect quantitative sau mathematical models pica intr-un an maxim. price action merge de la inceputul bursei si pana astazi . este singurul lucru care nu s-a schimbat si care nu se va schimba niciodata dar este o chestie aici de precizat. majoritatea care apeleaza la price action nu apeleaza la rigurozitate stiintifica cand fac asa ceva ci apeleaza la instinct. habar nu au de ce au pus acolo stopul sau de ce au iesit pe profitul la care au iesit pentru ca asa fac si mentorii lor. numai ca mentorilor lor le iese iar lor nu. price action stiintific si profitabil nu exista pe internet.

[Vaxx]

@testaregrupuri

 

ok, spune tu stiintific cum sa facem.

[Deltatrade]

simplu. trebuie sa gasesti un element de price action care sa mearga mecanic. fie candlestick fie nivel. semnalul de intrare nu trebuie sa fie confuz ci trebuie sa fie exact si sa identifice corect patternul.

[chris]

din cate vad eu peste 80% din cei care tranzactioneaza in fondul alpha sunt pe minus. asta inseamna ca desi respecta regulile drastice nu pot intra pe profit sau ca au propriul lor sistem dar sunt prea lacomi sau panicosi. Eu am propriul meu sistem , recunosc ca nu ma incadrez in regulile de MM ale fondului dar sunt pe profit. Eu zic ca ar trebui mai relaxate regulile si la 6 luni sau un an ar trebui trasa linie sa vedem cine supravietuieste...

[dirzuandreiovidiu]

din cate vad eu peste 80% din cei care tranzactioneaza in fondul alpha sunt pe minus. asta inseamna ca desi respecta regulile drastice nu pot intra pe profit sau ca au propriul lor sistem dar sunt prea lacomi sau panicosi. Eu am propriul meu sistem , recunosc ca nu ma incadrez in regulile de MM ale fondului dar sunt pe profit. Eu zic ca ar trebui mai relaxate regulile si la 6 luni sau un an ar trebui trasa linie sa vedem cine supravietuieste...

 

Sunt multi care au incalcat regulile si nici macar nu au avut bunul simt sa ceara transferul pentru fondl Beta unde regulile sunt mai permisive. Am vazut pana si tranzactii fara S/L pe fondul Alpha...Ceea ce trebuia sa fie un proiect constructiv a devenit in scurt timp o...lancezeala sau chiar mai rau. Din punctul meu de vedere nu e nici o diferenta intre a iti pune un widget cu contul propriu la semnatura.

[Mighty Eagle]

 

din cate vad eu peste 80% din cei care tranzactioneaza in fondul alpha sunt pe minus. asta inseamna ca desi respecta regulile drastice nu pot intra pe profit sau ca au propriul lor sistem dar sunt prea lacomi sau panicosi. Eu am propriul meu sistem , recunosc ca nu ma incadrez in regulile de MM ale fondului dar sunt pe profit. Eu zic ca ar trebui mai relaxate regulile si la 6 luni sau un an ar trebui trasa linie sa vedem cine supravietuieste...

 

Sunt multi care au incalcat regulile si nici macar nu au avut bunul simt sa ceara transferul pentru fondl Beta unde regulile sunt mai permisive. Am vazut pana si tranzactii fara S/L pe fondul Alpha...Ceea ce trebuia sa fie un proiect constructiv a devenit in scurt timp o...lancezeala sau chiar mai rau. Din punctul meu de vedere nu e nici o diferenta intre a iti pune un widget cu contul propriu la semnatura.

 

Atat timp cat nimeni nu-si ia rolul in serios in cadrul Fondului () nu vad de ce s-ar respecta acele reguli...Nu uitati, inca traim si ne facem ca muncim in Romania.

[chris]

faptul ca nu folosesc SL nu inseamna ca nu-mi tai pierderile, e doar o problema de strategie si de stapanirea emotiilor...pana la urma conteaza rezultatul final pentru ca piata te sanctioneaza sau nu. pe fondul beta sunt reguli mai permisive?

[dirzuandreiovidiu]

Da, cum crezi ca am recuperat din pierderea de la -36% pe balanta pana la -5% in doar o saptamana?