- Răspunsuri 11
- Citiri 9,2k
- Creat
- Ultimul Răspuns
Top autori în acest subiect
-
Deltatrade 6 postări
-
Apollo 4 postări
-
Proximus 1 postare
Zile populare
Most Popular Posts
-
Nu vreau sa fiu obraznic dar strategia e pe H4 nu? Adica pe H4 care robot nu merge, sunt tone de roboti concepute pentru TF-uri mari, fie pe divergente, trend following, sau un simplu cross.Adica moti
Featured Replies
Navigare recentă 0
- Nici un utilizator înregistrat nu vede această pagină.
nu am gasit nici o idee de trading din sutele pe care le-am incercat care sa mearga exact asa cum au fost prezentate intrare si iesire.din 500-600 publice deabia merg 4 ca intrari nemaivorbind de iesiri la ele. dar exista dorinta de a reusi.
propun un stil care sa merga inspre a sti exact intrarea si iesirea fara nici un fel de ambiguitati.
asta este stilul sistematic. este partea care se apropie de stiinta din ceea ce se intampla in analiza tehnica. celalalt stil ii zic oamenii elegant discretionar. eu ii zic trading la instinct sau citit in urina.
ideea pe care o propun nu stiu daca va duce la un rezultat favorabil . are sanse dar nu stiu sigur. ceea ce stiu sigur este ca niciunul dintre sistemele postate in sectiunea asta nu merg.
cine vrea sa aiba un sistem functional va trebui sa munceasca pentru el si sa fie creativ astfel incat sa-l faca sa mearga. daca il terminam eu si mergea atunci ideea nu mai era publica.
propun un cross de 5 si 10 ema.high reward risk. ca sa fie stabil trebuie sa aiba pf peste 1.5. ma astept ca rata de succes sa fie intre 40-50%. folosesti atr si numai breakul de high si low ca sa iti creasca sansele ca o sa mearga in directia anticipata. crossul de 5 si 10 preferabil fata de 50 si 100 pentru ca iti da tranzactii mult mai multe si profit mai mare. variantele de exit sunt la un procent din atr mare pe profit sau undeva pe la mijloc sa pui tranzactia pe 0.stopul fixat la un procent din atr. exemplu 1.5 atr=sl. totul trebuie vazut in functie de backtestul vizual. se ia fiecare secventa de 30 de tranzactii si se vede cum anume ar fi fost mai bine sa pui sl si tp si break evenul astfel incat sa iti dea performanta maxima. dupa aceea se iau pe urmatoarele 30. pana la 5000 tot asa.
sa nu creda cineva ca ideea asta fiind atat de primitiva nu are potential sa mearga. cu ceea ce am gasit eu pana acum in alte sisteme cu cat ideea este mai simpla cu atat mai bine. stiu un fond de investitii care are strategie bazata pe ema si ii merge foarte bine.
EMA Crossover.ex4
simulator.mq4
Editat de testaregrupuri