Hai sa va spun un secret

[Deltatrade]

 

mightyeagle nu carecumva tu i-ai trimis mesajul lui stefan?

bun asa . sa cenzuram pe cei care nu vor sa fie prostiti si sa ii lasam pe cei care mint sa minta in continuare.

 

18 iulie 2013

 

http://forum.vamist.ro/topic/3945-tranzactionarea-folosind-doi-pivoti-analiza-metodica-si-plan-de-tranzactionare/?p=51474

 

26 iulie 2013

 

http://forum.vamist.ro/topic/3945-tranzactionarea-folosind-doi-pivoti-analiza-metodica-si-plan-de-tranzactionare/?p=51575

 

21 august 2013

 

http://forum.vamist.ro/topic/3945-tranzactionarea-folosind-doi-pivoti-analiza-metodica-si-plan-de-tranzactionare/?p=52224

 

De ce?

 

ma intrebi de ce te-a intrebat ca si cand ai stii? simplu pentru ca ai mintit ca stii cand de fapt nu stii. si mai vrei si bani pe asta.

[dirzuandreiovidiu]

testaregrupuri

 

Mi-am luat un angajament intr-unul din posturi si am zis ca ofer semnale gratuite cel putin pana la sfarsitul anului curent. S-ar putea sa il prelungesc si mai mult. Nu stiu de ce iulik2k1, dintr-un membru inversunat mie a devenit curios de analizele mele. Sa il lasam sa ne spuna el. Am cateva idei insa nu stiu daca e asa.

Editat August 29, 2013 de dirzuandreiovidiu

[Deltatrade]

pai daca sunt gratuite inseamna ca sunt bune .

[Mighty Eagle]

mightyeagle nu carecumva tu i-ai trimis mesajul lui stefan?

bun asa . sa cenzuram pe cei care nu vor sa fie prostiti si sa ii lasam pe cei care mint sa minta in continuare.

 

Si ce daca il trimiteam eu acel mesaj? Are fi trebuit sa ma bage in seama? Eu sunt moderator sau simplu membru? 

 

Hai ca esti comic ...

[Criodi]

Am petrecut in ultima vreme ceva mai mult timp pe cateva dintre site-urile stackexchange, pe-un alt forum de quantitative finance si pe cateva dintre comuintatiel reddit.com (alea mai bine moderate si mai relevante). Subiectele acestor site-uri este oricum irelevant. Am incercat sa inteleg cum de-au ajuns aceste site-uri sa arate atat de bine si sa contina atat de mult material informativ. Am gasit doua motive principale:

 

1. Moderare puternica

2. Majoritatea userilor sunt profesionisti, stiu despre ce vorbesc, iar site-ul permite un grad mai mare de auto-moderare userilor

 

A doua functioneaza bine pe site-urile stackexchange. Acolo site-urile incep in beta cu useri putini - doar aia mai interesati de subiect - si se dezvolta apoi pornind de la aceasta baza. Cum acolo membrii comunitatilor au putere mare de moderare asupra continutului (asa e facut site-ul), iar membrii care formeaza baza site-ului sunt in general profesionisti ori pasionati de domeniu evident ca in timp continutul pastreaza un nivel mare de calitate. Toate intrebarile stupide ori interventiile inutile sunt votate cu minus, sterse, inchise, ascunse etc. La suprafata ramane numai ce-i mai bun.

 

Prima metoda functioneaza bine in comunitatile cu audienta mare unde evident ca userii n-au cum sa fie toti experti. Un exemplu foarte bun ar fi comunitatea AskScience de pe reddit. Acolo moderatorii sterg orice glumita puerila, orice discutie irelevanta subiectului, iar toate postarile care sunt lasate contin material relevant si cu referinte si biografii. Culmea ca AskScience moderata pana la ultimul joke infantil a adunat sute de mii de membrii si in ciuda dimensiunilor ramane relevanta. 

 

Noi aici n-avem uneltele de moderare pe care site-urile stackexchange le au. Userii obisnuiti nu pot decat sa foloseasca acel plus/minus pentru fiecare post si cam atat. In mod cert n-avem nici experti prea multi. Intuiesc eu ca ar fi cativa buni pe aici, dar acei oameni nu prea posteaza. Nu mi-e greu deloc sa inteleg de ce nu o fac.  

 

Ce optiuni ne raman deci noua? Ohoho, n-o sa va placa deloc asta. Oh, da. Optiunea care a mai ramas ar fi moderare puternica. Aha. Am spus-o. Comunisto-nazistul de mine vrea moderare puternica.

 

Hai sa facem un exercitiu de imaginatie.

 

Sa zicem ca in loc de moderare pe baza acelui regulament curent care practic nu interzice decat injuraturile alea grosolane si cam atat, am modera (eu, Stefan, poate si altii) pe baza unui regulament mai editorialistic. Sa zicem ca regulamentul site-ului ar arata asa:

 

Vor fi sterse (ce n-am vrea sa vada user-ul nou)

 

1. Postarile complet offtopic, fara niciun fel de legatura cu forex-ul

2. Postarile foarte slab legate de forex, discutiile intre useri care doar tangential ating subiectul forex

3. Toate postarile care critica o postare sau alta dar care nu aduc niciun fel de argumente. 

4. Toate postarile care fie si doar tangential ataca userul si nu argumentele/ideile expuse de acel user

5. Orice fel de postari cu iz comerical (oricat de slab)

 

Vor fi incurajate (ce-am vrea sa vada user-ul nou)

 

1. Postarea de analize/opinii despre piata forex, trading in general, brokeri, platforme, strategii

2. Postarea de materiale educative pentru un subiect sau altul

3. Discutiile contradictorii despre directia pietei, toate bazate pe analize clare expuse de fiecare dintre parti

 

Despre postarea performantelor personale publice (gen fondul demo de investitii ori conturi personale myfxbook)

 

1. Vor fi permise comentarii despre performanta unuia sau altuia numai acelor useri care afiseaza si ei public performanta personala

2. Vor fi sterse orice fel de speculatii despre cine ce bani face. Vom vorbi numai pe baza clara de dovezi.

 

Hmm, cum ar fi? Puteti face acest exercitiu de imaginatie? Eu zic ca ar iesi cam asa:

 

1. Cel putin jumatate dintre membrii actuali ar disparea

2. Ar disparea toate discutiile inutile, contrele, chat-ul irelevant si toate atacurile astea care le place unora sa le lanseze. 

3. Vamistul ar ramane un spatiu mult mai slab populat dar cu material nou de calitate si useri activi seriosi. 

 

Gresesc pe undeva?

 

Asta a fost oricum doar un exercitiu de imaginatie. Probabil ca nu o sa aflam niciodata ce s-ar fi intamplat in realitate. Probabil ca vom ajunge in cele din urma asa cum ne-a avertizat Stefan mai sus doar o arhiva intr-un colt de internet. Va pasa macar? Voua astora care sunteti foarte enervati de faptul ca unii care nu traiesc din forex posteaza analize, chiar va pasa? Cum singura voastra contributie pare a fi sa va revoltati, sa criticati, dar nu sa ajutati, as zice ca nu... Vorba articolului, suntem un popor de hateri. Poate ca nu meritam mai mult.

[iulik]

suntem un popor de tepari asa suntem vazuti peste tot si asta suntem, daca nu iti place sintagma chiar nu imi pasa! 

 

si tu esti un comunist care stergi posturile de la offtopic! marele judecator criodi! te crezi si tu vreun pui de bulibasa!

Editat August 29, 2013 de iulik2k1

[Deltatrade]

cine decide ce e de calitate si ce nu?

1 in subiectul asta al bursei unde nu exista certitudine ci exista numai teorii cu 10000  de abordari profitabile si 100000000000 de abordari neprofitabile cu fel de fel de teorii care de  care mai ciudate se gaseste unul ca criodi care nu are rezultate sa decida ce e de calitate si ce nu ?

2 oamenii trebuie sa aiba libertate sa spuna ceea ce cred.

3 rezultatele ar trebui sa vorbesca intotdeauna.

[gigi]

Una din probleme cred ca e nivelul general al userilor.

 

90% din postarile de aici ar fi sterse pe un forum "profesional" dedicat tradingului, de genul http://www.wilmott.com/index.cfm?forumid=1 http://www.nuclearphynance.com sau http://quant.stackexchange.com

 

Chiar si pe forex factory, exista un sub-forum numit "Rookie Talk" unde sunt mutate toate subiectele puerile de genul "e posibil sa castig 100 pips pe zi?" sau "traieste cineva din asta?"

 

Acest exercitiu de imaginatie ar transforma forumul actual intr-unul mai "stiintific", dar ar disparea mare parte din useri. La fel cum forumurile profesionale enumerate mai sus nu sunt prea populate.

 

De exemplu pt matematica, exista 2 stack-exchange-uri http://mathoverflow.net si http://math.stackexchange.com Primul din ele nu permite nici un fel de intrebare sub nivelul de doctorand in matematica. Putini user, majoritatea cu nume real, si toti matematicieni de profesie. Al doilea permite orice fel de intrebare, de la cum se rezolva ecuatia de gradul 2 in sus, multi user, multi elevi care incearca sa-si rezolve temele.

 

Dupa mine vamist vrea mai degraba sa fie un forum de a doua categorie, destinat incepatorilor si neprofesionistilor.

 

Cateva cometarii punctual la ideile tale: dupa mine, o recomandare de carte are un usor iz comercial. La fel si sa zicem o recomandare pt o tastatura speciala de trading. Cred ca vroiai sa spui iz comercial la care cel ce posteaza e afiliat cumva.

 

Si singurul mod de a "dovedi" profitul e un statement bancar semnat de un notar si prezentat personal in fata unui moderator al forumului. Restul pot fi falsificate. Poate un account real verified pe myfxbook cu cel putin $3000 ar merge. Dar nimic mai jos de atat.

 

Ca observatie, atacurile la persoana sunt mult mai puternice aici decat pe forex factory. Acolo am impresia ca creatorul unui thread are posibilitatea de a bana pe acel thread anumite persoane. Asta i-ar permite lui darzu de exemplu sa baneze haterii, in functie de nivelul lui de toleranta, si nu ar mai necesita interventia moderatorilor.

 

Dar ar ramane problema hatingului manifestat pe alte threaduri.

 

Tot pe forex factory, oricine are un interes "comercial" este mutat in "Commercial Forum" si are voie sa posteze doar acolo. Darzu de exemplu ar fi mutat acolo din cauza proiectului Morevo care e pe bani. In acelasi timp, forex factory permite userilor sa fie extrem de agresivi cu persoanele "comerciale". Ceea ce s-a spus despre darzu aici ar fi permis acolo pt ca darzu ar fi un user comercial, dar nu ar fi permis daca darzu ar fi un user normal. Ei au explicat asta spunand ca 99% din chestiile comerciale sunt neprofitabile sau scam, si atunci ei lasa pe oricine sa critice foarte dur astfel de propuneri.

 

[Criodi]

@deltatrade et al.

 

Ati citit ceva din postarea mea, sau ati vazut ca am postat eu, nazisto-comunistu, si gata ati sarit la tastatura? Mai cititi odata ce propuneam eu acolo a fi sters si ce propuneam a fi incurajat. Apoi uitativa la postarile voastre si in general postarile puse pe forum in ultimele 6-12 luni si estimati cam cat se incadreaza la categoria "Vor fi sterse" si cam cat se incadreaza la categoria "Vor fi incurajate". 

 

The point, cum s-ar zice in engleza, nu era ca vreau eu personal sa sterg postari. The point e ca majoritatea continutul recent este offtopic, inflamator, inutil. Propneam acolo niste idei/solutii. Oricum... sunt constient ca ma bat cu morile de vant aici...

 

Daca se ajunge vreodata la situatia aia in care Stefan vrea sa treaca forumul in mod read-only si daca voi avea timp in perioada aceea va promit ca voi incerca sa il conving sa ma lase pe mine sa ma joc un pic la butone, asa de proba, ca doar n-as avea ce rau sa fac in plus. Sa vedeti apoi cum toti cei care posteaza balarii pe forum pleaca de pe aici (ori sunt condusi afara). Sa se dubleze traficul pe fxtrader si sa se injumatateasca aici, numai sa scapam de poluarea asta si sa putem purta o discutie cat de cat inteligenta.

 

BTW, deltatrade, stiu ca iti place sa tragi sageti dinastea aducand in discutie rezultatele, dar problema e ca, vezi tu, the joke is on you. Eu de patru ani, spre deosebire de tine, fac trading numai pe real si nu pe demo sau simulatoare si in plus, n-am scos niciodata mai putin decat am bagat. Nu for a living, ca-s inca student si traiesc in Londra, iar living-ul e scump al naibii aici, dar destul pentru cat am bagat. Oricum eu n-am nimic de demonstrat pe aici. Despre altceva vorbeam. Era vorba sa gasim o metoda de a face in asa fel incat sa se ridice nivelul forumului. Nu de a face din forum o colectie de declaratii de avere.

 

@gigi

 

Intradevar, cand ma refeream la iz comericial ma refeream la membrii comerciali in sensul forexfactory. As permite si eu critici la adresa lor cum se permit pe ff. Si nu zic sa ne ridicam la nivelul http://quant.stackexchange.com/ Nici nu stiu daca avem destui oameni in romania activi online care sa se ridice la nivelul ala. Dar barem sa stergem balariile, discutiile offtopic, etc etc. Nu zic sa avem aceleasi intrebari care sunt pe quant.se. Dar nici sa n-avem numai ce aia ar sterge acolo aproape instantaneu.

Editat August 29, 2013 de Criodi

[Deltatrade]

@deltatrade et al.

 

BTW, deltatrade, stiu ca iti place sa tragi sageti dinastea aducand in discutie rezultatele, dar problema e ca, vezi tu, the joke is on you. Eu de patru ani, spre deosebire de tine, fac trading numai pe real si nu pe demo sau simulatoare si in plus, n-am scos niciodata mai putin decat am bagat.

 

 

nu te cred.