Aici nu e  cine are dreptate. Previziunile nu sunt ceva sigur 100% si asta ti-o poate spune oricine. Cand faci o previziune , managementul pozitiei e cea care face diferenta intre pierdere si castig. Pretul poate merge doar 1/3 din targetul previzionat. Asta inseamna ca nu esti bun ? Daca ai facut profit pe acea 1/3 , e tot ce conteaza. Nu suntem aici sa facem impresie ci ca sa exersam si sa invatam, fie ca esti pe demo sau real.

Stiu ca o previziune buna nu inseamna neaparat un trade verde, dar e deja un inceput. Inca mai lucrez la pozitionarea ordinelor mele, fiindca in momentul de fata, am un obicei de a pune stopul fix pe zonele vanate, care e un obicei destul de prost.

 

In ultimele 2-3 saptamani am exersat pozionarea ordinelor, ca strategia e deja perfecta, problema e cu iesirea din pozitii, nu cu intrarea.Am mai zis asta pe undeva, ca intrarea chiar nu conteaza, poti sa intri oricand in piata, ca sansele pentru castig vor fi aceeasi (pe un spread stabil), dar daca iesirea nu e optima, pozitia va fi pierduta indiferent de efort.

 

 

Teoria este:  ca intrarea absolut nu conteaza, si oriunde am intra intrun trade, asta nu va modifica procentul de castig a tradeului.

 

 

 

 

Nu am zis sa iei intrari la random, e doar o evaluare a indicatoarelor

 

 

 

 

 

Nu vreau sa zic ca intrarea random e cea mai buna intrare ,dar fara un al treilea ochi magic, sau o sfera magica care poate vedea DARK POOL-ul sau ordinele de la Goldman, nu prea ai sanse.

 

 

 

 

 

Asta-i buna. 

Continuam aici discutia care a inceput in sectia AUD/CHF despre intrarile random, si teoria mea despre insignifianta intrarilor intrun trade.

 

Teoria este:  ca intrarea absolut nu conteaza, si oriunde am intra intrun trade, asta nu va modifica procentul de castig a tradeului.Desigur acesta merge doar intrun mediu cu un spread rezonabil, ca spreadul in sine are un efect destul de rau pe winrate.Dar daca intram trade cand spreadul e minim, atunci inafara de asta, intrarea nu va avea efect pe rezultatul tradeului.

 

Doar exitul si money-managementul potrivit va decide rezultatul, si ni numai rezultatul unei singure tranzactii (ca e imposibil sa le castigam pe toate, fiindca e mai important minimizarea pierderii decat maximizarea castigului) ci si tot viitorul contului.

 

Articolul original o puteti citi aici:

http://articles.mql4.com/1061

 

Se pare ca nu ai citit complet, acelasi prost obicei la care nu renunti in ruptul capului :

 

Conclusions

This article is not intended to offer advice. It is simply intended to provide a sandbox for exploration. Users must draw their own conclusions.

 

 

 

Teoria este:  ca intrarea absolut nu conteaza, si oriunde am intra intrun trade, asta nu va modifica procentul de castig a tradeului.

 

 

 

 

Nu am zis sa iei intrari la random, e doar o evaluare a indicatoarelor

 

 

 

 

 

Nu vreau sa zic ca intrarea random e cea mai buna intrare ,dar fara un al treilea ochi magic, sau o sfera magica care poate vedea DARK POOL-ul sau ordinele de la Goldman, nu prea ai sanse.

 

 

 

 

 

Asta-i buna. 

 

Nu ai inteles nimic...afirmatia "Intrare la random" este absolut echivalent cu afirmatia "intrarea nu conteaza", pentru ca e random,asa ca vom transpune concentratia noastra pe exit fata de entry, credeam ca asta se subintelege.

 

Iar postul 3 se refera la avantajul traderului retail, hai sa fim seriosi, cati traderi sau imbogatit din MACD-uri? Sau din Stochasticuri, daca imi spui doar 1, ma vei impresiona foarte mult.

 

Iar daca pui tradeuri dupa indicatoare e ca si daca ai pune tradeuri fiind legat la ochi, care nu difera foarte mult de tradeurile randome.

 

Si daca nu cunosti DARK POOL -ul, apropo pe care numeni nul cunoaste, inafara de liderii bancilor de investitii, nu prea ai avantaj la entry.

 

Singura metoda profitabila e sa depistezi tradeurile nefavorabile si sa le inchizi foarte repede, iar pe cele favorabile sa le maximizezi, prin incrementarea pozitiei.

 

 

 

 

Se pare ca nu ai citit complet, acelasi prost obicei la care nu renunti in ruptul capului :

 

Conclusions

This article is not intended to offer advice. It is simply intended to provide a sandbox for exploration. Users must draw their own conclusions.

 

Asta e concluzia mea.

Editat Aprilie 26, 201411 ani de Proximus

Ok, si concluzia ta care este ? Piata este random ?

Ok, si concluzia ta care este ? Piata este random ?

Nu 100%, dar aproape de random.

 

Breakouturile, cauzate de stiri sau a acumulari excesive de ordine intro directie, sau efectul "bubble" a turmei de retaileri este valida si non-random, dar restul e random.

 

Piata in starea netulburata este random, daca nu cunostri order flow-ul/ DARK POOL-ul, pentru ca nu poti anticipa urmatoarea miscare a Goldmanului, sau a HSBC-ului, fara aceste cunostiinte.

Si traderii de ce fac bani ? Care e secretul lor ? 

 

 

Aici nu e  cine are dreptate. Previziunile nu sunt ceva sigur 100% si asta ti-o poate spune oricine. Cand faci o previziune , managementul pozitiei e cea care face diferenta intre pierdere si castig. Pretul poate merge doar 1/3 din targetul previzionat. Asta inseamna ca nu esti bun ? Daca ai facut profit pe acea 1/3 , e tot ce conteaza. Nu suntem aici sa facem impresie ci ca sa exersam si sa invatam, fie ca esti pe demo sau real.

Stiu ca o previziune buna nu inseamna neaparat un trade verde, dar e deja un inceput. Inca mai lucrez la pozitionarea ordinelor mele, fiindca in momentul de fata, am un obicei de a pune stopul fix pe zonele vanate, care e un obicei destul de prost.

 

 

 

 

Cum sa nu conteze intrarea ?

Fara o intrare precisa  poti aplica managementul pozitiei cum trebuie ?

Dupa parerea mea, absolut nu conteaza intrarea, desigur doar daca spreadul e rezonabil pe acel pret.

 

E un articol pe MQL4 care scrie despre intrarile random, si dupa acele cercetari, o intrare aleatorie a fost mult mai eficienta decat una dupa oricare dintre indicatoari

 

 

Prima oara spui ca lucrezi la pozitionarea ordinelor tale, apoi ca nu conteaza deloc intrarea.

Tu ne iei la misto sau nu stii ce vorbesti? Sunt eu noob si nu pricep ? Sfatuiti-ma si pe mine 

Editat Aprilie 26, 201411 ani de Apollo

Si traderii de ce fac bani ? Care e secretul lor ? 

Care trader hmm? Ca daca te uiti pe un oarecare forum de fx, 90% dintre membri se straduiesc cu "optimizarea indicatoarelor" , iar restul , cei profitabili, ori sunt pe un timeframe mai mare cu carry trade/ swing trade, ori au un feed ECN cu informatii LV3, ori tranzactioneaza stirile/breakout ,asta e secretul lor.Si doar acel 10% e profitabil.

 

Restul sunt gambleri sau nabi de a binelea, pur si simplu habar nau ce fac.Mam intalnit cu multi traderi care dupa 10 ani de trading inca nu au facut un singur ban nenorocit, si sunt atat de incapatinati incat inca nu vor sa se lase de acele "sisteme de minune", chiar daca asta le costa mii de dolari pe luna.

 

Asta e lumea adevarata de retail, majoritatea habar nau ce fac, 90% dintre traderi pierd pe termen lung, asta e cifra care conteaza.

 

 

 

Aici nu e  cine are dreptate. Previziunile nu sunt ceva sigur 100% si asta ti-o poate spune oricine. Cand faci o previziune , managementul pozitiei e cea care face diferenta intre pierdere si castig. Pretul poate merge doar 1/3 din targetul previzionat. Asta inseamna ca nu esti bun ? Daca ai facut profit pe acea 1/3 , e tot ce conteaza. Nu suntem aici sa facem impresie ci ca sa exersam si sa invatam, fie ca esti pe demo sau real.

Stiu ca o previziune buna nu inseamna neaparat un trade verde, dar e deja un inceput. Inca mai lucrez la pozitionarea ordinelor mele, fiindca in momentul de fata, am un obicei de a pune stopul fix pe zonele vanate, care e un obicei destul de prost.

 

 

 

 

Cum sa nu conteze intrarea ?

Fara o intrare precisa  poti aplica managementul pozitiei cum trebuie ?

Dupa parerea mea, absolut nu conteaza intrarea, desigur doar daca spreadul e rezonabil pe acel pret.

 

E un articol pe MQL4 care scrie despre intrarile random, si dupa acele cercetari, o intrare aleatorie a fost mult mai eficienta decat una dupa oricare dintre indicatoari

 

 

Prima oara spui ca lucrezi la pozitionarea ordinelor tale, apoi ca nu conteaza deloc intrarea.

Tu ne iei la misto sau nu stii ce vorbesti? Sunt eu noob si nu pricep ? Sfatuiti-ma si pe mine 

 

La pozitionarea iesirii (STOPLOSS & TAKEPROFIT) si la money-management, nu la intrare

Editat Aprilie 26, 201411 ani de Proximus