Buy AUDJPY

[Elliott]

http://imagizer.imageshack.us/v2/1024x768q90/743/yWIbch.jpg

 

SL putin peste intrare .Voi inchide 0.5 la 95.20 si restul de 0.5 astept min 98 - 100.Daca face un nou minim voi cumpara din nou .

[harif]

curioase numaratori elliott.

nu au nimic in comun cu el. mergi numai pe tipul de corectii wxy dar omiti un lucru. specific acestui tip de corectie complexa este numarul valurilor ce o compun :3-3-3 = wxy.

cand ai corectii in care valul 3 este format din 5 valuri deci este impuls, ai corectii de tipul abc. specific corectiilor de tip abc sunt: valuri 3-3-5 sau 5-3-5.

din pacate incalci reguli importante ale elliott.

 

ps: idem si la euro.

[Elliott]

Harif,in primul rand as vrea sa te intreb care este pentru tine diferenta dintre imupls si corectie ,si as mai vrea sa stiu ce reguli Elliott consideri tu ca le incalc.

[harif]

impulsul are 5 valuri. conditia este ca valul 3 sa nu fie cel mai scurt din cele 3 impulsive.

corectia este din 3 valuri. de forma enuntata in postul anterior. 3-5-5 sau 5-3-5 corectie de tip abc, 3-3-3 corectie de tip wxy.

tocmai aceste reguli le incalci la corectii.

[Elliott]

Harif,ca o structura sa fie imupls pe langa faptul ca valul 3 trebuie sa nu fie cel mai scurt ( in 80 % din cazuri valul 3 este cel mai lung si prezinta extensie min 1.618 din valul 1 ),dar si ca valul 4 nu trebuie sa intre in zona Wave 1,Wave 2 sa nu depaseasca inceputul Wave 1 si in plus pentru mine trebuie sa prezinte divergenta intre Wave 3 si Wave 5 .Tot la impuls valurile 1,3,5 toate in time frame-ul inferioare trebuie sa fie la randul lor impulsuri.Elliott a spus ca stuctura de baza este 1,2,3,4,5 (impuls) si  ABC (corectie).Structuri impulsive mai sunt "leading diagonal" si "ending diagonal".Corectii sunt flat (running,expanded,regural si iregular ) 3-3-5 ,zigzags 5-3-5,triunghiul 3-3-3-3-3,double zigzag,double three(WXY) ,si triple three(WXYZ) .In double si triple three WXYZ pot fi oricare din structurile corective.Structurile corective niciodata nu prezinta divergenta.Referitor la cum am notat valurile depinde de fiecare,si fiecare poate sa isi creeze propriul sistem de notare,iar sistemul de notare nu este o regula a lui Elliott.Eu folosesc wxy in structurile corective complexe De ex daca am in 1h 3-3-5 si in 15 min primul 3 este zigzag,al doilea 3 este flat si ultimul este impuls si nu prezinta divergenta este un double three in care W este zigzag,X este flat si Y este impuls si il notez WXY care este un flat si poate fi parte a unei corectii care in 4h este un simplu 3.Foarte multi nu inteleg natura fractala a valurilor si cum sa upgradeze sau sa downgradeze timeframe-urile pentru a-si numerota valurile.Pentru mine piata se dezvolta in cicluri care sunt atat corective cat si impulsive.Cele impulsive se dezvolta in 5-9-13-17-21 etc valuri sau swing-uri iar cele corective in 3-7-11-15-19-23 valuri sau swinguri.(in 4h pot fi 3 valuri sau swing-uri dar in 1 h este in 7 iar in 15 in 13,15 sau chiar 19).Parerea mea ca numai teoria lui ( creata in 1930 ,fara calculatoare ,indicatori etc) cu cele 3 reguli de baza in acest moment nu este o solutie 100 % si trebuiesc folosite si alte instrumente ca si waver.

[harif]

exact si foarte amanuntit. cat despre notarea valurilor nici eu nu le notez asa cum scrie la carte, ci cum ma simt eu in regula. singura observatie era ca fara sa intru adanc in structura valurilor pana la tf m1, deci doar la prima observatie, am constatat ca unele din valurile corectiv notate de tine arata a impulsuri. se vede diferenta de timp si marime intre valurile corective 2 si 4, se vede ca valul 4 nu trece peste finalul lui 1, si tocmai de aceea eu am considerat ca acele valuri sunt mai degraba impulsuri decat corectii.

 

bun, nu vroiam sa fie neaparat o polemica, si mi cer scuze daca asa a reiesit, insa acum s au lamurit unele lucruri.

multumesc si spor la trading.

[Elliott]

Harif,daca analizam in general piata pe timeframe-uri mari Weekly,Daily (mai ales la valute)se poate observa ca aproape toate sunt in corectie.In general impulsul apare foarte rar in aceste timeframe-uri.Daca corectia este double three WYX  atunci avem 5 swing-uri.Greseala multor waveri este ca forteaza notarea a 5 swing-uri ca impuls,mai bine zis cauta in piata impulsurile uitand ca structurile corective reprezinta 85 % din piata.Elliott a facut aceata teorie in anii 30 si consider ca aceasta teorie trebuie readaptata la conditiile de acum.Eu personal cred ca din toeria lui 25 % este valabil acum si asta este normal.Ca sa fac o paralela o masina BMW facuta acum nu arata ca aia din 1930  .Nu am luat discutia ca o polemica si daca mai ai intrebari iti stau la dispozitie cu mare drag.Spor si tu la trading.