Tranzactii rare, cu profit mare sau tranzactii dese, cu profit mic - cum e mai bine?

[Methos]

Mi-am deschis de curand un cont pe Marketiva. Fata de alte platforme de tranzactionare, cea de la Marketiva ofera in plus si chat.

Urmaresc deseori discutiile de acolo, chiar daca nu particip.

 

Mi-a atras atentia o discutie intre intre doua "tabere". Cativa useri,  printre care nicugh - care a ajuns si in top la concursul Marketiva - si  fata.morgana pledau pentru tranzactii mai rare, dar cu target mare.  Ceilalti, mai multi, erau pentru tranzactii dese cu target mai mic, fiind de parere ca mai usor faci 10-20 de pipsi decat 100. Cel mai infocat aparator al "profiturilor mici si dese", nu-i dau username-ul, era un tip care spunea ca el nu poate sa stea fara sa tranzactioneze. Avea, in medie, cam 15 tranzactii pe zi.

"Nu pot sa stau fara sa tranzactionez" - mie imi suna a dependenta...

 

Eu inca nu sunt hotarat.

De obicei, cand vad ca un singur TP atins imi acopera si cate 2 pierderi si mai ramane si pentru profit, raman la parerea ca tot mai rar dar  bine e de preferat.

 

Dar, uneori, cand vad cum pretul variaza cu cate 10-20 pipsi sau chiar mai mult si targetul meu ramane neatins, sunt tentat sa cred ca mai bine merg pe profituri mici si dese.

 

Cum e mai bine? Voi cum tranzactionati?

[Vaipa]

Tranzactiile mici si dese, cheia marilor succese. Personal prefer trade-urile de 100+ Dar astea se scot in 6-10 ore.

[vladv]

Sunt de acord cu Vaipa,deocamdata (sunt inscris de 3 luni)fac tranzactii dese chiar daca am profit mic!

[nicugh]

In primul rand va salut pe toti si La Multi ani! pt doamne si domnisoare.

Acum sa trecem la miezul problemei, am inceput sa studiez piata forex de prin august 2005, ca oricine la inceput ordinile erau puse fara o analiza inchideam la 10-30 pips, dar curand m-am convins ca scalpingul nu e de mine, pentru cei 200-250 de pips care au ramas dupa o luna oboseala a fost prea mare, am tras concluzia ca nu voi putea face forex ani de zile in ritmul asta aveam toate sanzele sa ajung un zoombie lipit de monitor. A fost momentul in care am luat o pauza si m-am apucat de studiat, suport rezistenta, chartpatern, cate un pic din economia celor mari si incet incet fiecare pozitie avea un motiv pentru care era deschisa si avea si o tinta de cel putin 100 pips, in momentul de fata stabilesc numai SL, fara target, pozitiile le inchid tot cu SL, fac trailing la 60-80pips in urma pretului, am avut pozitii inchise si la 300-400 pips, iar media lunara la ce ramane este mult mai buna, nu mai sunt obosit, timpul care il acord forex este poate de 10 ori mai mic ca la inceput dar profitul este mai mare.

Acum voi trageti concluziile: alegeti sa fiti un zoombie fara viata personala sau forexul sa nu va afecteze viata dar sa castigati din el.

La Multi Pips`!

Nicu

[cipenet]

subscriu .... trading-ul pe termen lung este cel mai profitabil ... iti aduce si timp si bani ... + stress free .... set & forget trades.

[costin29]

scuze dar acum am sa va salut cum salut pe cei de pe "marketiva" ... "Salutare gasca !!!". iar acum sa dezvolt ideea ... Prefer sa tranzactionez rar, dar sa am profit mare .... adica ... cel putin din punctul meu de vedere acum aceasta e optiunea reala si palpabila ... e drept ca pentru asa ceva e nevoie de foarte multa MUNCA ... si FOARTE MULT CALM !!! ... altfel ai sa ajungi un cadavru viu !!! si asta ti-o spun tie cititorule din proprie experienta!!! Asa ca acum ce sa spun invata ... citeste ... si joaca cat mai mult pe virtual ca acolo nu doare!!!

[Alien]

Daca sunt cu profit, atunci amandoua.

 

De obicei intru pentru o tranzactie doar daca ma astept la un profit de minim 100 pipsi. Si, daca se poate, incerc sa las tranzactia sa obtina tot... nu ii pun TP, doar TS. Daca e nevoie de cateva zile ca sa se inchida, asta e. Pe gpb/jpy am inchis si la +500.

 

Sa vedem daca o sa ma tina nervii sa fac asta si pe real!

[Fata Morgana]

Pentru mine a raspuns Methos.

 

Prefer sa tranzactionez mai rar si tintesc un profit mai mare.

 

Asta si din cauza factorilor psihologici. Chiar daca statisticile spun ca intrarile contribuie doar cu  cca. 15% la succesul unei strategii, pentru mine intrarea este partea cea mai grea.

 

Odata intrata intr-o tranzactie, am trecut Rubiconul... in afara de faptul ca mi-e foarte greu sa nu iau profitul imediat, oricat de mic,  nu sunt tentata sa fac lucruri aiurea - sa inchid imediat ce am cativa pipsi in minus, sa adaug alt lot ca sa imbunatatesc media s.a.m.d. Ma stradui sa scot tot ce se poate din tranzactia respectiva.

 

Prefer sa fac mai multi pipsi pentru mine decat pentru broker.

 

Am vazut pe real cum un prieten de-al meu a facut cca 60% profit in 1 singura saptamana, cu multe tranzactii, multe, mai multe decat as pune eu intr-o luna intreaga, ba chiar doua.

 

Dar nu as putea tranzactiona asa. Tot la fel de bine ar fi putut pierde...

E prea agresiv, prea riscant pentru mine.

 

 

“There are old traders around and bold traders around but there are no old, bold traders around”– Bob Dinda

 

Eu, in mod sigur, nu as mai ajunge batrana cu astfel de tranzactii.

[cipenet]

este preferabil sa faci analize dese si sa faci tranzactii rare decat sa faci tranzactii dese si analize rare ...

poti fi un trader activ si daca ai cateva pozitii la sase luni ... am citit pe moneytec de un trader care e pe buy eur/usd din 2001 si se gadea sa inchida pozitia ...

cu un risc pertinent poti face un profit consistent chiar si dintr-o singura pozitie

pe un cont virtual de 5.000 am deschis pe 27 martie anu asta o singura pozitie de buy pe gold si acum am 13.000 in cont - virtual - riscul a fost mare, dar daca sti cu adevarat ce faci nu ai nevoie de zece pozitii pe zi ca sa faci profit

[tradelover]

Incepusem sa citesc noul tread "se poate mult mai bine", al lui kerosen.

 

Dupa vo 10 randuri din postul ala lung de inceput am ajuns la "profituri lunare de 300%" si m-am oprit brusc... Adica ajunsesem la fraza respectiva, ca pana sa ajung si la profituri din astea, o sa mai curga multa mamaliga din ceaun in Chiang Mai.... Si cred ca si prin alte parti...

 

Am derulat in josul paginii sarind peste restul posturilor si la "similar topics" am dat click pe primul post, doar ca sa plec de acolo. Asta m-a dus aici. Credeti-ma ca e mult mai util de citit si dezvoltat treadul curent.

 

Si ca sa fiu si ontopic (luate de pe treadul cu clinica lui soultrader de pe forex factory, multumesc lui ener pt link, am ingosat chestiile care sunt ontopic atat la topicul curent cat si la topicul lui kerosen, fara vreo legatura cu preferintele mele personale, eu am cam cate o jumatate din ambele categorii , dar parca mai bine mi se potrivesc alea de la incepatori, mwaaa, ha ha haaa...):

 

How to spot a relative newbie

 

* They think this time they have cracked it for real.

* They have a closed mind to anything outside their comfort zone of 'systems trading'

* They trade the lower timeframe charts (1,5,15,30,60)

* They tend to specialise in one or two pairs

* They LOVE Moving averages and ocillators and use them predictively

* They are system 'whores' flitting from one to another weekly

* At the END of a rangebound market they start to trade ranges

* At the END of a trending market they start to trade trends

* They know when all the news is and think it matters

* They are overley cautious and then overly exhuberant

* They chase bottoms and tops

* They sell strength and buy weakness

* They often Martingale to get back losses

* They chase breakeven

* They are idle when it comes to testing

* They rely on stops for exits

* They cut their winners and let the losers run

* They don't keep records very well

* They blame anything else but themselves for poor trades - they need a reason it didnt work

* They try to predict the market direction

* They have 2854 indicators

* They like to teach 'the basics' and may even write a book

* They are part of many forums and chat rooms

* They have masses of e-books and can quote from Douglas, Elder, Livermore and many more - they know the lessons BUT HAVENT LEARNED THEM YET

* They think they can beat the learning curve

* They post their trades one by one looking for approval

* They develop and share lots of systems

 

How to spot a Veteran

 

* They know they have not 'cracked it for real' ... ever

* They are open to new ideas and thoughts

* They trade the higher timeframes (4h,D,W,M)

* They trade any tradable asset

* They use indicators in a different way to most

* They are consistent in their method through bad times and good

* They use price as their main trading tool

* They trade the same method whether the market is trending or rangebound

* They take into account the general mood of the fundamentals but not individual reports

* They are consistent in their money management regardless of recent history

* They buy strength and sell weakness.

* They are meticulous in testing.

* They keep tidy records but they still get lost

* They take full responsibility for trade exits - stops are for emergency use

* They let profits run and cut losers short

* They accept you can't win em all, take the hit and move on

* They do not predict the market they play an edge

* They are often part of an elite group of traders

* They have 3 billion indicators (from when they were learning ) but price is the main driver

* They are individuals with their own mind

* Money find's them - they tend to manage money for others.

* They will often live on a shoestring rather than take out of their account

* They are generally untidy people (honest!)

* They keep their methods to themselves

 

Sunt mai multe, si multe discutii despre ele, cautati topicul...