InterbankFX

[vick]

A trimis cineva bani in cont la InterbankFX. As dori sa stiu prin ce banca este mai avantajos si ce comisioane exista la transfer. Am inteles ca ar trebui si ceva documente justificative (autorizare BNR, contract, etc.) pentru efecturea transferului. Daca poate sa descrie cineva exact ce pasi si proceduri trebuie urmate pentru deschiderea si alimentarea unui cont la InterbankFX.

 

Multumesc.

[Fata Morgana]

Conditiile difera de la banca la banca. Unele iti vor cere autorizatie BNR, altele nu.

Taxele difera si ele; trebuie sa alegi tipul de transfer in functie de ce suma vrei sa investesti.

Prin wire transfer, de exemplu, nu merita sa trimiti decat sume mai mari de bani; pana in 5000$ vei plati un comision fix, de 45$ (cred).

 

Cel mai bine e sa te interesezi la mai multe banci si sa o alegi pe cea care iti convine cel mai mult.

[vick]

Multumesc. Credeam ca a facut cineva deja asta, poate ma mai scutea un pic de alergatura si imi inchipui si de o mie de nervi pe la ghiseele bancilor.

[Fata Morgana]

Despre Interbankfx

 

Eu, personal, nu am avut cont la ei. A avut un prieten de-al meu.

El nu se plange de ei, singurul lucru pe care l-a avut de reprosat a fost ca nu a primit banii la timp cand a vrut sa ii retraga.

Desi nici asta nu e deloc de bine.

Mai ales ca era vorba de o suma mica. Ar fi trebuit sa zbarnaie, macar din respect pentru imaginea lor, daca nu din respect pentru client.

[sogard]

Gasesti aici un review foarte bun al multor brokeri

[tradelover]

Despre Interbankfx

Am cont la ei si nu am avut probleme. Nu m-as putea lipsi de Metatrader si de expertii la care am muncit luni de zile sa ii fac profitabili. Am investit 500$ la ibfx si am facut o singura extragere de 500$ in momentul in care am inceput sa prind cheag, ca sa imi recuperez investitia initiala. La ora actuala am in jur de 3000 in cont, bani care sunt efectiv castigati, nu am investit un leu in ei. Nu ma gandesc sa ii scot, macar pana la 10000, desi in ultima luna am mers in pierdere (am avut aproape 4000). Si nici macar timp prea mult nu am investit, banii sunt castigati jucand majoritatea tranzactiilor cu un expert (program in MT3). Extragerea a durat 6 zile dar a prins weekendul (a fost facuta intr-o joi). Eu ii consider un broker bun, si nu cred o prea mult din ce spune tipul de la linkul tau. Se poate ca unii clienti sa aiba probleme, si sunt sigur ca ibfx nu sunt sfinti. Dar hai sa facem un mic calcul.

 

"I was doing 2-3% a day on the account and felt I could last through the problems until they got fixed. They got worse."

 

"There was no liquidity on my average 25 lots per trade, ¼ of the size that they guarantee."

 

"I am a success story. I funded an account with $1000 18 months ago. I now have a solid strategy and over 7 figures. Isn’t that what everyone who gets in this game is aiming for? If so, DON”T USE INTERBANK. Whether you have $1000 or millions, find a broker that will be honest, communicate and do their best to truly honor the claims they make as a broker. Interbank is not that broker from my very real experience."

 

Intr-adevar, pornind cu 1000 si facand 2% pe zi se ajunge in 18 luni la 1.200.000, dar exactitatea se opreste aici. Vorbind de 3% suma poate ajunge la 40 de milioane, ceea ce e deja de 8 cifre. Presupunanad ca omul avea undeva sub 10 milioane, atunci de la un milion-doua in sus, cele 2 procente zilnice inseamna 20000-40000 pe zi, over. Nu vreau sa zic aici ca putea sa scoata banii astia cu de amanuntul si sa duca o viata frumoasa, fara sa isi mai creasca contul, sa stea la cateva sute de mii acolo... hai sa ramanem totusi la partea matematica. Jucand 25 de loturi, adica profit de 250 de dolari pe pip, omul avea un randament de 80-160 de pip pe zi la 2% (la 3% iese 120-240 pip pe zi!!!). IN FIECARE ZI, in medie. Dati-mi voie sa ma indoiesc.... poate juca doar gbpjpy si castiga de fiecare data... dar nici asa nu iese... "Unii isi inchipuie ca restu e prosti"...

 

Pe mine m-ar fi coafat mult mai bine niste extrase de cont cu alea 7 cifre... Ca sa aiba crezare... (sau se zice credibilitate?)

 

Later edit: omul nu zice ce era mai important: a scos banii?? a incercat sa scoata banii si nu au vrut sa i-i dea? Daca si-a scos banii, e cea mai buna dovada ca brokerul e serios. Eu m-as fi multumit si cu un sfert din bani, la urma urmei am investit 1000 si am luat in 18 luni 250 de mii... Unde nu da norocul ala peste mine??? Exista doar o singura categorie de brokeri neseriosi. Aia care nu iti dau banii cand vrei sa ii scoti, sau te poarta pe drumuri suficient de mult timp. Daca plateste, e serios. In rest e doar vina ta, daca nu ai ce sa scoti de la ei...

[3cent]

 

Despre Interbankfx

Am cont la ei si nu am avut probleme. Nu m-as putea lipsi de Metatrader si de expertii la care am muncit luni de zile sa ii fac profitabili. Am investit 500$ la ibfx si am facut o singura extragere de 500$ in momentul in care am inceput sa prind cheag, ca sa imi recuperez investitia initiala. La ora actuala am in jur de 3000 in cont, bani care sunt efectiv castigati, nu am investit un leu in ei. Nu ma gandesc sa ii scot, macar pana la 10000, desi in ultima luna am mers in pierdere (am avut aproape 4000). Si nici macar timp prea mult nu am investit, banii sunt castigati jucand majoritatea tranzactiilor cu un expert (program in MT3). Extragerea a durat 6 zile dar a prins weekendul (a fost facuta intr-o joi). Eu ii consider un broker bun, si nu cred o prea mult din ce spune tipul de la linkul tau. Se poate ca unii clienti sa aiba probleme, si sunt sigur ca ibfx nu sunt sfinti. Dar hai sa facem un mic calcul.

 

"I was doing 2-3% a day on the account and felt I could last through the problems until they got fixed. They got worse."

 

"There was no liquidity on my average 25 lots per trade, ¼ of the size that they guarantee."

 

"I am a success story. I funded an account with $1000 18 months ago. I now have a solid strategy and over 7 figures. Isn’t that what everyone who gets in this game is aiming for? If so, DON”T USE INTERBANK. Whether you have $1000 or millions, find a broker that will be honest, communicate and do their best to truly honor the claims they make as a broker. Interbank is not that broker from my very real experience."

 

Intr-adevar, pornind cu 1000 si facand 2% pe zi se ajunge in 18 luni la 1.200.000, dar exactitatea se opreste aici. Vorbind de 3% suma poate ajunge la 40 de milioane, ceea ce e deja de 8 cifre. Presupunanad ca omul avea undeva sub 10 milioane, atunci de la un milion-doua in sus, cele 2 procente zilnice inseamna 20000-40000 pe zi, over. Nu vreau sa zic aici ca putea sa scoata banii astia cu de amanuntul si sa duca o viata frumoasa, fara sa isi mai creasca contul, sa stea la cateva sute de mii acolo... hai sa ramanem totusi la partea matematica. Jucand 25 de loturi, adica profit de 250 de dolari pe pip, omul avea un randament de 80-160 de pip pe zi la 2% (la 3% iese 120-240 pip pe zi!!!). IN FIECARE ZI, in medie. Dati-mi voie sa ma indoiesc.... poate juca doar gbpjpy si castiga de fiecare data... dar nici asa nu iese... "Unii isi inchipuie ca restu e prosti"...

 

Pe mine m-ar fi coafat mult mai bine niste extrase de cont cu alea 7 cifre... Ca sa aiba crezare... (sau se zice credibilitate?)

 

Later edit: omul nu zice ce era mai important: a scos banii?? a incercat sa scoata banii si nu au vrut sa i-i dea? Daca si-a scos banii, e cea mai buna dovada ca brokerul e serios. Eu m-as fi multumit si cu un sfert din bani, la urma urmei am investit 1000 si am luat in 18 luni 250 de mii... Unde nu da norocul ala peste mine??? Exista doar o singura categorie de brokeri neseriosi. Aia care nu iti dau banii cand vrei sa ii scoti, sau te poarta pe drumuri suficient de mult timp. Daca plateste, e serios. In rest e doar vina ta, daca nu ai ce sa scoti de la ei...

 

nu cred ca e 100% adevarat in ce spui. Poate tu faci swing trade , ai un target de 70-100 pipsi la o pozitzie si nu te intreseaza un slippage de vreo 3-4 pipsi, si din punctu tau de vedere nu prea te intereseaza 2-3 pipsi cand pozitzia arata 100+ o inchizi, pur si simplu.

 

Dar ia gandeste-te ca altu face intraday. Nu zic scalp sa nu par exagerat, dar intraday, si in plus urmareste 6 valute deodata . Cu 6 tzinte mobile pe intraday poate prinde vreo 10 pozitzii open+ close pe zi, nu?

 

daca targetul lui pe total e sa zicem de 100 pipsi pe zi, targetul mediu pe o pozitzie e 10 pipsi. E, cum crezi dumneata ca se descurca omul asta daca are un spread mediu de 4 pipsi la open, altzi 4 pipsi la inchidere si altzi 2-3 pipsi in medie la slippage. asta saracu cam cat face el tot atata da si la broker, ceea nu e si situatzia ta cu swing trade.

Ori, parerea mea e ca un broker bun nu e facut doar pentru cei ce fac swing, ci pentru toata lumea, nu? De fapt un broker adevarat e ala care multzumeste scalperii, ca astia sunt cel mai greu de multzumit. daca rezolvi pb scalperilor, atunci e greu sa ai pb de la ceilaltzi.

 

PACE

[radu103]

ma bag si eu ca musca in lapte dar nu inteleg o chestie.

asta daca are un spread mediu de 4 pipsi la open, altzi 4 pipsi la inchidere si altzi 2-3 pipsi in medie la slippage

spreadul mediu specificat de tine ti-l asumi din start ca pierdere(comision) la deschidere, la inchidere nu te intereseaza decat pretul de inchidere la care se adauga slippage.

[nicugh]

Am cont la ei si .......

pentru a deschide doua sau mai multe pozitii simultan pe aceiasi pereche e nevoie de o intarziere intre ele, daca da cate secunde e necesar la ibfx, sau sunt executate simultan?

[tradelover]

@3cents:

 

1. Brokerii iubesc scalperii! TOTI brokerii. Pentru ca un swing trader care ia 400 de pipsi, da brokerului 3 ca spread. Pe cand un intraday trader care ia 100 de pipsi da brokerului alti 100.

 

2. Eu nu am vazut nici un scalper care sa faca bani din forex sau din alte feluri de tranzactii, si nici nu am auzit de vreunul. Toti "imbogatitii" mari (vezi aici) si alte mii de alti norocosi mai marunti sunt traderi de durata. Si motivul e foarte simplu: se numeste "spread".

 

Presupunand ca incepi sa tranzactionezi cu 100 de lei si peste un an in care ai tranzactionat de 10 ori ai tot 100 de lei. Ai castigat sa zicem 5 din cele 10 si ai pierdut alte 5. Ce profit ai facut? Vei spune ca zero. Gresit. Ai facut un profit brut de 10 trade-uri ori 3 pipsi pe trade (spread) = 30 de pipsi. Ca dupa asta a trebuit sa platesti comision de 30 de pipsi, si ai ramas cu profit net 0 e alta poveste. Dar ai plasat tranzactii corecte care ti-au adus un profit brut de 30 de pipsi, AI FOST INSTARE sa invingi piata cu 30 de pipsi. Acuma sa ne imaginam ca ai pornit cu 100 de lei si ai fost intraday trader, si dupa un an, 300 de zile lungi in care in care ai pus cate 10 biduri pe zi si ti-a tzatzait fundul in fatza monitorului, unele le-ai castigat, altele le-ai pierdut, iar in cont au ramas tot 100 de lei. Ce profit ai facut? O sa spui ca iar zero. Iar gresit. Ai reusit sa invingi piata de 10x300=3000 de ori, de fiecare data cu cate 3 pipsi, spreadul. Ai facut un profit brut de 9000 !!!! de pipsi. Ca dupa aia a trebuit sa platesti comisionul la broker si ai ramas cu profit net zero, e alta mancare de peste.

 

Si cum atunci cand spun "profit" toti traderii inteleg profitul net, iata ca cei doi traderi au facut ambii un profit net egal cu zero, dar pentru a face acest lucru primul trader a avut de alergat doar 30 de metri, pe cand al doilea a avut de alergat 9000 de metri. Care e in avantaj? Scalperul a muncit de 9000/30= 300 de ori mai mult !

 

Traderii incepatori cad toti in patima asta, si eu ma visam milionar in doua luni, acum cativa ani de zile. Mirajul cifrelor care cresc exponential, cu 1% pe zi e uluitor (si parca ce e 1%? poti sa ii faci intr-o zi daca pui milioane de biduri pe minut... ). Numai ca daca la fiecare 10 pipsi castigati platesti trei ca spread, chiar daca ai castiga incontinuu, fara sa pierzi niciodata, tot trebuie sa faci cu 30% mai mult profit ca sa iesi la aceeasi balanta cu un swing trader. Si daca mai si pierzi, de exemplu daca din 10 biduri pierzi unul, atunci ai platit 30 spread plus 10 pierderea, la cei 90 castigati, deci deja aproape jumatate. Cu doar UN SINGUR bid pierdut din 10!! (presupunand ca SL si TP sunt ambele la 10 pipsi). Dar asta o sa intelegi dupa ce o sa vezi ca cifrele acelea si SCAD tot exponential, nu doar cresc. Adica daca scad, tot exponential o fac. Scuzati repetitia, dar nu stiu cum sa o zic ca sa o accentuez atat de mult cat as vrea sa o accentuez...

 

Repet: brokerii IUBESC scalperii. TOTI brokerii. Cu ei castiga bani. Doar ca scalpingul e perdant. Matematic perdant. Si atunci scalperul pierde si da vina pe broker, ca are spread prea mare (normal ca e mare daca din 10 castigati ii dai lui 3, chiar si jumate de pip ar fi prea mare in cazul asta!), ca nu este destul de rapid, ca are slippage, etc. Dar asta nu are nimic de a face cu brokerul. Asta e FOREX-ul. Forex-ul are slippage, are delay, are taxe si comisioane (pe care brokerul le acopera din spread). Cand o sa gasiti brokerul ala care sa pierda bani ca sa castigati voi, sa imi ziceti si mie (in afara de bancile japoniei si chinei, care pierd voit bani ca sa tina moneda jos) si sunt umul vostru. Din pacate, there is no free lunch.