Jump to content


[01 martie 2015] Vamist este prima si cea mai mare comunitate Forex din Romania. A luat nastere in 2005 si de-a lungul timpului a trecut prin mai multe transformari. Acum, dupa 10 ani, primim orice fel de traderi si investitori. Deci, indiferent daca tranzactionezi sau investesti in actiuni, valute, marfuri sau orice alt instrument, bine ai venit!

Vamist se transforma in comunitatea traderilor retail. Aceasta versiune a forumului va fi in continuare accesibila pentru oricine, dar numai in format read only.

Noua adresa este vamist.ro. Te asteptam acolo la discutii generale despre trading.

neutral

Member Since 25 Nov 2010
Offline Last Active Feb 23 2011 12:28 AM

Posts I've Made

In Topic: hop si eu...... incepator

26 December 2010 - 09:18 AM

@gigi : unii dintre cei care "se presupune ca stiu mai bine" considera ca in trading timpul nu are nici o semnificatie .Si ca singurul lucru care intr-adevar conteaza este volumul(numarul?) tranzactiilor si efectul acestora asupra pretului. Asa incat in loc sa foloseasca scari neliniare de timp , ei folosesc "time independent" charts . Tick, volume, range,renko ... etc.
O schimbarte de perspectiva ce poate fi folositoare...

@d3cimus : multzumesc , si "sa fie !"

In Topic: hop si eu...... incepator

23 December 2010 - 10:15 AM

@d3cimus "Tranzactionarea pe forex o vad ca o stiinta exacta. Nu o arta, nici o experienta extrasenzoriala."
Daca o vezi asa , ar trebui sa te indrepti catre tradingul automat . Desi marea (imensa?) majoritate a traderilor persoane fizice resping ideea ( unii argumentand prin lipsa unor experiente personale placute, altii prin lipsa "credintei" ( "Io nu cred in prostii de astea ! Dixit!)) , marii traderi institutionali o folosesc intensiv . Sunt unele domenii (cum ar fi arbitrajul) unde nici nu se poate tranzaction manual .Dezavantajul tradingului automat este ca impune resurse hard, soft si umane importante ( foarte probabil, ne-la indemana unui incepator) . In plus, renuntarea la serviciilor (de nepretuit!) ale creierului uman , limiteaza sensibil castigul mediu posibil. Ar fi de ales intre un casig (foarte-destul de - probabil) mic-mediu si un castig ( cat de probabil depinde de talent si experienta) mediu- mare .
Daca esti nemultumit de indicatori , exista si posibilitatea de a renunta la ei ! Joe Ross (de ex...) este promotorul conceptului de "trading naked" ( utilizeaza doar miscarea pretului).
Exista voci autorizate care recunosc din tot "techical trading-ul" doar raportul intre volume si miscarea pretului (considerand, corect cred eu, ca piata este manipulata). Plecand de la ideea ca cine e destept (si are cu ce!) poate produce miscari semnificative de pret folosind volume mici ,pentru a profita de anumite nivele de pret unde intra cu volume importante . Autorii conceptului studiaza directia unde se duc "smart money" si recomanda traderilor mici sa mearga cu ei ( nu e vb de trend al pretului , ci de directie a volumului) .
O cale intermediara ar fi (asa cum ai intuit corect) folosirea unor combinatii inedite de indicatori si optimizarea lor ulterioara . Aici te poate ajuta conceptul CASB ( computer assisted strategy building). O incercare (foarte modesta !) in acest sens o reprezint FSB (forex strategy builder) .( FSB-ul e slab deoarece foloseste metoda "Throwing spaghetti on the wall " , adica incearca orbeste niste combinatii de indicatori clasici poate iese ceva. Dar nu este singura cale de abordare a ideii.)
Daca niciuna dintre variantele de mai sus nu te multumeste , singura cale cvasiunanim recunoscuta de a face bani din trading este invatarea/exersarea notiunilor clasice (trend, congestie, suport rezistenta, etc, etc), combinarea lor cu cativa indicatori la fel de clasici (stochastic, keltner si cateva MA)+notiuni fundamentale de MM+ talent +cativa ani+ mult suport psihologic + ceva (ar putea fi chiar destul de multi ...) bani de pierdut . Dar asta inseamna deja arta...

In Topic: Mechanical trading

18 December 2010 - 11:08 PM

Offtopic

Nu te radea prea tare , ca pe unele forumuri de forex ( :) sorry!) chestia asta chiar se discuta (prin 2008) la modul serios !! ( forexfactory...cred ).
Oricum , ma bucur ca macar glumitza asta a mai animat topicul . ;) ( daca 49$/ luna nu inseamna nimic pentru unii...)

In Topic: Mechanical trading

18 December 2010 - 04:57 PM

Re experiente personale / sec / rosu : Montepulciano D`Abruzzo = 6,99 lei/sticla 750 ml ...Metro/Real (oferta pt romani patrioti...) Zeiss !

In Topic: Mechanical trading

18 December 2010 - 10:08 AM

Ca tot veni vorba despre intrari aleatorii : printre traderi circula doua opinii despre probabilitatea ca un entry aleator sa fie "corect" (adica sa coincida cu sensul in care s-a miscat piata)
Opinia conforma cu " bunul simt comun" spune ca probabilitatea este de 50%.
Opinia "carcotasilor matematici " spune ca probabilitatea este de 25 % ! (ambele opinii accepta ipotezele ca piata se misca aleator =ceea ce este iar discutabil, dar nu intram in detalii, si ca intrarea se face "dand cu banul").
Despre prima varianta nu e prea mult de spus. A doua pleaca de la ideea ca doua siruri binare generate aleator au doar 25% momente de "sincronizare". Sau mai concret :
Daca o strategie ia NUMAI decizii de Buy ( sau NUMAI decizii de Sell) ea va "avea dreptate" in 50% din cazuri . Nu ar fi normal ca , daca deciziile buy si sell alterneaza aleator , procentul sa fie acelasi!
Sau : 0.5 x 0.5 = 0.25 ( unde 0.5 este probabilitatea ca ordinul sa fie Buy , si 0.5 este probabilitatea ca piata sa creasca ).
Daca varianta cu 50% ar fi cea corecta , se justifica utilizarea ei ca regula de entry in proiectul de optimizare a exiturilor . Daca vb de 25 % , nu se mai justifica , deoarece este putin probabil ca dintr-o strategie cu 25 % intrari "corecte" sa faci una castigatoare doar prin TS si MM .
Opinii ? Demonstratii? Dovezi ?

Tranzactiile forex implica un grad ridicat de risc. Informatiile de pe acest site NU reprezinta recomadari de tranzactionare sau investitii.
Administratorii vamist.ro nu-si asuma responsabilitatea pentru eventualele probleme sau pierderi materiale aparute in urma utilizarii informatiilor de pe site.