Liderii comunității

hahaha Stefan, uita-te la core, este un Prescott care nu se mai face de multi ani, practic au inceput sa se produca in 2005 in februarie si s-au produs pana in 2008, acum se mai fac doar pentru uz industrial si doar la cerere, iar Intel a vândut liniile de fabricatie companiei Marvell (cei care ne fac noua procesoarele PXA320). Programul de benchmark e cam vechi si nu cunoaste procesoarele actuale, ori individul a setat anume un core antediluvian, ca sa iasa valoare mare la oveclock. Testerele (benchmarkurile) astea se bazeaza pe un numar de calcule intr-o unitate de timp, pentru ca testerul nu poate măsura direct clockul din PLL-ul intern al procesorului. De exemplu, daca eu am un Dual Core la 2.8G, el este cam de 1000 de ori mai rapid ca un Pentium clasic la 65 de MegaHerzi. Daca programul de test nu poate detecta procesorul, pt ca programul este mai vechi si nu stie porocesoarele actuale (eventual ma intreaba pe mine ce fel de procesor am) si eu ii zic ca am P-65, el isi face seriile de calcule timp de cateva secunde si descopera cu stupoare ca a reusit sa faca de 1000 de ori mai multe calcule decat se astepta (pentru ca Dual Core-ul la 2.8G este cam de 1000 de ori mai rapid ca Pentiumul la 65) si atunci o sa imi zica ca sunt overclockat 1000 la 1, adica 65000MHz, adica 65 GHz. Deci el vede un procesor pe care nu il stie ca pe un procesor mai vechi pe care il stie, dar mult mai rapid. Calculatorul de la care scriu eu acum este un Intel 8086 la vreo 30 de mii de GHz (adica vreo 30 de tereherzi) Pentru detalii, vezi GIMPS, ori alte programe de prelucrare distribuita, unde ăia sunt nebuni cu overclockingul, există tutoriale foarte faine despre cum să cheat un PLL. Astea sunt doar pe hartie, indiferent cat iti afiseaza, procesorul tot atatea calcule pe secunda face, haha, ba chiar scoate mai multa caldura, face mai mult fum si consuma mai mult curent. In rest, apă de ploaie. Eu particip la GIMPS de mulţi ani, sunt undeva pe pozitia 250 in all time top producers (la ora actuala doar cu 5-6 computere, dar scorul care il vedeti in topul ala provine din vreo 3-4 ani de munca cu peste 40 de computere in paralel, la un momentdat eram bagat cu tot departamentul de R&D de aici, dar dupa ce s-a castigat premiul de 100 de mii le-am lasat in paragina şi multe au fost reinstalate/reformatate/schimbate de catre IT-iştii de la noi şi au ieşit din proiect). 16 Giga? Nu e nici o filozofie, il cred pe om ca nu a trucat poza. Din pacate, el e asa de naiv si de inocent (sa nu zic altfel) ca isi fura singur caciula, ca si cu expertii aia care faceau miliarde, ori este perfect constient si isi bate joc de noi, ori o face pur si simplu pt fun. Eu am decis sa il ignor demult, cand am incercat sa il luminez cu expertii aia, si m-am lovit de un zid de ignoranţă si intuneric. Daca era pe un topic cu bancuri, mai-mai ca i-as fi dat niste plusuri, atat la experti, cat si la faza cu overclockul. La reporturile de sus i-am dat minuşi pentru ca nu ofera nici o explicaţie, nu se inţelege nimic din chenarele alea, in plus chenarele sunt asa de aiurea trase, nici nu stie care valoare se imperecheaza cu care denumire, haha, eu nu imi pot inchipui că există cineva aşa de sărac cu duhul, de aceea incă mai cred ca face totul la poantă.