Sari la conținut

Liderii comunității

Conținut Popular

Afișez conținut cu cea mai mare reputație pe 25.06.2014 în toate secțiunile

  1. @Apollo, nu, nu mi-a placut cum a fost tratat Traian. Si pana la Traian au fost multe alte cazuri (in unele ai fost si tu implicat)... exact acest aspect m-a dus la actuala structura a forumului. Ce propui tu nu vad cum ar rezolva comportamentul general al oamenilor. Din contra, le-ar da mai multe canale pe care sa se balacareasca (apropo de propunerea cu shoutbox-ul) sau ar impune prezenta cuiva (moderatori) care sa faca politie pe aici. Chiar topicul asta este un bun exemplu. Eu nu vreau sa fac politie si din experienta stiu ca si cu moderatori tot trebuie sa stau sa vad cine “are dreptate” pentru ca mereu se gaseste cineva sa “conteste autoritate” sau sa fie nemultumit de deciziile luate (inclusiv tu). Cum spuneam si cu alte ocazii, cred ca am devenit mult prea batran pentru aceste lucruri si prefer sa fiu administratorul unei arhive read-only decat administratorul unei clase de liceu. Plus ca, spre deosebire de tine care vezi un scor de 7-2, eu vad dezinteres din partea majoritatii care nu a votat. Pentru ei (majoritatea) nu conteaza ce se intampla. Ii apreciez pe cei care si-au exprimat parerea, chiar daca parerea lor este diferita de a mea, dar nu-mi permit si nici nu vreau sa schimb directii de fiecare data cand 10-20 de persoane vor altceva. Asa ca momentan mergem mai departe in formula actuala. Si cu asta hai sa incheiem polemica.
    2 puncte
  2. Acum am vazut poll ul si am votat DA. E mai curat, mai linistit adica muuult mai linistit, fara fake guru, fara comentarii aiurea. E nornal ca cei care au doar chef de palavre sa fie contra modelului. Si pe FF daca ai un thread il poti administra, cred. Pana una alta, discutiile sunt mult mai la obiect si in sfarsit am mai citit si lucruri utile in ultima perioda. Sigur ca fiecare isi poate face propriul grup si sa posteze ce vrea doar ca trebuie sa mai fie si urmarit. Cu alte cuvinte, a devenit un forum un pic mai serios si poate mai profesionist. Pentru poze cu pisici avem FB
    1 punct
  3. Cine l-a alungat mai pe Darzu ? Omul nu stia elemente fundamentale de trading, risca 50p ca sa faca 10p sau mai putin. Daca tragea linii si posta poze, inseamna ca era trader ? Si-o fi dat si el seama cat de ridicol era cu threadul lui de semnale, si de aia a disparut.
    1 punct
  4. Eu am votat NU, pentru simplul fapt ca forumul este asemenea unui amfiteatru, NU a mai multor sali de clasa. Restul e cancan...
    1 punct
  5. Mie nu imi place noul format, fiecare vine si isi face propriul grup, si discutiile sunt fragmentate inutil. Din ce am observat eu, asa ochiometric, mai mult de jumatate din cei ce posteaza pe aici vor de fapt sa fie manageri care tranzactioneaza doar pe demo si cauta de fapt sa impresioneze pt a gasi investitori. Eu urmaresc de mult timp Forex Factory, si din cand in cand mai apare pe acolo cate cineva care in mod clar e un trader profesionist, si care stie ce vorbeste. Si rezista cam un an, dupa care nu mai posteaza. Pt ca ceea ce spune nu e chiar ceea ce "invata" traderii de retail despre forex, si pt ca merge contra "dogmei". Ceea ce e si evident - majoritatea traderilor pierd, deci ceea ce cred ei despre cum trebuie tranzactionat e gresit. Cand vine un trader profitabil, cel mai probabil face lucrurile altfel. Dar surprinzator, cei care pierd in loc sa inteleaga cum opereaza acesta si ce face el diferit, sar pe el pt ca nu foloseste metodele lor, sau rad de el. Ca amator, cum faci deosebirea intre cineva care stie sa faca trading si cineva care nu? In conditiile in care putini pun statementuri? In general vei da like la ceva ce iti confirma propriile opinii, care ti-au fost deja formate de materialele introductive de la broker ce ai mai vazut pe net. Sunt putine beneficii pt un profesionist sa posteze. Isi va lua doar zoaie in cap pt ca merge contra curentului. E si natura domeniului, unde daca faci publice metode profitabile, acestea vor inceta sa mai functioneze. Nu e doar problema vamistului, a se vedea si un QA pt profesionisti, unde e destul de putina activitate si discutiile sunt la un nivel foarte basic (evident, nivel basic acolo inseamna altceva), pt ca nimeni nu vrea sa dea din casa: http://quant.stackexchange.com Dar cred ca motivul principal e ca pur si simplu forex-ul e mic in romania. Daca sunt 10000 traderi in total (conform unor articole), si daca 1% din ei intra pe un forum, avem doar 100 de useri. Prea putini ca sa facem o comunitate, mai ales daca din ei confrom statisticilor doar vreo 10 vor fi profitabili.
    1 punct
  6. Eu zic sa instalezi discourse si pe vamist. Asa, de fun, sa vedem ce se intampla. Sau eventual engine-ul reddit ca mare parte e open source. Sau poate vreun engine clona stack exchange si ne facem comunitate de Q&A. Sau poate te apuci tu si scrii un engine propriu. Eu m-am apucat sa-mi scriu un blog engine ca parca m-am cam plictisit de wordpress (nu ca l-as fi folosit prea mult). Poate mai pe la toamna ma apuc si de vreun community engine si-l punem pe vamist. Se va schimba totusi ceva? Din cate pot eu sa imi dau seama problema cu orice comunitate pare a fi intocmai comunitatea. Asta imi pare ca ne cam lipseste de multa vreme si nu stiu cum ar putea fi reparata problema asta. Sistemul actual de grupuri a ajutat in a mai reduce spam-ul, conflictele, etc, dar problema cu grupurile e ca e nevoie de oameni care sa ia initiaitva, oameni care sa aiba chef sa se ocupe de chestii de genul, sa creeze discutii in jurul unui subiect specific - oameni care nu prea exista si subiecte specifice care iarasi, in interiorul tradingului retail, nu prea exista. Problema se trage cred din faptul ca suntem o comunitate (1)publica, in (2)Romania, si avem ca tematica (3)tradingul. Cu prima nu prea avem ce face, trebuie totul facut public si apoi cumva administrat spamul, conflictele, etc. A doua ne dezavantajeaza insa clar. Nu ma refer la chestia aia mainstream ca in Romania e asa si pe dincolo ci la faptul ca in Romania pur si simplu nu sunt destui oameni care sa lucreze in domeniul financiar sau care sa aiba ceva cunostinte in plus de investitii. Romanii nu au conturi de saving scutite de taxe, gen ISA, 401(k), Roth IRA, etc, etc, iar daca am avea Romanii nu prea ar avea bani sa puna in ele. Ce bani are romanul nu ii tine in index funds, in mutual funds, ori in portofolii proprii simple gen 50% stocks 50% bonds ci in chestii banale gen depozite bancare. Al treilea punct iarasi ne cam dezavantajeaza. Poate daca era vorba de finante personale, ori de investitii pe piete financiare, stateam mai bine. Asa, discutam de trading. Domeniu retail in care poti sa te bagi cu $100 si sa viszei la 30%/luna. E o diferenta de audienta. Acum vreo 5-6 ani erau parca ceva mai multi membri, mai batrani, mai maturi si mai cu chef de vorba. In ziua de azi nu a mai prea ramas nimeni. Probabil si ca acum vreo 5-6 ani era si piata mai noua (la nivel de retail romania) si domeniul mai interesant. Acum dupa ce s-a mai convins lumea ca nu e loc de imbogatit nu prea mai avem nici cu cine. Asa ca daca e sa mai fie vreodata pe vamist cum era in vremurile mai bune in care lumea concura in a pune material util, iar singura intentie a tuturor era de a se educa - nu sa vanda porcarii, sa faca reclama, sa se dea mari pe conturi imaginare, etc, etc - trebuie sa adresam cumva problema comunitatii. Poate sa ajute oare reorientare pe audinente noi? Cum ziceam mai sus, finante personale, ori investitii pe piete financiare, gen stocks, index funds, sau orice altceva. Poate s-ar gasi apoi din audienta asta noua macar unul doi voluntari sa posteze chestii din interes pur filantrop si astfel sa generam ceva trafic de oameni infometati dupa educatie financiara. Sau poate are altcineva idei mai bune. Nu cred insa ca la sfarsitul zilei sistemul de forum folosit, ori lungimea sau vizibilitatea regulamentului sunt cele care fac marea diferenta. Sunt destul site-uri pe net ce folosesc platforme antice, oei sunt greu de citit ori utilizat si cu toate acestea mentin comunitati de calitate. Sau poate ca ar ajuta totusi si ca platforma sa puna ceva mai mult accent pe profilele utilizatorilor si sa aiba un sistem mai puternic de reputatie. Ce-ar fi daca in romania pe CV-uri ori pe la interviuri s-ar lauda oamenii cu pagina de profil de pe vamist asa cum fac programatorii cu pagina stackoverflow. E adevarat ca difera mult domeniul, iar pe un site in principal de discutii e si mai greu sa te lauzi cu contributii individuale, dar arunc si eu cu idei pe pereti sa vedem ce se lipeste.
    1 punct
  7. Regulamentul il vede oricine isi face un cont nou. Da-i log out si apoi incearca sa-ti faci un cont nou. Si imi place sa vb cu cei care ma critica, atata timp cat ma critica constructiv si nu doar de dragul de a critica. Din cauza asta inca iti raspund tie...
    1 punct
×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.