tradelover

trendul fie cu tine, man, si scuze pt intarziere! (io bizi in ultima vreme) tot ce vrea muschii tai sa se realizeze! in special in forex! Si sanatate maxima, ca asta e cea mai de pret!

Singura noutate e ca Stitch a mai pus cateva mii de parai in balanta intre timp, dar nu prea m-am mai ocupat de viata lui, si nici de trading. Sunt foarte ocupat la job cu sfarsitul de an, vin concediile, etc. Si m-am si demoralizat oleaca vazand sutele alea de mii la cei din top. Daca mai particip la anu, o sa vin cu scalping, for sure. Acum Stitch nu mai are nici o sansa chiar daca sta in cap. In al doilea rand, nici discutiile nu sunt atractive, deoarece sunt majoritatea in "limbi straine", adica rusa, chineza, etc. Cel putin la concurentii care ma intereseaza pe mine. Anul trecut a fost mult mai palpitant. In plus, anul trecut o luasese in jos, asa ca vorbeam fara jena, dar anul acesta stau cuminte, nu vreau sa apara opinii de genul "uite asta, a avut noroc si el odata si acum se da mare", haha. Nu ca as nega faptul ca am avut noroc. A fost berechet. Luna trecuta am mai analizat expertii la diferiti concurenti, dar luna asta nici atat. M-am rezumat la a citi stirile (sunt cateva studii la news - si pe forum la codebase - si interviuri noi, care chiar se merita citite, ca sa vedeti si parerile altora!) si am mai postat ceva comentarii pe ici pe colo (la analizele statistice ale lui Rosh, de care imi place f. mult), dar nimic altceva. Pe real am facut vo cateva zeci de parai cu un alt expert, din care Stitch a reusit sa piarda jumate saptamana trecuta, drept urmare saptamana asta, cand la concurs i-a mers bine, pe real era disabled, si a stat pe tusa. Grrr.. O veni ea si vremea mea...

Wisdom When I was married 25 years, I took a look at my wife one day and said, "Honey, 25 years ago we had a cheap apartment, a cheap car, slept on a sofa bed and watched a 10-inch black and white TV, but I got to sleep every night with a hot 25-year-old blond. Now we have a $2M home, a $245,000.00 car, nice big bed and 50" plasma screen TV, but I'm sleeping with a 50-year-old woman. It seems to me that you are not holding up your side of things." My wife is a very reasonable woman. She told me to go out and find a hot 25-year-old blonde, and she would make sure that I would once again be living in a cheap apartment, driving a cheap car, sleeping on a sofa bed and watching a 10-inch black and white TV.

DISAPPOINTED SALESMAN A disappointed salesman of Pepsi returns from his Middle East assignment. A friend asked, "Why weren't you successful with the Arabs?" The salesman explained, "When I got posted in the Middle East, I was very confident that I will make a good sales pitch as Pepsi is virtually unknown there. But, I had a problem I didn't know to speak Arabic. So, I planned to convey the message through 3 posters. First poster, a man crawling through the hot desert sand totally exhausted and panting. Second, the man is drinking our Pepsi and Third, our man is now totally refreshed. Then these posters were pasted all over the place." "That should have worked," said the friend. "What this has to do with speaking Arabic?" The salesman replied, "Well, not only did I not speak Arabic, I also didn't realize that Arabs read from right to left."

Man, nu am nici timp si nici chef de ciorovaiala, daca ti s-au inecat corabiile nu e vina mea. Eu consider ca cu "cada" aia de fapt te-am ajutat. Cel putin ai invatt sa faci un topic nou , daca de indicatorul ala nu aveai nevoie. Pentru ca nu aveai. De fapt il aveai deja, cum s-a dovedit mai tarziu, dar ai vrut doar sa te dai in stamba, ori sa arati cate mii de indicatori ai tu (a se citi pe forexfactory "diferenta dintre un trader incepator si unul avansat" erau acolo cateva puncte de vedere foarte interesante legate de numarul indicatorilor de pe harddisk). Ca si acum, vrei doar sa te spargi in figuri, pentru ca daca ai dori cu adevarat indicatorii de care spui, nu ai face mofturi. Sunt satul de astia ca voi. Am mai avut destui pe forum care au plecat cu coada intre picioare intre timp. Iar de postat, postez unde vreau eu. Tosusi, ca sa iti arat ca iti respect rugamintea, si prin urmare ca te respect, desi nu te cunosc (well, parca iti vad reactia "nu am nevoie de respectul tau!" hihi), uite, promit ca este ultimul post in vreun topic deschis de tine, indiferent cum ar evolua discutia. Nu e nevoie sa dai reply. Ar fi fost frumos daca iti spuneai rugamintea asta in primul post, si evitam discutia si pierderea de vreme din partea mea pentru a raspunde la un topic fara sare si fara piper. Ori cel mai bine daca puneai direct titlul "caut programator, except tradelover", ha ha ha... Tu nu ai nici o idee cu ce se mananca indicatorii clasici (la cati dintre ei le stii interpretarile, formulele de calcul, tipurile de piata pe care merg, etc????) si vrei sa faci din rahat bici cu indicatori "profesionali" de conceptie proprie. Oi fi tu mai tare ca sutele de matematicieni si statisticieni si econoisti care au inventat indicatorii clasici, si oi fi avand niste indicatori asa de bazati ca ti-o fi al dracului de frica ca iti fur eu ideile de trading, ha ha ha... Ca daca i-ai stii pe aia clasici, ai stii si sa ii programezi pe cei noi. FPri ala este doar un dialog box stupid in care scrii formula indicatorului, daca o stii. MT4 e de 1000 de ori mai bun, si e free. Dar tu nuuu... tu vrei sa arati (ca si cu miile de indicatori de pe hdd) cum ca "uite băh, eu folosesc platforma de 10 mii de dolari pe an subscriptie!". Vorba alora de la Parazitii... "mânci sacâz!" ... Eu am altele mai importante de facut. Pentru mine.

Mai demult, pe vremea cand inca umblam dupa mediul de dezvoltare ideal pentru scris experti, adica voiam sa gasesc "visual C-ul" (sau "turbo pascalul" ca eu tot nostalgic TP am ramas, ala e cel mai bine scris mediu de dezvoltate, si cel mai puternic, considerand sculele pe care se lucra la vremea aia), deci pe vremea cand inca umblam dupa margarete, m-am jucat si cu FormulaPrimer. Pentru cine nu stie, FormulaPrimer este "MQL-ul" de la Equis. Noi folosim mediul (platforma) MetaTrader4 de la firma MetaQuotes, in acest mediu de dezvoltare se programeaza in limbajul MetaQueryLanguage2 (pe scurt, MT4 de la MQ si programam in MQL2). Pe forumuri se vorbeste (eronat!) despre MQL4, idee care a fost repede imbratisata de MQ, ca ii ridica pe ei in slavi, si deja acum se vorbeste de viitorul MT5 si MQL5 care va fi obiectual, mult mai puternic, etc... dar este de fapt o confuzie, datorata 4-ului de la "MT4": nu au existat decat 2 (doua) variante de MQL, prima varianta asemanatoare Basicului, si care s-a folosit la primele versiuni de MetaTrader, pana la versiunea 3.87 inlcusiv, si a doua varianta asemanatoare C-ului, pe care o folosim noi acum, si pe care la inceputuri MQ o numeau MQL2. Dar lumea a inceput sa vorbeasca despre MT4 (corect) si MQL4 (incorect, dar era un limbaj nou si aparitia lui a fost imediat asociata cu MT4, si pe masura ce mai multa lume trecea pe MT4, celor de la MQ le-a placut ideea). Well, aia e alta poveste... Povestea despre care se vorbeste aici este platforma MetaStock10 de la firma Equis, al carei limbaj de programare este FormulaPrimer. Pe scurt MS10 de la Equis, si programam in FPri. Well, cum ziceam, m-am jucat cu el. Nu imi place. Era versiunea 6, dar nu cred ca s-a imbunatatit prea mult. Lent si greu de folosit. Singura parte buna e biblioteca de indicatori, dar unii dintre ei costa bani. Aveau in schimb tutoriale foarte bune pe site. Denumirea de mediu de dezvoltare e pompoasa, ai doar o fereastra de dialog in care poti pune niste formule si poti stabili legaturi intre ele. Diferenta intre MQL si FPri este cam ca diferentza intre VisualC si Lisp. Adica doar in sensul ca FPri este mai mult declarativ, MQL este imperativ. Dar comparatia se opreste aici, pentru ca nu vreau sa jignesc Lisp-ul, care este unul dintre cele mai destepte limbaje (folosit in CAD, de ex. AutoLisp de la AutoCad-ul lui AutoDesk, si in designul de roboti si inteligenta artificiala) de programare declarativa la ora actuala. Well, asta nu inseamna ca FPri nu e puternic. Este. Dar e greoi de folosit la algoritmi complicati. Practic daca ai de facut un algoritm complex, trebuie sa creezi mai multi "indicatori" (ei le numesc formule, prin asociere cu formulele declarative de la Lisp) pe care sa ii apelezi in final dintr-un alt indicator (o alta formula), ca sa obtii ceea ce vrei tu. Asta nu inseamna ca m-as da la o parte de la o asemenea activitate, daca ar fi pe bani care sa merite efortul. Deci cam ce indicatori vrei, si ce oferi pentru programarea lor? Asta era ideea. Ca sa stim cum stam Sfatul meu ar fi sa cauti intai in bibliotecile lor, si parca au si un forum. S-ar putea sa gasesti ce vrei tu, si multe alte chestii, gratis.

ha ha ha, beton, asta trebe pusa in rama! e valabil la orice piata, nu numai bull

Daca e gratuit si esti in Bucuresti, de ce nu? Du-te! Ne tii si pe noi la curent, si poate chiar inveti ceva. Macar basic knowledges. Ideea e ca daca iti cer vreun ban, nu merita. Dar gratis, se merita o incercare. Daca nu inveti nimic, zici ca ai fost la un film prost. Dar mai stii? Una din chestiile de baza in forex e sa nu te iei dupa altii. Incearca sa vezi cu ochii tai si sa judeci singur.

Nimic nou pe frontul de vest, Stitch inca sta degeaba dupa ce s-a cocotzat la 32 de mii de parai in cont. Satamana trecuta a fost pentru cateva ore pe locul 23, reusind sa isi egaleze propriul record realizat la inceputul lui octombrie cand lumea nu prea avea bani in conturi (si el avea vreo 13-15 mii) dar nu am luat snapshot, asteptand urcarea, macar pt cateva minute, pe locul 22. Dar nu a venit, ori daca a fost eu nu am vazut-o. Saptamana asta trendul down pe GJ si GU a revenit, ceea ce a facut ca leaderii topului sa ajunga la sume astronomice, care nu mai pot fi depasite, nici macar teoretic, de catre Stitch. Expectatia lui pentru campionatul actual a fost undeva intre 40 si 50 de mii, suma cu care daca "scorurile" ar fi fost ca in anii trecuti, ar fi avut sansa la un loc onorabil. Mi-a fost frica sa risc mai mult, pentru o suma mai mare, si acum suport consecintele. Pe de alta parte, daca as fi riscat mai mult, eram demult afara, sa nu uitam ca am inceput campionatul cu drawback de cateva beturi, care, daca ar fi fost luate pe mai multe loturi, cel mai probabil ca ar fi lasat contul gol. Deci ce pot spune, si asa am riscat prea mult! Stitch si-a indeplinit planul cincinal cu succes, indiferent care va fi rezultatul final al concursului (adica legat de Stitch, ce eqity o sa aiba, nu legat de castigatori, aia deja s-au dus prea in fatza, iar Stitch nu are de gand sa mai creasca loturile, la balanta pe care o are, decat daca ajunge sub 25 de mii, ceea ce e putin probabil cu piata asta de acum, deci nu mai am nici o sansa sa ajung pe vreunul). Singura speranta e ca cei din top sa piarda banii, dar asta e foarte putin probabil sa se intample. Ori aia pot sa piarda, dar vin altii in locul lor, care acum "pandesc" pe la 60-80 de mii. Intre timp am analizat activitatea a cel putin 50 de experti din top (aia care pun multe beturi, pentur ca pentru ceilalti e irelevant) si am ajuns la concluzia ca pe 90% dintre ei i-a ajutat piata. La fel ca pe Better anul trecut. De altfel se vad rezultatele lui anul acesta. La fel cum s-au vazut anul trecut rezultatele castigatorilor din 2006. Zero taiat in patru la toti. Bun. De ce am postat? Pentru ca sa ii rog pe curiosi sa deschida profilul lui pacohernandez si sa intre pe pagina lui de web. O sa gasiti acolo multe chestii interesante despre experti, despre retele neurale, precum si un expert (cu fisiere sursa cu tot) care tranzactioneaza folosind o retea neurla probabilistica - "invata din mers"! Well... nu chiar, pentru ca este descompus in doua, un expert pentru invatare, unul pentru executarea orderelor, dar este un excelent punct de plecare pentru cei care vor sa se joace cu retelele neurale. Trebuie sa downloadati toate trei fisierele, si sa le compilati local. Restul e usor de inteles, daca cititi cu atentie articolele lui paco. Eu i-am facut cateva modificari (nu imi placea ca lua tot timpul ordere, nu avea "time to rest" si am modificat functia de clasificare ca sa intoarca (-1) cand este "nedecis", in asa fel incat acum are si perioade in care asteapta, si rezultatele sunt mult mai bune, de asemenea nu imi placea TF-ul ala mic, si target de 18 pipsi, drept urmare am incercat sa migrez spre un TF mai mare, dar profitabilitatea scade, se pare ca intr-adevar PNN-urile au nevoie de data "la tick", dar in acest caz fisierele cresc de innebunesc!). Am rulat niste teste si am obtinut rezultate mai mult decat incurajatoare pe anii 2000-2003. Sper sa am timp sa pun niste desene in weekend, daca termin testele pana la zi si daca sunt satisfacut de rezultate. Probabil ca o sa deschid un topic nou cu PNN-uri. Spor mare!

Certainly this was not the year for carry trade! As the Romanian speakers here knew, I had many attempts to open a carry on GJ in the last few moths. One of them hit the SL that was already moved to positive territory, bringing me about a hundred pips, all the other hit the SL at negative, for a totally loss of about 750 pips. Monday (yesterday) after I saw that the price filled back the negative gap I went again long for 50 cents a pip at 142.8 with the stop at 139.10 (370 pips). That is below the deep recorded few weeks ago. Well... we had a deeper low last week, at 138.9, after a sell push that was defended, so I hope it will not ho deeper. It seems as it is starting to built some upper pressure. the trade is on profit now, but did not move the SL to positive yet, currently at 139.6, and let's pray we won't see a new low this month

well, acuma merge... hopa, hopa, nu te bucura, nu voiam sa iti dau pupi, doar sa vad daca merge

What do you mean you can not get it working? What does it do? Or what does not do? Do you see any boxes? Do you see any colored rectangles on screen? What messages do you receive in the log file? (please see the journal and experts tabs in terminal window). Are you trying to test it in real time, or with Strategy Tester? Please give me some tips so I could know what your problem is. If you can unpack it and recompile it without errors, then there is no "zipping" or "vista" problem, most probably there is a MT4 problem, or some bug in the code that I am willing to fix, for sure. This unless the indicator is in fact working, but it does not do what you expect it to do. This is an indicator, it can not place trades for yourself, and you must copy it to the custom indicators folder, not in expert folder), and his work is to paint you the PF charts, over the normal candlestick (or bar, or close only) charts. That is all, how you use this information in placing your trades is up to you. Fair winds!

Few people asked me if I am out of my mind, and what questions were that, especially the one about the pony... If you don't know, this guy is a well known Nigerian spammer. Check the Forex Factory for "Stallion" (or google for "stallion forex") and you will see where the questions are coming from. They were asked by other traders before. Of course "the big guru" replied exactly as he replied to me. He was banned from many forums, including Oanda. He is never answering the questions he is asked, but only keeps spitting the same bullshit over and over, specially chat logs supposed to be placed in the past, with forecasts for the present. He is never saying anything useful, and all his trades are shown "post factum" (i.e. after the price hit his take profit line). He has some admirers on FF, most probably alternate-users of himself, as long as they do not post too much in other threads, except in his own. Yo, mate, maybe we will end up being friends some time in the far future, but from now, I will close your thread. You still can use the blog for a while, and paste your bullshit there. Of course, this only in case the other moderators or the admin has nothing else to say. Maybe you can find some admirers, but here it could be quite difficult to use your buddies or alts, because we are quite a small community, most of us speak Romanian and we know each other. I will do my best to close and delete all OTHER topics you open. I will not delete this topic, but close it and keep it as an example of "don't do like that" for a while. You can use the blog for a while, but if you continue this bullshit, you will be banned at all. Either you come out with some real stuff, or leave. Fair winds!

Ohhh, and I really forgot to say (I am getting older in the last time... sorry...) if you are such a trading master, can you reply quite punctually to the next topics? Threat it like your surviving on this forum would depend on it. That is, very seriously. 1. What do you know about pennants or cups and handles and spinning dojis? 2. How do you feel about using tide levels and other astrological indicators for trading? 3. Do you own a pony? What is his/her name? Thanks.

Hi forexgreenland and welcome to vamist. If you made a blog, won't need to repeat the same posts on the forum twice, there is a blog BOT doing that for you. Please choose between posting into the blog (I would like that, but is only my personal choice, you can do however you like) and posting into the forum. Of course you can post on the forum AND on the blog things which are different, but posting same things on both makes no sense. I would like to see for the future the trading "in time", and not after. If you like to post analysis here, then show us the analysis with or without the forecast. If you don't like to show your methods, then say just the forecast or show us the bet you placed, but IN TIME. For a M15 bet, as in your picture, 3 days ago is a veeeerry long time. It can be just a lucky trade, or a fake one, we can not check anyhow. It shows me no trust. We are fed up with "after the war" traders. But again, this is only my personal opinion, if the people here like your style, I won't bother you in any way! But I am convinced that the people would like to see affirmations like: "We will go short/long at (price of pending order)", "I went short/long at (price of market order) 20 minutes ago (or 10, or 30, or 1-2 hours, or today/yesterday, depending on your TF)". The "I went short 3 days ago" on 15 minutes chart it has no value. I personally went short beginning of August on GJ and I am still inside! I can show you a D1 chart. (people here know this affirmation is not true ). Good luck.

Un articol interesant pe evz duminica asta. Pentru cine nu are rabdare sa citeasca, asta mi s-a parut fragmentul cel mai relevant: Din experienţa sa, Mihai Chişu a remarcat trei categorii de brokeri: „Cei foarte buni, care «joacă» pentru societăţi străine de investiţii, brokerii de retail - care «mişcă» banii investitorilor autohtoni, şi brokerii «pe dinafară» - care au făcut cursurile, au încercat să realizeze ceva în doar câteva zile şi care apoi au plecat descurajaţi din sistemul financiar, deoarece n-au reuşit nici măcar un «tun» în scurta perioadă de activitate“ In plus, o mica statistica, arata ca 1700 de brokeri care exista pe piata romana de capital la ora actuala (din prima declaratie din articol) aveau grija 19000 de clienti acu ceva vreme, dar mai au acum doar de 6700 de clienti (din a doua declaratie din articol). Asta ar fi cam 3.9 (adica 4) clienti la fiecare broker, in medie. Deci 4 "investitori" platesc traiul de zi cu zi al unui al cincilea (brokerul). Cumva tipic romanesc... hihi Vreau si eu!

O veste buna: a revenit Phy pe forum la mql, cu statisticile lui meseriase. Dati click pe linkul din propozitia precedenta sa vedeti statistica dupa 5 saptamani. Cea mai importanta observatie: ca si anul trecut pe vremea asta, pierderile totale sunt cu aproape un milion mai mari ca castigurile totale. Bani care in conditii reale ar fi intrat in contul brokerului, in numai 5 saptamani, si doar de la vreo 1000 de clienti (presupunand ca nu isi iau asemenea riscuri ca la concurs, dar sunt mai multi). Hai sa ne facem brokeri! Adica sunt cam 3 milioane de parai pierduti, si doar vreo 2 milioane castigati. Restul, in sertar la broker. Well, virtuali. Dar imaginati-va profitul unui broker ca FXCM cu 100 de mii de clienti, din care unii nu joaca doar 10 mii de parai.... In doar 5 saptamani. Ce boala iti trebuie? doua servere bune si un datafeed rapid de la un market maker mare sau o banca. Care se da pe degeaba, daca ai destule tranzactii. O alta observatie, primii 20 de candidati si-au "tras" 50% din tot profitul castigat ! Adica din 700 de candidati, asta inseamna ca 2.85% dintre traderi au facut mai mult de jumatate din TOT profitul, facut de TOTI traderii LA UN LOC. Well, asta ca apropo la cat se poate castiga. Milioane! Primul din top si-a inmultit contul de 12 ori in prima luna (profit de 1200% lunar). Dar ca si la concurs, tot asa si in tradingul real, ala care castiga e unul in multe mii de traderi, in general unul care are bulan. Si bulanul nu tine mult. Luati-va gandul de la 10% pe luna, sau 100% pe an... I rest, nu sunt prea multe schimbari, piata cam sta pe loc, Stitch nu tranzactioneaza, si continua sa se miste intre locurile 27 si 34 cu o perioada de 2-3 zile, datorita celor din jurul lui care pierd cate putin si castiga cate putin. Momentan, Stitch pe locul 28. Daca ADX-ul daily nu se intoarce in sus maine sau poimaine, atunci cel mai probabil ca va termina luna noiembrie cu equityul care il are momentan. Pentru ca saptamana viitoare e deja prea tarziu, incep sa intre ceilalti indicatori la apa... Acum sunt toti pe "da-i bataie!" in afara de Stochastic care e cam la limita si de ADX D1 care cade (si spune "stai pe loc!").

Legat de articolul din ZF despre cum a tras Isarescu tzeapa unor fonduri de investitii babane, comentam atunci (vezi doua pagini mai devreme pe treadul curent) bazat pe cifrele vehiculate ca "astia sunt plevusca". Cata dreptate am avut! Acum incepe sa se lamureasca cine de fapt a pierdut in tranzactiile alea. Ceva plevusca mica, autohtona, alde ING, Bancpost, Royal Bank of Scotland (RBS) şi UniCredit Ţiriac. Toti autohtoni si mititei... Probabil ca vreunul din pestii mari de care vorbea Isarescu a starnit furtuna, si apoi a parasit discret arena. Aia nu pierd, sau in orice caz, trebuie multe miliarde sa ii convingi sa piarda. Nu dau ei bir cu fugitii din tranzactie dupa cateva milioane pierdute, aia sunt bani de tigari ai secretarei bosului... Un articol de azi din EVZ incearca voalat sa lamureasca lucrurile (link aici) Citind printre randuri, vedem ca unu mic de-al lui Tiriac s-a fript si a spalat putina. Adica l-au dat afara, pe romaneste. Altfel nu avea nici un motiv sa o stearga, doar daca a pierdut ceva parale. Cei de care vorbea Isarescu i-or fi vandut, doar, pontul, si nimic altceva. Ce mai citim printre randuri, vorba aluia cu "jurnalul bancherului", cand comenta despre declaratia lui Isarescu cu "aterizarea mai lina sau mai dura" a economiei. Parca tot aici pe topicul asta a fost postat, cica mesajul subinteles a fost de fapt ca economia e in aer. Asa si acum, ni se spune ca ING a declarat ca nu face parte dintr-un cartel bancar menit sa destabilizeze leul. Well, mesajul suptil este de fapt ca exista un asemenea cartel, si mai ales ca e intern, adica format din banci autohtone.... Cat despre rechinii mari ai lui Isarescu, calmo paciento, nu avem noi rezerve sa ne batem cu rechinii... Nici daca apelam la vecini... Isarescu s-a bucurat cam devreme. Acum eu sunt convins ca rechinii lui cei mari, pur si simplu (folosint fraierii autohtoni) au "testat" care e reactia bancii nationale intr-o asemenea situatie. Ca sa isi faca planul de bataie pe viitor, pentru ca nu e normal ca un buric de ţară mititica sa nu fie afectata (mai deloc) de criza mondiala, trebuie sa facem ceva sa "o aducem si pe ea pe drumul normal", nu? Well, domnule Isarescu, v-ati cam grabit... Greul abia incepe. Later Edit: By the way, ce limbaj de lemn si la dobitocul asta de prim ministru, seamana leit cu "agenturili straine" si "elementili fundamentale ale comunismului" lui ceaşcă, doar ca a inlocuit comunism cu capitalism si agenturi cu banci... ce dobitoc... mi-e si rusine ca sunt liberal (nu cu carnet, dar ca feeling).

ziarul de iasi, bancul zilei: Un tinar bancher vrea sa-si faca primul sau costum. Se duce la cel mai bun croitor din oras si i se iau masurile. Dupa o saptamina, se intoarce pentru ultimele retusuri. Noul costum arata excelent. In timp ce statea si se admira in oglinda, observa ca nu are buzunare. Ii spune lucrul acesta croitorului, care il intreaba: - Dar nu mi-ati spus ca sinteti bancher? Tinarul raspunde: - Ba da. La care croitorul: - Pai, cine a mai auzit de un bancher care sa isi tina miinile in propriile buzunare...?

Well, revenind la ATC, nici unul dintre concurentii pe care ii stiam pe primele locuri nu mai sunt acum acolo, precum era de asteptat. Unii au terminat toti banii si au iesit deja din joc, la riscurile pe care le-au folosit. Altii s-au pierdut la jumatatea clasamentului, mai au inca sanse sa revina, dar sperantele sunt slabe. Daca au dat 50% inapoi din cei 60-80 de mii facuti, atunci inseamna ca MM-ul e prost, vor reusi copios sa dea inapoi si restul de bani. Apropo de MM, si de prietenul nostru amelabs, expertul lui s-a oprit din trading dupa ce a depasit 60 de mii. O idee foarte ingenioasa, dupa cum am mai spus, omul a mizat pe continuarea trendului down la GJ, care era foarte probabila in zilele de la inceputul concursului, datorita inertiei imense pe care o prezenta caderea inceputa in iulie (GJ a cazut zilioane de pipsi). Si a vandut GJ cu toate mainile si picioarele in primele zile ale competitiei, apoi s-a oprit. Nota 10 pentru idee. In anii trecuti, cu balanta asta s-au luat bani seriosi! (in 2006 ar fi luat premiul intai si 40 de mii bonus, iar anul trecut ar fi luat premiul 2 si 25 de mii bonus). Well, anul asta nu mai merge. A reusit el sa stea pe primul loc doua saptamani, dar in ultima saptamana a fost net depasit de alti risk-takeri, care au reusit sa aduca balanta la peste 100 de mii. Asta ar insemna de 10 ori contul (de 12 ori pentru primul clasat care are 124 de mii!) in mai putin de o luna. Asta apropo de cat se poate castiga, hehe. Amelabs este la ora actuala pe pozitia 7-8. Mi-am schimbat oleaca parerea despre el, pentru ca acum tipul incearca sa se foloseasca de norocul avut la concurs pentru a vinde un e-book legat de forex (well, metode de a deveni milionari in trei ani, care aveti bani de aruncat, treaba voastra). Cine are timp de studiu, ati putea arunca un ochi pe expertul concurentului (sau concurentei) Nikita (nikkq) care a reusit o revenire de la O MIE de parai ramasi in cont, pana la 80 de mii, la un moment dat!!! DE OPTZECI DE ORI suma din cont intr-o saptamana si ceva. Asta DA noroc chior. Si apa la moara celor care vorbesc de profituri de trei cifre procentuale lunar. Sa vedem daca il ustura pe vreunul in fund sa tranzactioneze asa cu bani reali. Dar oricum, faptul merita consemnat. O alta chestie asupra careia as vrea sa atrag atentia, mergeti pe news si cititi interviul lui solandr, care este participant cu state vechi (a participat in toti anii). Tipul asta parca vorbeste cu gura mea! Fenomenal interviu, fenomenale raspunsuri! Toata consideratia mea! Spre regretul nostru al tuturor, tipul a iesit din concurs, dupa o cadere brusca, cateva biduri proaste puse in ultimele zile, si s-au dus 40 de mii (ajunsese mult mai sus la un moment dat). Hendrick inca se mentine pe baricade, este singurul expert din concurs pe care mi-as juca banii reali. Nu arata nimic deosebit, dar sa nu uitam de fostul lui expert Pheonix, care a fost si ramane o capodopera de programare (este open source). Squidul de anul acesta pare la fel de robust, desi pana acum nu a aratat mare lucru, balanta contului variaza intre 10 si 13 mii, si nu a depasit 17 mii de la inceputul concursului. Dar tranzactioneaza cu un risc foarte mic, si are si ghinion, a castigat toate bidurile mici, si le-a pierdut pe cele mari. A fost pe directie in mai mult de 80 la suta din cazuri, practic daca ar fi jucat toate bidurile cu un lot intreg (un singur lot! nu 3, nu 5, nu 0.3, nu 0.1) si fara nici un MM la loturi, ar fi avut la ora actuala in cont aproximativ 55 de mii de parai!!! Well, Stitch, care imi e cel mai drag dintre toti expertii, a oscilat o bucata de vreme intre paginile 4-8, certandu-se cu alt tailandez la suma de 15495 de parai. Desi Stitch nu a tranzactionat mai bine de 2 saptamani, suma din balanta ramanand constanta, erau (la fel ca anul trecut) o gramada de alti concurenti care castigau si pierdeau, trecand pe langa Stitch in sus si in jos, si impingandu-l de pe o pagina pe alta. A fost la un momentdat pe locul 45, la un alt moment dat pe locul 98, dar cel mai mult a oscilat intre 58 si 63. Pe urma piata a dat semne ca se orienteaza pe directie, si indicatorii lui Stitch au inceput sa îl gâdile rând pe rând. Acum cateva zile s-au nimerit toti pe directie, si Stitch a mai plasat o serie de beturi, in urma carora a mai adunat ceva profit. Spre disperarea celuilalt tailandez, care a tranzactionat tot timpul, dar nu s-a putut desprinde. Cand pierdea cativa parai, cand castiga cativa parai, tot schimbam locurile intre noi. La ultimele beturi el a fost pe invers fatza de piata, hehe, facea misto de mine, acum a tacut mâlc, brusc! (Well, se putea si invers, dar nu vreu sa vorbesc despre asta ) S-a oprit la 11 mii si sta acolo. Nu il mai vad revenind prea repede, urmarindu-i istoria, mie mi se pare ca tranzactioneaza aiurea. Deci Stitch s-a oprit momentan la 31 de mii, ceea ce inseamna de 3 ori suma de plecare, in mai putin de o luna. Acum piata se misca altfel decat vrea el, drept pentru care o sa mai ia o mica pauza. El se afla la ora actuala pe locul 30, si il gasiti pe ultimul loc pe pagina a doua. Desi uneori, datorita acelorasi concurenti care trec pe langa el in ambele directii, pozitia lui oscileaza intre locurile 24 si 38. Dar recordul (locul 23 la inceputul concursului, cand avea jumatate din suma, dar si ceilalti concurenti aveau mai putin) inca nu a fost atins. Ce am invatat din chestia asta?? Well, desi se pare ca e doar o poveste spusa pe forum, fiecare poveste are morala ei. Ideal ar fi ca toti cei de aici (inclusiv eu) sa poata trage o invatatura din fiecare poveste spusa pe forum de altii. Iar noi sa ne spunem povestile in asa fel incat sa fie funny, si fiecare sa aiba ceva de invatat. Deci ce am invatat? Am urmarit Stitch-ul, care statea degeaba, fara sa tranzactioneze nici un sfantz, mai bine de trei saptamani. In timpul asta altii (tailandezul de care va ziceam, dar nu numai el, cititi comentariile de la stitch si de la samclider) tranzactionau de rupeau. Totusi, ei nu faceau progrese uluitoare, nici regrese uluitoare. Toti se invarteau in jurul lui Stitch in clasament, impingandu-l cateva locuri in sus sau in jos. De zeci de ori pe zi. In special dimineata (la mine) stitch avansa in clasament. Seara dadea inapoi. Altii i-o luau inainte. Si a doua zi procesul se repeta IDENTIC! Ce ne spune asta? Dimineata majoritatea concurentilor pierdeau. Seara majoritatea castigau. Parca e desprins din Breet Steenbarger, va aduceti aminte traderii lui de la Kingstree? Care pierdeu dimineata, apoi faceau eforturi disperate toata ziua sa recupereze? Dupa a doua serie de tranzactii, cand Stitch a ajuns la 31 de mii, fenomenul a fost mai greu de observat, pentru ca acum diferentele dintre concurenti sunt mai mari, si e mai greu sa treaca unul peste altul. Cu toate astea, Stitch inca oscileaza intre pozitiile 28 si 33, iar uneori mai larg, dar acum cu o perioada mai mare de o zi. Faptul ca oscilatiile nu erau asa de evidente, m-a facut sa le caut in alta parte. Mi-am luat "puncte de reper" alti concurenti care nu tranzactionau, de prin tot clasamentul. Un foarte bun punct de reper sunt cei 32 de concurenti care nu au deschis pana acum nici un bid, balanta lor fiind in continuare 10 mii de parai, ca la inceputul concursului. Va mai aduceti aminte povestea de anu' trecut cu saltul peste sute de concurenti? Care nu, ar fi bine sa recititi treadul de anul trecut de pe vamist (atc2007). Este link in posturile de mai sus. Well.... Puţ adica.... Am luat puncte de reper. Am facut grafice. Concluzie uluitoare: EXISTA INTR-ADEVAR PERIOADE CAND TOTI TRADERII PIERD SI PERIOADE CAND TOTI TRADERII CASTIGA !!!!!! (sintagma "toti" trebuie luata in sens statistic, adica cea mai mare parte dintre ei, 80, 90, etc la suta) Cum bine spune japonezul: there is a time to sell, a time to buy, and a time to REST!..... Statul pe gard. Nu cumva am mai vorbit despre asta in trecut? Parca da.... Mie personal, in real trading, nimic nu mi-a salvat asa de multi pipsi ca statul pe gard... Si nu e poanta! Iar legat de Stitch, cum am mai spus, el sta pe gard pana cand detecteaza o piata care sa fie pe gustul lui. Practica a dovedit ca pana acum a detectat-o bine. Ori a avut noroc, dar faptul e cert: cat el a stat, cei mai multi au pierdut. Fair winds to you, Stitch!

Felicitari, si un sac de bafta iti dorim. Cat despre tranzactiile alea reale, stai cumincior si nu te avanta pe carusel. Asteapta-ti conditiile prielnice (care ar fi trebuit sa fie deja studiate si stiute ca painea calda, inca din perioada testarilor) si intra numai cand trebuie. Nu tranzactiona doar de dragul de a avea primele tranzactii reale la sfarsitul saptamanii... Piata nu iarta! Spor mare!

Pe pagina lor de web zice ca sunt in curs de preluare de catre FxPro. Exista o reclama mare cu "transfer your account to FxPro in 3 easy steps" (desi conform procedurii, sunt 4 pasi, hihi), ceea ce se pare ca presupune doar o serie de clickuri de mouse. Eu nu am tranzactionat cu ei niciodata, dar ma gandeam asa ca popandacul, ce ar fi sa transferi contul la FxPro, si apoi sa scoti bani de la FxPro, ca nu de alta, dar dupa cum spun reclamele de pe aici de prin zona, vamistul este prietenul celor de la FxPro, si viceversa. Si cu ocazia asta lamurim daca sunt seriosi sau nu (hehe, pe banii tai, desigur! ) Si daca te gandesti la chestia asta serios, atunci o sa unim treadul acesta cu ala de la FxPro, care e pinned, dar vad ca nu mai se sinchiseste nimeni sa posteze in el. Later Edit: Apropo, Stefan, m-am suparat pe reclama de la FxPro in momentul in care am descoperit ca se suprapune peste fereastra de chat si peste mesajele care vin pe PM, daca deschid chatul sau mesageria, nu pot muta ferestrele pentru ca povestea reclămoasă din topul paginii apare peste ele si se inroseste de ciuda cand pun mousul pe ea, (si nici nu vad ce scriu). Tre sa schimb pagina si sa derulez in jos sa dispara reclama, abia apoi pot folosi chatul si PM-ul. Daca ai timp, da-i doi dupaci la reclama aia sa stea frumos in banca ei in background cand deschid chatul, si sa nu se urce deasupra. Sarutmana. Later Later Edit: interesant ca se intampla numai cu topul ferestrei, partea cu meniurile. Daca suprapun reclama cu aria utilizator a ferestrei de chat, reclama apare de desupt, cum este normal, daca observatia asta iti e de vreun folos. Am probat cu reclama care apare in partea de jos a paginii. De asemenea, daca ajuta cu ceva, folosesc firefox 3.0.3

Preluate azi de pe ziarul de iasi: bancurile crizei financiare * Azi am incercat sa fac o retragere dintr-un bancomat, insa am primit mesajul "fonduri insuficiente". Nu stiu daca se referea la ei sau la mine. * Care este diferenta intre o banca de investitii si o pizza? O pizza inca mai poate hrani o familie cu patru membri. * Mark Twain in fata graficelor: "Octombrie este una dintre lunile deosebit de periculoase pentru speculatii bursiere. Celelalte sint iulie, ianuarie, septembrie, aprilie, noiembrie, mai, martie, iunie, decembrie, august si februarie."

Sa iti raspund pe scurt, ca sunt pe fuga spre cheltuit bani (fetele se imbraca si vor shoping, ele sunt in vacanta): 1. Cool! 2. (raspuns la prima parte) Eu am o pereche de pantofi de 15 ani, si inca nu s-au rupt, nu s-a spart talpa, nici nu am iesit cu degetele prin ei. Ii tin in sifonier si nu i-am incaltat niciodata. 2. (raspuns la a doua parte) Gresit! Este exact acelasi risc. Doar ca tie iti trebuie un timp de 10 ori mai lung. Ca sa castigi, precum si de asemenea ca sa golesti contul. Timpul asta lung iti da iluzia ca "stai bine". Cu un mulion in cont, si tranzactionand cu 0.1 parai pe pip, iti trebuie 10 milioane de pipsi ca sa il pierzi. Practic nu se va intampla in urmatorii ani, nici daca joci random. Dar si ca sa il dublezi (de exemplu) tot zece milioane de pipsi iti trebuie. Eu as zice ca e o pierdere de timp pretios, care ar putea fi folosit altfel. Pune banii aia in banca sifa altceva. Iesi in castig 3. nu necesita raspuns, era doar o constatare 4. de acord cu 99%. Exceptia e partea cu frica si lacomia. Ele nu conteaza, daca tintesti un profit de 1.6% pe an. 5. confunzi forexul cu trendurile down foarte puternice din ultimul timp, care au permis asemenea "emanatii revolutionare". Peste vo jumate de an sa revii la treadul asta, si sa recitesti inca odata ce ti-am scris eu in postul precedent, ca sa intelegi. Eu ti-as dori (sincer!) sa nu intelegi niciodata!

Exista multe lucruri sigure in forex. In afara de spread, hahaha, ori de brokeri care vaneaza stopuri (toti o fac, nu exista exceptii) ori de frica sau lacomia traderilor, care sunt luate ca axiome, asta nu trebuie sa demonstram ca sunt sigure. De asemenea este sigur ca 95% dintre traderi pierd bani in primul an. Dupa care 95 la suta din ei se lasa si nu se mai intorc niciodata in forex. Aia sunt loserii. Give or take few procents. Probabil ca intrebarea se referea la miscarea cursului. Exista ceva sigur in miscarea cursului? Adica ceva de care sa putem profita cu regularitate? Cred ca asa voia sa sune intrebarea. Well, la prima parte se poate raspunde pozitiv. Exista multe lucruri sigure in forex. De exemplu, faddingul e sigur. Orice miscare mare are dupa ea un fadding, si stiu traderi care fac profit doar din fadding. Partea a doua a intrebarii, daca putem NOI profita cu regularitate de asa ceva, well... raspunsul e NU. Daca ai stii cat se misca, inainte de a face fadding, ar fi perfect. Nu numai ca ai face profit pe fadding, dar in plus ai putea castiga si pe dus si pe venit. Daca ai stii cat de lunga e impulsiva, cine ar fi prost sa astepte faddingul ca sa intre, si sa nu intre imediat, chiar pe impulsiva? Dar in timp real nu stii. Pe history totul arata perfect. Alte lucruri "sigure" in trading, dar de care tot nu putem profita, sunt proportiile Fibo si undele (nu Eliott ci undele in general). Nu se poate ca piata sa se miste doar intr-o directie, orice cuanta de timp am lua (time frame). Daca ar fii asa, toti ar face bani. In orice interval de timp rezonabil ales (adica nu milisecunde), piata se misca atat in sus cat si in jos, in proportii arbitrare, dar aproximativ egale. Aceasta este caracteristica fractala a pietei (adica cand spun "orice interval de timp" adica oricat de mic sau de mare) si caracteristica ei de random (cand vorbesc de proportii arbitrare), care - din nou - este ceva sigur. De aici (adica din caracteristica fractala) deriva undele (in general, printre care si Elliott). Si de aici (din proportii) deriva partea cu fibo, lupta pentru spatiu. Toate acestea sunt SIGURE pe piata. Nenorocirea e ca toate acestea sunt in acelas timp proprietati caracteristice ale oricarei miscari haotice (vezi teoria haosului). Piata e random walk. Asta e sigur. Doar cu experienta si cu o gramada de munca si disciplina (adica NU lacomie, NU frica) ai oarece sanse. Frica ucide mintea! ("Dune", Litania Fricii). Frica dispare in momentul in care nu tintesti foarte sus, si in care iti permiti intr-adevar sa pierzi banii cu care esti in joc. Atunci esti relazat. Lacomia nu dispare decat in timp, dupa primele conturi distruse datorita lacomiei (overtrading, sau over leveraging, astea sunt cauzele pentru care traderii pierd, in 99.99% din cazuri, restul de 0.01% pierd din nestiinta, proasta educatie sau snobism, a se citi Elder, Brain Myth, cei care castiga nu au "metode sau cunostinte secrete despre piata"). @sorin: Bun. Si acum sa revenim la statusul ala. Ca asta e motivul principal pentru care am postat. Aici faci doua greseli mari: 1. Ai de gand sa deschizi cont real cu UN MILION de dolari? Daca nu, revino cu picioarele pe pamant si deschide un cont demo cu exact suma de bani cu care ti-ar place sa pornesti pe real. Asta pentru ca la suma pe care o ai acum in contul demo, nu vei mai percepe realitatea si pericolele. Tu ai acum o cantitate infinita de bani, si totul e doar un joc, la sutimi de loturi. 2. A doua greseala, de fapt derivata din prima: calculezi gresit, si pierzi proportiile. Tu ai acolo un drawdown IMENS. De ce spun chestiile astea? Nu are nici o importanta cate mii sau milioane de pipsi ai facut. Tu reusesti intr-o luna (daca am retinut bine) sa faci 15 mii de pipsi, asa zici. Atunci de ce nu socotesti si drawdownul tot in pipsi. La valoarea pipsului respectiva ai drawback de aproape 3000 de pipsi, care inseamna 20% relativ la profit. Cinci ca asta, si un cont "normal" ar fi gone with the wind. Aici, cand raportezi la suma din cont, iti furi caciula, datorita marimii contului, nu realizezi proportiile. Profitul tau reprezinta 1.4 la mie din cont. Adica 0.14% din cont. Pentru ca de fapt ai bagat un milion, si ai facut profit 1400. Si daca reusesti sa mentii staketa pana la sfarsitul unui an de trading, atunci ai facut un profit anual de 1.0014 la puterea a 12-a (12 luni). Adica iesi la sfarsitul anului cu un profit anual de aproximativ 1.6%, profit anual. Mai bine pui milionul ala in banca, ori mi-l dai mie. Si iti dau eu 16-20 de mii de parai anual pe el, dobanda. Pe de alta parte, ca sa tintesti un profit de 30% pe an (ATENTIE!, nu am zis nici 50% pe luna, nici 200% pe an, nici 1% pe zi, care sunt profituri imense, visate de unii de pe aici, am zis doar 30% pe an!), tu ar trebui sau sa scazi contul de plecare (ca sa iasa calculele) sau sa cresti riscul (loturile) exact de 30/1.6=18.75 ori. Iar pentru un profit de 10% pe luna, cum zic unii, trebuie sa cresti riscul ala (ori sa consideri ca ai plecat cu un cont mai mic la drum) de peste 2000 de ori, presupunand ca joci exact aceeasi strategie. Sa ramanem deocamdata la 30% anual. Pe varianta 1, in care scazi contul, trebuie sa pornesti la drum cu 1 milion impartit la 18.75, aproximativ 53 de mii de parai. La care, dupa o luna de zile, ai castigat 1400, si ai avut drawdown de 300. Acum vezi diferenta? Pe varianta a doua in care pastrezi milionul dar cresti riscul, toate cifrele se inmultesc cu 18.75, dar proportiile raman aceleasi. Daca nu faci o investitie mai mica (ori dozezi ricul in raport cu investitia, adica joci mai mult) atunci - pastrand aceeasi strategie - esti condamnat sa faci profit de 1.6% pe an. Sunt mai mari cheltuielile de depunere si scoatere, la milioanul ala, de vreo 5 ori!!! Nu se merita investitia. Practic tu nu faci nici un fel de profit. Netto, faci pierdere! De dragul de a tine drawbackul mic. Nu exista castig fara risc. Si filozofia asta e valabila NUMAI pentru 30% pe an. Ca la 10% pe luna de care ziceam mai sus, erai deja OUT!!!! la drawbackul ala pe care il consideri tu mic. Deci fara misto, si fara a intentiona sa te jignesc in vreun fel, revino cu picioarele pe pamant, si deschide un cont demo cu exact atati bani cat ai dori sa investesti pe real. S-ar putea sa vezi diferit lucrurile. Si fa 30% profit anual timp de 2-3 ani la rand, si eu iti dau economiile mele pe mana, fara regrete! Cu 1.6% pe an nu prea cuceresti inimile , e mult sub dobanda bancara. E la fel cum as castiga eu 16 pipsi la un cont de 1000 de dolari la care nu am voie decat 0.1 loturi ($1 pe pip) si dupa aia m-as opri din trading pana la sfarsitul anului. Pot sa fac asta in 5 minute, sau post sa sparg zecimea aia de lot in milionimi de lot (presupunand ca brokerul mi-ar permite) si sa tranzactionez tot anul, si sa ies la sfarsit cu 16 parai. Nu se numeste castig, e doar un efect (consecinta matematica) al leverge-ului coborat cu care ma joc, sub 1 la 1. O sa am niste profituri minuscule, si niste drawdownuri aproape invizibile. Intelegi ideea? Cu cat leverezi mai mult, sansele de profit scad, relativ la risc. Adica ele cresc, dar si riscul creste, mai repede. Cu cat leverezi mai putin, sansele de profit sunt mai mici, dar si riscul scade mai repede (ai o suma infinita de bani in cont in raport cu profiturile ori pierderile pe care le faci, dispare overloadul, margin call-ul, spreadul platit e mult mai mic procentual, etc), deci pe ansamblu sansele de profit sunt mai mari, relativ la risc. De ce valutistii au facut si fac bani de la revolutie incoace? Si de cand e lumea? Pentru ca ei nu levereaza mai mult de 1 la 1. Schimba banii pe care ii au in euro, apoi schimba euro pe care ii au in dolari, si tot asa (dincolo de specula = spread mare, si fraiereala clientului), cand situatia e oportuna. Daca oportunitatea nu se iveste, ei pot sa stea cu euro sau cu dolarii in buzunar luni de zile, nu ii fugareste nimeni sa dea levierul inapoi bancii.