-
Număr mesaje
1.268 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
113
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Orice postat de tradelover
-
Hei people! Forget Forex! Ce valute?! Ce actiuni?! Ce crossuri?! Ce CFD?! Ce tot atâtea braşoave, incertitudini, nu stiti cand creste, cand scade, care creste, care scade... La naiba cu perechile valutare! La naiba cu acţiunile, comoditatile, CFD-urile, metalele şi alte baliverne de astea! De acum puteţi cumpăta cutremure, tornade, tsunami-uri, incendii (numai cele provocate de cauze naturale, când ia foc pădurea californiană de exemplu, ca acum câţiva ani). Huh? Se bagă careva? Link aici. Ca să vedeţi ce "instrumente" tranzacţionabile mai inventează unii să scoată bani de la profani. Asta da! reţetă sigură de succes! P.S. Acest post este o glumă! a nu se considera că îndemn pe careva să cumpere "cutremure", sau reactoare nucleare stricate... hihihi. Ideea in sine nu este noua, datează de prin 2009, sau chiar 2008, desi eu habar nu aveam. A inceput insă să revină pe tapet mai mult acum de când cu dezastrul de la japonezi, ocazie cu care mi-a sărit si mie in ochi. Dând după ea cu searchul pe investopedia (ceea ce ar trebui sa faceti si voi daca va intereseaza) am descoperit că e destul de larg practicată. Credeti sau nu, unii fac bani cumpărând şi vânzând nenorocirile altora... Pentru ca nu e vorba doar de "asigurare", "insurance" impotriva diferitelor dezastre cum s-ar crede la prima vedere, ci de CFD-uri in toată regula.
-
Am |o| (adică "o între bare"). Între... barea mea: Ce se întâmplă cu măslinele verzi date pe blog? Am observat, citind noile intrări de prin blogul lui Barbones, că de curând se pot da măsline verzi pe blog. Am gasit chiar un post destul de bun acolo, care mi-a plăcut şi am vrut sa ii dau la om măslina de rigoare. Bun. Când mă uit la reputatia lui, ciuciu. Nu apare. Mă uit la profilul lui, ciuciu, nu apare măslina mea dată pe blog, nici altele date de alti useri pe blog, ci doar alte măsline ale lui Barbones, date de mine sau de alţii pe forum, nimic de pe blog. Mă duc înapoi pe blogul omului, maslina mea apare acolo, e verde şi surâzătoare până la urechi, dar nu pot să dau click pe ea (ca pe forum) să văd cine i-a dat-o. Problema mă interesează direct, din două motive, unu că mie imi plac măslinele, mai ales alea verzi. Sunt un mare mâncător de măsline, hihi, am câteva la fiecare masă Imi aduc aminte acum mulţi ani pe când jucam riţi-piţi pe "doizece.ro" al lui Vivi si Irina (inainte de a-l vinde bomborocilor aia de la Neogen) că le eram aşa de drag încât voiau să schimbe sistemul de reputaţie (cu steluţe şi puncticele) într-unul cu măsline verzi, hihi. Al doilea motiv pt care mă intereseaza direct este... mai serios. Mai multi useri de pe vamist mi-au spus (unii chiar pe public) că ar fi bine să adun toate (mă rog, eu zic doar alea bune) posturile mele într-un loc, să fie usor de citit şi de urmărit. Mă gândeam mai demult să fac o secţiune de blog în româneşte, şi aşa aia în engleză a "îmbătrânit", e outdated, nu o mai citeste nimeni şi nu mai am timp de ea, de programat experti si indicatori care sa ii pun pe public pe degeaba m-am cam săturat , deci o secţiune în româneşte şi să postez pe acolo ce mă doare, cu linkuri la posturile carora le dau replica, în loc sa pun direct pe forum, iar pe forum doar link la blog. Aş putea de asemenea să adun posturi bune (adică alea care le consider eu bune, care îmi plac mie) ale altora de prin forum şi să le copiez pe blog, ca un fel de "top al posturilor bune", chestii din care alti traderi incepatori pot să înveţe oarece, citindu-le la rând. Dar ce mă fac fără măsline?! Muncesc degeaba? De aia nici nu m-am apucat pt ca pe blog nu se puteau da măsline .tradelover materialist.
-
Offtopic Bravo MARE pt lasatul de fumat. Cum naiba ai facut? Poate imi dai si mie reteta, hihi.
-
Offtopic Profesionist
tradelover a răspuns la subiect lui Stefan în Sugestii, reclamatii si offtopic
Nu stiu daca sa o pun aici, ori la criza financiara, pentru ca e mai mult de plâns decât de râs... Totusi eu am căzut pe jos de râs la prima citire, până a mă gândi la plâns, hihi... Deci din scornicelile lui Gary North (v-am mai spus despre el): -
Cum au sediu in alta parte decat unde fac recrutarea si trainingul? Asta chiar e dubios, haha. Citeste linkurile date de Stefan, in special al doilea, si sapă pe acolo prin jur pe blog la omul ăla, are niste linkuri acolo in post, povestea aia in doua episoade cu interviul la FxGFC este beton de tare! Ha ha. Si comentariile meseriase. Nu esti primul racolat edit: care este suma minima de depus la ăia? Că daca e 50 de parai, ori pe acolo, poate facem o afacere, depunem toti vamistii câte 50 de parai, pe "recomandarea" de la tine, tu iei 70 de parai plus 50 de centi (1%) pentru fiecare, ne dai noua câte 50 inapoi si tu ramâi cu 20 pe gratis. Plus 5 centi, plus incă un bonus de care nu stii despre ce e vorba :) Iar noi rămânem cu conturile de 50 de parai, cu care poate facem profit, poate nu, dar nu mai contează dacă ne scoatem cu tine.. Yaaarrr!
-
Ce importanta are ai cui reprezentanti sunt? Alte intrebari ar trebui sa iti pui. De exemplu, trainingul este gratuit, sau trebuie sa platesti pt el? Daca trebuie sa platesti, atunci nu lua de bun faptul ca vei primi vreun job la ei. O companie care cauta sa angajeze oameni priceputi este dispusa sa cheltuiasca bani pe publicitate, pe selectia si pe trainingul acestor oameni, si nu sa le ia lor banii. Daca ti se ofera oportunitate de angajare dar ti se cere pentru asta sa faci un curs pe care sa il platesti cu banii tai, fugi cât te ţin picioarele. E ţeapa. Ori du-te la curs ca sa inveti si considera ca ai platit o taxa de scolarizare ca la orice universitate cu plata, dar nu iti pune prea mari speranţe in angajare. Daca ti se cere sa deschizi un cont cu bani reali, uită de ei, daca nu ai experienta anterioara in treading PE REAL. Daca vor doar un sales guy pe care sa il scolarizeze pe un anumit produs, atunci scolarizarea trebuie sa fie pe banii lor si cursurile trebuie sa se axeze exact pe produsul respectiv, fie el MT4, ori altceva. Şandramaua la care lucrez eu "scolarizeaza" indivizi care sa vândă LCD-uri ori scolarizeaza personalul intern cum să cumpere condensatori si bobine, dar la curs ii invata sa faca diferenta dintre bobina si condensator, si nu le cere bani pentru asta. Daca tu spui ca trebuie sa promovezi MT4, ok. Metatraderul este un produs meserias, se pot face milioane de chestii interesante cu el, inclusiv bani, pune mâna şi învaţă-l bine, cu sau fără cursul ălora, că o sa te ajute. Învaţă-l atât de bine incât să inceapă să îţi placa ţie însuţi. Dacă ei te angajeaza si iti dau si ceva bani (salariu ma refer, sau cota parte din sumele depuse de clientii pe care ii aduci) să promovezi un produs care iti place ţie, atunci ce importanta are ai cui sunt reprezentanti? Clientul trebuie să facă "his own due diligence" înainte de a depune vreun ban. In orice caz, dacă tu vei fi ala care promoveaza platforma, nu conteaza cine ii ţine in spate. Dacă va trebui să fi ăla care să lămureasca clientul să depună bani, şi nu vrei ca oamenii să te aştepte după aia când ieşi de la job, ori să îţi spargă roţile de la căruţă, atunci ar trebui să te intereseze in primul rând daca brokerul ala are conturi segregate si in ce conditii, apoi care este viteza de executie si politica de requote a brokerului, cere să urmăresti live executia orderelor o perioada (nu să te atingi de tastatura, doar să te uiti la monitor in MT4 Trade Manager să vezi cum se executa şi cum se împerecheaza traderii, pe bani reali, nu pe demo (de fapt pe demo nici nu cred ca au TradeManager, nu are sens). Daca brokerul executa corect (pe cât posibil) şi rapid (pe cât posibil) tranzactiile, şi oferă spreduri bunicele (pe cât posibil) şi îţi dă şi bani (salariu) sa il promovezi, puţin ar trebui să îţi pese cine îl ţine in spate. Fă-ţi treaba corect, ia-le banii.
-
Absolut nici una! Aproape toti brokerii sunt market makeri. Tu tranzactioneaza cu acela a carui platforma te face sa te simti mai bine, mai sigur, mai confident, care iti executa orderele fara sa te omoare cu requote-uri si delay-uri in executie, care iti ofera leverage si loturi mici adecvate marimii contului pe care il ai.
-
Bine ai venit in lumea tradingului măi dragă, vorba iliescului... In primul rand dai reply la un post de al meu mai vechi, de vreo 4 ani, fără a te obosi sa citesti tot treadul. FXCM erau market makeri (vezi CFTC) declarati, inainte de a fi ECN. Sunt si acum, dar nu pe faţă. Axiomele tradingului: 1. Orice broker care face imperecheri in house este market maker, ori poate definitia care o stiu eu pentru "market maker" este gresita, iar ăia de la CFTC sunt boi. 2. Cei mai multi, repet, CEI MAI MULTI brokeri seriosi lărgesc spreadul la stiri, iar 20 de pipsi este NORMAL. Mai citeste vamistul. Mai studiază. Spredurile fixe sunt un apanaj al brokerilor butic, practic brokerul nu poate supravietui pe piata oferind spreaduri fixe, pentru că el nu are de unde să stie care va fi spreadul in viitor, e la fel cum ai oferi un anumit pret pt o anumita dată in viitor. Brokerii oferă spreaduri fixe pt a atrage clienti, dar ca sa poata supravietui practică alte chestii "necinstite" cum ar fi flowing, delay-uri in timp (executie intarziată, dacă cursul se misca impotriva ta te executa la pretul tau, daca se misca in favoarea ta primesti requote), etc. Dacă vrei să eviti toate astea, pui banii cap la cap si cand se adună destui, deschizi cont la un brokeri ECN. 3. Beturile de sell se inchid la pretul de ASK, care inseamna BID+Spread. Ce vezi tu pe chart e pretul de bid. Nu ai cum să vezi pe chart pretul de inchidere al unui Sell, decat la un broker care iti da si cursul de bid si cel de ask (eu nu stiu nici un astfel de broker deocamdata). 4. Traderii blegi dau vina pe broker. Apoi ca sa se simta bine, vin pe vamist si se iau de altii. "Nu faceti ce spune ăla, că ăla e bou". Well... bou e ăla care ia de bun şi face ce îi spune altul, fără să gândească singur şi să treacă totul prin filtrul propriei lui raţiuni. Probabil că prietenul ăla al tău ştie el de ce nu vrea să reclame brokerul.... Adevărul este intotdeauna undeva la mijloc.
-
Offtopic Profesionist
tradelover a răspuns la subiect lui Stefan în Sugestii, reclamatii si offtopic
Haha, fiecare intelege ce vrea el. Cred ca daca am lua o carte de proverbe si am "ceti" din ea, facand o selectie, cele trei proverbe sunt cele care se potrivesc cel mai bine. Că de săpat gropi la altii, well, aici in forex singura groapa pe care o poti sapa este a ta, iar cu sculatul de dimineata s-ar putea să iei mai multe ţepe, pentru ca in forex doar beginnerii tranzactioneaza la deschidere (vezi ce spune Elder in topicul ala cu Loserii Anonimi). Trebuie sa stai si să astepti cuminte oportunitatile. Altfel pe aici ţi-e drumul, conform săgeţilor indicatoare... Nici de vândut castraveţi grădinarului nu poate fi vorba că deocamdată încă nu am ajuns nici unul grădinari in forex... Dar astea trei... mamăăă ce bine se potrivesc! Ala care ii e frica sa riste (stopuri minuscule de scurte, mutat la BE imediat ce ai cativa pipsi profit, etc) nu va face nici un ban. Pe de altă parte, riscul prostesc tot acolo duce: contul spală putina... Iar riscul fără oleacă de "îndemânare", studiu, etc... nu cred ca trebuie sa vă povestesc. Dacă totusi ai norocul de partea ta si castigi o serie de beturi, ai grijă la ulcior. Iar cand cazi din lac (după o serie de beturi perdante) opreste-te si re-evalueaza problema, piata, strategie, etc, că altfel te trezeşi în.... puţ. -
Companii Listate la Marile Burse
tradelover a răspuns la subiect lui kerosen în Oameni si comunitate
Offtopic oare de ce bănuiam că aşa vor arăta multumirile? trebuia sa spui de la inceput ce vrei, si nu sa ii lasi pe altii sa isi piarda timpul, ori măcar sa fi intervenit dupa primul reply... nu am vazut nici un .csv in primul post... iar cand altii si-au pierdut deja timpul, un simplu multumesc era de ajuns, fără să incerci sa explici de ce efortul a fost inutil... adică băi fraierilor, sunteti pe lângă, ati muncit degeaba... -
Offtopic Profesionist
tradelover a răspuns la subiect lui Stefan în Sugestii, reclamatii si offtopic
Unu dintre pritenii mei, care mai citeste si el vamistul rar, imi zice pe mess "tot cu proverbe si zicatori prin toate posturile?" hihi, ma stie din tinerete, inca de pe atunci eram hâtru Asta imi aduce aminte un banc vechi pe care l-am auzit odată demult, prin școala generală... Aviz forexistilor... Cică Ițic era sărac nevoie mare, nici nu avea ce pune in gură, îl durea stomacul de foame... Se duce el la rabin si ii zice "Mei rabin mei, tu om deștept estem, spune la mine ce să fac eu, eu tare serac, n-am nimica de mâncare de am făcut și ulcer la stomac, spune tu ce să fac eu să câștig ceva parale?"... Rabinu se uită la el, "Stai cetim din carte!", ia o carte mare pe genunchi, o deschide, citeste, citeste, "ulcer, ulcer" tot silabiseste el acolo... Apoi deodata se luminează la chip: "Mei Ițic mei, tu du-te și ia două găleți mari, du-te la izvor, umple-le cu apă și cară-le la oameni in sat". Bun, zis si facut, se face Ițic sacagiu, incepe să care apă de la izvor pe la lume prin sat, ciupește de ici un ban, de colo ceva de mîncare, incepe să se simtă mult mai bine, stomacul plin, incepe să pună mușchi pe el, trec vreo doua trei luni de zile, pune și ceva bani deoparte, că deh, ca toți ovreii, îi mergea mintea la adunat... dar tot sărac, că de la cărat apă cu două găleți faci mușchi, ai ce mânca, dar profitul nu te dă afară din casă. Se duce Ițic iar la rabin. "Mei rabin mei, tu om deștept esti, uite eu am facut cum ai spus tu si tare bine mi-a fost, m-am făcut mai sănătos si mai puternic, am ce mânca, am pus si ceva deoparte, dar tot sărac sunt mei rabin, ce să fac eu să câștig mai multe parale și să nu mai spetesc muncind? Dacă tu spui la mine asta, eu dau la tine jumatate din banii mei!". Rabinu se uită la el, "Stai cetim din carte!", ia o carte mare pe genunchi, o deschide, citeste, citeste, "câștig, câștig" tot silabiseste el acolo (probabil căuta la indexul de la sfarsitul carții)... Apoi deodata se luminează la chip: "Mei Ițic mei, tu dacă vrei să faci bani mulți, trebuie să joci rișca, neapărat" (cine nu stie jocul, este un fel de joc de noroc care se joaca cu niste bani care se arunca in sus, mai multi arunca cu banii si unul dintre ei ii castiga, in functie de cum cad, sunt niste reguli, nu intram in detalii). Bun. Se duce Ițic, joacă rișca vreo săptămână și ce să vezi! Norocu' - noroc, iar îndemânarea - îndemânare! Câștigă o grămadă de bani. Se apucă de afaceri, începe să îi mearga din ce in ce mai bine. Iși face casa mare, tot ce vrei, haine scumpe... Că deh, precum am zis, omu nu era nici prost, nici neindemânatec. Ba nu era nici urât, și așa imbrăcat in haine scumpe arăta chiar bine de tot! Drept urmare incep fetele să umble după el. Ba chiar incepe si lui să îi placă de una, dar tocmai de aia care nu se uita la el. Stiti cum se întâmplă... Omu vrea intotdeauna ceea ce nu are... Încearcă el cu asta, cu aia, nu merge, fata nu se lăsa înduplecată deloc. Și așa își aduce Ițic aminte iar de rabin. Că așa e omu, în general, își aduce aminte de prieteni doar când e la ananghie. Deci iată-l pe Ițic din nou la rabin. "Mei rabin mei, tu tare bini m-ai învățat de două ori, eu acum tare bogat și respectat, toate fetele cade pe spate după mine, dau la tine jumate din averea mea dacă mă scoți din belea și de data asta. Uite, eu cunoscut o fată, dar fata asta nu place de mine, nu cade pe spate mei rabin mei, dacă înțelegi tu ce vreau sa spun... Eu intenții serioase, vreau sa însor la ea, dar ea nu"... "Stai cetim din carte!" zice rabinu', ia cartea aia mare iar pe genunchi, "cade, cade", etc... Deodată se luminează la față: "Mei Ițic mei, tu invită fata cu tine la picnic, du pe fată la pădure, du pe fată la lac mare din pădure și plimbă cu barca". Bun, se duce Ițic și face precum e sfătuit, o invită pe aia și o plimbă cu barca pe lac, atmosferă romantică, plimbare pe malul lacului, iarbă verde, floricele, pădurice, hmmmm.... mai ales pădurice, fata înnebunită de atâta romantism îi cedează și se duce cu el în pădurice... La vreo două luni fac nuntă mare, iar Ițic al nostru nu mai putea de fericire, fata se dovedește a fi și o bună gospodină, etc, etc. Dar pe Ițic tot îl măcina tare de tot o chestie. Se duce la rabin din nou. "Mei rabin mei, tu m-ai învățat așa de bine, dar te rog să îmi spui și mie, din ce carte ai cetit tu acele sfaturi asa de bune, că aceea carte trebuie să valoreze multe, multe parale..." "Păi uite aici" zice rabinul luând cartea și arătându-i coperta: "Proverbe și zicători românești". Și deschide la prima pagină, silabisind tare si apăsat, primul proverb: "Ulcerul nu merge de multe ori la apă". Al doilea proverb "Numai cine nu rișcă nu câștigă". Al treilea proverb: "Cine cade, cade din lac în puță".... -
Companii Listate la Marile Burse
tradelover a răspuns la subiect lui kerosen în Oameni si comunitate
@ovidiu Offtopic Hahaha! Bulină verde mare pentru "bucharest stock exchange!" sper să vină ziua aia când ceea ce voia kerosen "marile burse din lume - america japonia" să fie adevarat si pt bursa de la noi. Adică să fie mare bursa de la noi, măh, şi nu să facă Bucureştiul parte din America sau Japonia, haha, deşi nu ştiu dacă aia ar fi mai rău sau mai bine. -
Offtopic Profesionist
tradelover a răspuns la subiect lui Stefan în Sugestii, reclamatii si offtopic
Neavând ce face eu la job azi dimineaţă (remember, boşii încă plecaţi în NZ până pe 21) şi de programare nefiind vorba, că mă tot frecau unii trepăduşi cu diverse probleme, zic să dau o raită pe siteurile de ştiri. Ajung pe global market, tot imi băgau ăia o fereastră deasupra textului şi nu mă lăsau să citesc, cică voiau să mă "sondeze" şi să imi dea un laptop, bhuaaa haha. Ştiţi genul, "raspundeti la cateva intrebări, vă ia doar 5 minute, aveţi şansa să câştigaţi nu ştiu ce". Acuma sondaje de opinie de astea am făcut de multe ori, că unele sunt chiar interesante, vezi ce te intreabă şi îţi faci şi tu nişte idei despre ce se învârte. De exemplu "crezi ca petrolul va ajunge la 95?" şi alte faze de astea, unde cifrele deja spun multe chestii, indiferent de ce au raspuns alţii, ori răspunzi tu, cei care au selectat cifrele alea au avut nişte diode acolo în mintea lor, care făceau luminiţe... Cât despre leptop, well, niciodata nu am dat adresa de email reală, ori date reale la astfel de braşoave, pentru că în primul rând ştiu că sunt braşoave, nu am văzut pe nimeni să câştige ceva vreodată, sunt doar ca să te determine să răspunzi, iar în al doilea rând mi-e frică de spammerii care vor pune mâna ulterior pe adresele mele de mail. Aşa că dacă am câştigat leptop, n-au decât să îl caute pe ăla care are adresa de email "cucurigu@gagu.com", ori ceva pe acolo. Bun, unde e poanta? Păi nu e nici o poantă. Termin eu sondajul ăla, vreo 20 de intrebări, la unele am răspuns serios, la altele habar nu aveam şi am pus la vrajă, şi la sfârşit uite ce îmi pune: Acuma stau şi eu ca prostul şi mă uit la el, mi-e şi frică să dau click, cine ştie unde mă trimite, mă trezesc, eventual dând din codiţă prin canalul uterin, ori chiar mai devreme cu vreo 80 de mii de ani, scărpinându-mă în blana de pe spate, căţărat în vreun copac la poalele căruia mă aşteaptă vreun saber-tooth, ca în filmul "quest for fire". -
@gigi Foarte fain post, explicat in detaliu si la obiect. Bulină verde. Deci chiar te joci cu apiul de la fxcm, si ziceai ca au ceva pe baza de FIX, care merge si la dbFX, probabil ca mai merge si la dailyFx, că e tot siteul lor, si eventual la tompson (am inteles ca i-a cumparat), si daca este asa ai automat si (cel putin) un server de stiri text in plus, pe degeaba, acuma intrebarea mea este: fiind pe baza de FIX, nu cumva este acelasi FIX care mai apare si la altii, de genul dukas? Că dacă e asa, devine interesant. Si Dukas are FIX si e tot pe bani, specificatiile care se dau pe web sunt total sărăcuţe, m-ar interesa si pe mine subiectul. Deocamdata nu prea stiu cu ce se mănâncă, aşa că iertare daca am pus vreo întrebare aiurea.
-
Vrei sa preiei cotatii de la FXCM si nu stii cum se face si vrei sa intrebi aici, ori vrei sa faci o aplicatie care preia cotatii de la FXCM, pe care stii deja cum sa o faci si vrei doar sa ne povestesti ce vrei sa faci? Că este o diferență. In primul caz nu cred ca te poate ajuta cineva, eu unul nu, si nu stiu pe nimeni pe aici să foloseasca API-ul de la FXCM, care in primul rand nu este gratuit, in al doilea rand este foarte imputit. Noi abia suntem la stadiul de metatrader, doar puțini cunosc J-ul, FIX-ul si alte API-uri mai complicate de pe la Dukas sau de pe aiurea. Eu unul nu. In cazul al doilea, in care stii sa folosesti deja API-ul de la FXCM (pe care l-ai platit, ori ai cont mare la ei si l-ai luat gratis) si vrei sa faci o aplicatie bazata, respectele mele! Spune-ne si noua ce va face aplicatia, la ce va fi folositoare, daca vrei sa o tii pt tine sau vrei sa o vinzi, ori sa o dai pe public gratis, etc, daca ii faci doar reclama, etc. Chiar si in cazul acesta, respectele mele, pt ca stii un API pe care eu nu il stiu, dar daca vrei sa vinzi aplicatia aia, respectele sunt mai mici, nu asa de mari ca in cazul anterior. Hihi.
-
Incepator Forex - Forexcenter.ro si 24option
tradelover a răspuns la subiect lui merlinboy în Brokeri
Nu am tranzactionat opţiuni, ce spun eu e doar "teorie" părere de "outsider". Am incercat odată demult, pe când FXCM ofereau optiuni in platforma lor nativă de forex, dar nu a mers cum voiam eu, ulterior am descoperit MT4 si am inchis contul la FXCM, care pe vremea aia nu ofereau MT4. Nu prea sunt pe aici traderi de opţiuni. Tu incearcă intâi cu ce se mănâncă forexul, incearcă intâi demo, NU BĂGA BANI REALI până nu vezi ce si cum. Şi nu îţi da banii tăi pe mâna altora. Părerea mea. Mai ales de ăia insistenţi, miroase a împuţit. Brokerii buni nu caută clienţi in disperare, clienţii îi caută pe ei. Când brokerul devine prea insistent, ori chiar agresiv, e semn că ii moare vaca. Ştii vorba aia românească, când ii dai îi fată vaca, când îi ceri îi moare capra....Tu incepe cu demo, usurel, până te prinzi ce si cum, apoi real pe bani puţini. Apoi dacă devii bun pe forex şi dacă ai bani mulţi poţi migra spre opţiuni (la opţiuni nu ai posibilitate de leverage ca in forex). 24options este platformă de trading de opţiuni, tocmai am spus in postul anterior ce si cum. -
Incepator Forex - Forexcenter.ro si 24option
tradelover a răspuns la subiect lui merlinboy în Brokeri
Sfatul meu e sa mai citesti pe forum, apoi să deschizi un cont demo (in acelaşi timp) şi să te joci cu el. Alege un broker cu MT4, la intamplare, lista e lunga. Asta in cazul in care vrei sa devii trader. Dacă vrei doar să investesti, well, mai degrabă caută un fond serios, ori daca nu ai multi bani, un PAMM si lasă-i pe ăia de la forexcenter, de altfel un IB al lui forex corporate. Tipii astia de la forex corporate au niste cerinte imposibil de atins pentru traderii mici, cum ar fi depozite de la 100 de mii in sus, ori chiar un milion la conturi premium, si pe de alta parte spread de 1.8 pipsi pe euro, IMENS de mare la suma asta. Daca eu as avea un milion de parai as tranzactiona pe ECN sau chiar pe Tier 1, cu spread intre jumătate de pipet şi 2 pipeţi. Da, aţi citit bine, jumătate de pipet, sau 0.05 pipsi, adica mişcare de la 1.234562 la 1.234567, ori 6 zecimale pe euro. Ăştia sunt gogoşari. Depozit minim un milion de dolari, dar pe de alta parte leverage de 400 la 1 şi spread de aproape 2 pipsi. Nu cred că au nici un client individual, ci tranzacţionează doar prin IB-uri şi WL-uri, care adună banii de la mititei ca noi să facă loturile alea mari. Chiar m-aş bucura dacă cineva de la ei ar interveni să imi dea peste nas, dar nu se complică ei cu mizilicuri de alde tradelover... Legat de opţiuni, piaţa de opţiuni este ceva foarte complicat, cam 35 ori 40 la sută dintre ele expiră worthless, nu există treader care să tranzacţioneze DOAR opţiuni şi să facă bani. Nu există! De obicei obţiunile sunt folosite la hedging cu alte instrumente (inclusiv perechi valutare). De exemplu dacă acum cursul euro este 1.35, tu iei un bet long până la 1.40 (ori mai sus) cu stop la 1.32 pentru următoarele două săptămâni. Posibilitatea e ca peste două săptămâni (sau mai mult, mai puţin nu se poate, dacă se intampla mai devreme atunci astepti şi nu mai iei alt bet intre timp) tu să ai 300 de pipsi pierdere sau 500 (ori mai mult) castig. Dar poate că nu vrei să pierzi 300 de pipsi şi ai ceda bucuros o parte din profit doar ca sa stii că şi pierderea posibilă este mai mică. O posibilitate este să tranzacţionezi cu un leverage mai mic, adică in loc de un lot, pui bet doar de jumate de lot. Şi atunci nu ai nevoie de opţiuni. Varianta cu un lot te lasă la sfârşitul celor două săptămâni ori cu un profit de 5000 de parai, ori cu o pierdere de 3000. Varianta cu jumătate de lot te lasă ori cu un profit de 2500, ori cu o pierdere de 1500. Alternativa: poţi adăuga nişte opţiuni plain vanilla la betul de un lot. Dezavantajul este că trebuie să muncesti mai mult, tranzacţionând pe două pieţe, aceea de valute (forex) şi aceea de opţiuni. Avantajul este că riscul poate să scadă. De exemplu, tu cumperi plain vanilla put la 1.35 pentru care plăteşti cam 1000 de parai, probabil mai scumpă, dar să zicem că e asa, doar pt exemplu. Banca face calculele si daca ei considera că posibilitatea ca peste doua săptămâni cursul sa fie sub 1.35 este ridicata, atunci optiunea va fi mult mai scumpă. Altfel, aceasta va fi mai ieftina. Dacă peste două săptămâni cursul este peste 1.35, opţiunea ta expiră wothless şi ai pierdut mia de parai. Dacă este sub 1.35, tu poti vinde (put) euro la 1.35 (exerciti optiunea) pe care ii cumperi inapoi imediat la pretul pietei (mai coborât) făcând profit. Hai să punem pe grafice, că e mai uşor. Dacă tranzacţionezi un lot de eurusd, să zicem fără SL şi fără TP, că e mai simplu. Intri long la 1.35 si inchizi peste doua saptamâni, indiferent de rezultat. Profitul tău va arăta aşa: Cu cât cursul se depărtează mai mult de punctul de intrare, in sus sau in jos, tu castigi sau pierzi mai mult. Dacă cursul ajunge la 1.45, castigi 10 mii de parai, dar dacă ajunge la 1.25, tu pierzi 10 mii de parai. Dacă avem totuşi un SL la 1.32 (300 de pipsi) pentru că nu ne convine să pierdem 10 mii de parai, ci cel mult 3 mii, atunci indiferent unde se duce cursul in jos, pierderea este limitată, in timp ce profitul rămâne nelimitat. Adică aşa: Deci noi putem pierde cel mult 3000 de parai, după care stăm deoparte şi ne lingem rănile, dar de câştigat putem câştiga oricât. Bineinteles că nu avem de unde să ştim unde va pi pretul peste doua saptamâni, orice este posibil, cum ar fi o pierdere de 20 parai dacă preţul este 1.3498, sau un castig de 10 parai dacă este 1.3501 la finalul celor două săptămâni. Dar acesta este graficul de risc. Cât riscăm şi cât putem câştiga. Pierderile trebuie intotdeauna limitate cu SL. Pe de altă parte, un put option la 1.35 are un "grafic de risc" de tipul următor: Deci tu plăteşti 1000 de parai ca să cumperi opţiunea, prin asta cumperi dreptul (dar nu obligaţia!) de a vinde un lot de euro la pretul de 1.35 peste doua saptamâni. Dacă peste două săptămâni pretul este peste 1.35, nu ai ce face cu opţiunea, este inutilă, tu nu esti obligat să o exerciţi atât timp cat poţi vinde la preţul pieţei, care e mai mare, şi eşti mai avantajat, deci te ştergi cu opţiunea la fund, nu ai ce face cu ea, ai pierdut 1000 de parai, pe care i-ai plătit când ai luat-o. Dacă pe de altă parte, peste două săptămâni cursul este sub 1.35, tu ai dreptul, conform opţiunii plătite, să vinzi un lot de parai la 1.35, chestie pe care o faci imediat, vinzi lotul la 1.35 si il cumperi inapoi la pretul pietei, şi ai făcut profit. Dacă preţul pieţei este sub 1.35, dar peste 1.34 (linia albastră pe grafic), atunci profitul pe care il faci nu acoperă mia de parai plătită, şi eşti incă la negativ. De exemplu daca pretul peste doua saptamani va fi 1.3450, tu vinzi cu opţiunea la 1.3500, deci ai făcut doar 50 de pipsi, adică 500 de parai, deci esti incă la negativ cu 500, pentru ca ai platit 1000 pe opţiune. Asta ca sa intelegeti ce e cu graficul, pretul care va fi peste două săptămâni este pe axa orizontală, profitul sau pierderea este pe axa verticala. Roşu şi albastru inseamna pierdere. Deci comparativ cu tradingul direcţional, unde (fără SL si TP) pierderea este nelimitata, aici la opţiuni poţi pierde cel mult banii pe care i-ai plătit când ai cumpărat opţiunea. Este echivalent cu a plasa un SL la un trade forex, doar că "pare" mult mai avantajos, pentru că un SL pe forex poate fi atins, apoi cursul poate reveni, iar noi suntem afară. Pe când aici nu contează unde se duce piaţa intre timp, ci doar unde se află ea peste acele două săptămâni. Această "impresie" atrage pe unii traderi incepători spre piaţa de opţiuni, cu toate variantele ei. Aici am vb doar de plain vanilla, dar sunt multe feluri de opţiuni, incepând de la cele mai simple, binare, până la opţiuni cu "aventuri" mult mai complicate ale pretului, unde pierzi doar daca pretul se duce nu stiu pana unde, apoi revine nu stiu până unde, apoi face nu stiu ce giumbuşluc, etc, in rest câştigi. Unuia i se pare că e imposibil ca preţul să facă acele aventuri, şi cumpără opţiunea. Cu toate astea, cei care scriu (writerii) astfel de opţiuni ştiu ei bine ce fac, cele mai multe astfel de optiuni "aventuroase" expiră worthless. Revenind la plain vanilla noastră, pierderea este deci limitata indiferent ce face pretul intre timp, mult mai avantajos ca un SL pus la un trade pe forex, pe când profitul este la fel de nelimitat ca pe forex, dacă pretul se duce pe directia noastra. Well, directia noastra aici este invers, la betul forex eram long, aici suntem short, dar am luat anume un put ca sa vedem cum se poate combina (hedging) opţiunea cu forexul. Aş fi putut foarte bine sa iau un call in loc de put, si eram pe aceeasi directie, intoarceti voi graficul in mintea voastră, de la stanga spre dreapta, hihi. Nu asta era ideea. Ideea e sa vedem cum limităm şi mai mult riscul, şi tocmai la asta se referă hedgingul valutelor cu opţiuni, despre care vorbeam la inceput. Dacă vom combina cele doua grafice de mai sus, adică intrăm simultan in ambele trade-uri, ce observăm? Well, exact! Am cedat o mică parte din profit, de exemplu dacă pe betul de forex pus singular am fi avut 6000 de parai profit dacă preţul ajunge la 1.41, acum avem doar 5000, pentru că 1000 am dat pe opţiune. Doar că acum suma maximă pe care o putem pierde este de 1000 de parai, şi asta doar dacă preţul se încăpăţânează să stea doua saptamâni in intervalul 1.32-1.35. De exemplu daca cursul de schimb peste două săptămâni va fi 1.33, noi am pierdut 2000 de parai pe betul de forex, dar am castigat 1000 de parai pe opţiune (am exercitat-o la 1.35, profit 2000 de parai, dar 1000 ne-a costat cumpararea ei, deci 2000-2000-1000=-1000, pierdere maxima 1000 de parai). Când cursul incheie perioada undeva intre 1.31 si 1.32, noi am pierdut 3000 de parai pe betul forex, care a dat in SL, dar am câştigat o sumă intre 2000 şi 3000 net pe opţiune, deci profitul nostru se află undeva intre zero şi minus 1000, tot pierdere, dar mult mai mică, dependent de curs. Când cursul inchie peste 1.35, dar sub 1.36, idem, am pierdut 1000 de parai pe opţiune net, dar câştigăm pe bet undeva intre 0 şi 1000 de parai, deci incă suntem in pierdere cu o sumă mică, mai mică de 1000 de parai. De exemplu la 1.3550 suntem in pierdere cu 500 de parai, iar la 1.36 suntem pe breakeven. Peste 1.36, sau sub 1.31 suntem în profit, şi profitul este nelimitat în ambele direcţii! Dacă cursul pleacă 1000 de pipşi in ORICE direcţie in aceste două săptămâni, noi câştigăm ori 9000 de parai (dacă se duce in sus) ori 6000 de parai (dacă se duce in jos). Well, acesta este hedging adevărat, făcut cu opţiuni. Nu "futile hedging" care fac unii cumpărând şi vânzând aceeasi valută in acelaşi timp, despre care s-au scris pomelnice pe vamist şi pe aiurea. Bineinteles, există posibilitatea de a pierde, nu există free lunch, ori scheme care să iasă permanent in câştig. In practică lucrurile stau mai nasol decât pe exemplul meu, în primul rând câ opţiunile sunt mai scumpe cu cât sunt mai aproape de preţul pieţei şi cu cât sunt mai lungi in timp. Este FOARTE PUŢIN probabil să găsiţi vreun fraier care să vă scrie un put la preţul pieţei cum am luat eu in exemplu, pentru doar 1000 de dolari. Probabil că pentru vreo 7 sau 8 mii, găsiti, pentru că e puţin probabil ca euro să cadă atât de mult in două săptămâni. De aia zic că e de muncă, în sensul că trebuie să staţi cu ochii holbaţi pe piaţa de opţiuni, la fel cum staţi pe aia de forex, iar acestea sunt "oportunităţi", care apar doar ocazional, la fel cum apar pinbarurile ori paternurile "bune" pe un grafic de valute. Nu este "statusul" normal al pieţei de opţiuni. Adică te duci acolo, cumperi opţiunea imediat, apoi vii pe forx si pui bet, şi gata profitul peste doua saptamâni. Tre sa stai, să cauţi, să urmăresti evenimentele fundamentale, de exemplu dacă sunt ştiri foarte nasoale pe dolar si lumea se asteapta ca EURUSD să creasca, preţul la put-uri scade, preţul la call-uri creşte, etc. In acest moment un put de plain vanila la 1.35 este undeva intre 7 si 8 mii de parai pe lot pentru săptămâna viitoare. Ideea era cum se poate folosi piaţa de opţiuni pentru hedging de forex (şi invers). Nu inseamnă că gata, hai să facem bani in acest moment. Aşa ceva nu se poate... -
Well, cum se poate face profit in forex, sau cum poti avea emotii chiar si atunci cand stai pe margine Bossul meu e plecat in Noua Zeelandă pt vreo doua saptamani, cu niste contracte. Dis de dimineaţă, colegul ăsta al meu despre care vă mai povesteam in primul post pe acest topic (tipul cu care am tranzactionat impreuna un cont, ca să inveţe şi el, chipurile, deşi nu prea am avut eu ce sa il invat, pentru că tipul are o minte foarte organizată, neamţ tipic, şi este şi foarte harnic, pune pasiune şi o grămadă de efort in tot ceea ce face) l-a sunat pe boss, probleme de servici, şi au avut un mic "argument", over the phone. Vine omu la mine si imi zice "băh, scoate toţi banii la interval!", eu mă uit la el "ce ai păţit măh?", la care el de colo: "vreau să cumpăr NZD". Mă uit eu pe chart, mi se părea că e gata sa pice. "Treaba ta" îi zic eu, "eu nu mai sunt trader, aşa că faci cum ştii. Da' totuşi, de ce vrei să cumperi? Ţi-a dat bossu vreun pont?", la care el cu moaca cea mai serioasă din lume: "Vreau să urc NZD-ul vreo 500 de pipsi, să îi fac viaţa mai amară şi mai scumpă şefului, acolo down under". :) Şi buşeşte în râs cu gura la urechi. Eu după el. Până la urmă tot l-a mâncat în fund şi a cumpărat un minilot de NZD, hahaha, şi ce să vezi al dracu'?? cursul a crescut azi 45 de pipsi, ceea ce pt kiwi este o miscare destul de mare! Am avut emoţii pt el ca şi cum aş fi tranzactionat eu. A vrut să il inchidă dar mi-am băgat şi eu coada, i-am spus să îl asigure şi să îl lase, dacă se menţine la cota actuală (sau mai sus, de ce nu) până mâine, poate ia şi dobândă (mare! poate prinde triple-wednesday).
-
am raspuns sumar că aveam ceva treaba, dar acum am terminat treburile (am lucrat ceva pt servici) si revin, că imi statea pe creier.... trasul de urechi Eu sunt cârcotaș, dar adioma croitorului, când mă apuc de tăiat, întâi măsor de 10 ori... Nu de alta, dar să nu dau în vreunul pe gratis... De unde ai scos leverageul ala? E adevarat ca am avut doua beturi, fiecare mai mare de un lot, si al doilea mai mare ca primul, dar man, calculeaza si tu! un lot la 100 de mii in cont inseamna leverage de 1:1!!!! (later edit: 1.37 la 1, daca e vorba de euro). Am intrat odata, apoi cand s-a miscat impotriva mea am mai intrat odata, pe ideea că daca revine măcar o parte din miscare, ies pe BE, dar nu a revenit si a dat in stopuri. Nici o clipă nu am fost leverat 20 la 1, cum spui tu, am fost leverat maxim 5 la 1 si nu am riscat mai mult decat trebuia. Acuma, ca fapt divers, conditia "2% din cont" este o conditie MULT mai tare decat acea cu "leverage maxim real de 10 la 1". Practic, indiferent ce suma ai in cont, daca vrei sa leverezi 10 la 1 si sa stai in 2% risc, NU ITI PERMITI un SL mai mare de 20 de pipsi. Calculeaza si tu. Daca ai 100 in cont si joci 1000, ai 10 centi pe pip, iar 2% inseamna 2 parai, adica 20 de pipsi. Daca ai 1000 in cont si joci 10000 (minilot) ai 1 dolar pe pip, 2% inseamna 20 de parai, deci 20 de pipsi. Daca ai 5000 in cont si joci 50000 (0.5 loturi) ai 5 dolari pe pip, 2% inseamna 100 de parai, deci 20 de pipsi. Si asa mai departe. La x parai in cont, tranzactionezi 10x, ai x/1000 parai pe pip, 2% inseamna x/50, deci iti permiti stop maxim de 1000/50=20 de pipsi. Oricum ai da-o. Deci daca vrei să stai in aia 2%, atunci ori nu iti permiti SL mai mare de 20 de pipsi, ori nu iti permiti leverage de 10 la 1. "Leverage real de 10 la 1 maxim" este o conditie mult mai slaba, si ajungi la ea doar daca ai mai multe beturi. Altfel, in afara cazului in care faci scalping sau momentum trading, cei 20 de pipsi ca stop sunt sinucidere curata. Ca sa folosesti SL de 100 de pipsi si sa stai in 2%, leverageul maxim pe care ti-l permiti este de 2 la 1. Da, ai citit bine, DOI LA UNU. (later edit: si poti deschide 5 beturi de felul asta, in medie, dar aici intervine si cursul perechii, cu un lot pe euro leverezi mai mult decat cu un lot pe aud, etc)
-
Calculul este foarte corect Dar de urechi nu aveti de ce sa ma trageti, deocamdata, au fost doua beturi, fiecare cu risc cam de 1.7%. Am tras la suta aia de mii, dar nu a fost sa fie...
-
Fenomenal, haha, trebuie neaparat sa vad si alte clipuri de ale astora! (nu stiam de ei) [later edit] Man, you made my day! Ce zic eu? My whole week! Am dat după ei pe youtube, am vazut că au videouri buluc. La am picat pe sub masă! "Temporarily", haha.
-
Trader Chibiţ. Nu mai am cont de forex, chibiţez de pe margine.
-
Multi brokeri se lauda cu sute de mii de conturi. Un material interesant despre cate conturi au in realitate si care sunt brokerii la care se poate face profit. Comentariile la articol sunt de asemenea instructive. Era pe undeva un tread pe vamist pe care discutam exact despre chestia asta, dar nu il mai gasesc si nu am timp sa il caut acum. Daca brokerul ofera informatii reale, analize reale, stiri reale, cotatii bune, spread mic, tools-uri cat mai multe in platforma si pe pagina de web (la capitolul tools-uri pe web, Oanda bate cam tot) atunci clientii stau. Daca ii fraieresti si incerci sa le iei banii cu requote-uri, delay-uri in executie, spread ne-real (adica spui doi pipsi, dar il executi doar dupa ce cursul se mai misca 2, facând in realitate un spread real de 4, iar daca miscarea era pe diectia lui ii dai requote) atunci oamenii isi iau jucarelele si pleacă la alti brokeri. Bineinteles ca numarul de conturi in plus sau in minus nu e o lege în a judeca brokerii, conturi mai multe pot fi rezultatul unei publicitati agresive (vezi fxcm si ibfx care au platit amenzi la cftc pt publicitate agresiva, există documentatia pe pagina la cftc) iar conturi mai putine la un broker mare pot fi rezultatul puzderiei de brokeri rasariti in ultimii ani, lumea incearca sa diversifice. Deci nu e o lege, dar este totusi un semnal. In plus, asa cum se spune si in articol, unii brokeri si-au mutat conturile in afara, ca urmare a regularizării si cerintelor din ce in ce mai dure pe piata americana, altii au adus conturi din afară ca urmare a lichidarii filialelor din strainatate (vezi alpari, care a luat-o in barbă pe piata japoneză, fiind siliti sa dea bani inapoi unor investitori japonezi, drept urmare au inchis filiala, google dupa "alpari withdraw japan", de fapt asa am gasit eu linkul pe care l-am dat la inceputul acestui post).
-
Iar m-am damblagit si imi dau reply singur, nu prea stiam unde să pun linkul acesta, poate că la topicul cu analiză fundamentală ar fi fost mult mai potrivit, dar mie mi se pare că are mai multă legătură cu criza, şi in mod cert are legătură cu postul precedent, despre "top performesi", pentru că morala care se desprinde din toate aceste predictii este "investiti in valutele ţărilor emergente", ori pentru români "cumpăraţi lei!" (la mine ar fi să cumpăr bahti, haha, bahtul s-a intărit ca nebunul de doi ani incoace!). Se pare că astea vor fi cele mai bune afaceri pentru anul care ne stă în faţă. Cititi predictiile de la linkul dat, se merită! Dacă doar vreo trei dintre cele 16 (sunt 18 dar prima si ultima pagina sunt "coperţile") se materializează, şi tot e naspa. Incercaţi să vedeţi dincolo de text, şi in loc să vă întrebaţi "şi ce dacă?!", întrebaţi-vă "care ar fi consecinţele pe piaţa valutară". De exemplu la ultima, pensionarea lui Dimon, prima chestie care iti vine in minte este "si ce dacă? ce mă interesează ăsta pe mine?", dar citind cu atentie, Carney spune "pentru că his job is over"... Well?
-
Stiu că sunteti curiosi, dar pentru rezultatele mele o sa trebuiasca sa mai asteptati cam o lună Asta ca să vă fierb oleacă Tot ce pot să spun legat de profitul pe ultimele zile e că ieri am prins cresterea aia de 300 de pipsi pe euro. Profit mare nu? Heheee... credeti voi! De prins am prins-o, doar că am prins-o de pe la jumate. Şi am uitat să spun, am prins-o... în sens invers. Adică atunci când crescuse cam jumate m-am gandit că e rost de sell. Rezultatul: cam 3500 de parai pierdere. A lovit stopurile in doua ore, fără drept de apel. Nici măcar o retragere mică pe care să pot iesi pe miscare in favoarea mea. Este probabil ultima pierdere, să nu zic pe acest an, dar in mod cert pe următoarele (3, 4, 5, 8 habar n-am) luni. Nu, nu m-am speriat, nici nu m-am ofticat, dar în acest moment toate conturile reale pe care tranzactionez sunt în lichidare. La două dintre ele cererea de withdrawal e făcută deja, la ultimul urmează zilele astea. Fără legătură cu pierderea mentionată. Clientul meu principal isi construieste casă nouă, precum vă spuneam prin toamnă, iar venirea primăverii înseamnă cumpărat materiale şi inceput hămăleala, deci nevoie de bani. A inceput deja formalitatile de retragere a banilor, singurul meu regret este că nu am atins cele 6 cifre in cont, să mă pot lăuda pe aici. Este un prag psihologic, cumva, si am fost foarte aproape de el de cateva ori, de fiecare dată am dat inapoi. Dacă omu isi scoate banii si imi dă si mie partea mea din profit, m-am hotărât "brusc" să lichidez momentan toate conturile si să bag banii in altceva, temporar. Ca să vedeti de ce "brusc" si in ce vreau să bag banii, trebuie să mai asteptati vreo lună. Vreo trei săptămâni mai exact.