tradelover

"tot inchide ordine" inseamna de fapt un singur ordin, care la un momentdat s-a dus pana la +7900 de parai, deci aproape ca isi dublase contul intr-o zi, dar pe care a reusit dupa pull-back sa il inchida la +4400, adica jumatate din profitul potential(!!), ceea ce ma face sa cred ca (si) conditiile de iesire lasa de dorit... si acum e pe locul al doilea. Nu zic ca expertul lui nu e bun, o fi. Poate are niste conditii de intrare foarte bazate, care sa il impiedice sa ia biduri pierdante, si atunci o sa il vedem in top multa vreme. Dar mie mi se pare ca face multe greseli, de genul loturi prea mari, tranzactionare fara SL (daca primeste requote la inchidere, cum am patit eu, si nu reuseste sa inchida cand vrea el?) si multe altele. Personal nu dau bani multi pe el. Sunt tare curios ce face cu ordinele care intra la negativ. Daca prinde un top la cumparare, sau un bottom la vanzare, la cantitatea aia de loturi, il vedem repede sub 10 mii. Scalperul neamt care acum se afla pe primul loc, iarasi nu imi inspira prea multa incredere. Pana acum a tranzactionat cu 3-8 loturi (daca e mai mult de 5 il sparge in doua biduri mai mici) si cu TP la un pip si SL la 20 de pipsi. Avand in vedere ca EURGBP e foarte molcom si are tot timpul oscilatii de 10-15 pipsi in ambele directii, chiar si pe trendurile cele mai puternice, are sanse mari sa reuseasca sa isi obtina pipul la toate intrarile (eu insumi m-am gandit la un expert bazat exact pe aceeasi idee si pereche valutara, am intors povestea asta pe toate partile timp de cateva saptamani, dar am abandonat ideea in favoarea testului stochastic, de care o sa vorbesc mai incolo, cand o sa mai urc in top , pana acuma expertul meu codaş nu intereseaza pe nimeni ha ha). Cum ziceam, omul are sanse ca in peste 95% din cazuri sa isi obtina pipul. Si daca reuseste, o sa castige concursul. Pe de alta parte, e destul o singura tranzactie in care sa nu isi obtina pipul, ci sa dea in stopul de -20, care sa ii "rupa" din cont castigul ultimelor 15-30 de biduri (depinde cu ce lot joaca cand prinde gaura). El castiga in medie 120-200 de parai pe pip, asa a luat pana acum. Deci 20 de pipsi in minus o sa ii rupa din cont intre 2400 si 4000 de parai, si asta se poate intampla in aproximativ 5% din cazuri. Sper spre binele lui sa castige, pentru ca mi-ar place mai mult sa castige un neamt deat un rus, ha ha ha... Dintre cei care au mai fost pe primul loc, singurul care a revenit in prima pagina este Zona, din Belarus. Acum este pe locul 13 (dupa ce a stat la inceput pe primul loc o bucata buna, a prins retracement si a pierdut din equity, si a "pupat" locul 50-60 ieri dupa amiaza). Mie mi se pare ca dintre toti la care m-am uitat, el tranzactioneaza cel mai bine, si a prins niste intoarceri foarte frumoase. Oricum, cartile sunt departe de a fi facute. Concursul e greu. Batalia e impotriva pietei, nu impotriva celorlalti paticipanti. Adica ne batem cu BIG SHARK, nu cu de alde tradelover... Daca ma uit anul trecut, cei care au castigat nu au fost in top din primele zile. Si apropo de faptul ca concursul e greu: pana si Steinitz a luat-o in buba... ha ha ha haaaa...;) Era ieri pe locul 55, dar dupa tranzactia "buna" inchisa noaptea trecuta, azi se afla pe locul 133, cu 10190$. S-a mutat de pe pagina 4 pe pagina 9. Probabil ca nu il remarcam, dar am fost "colegi de grupa" pe pagina 11 dimineata, Stitch a fost deasupra lui cu doua locuri (aici aud exclamatiile: waaaaaawwww..... Pentru cine nu stie cine e Steinitz, tipul isi vinde expertii pe bani grei si se lauda cu profituri de zeci de procente lunar (cititi profilul lui si intrati pe pagina de web). Cineva de aici de pe forum a cumparat unul dintre experti si din cate am inteles chiar face ceva bani cu el! (mi l-a trimis si mie pe PM, chipurile sa imi dau cu parerea, dar eu nu am fost foarte entuziasmat, l-am testat, apoi l-am sters, nici acum nu sunt entuziasmat, ma stiti ce chitzibusar sunt legat de programare, dar daca Steinitz castiga concursul, s-ar putea sa ling unde am scuipat si sa investesc si eu ceva bani, he he he). Precum vedeti, numai nume grele pe aici.... Stitch momentan pe locul 178, cu 10040$, in cadere de pe locul 161 unde a stat noaptea trecuta. Ca numar de pipsi sta mai bine ca multi de pe primele pagini care au jucat cate 5 loturi... Stitch a jucat deocamdata 0.1 loturi si are 40 de pipsi la activ. Take it easy, este destul timp sa crestem numarul de loturi... Later edit: Muaaa haha, Steinitz pe locul 183, l-am devansat cu o pagina... Se pare ca a mai luat un bid pe directie inversa, care e inca in desfasurare... Sper, pentru clientii lui, sa reuseasca sa il aduca la pozitiv Chiar daca nu castig nimic, tot o sa dorm linistit cateva saptamani dupa ce se termina concursul asta... Mai ales ca o sa fie in perioada craciunului si o sa am vacanta Later later edit: Zrn pe locul 9, in cadere spectaculoasa. Parca am fost pocit la gura: bidul pe directie negativa l-a prins cu... 6.4 loturi!!!! EA-ul ala nu doar lasa de dorit, precum ziceam, ci e complet idiot facut... Daca nu reuseste sa se redreseze, putem sa ii spunem adio... Are nevoie doar de 150 de pipsi in jos ca sa termine contul. Si G/J poate inghiţi 150 de pipsi dintr-o singura imbucatura...

Salve all si mersic de imbarbatari. Eu sunt "stitch" si pentru ca se cerea adresa unde sa pot fi contactat (cu nr de telefon, de asemenea), m-am trezit ca reprezint Thailanda Da' le-am zis ca sunt roman, ca trebe pasaportul cand o sa iau banii... Pana acum va pot spune doar ca cei din top nu vor sta mult acolo, cel putin la ora actuala, cei care sunt in top cu un singur bid care s-a nimerit pe directie (cazul polonezului ala, "zrn", care acum e pe locul 1 si tranzactioneaza fara SL!!!) se vor duce repede in jos la bidurile urmatoare. De asemenea, sa incepi cu 5 loturi (maximul admis) mi se pare o aberatie, ori mai degraba o loterie. Dai cu banul. Poti sa ai bafta si sa iti faci ceva rezerve de capital pentru saptamanile urmatoare, ori poti sa te frigi si sa termini contul la primul bid, si atunci iti iei de o grija. Pana la ora actuala 5 dintre cei 6 care au ocupat temporar locul intai s-au pierdut undeva dincolo de locul 100.... Despre "Stitch": cel mai bine pana acum a fost locul 150 si ceva, acolo unde sunt aia care nu au pus nici un bid pana in prezent si au equity 10k ;). Daca e sa ma plang, am avut si oleaca de ghinion. Folosesc slippage de 3, nu ma asteptam sa imi dea requote la slippage-ul asta.... Si totusi... Daca va uitati la jurnal, primul bid pe care am incercat sa il pun mi-a fost returnat cu "trading in afara pietului pietei", haha... Cred ca acolo a fost o gusa a lu metaquotes, pentru ca pretul nu putea sa fuga in afara celor 3 pipsi de slippage. Pe grafic pretul arata corect la ora aia, trebuia sa fiu pe baricada. Daca inghitea bidul ala, acum stateam pe vreo 260 de parai peste cei 10k. C'est la guuuueeeeerrrrrrrreee... hihi. Am intrebat in stanga si in dreapta, se pare ca nu mai e nimeni care a patit chestia asta.... Ok, vedem ce o mai fi, saptamana asta pare sa fie moarta pt mine, e alt tip de piata decat aia pe care am mizat. Sper ca Stitch sa ia cat mai putine tranzactii (ar trebui sa se prinda si sa stea cuminte!)

Si eu sunt unul dintre cei care cred ca orice poate face omul, poate face si computerul, daca are un program adecvat. Si incerc sa creez astfel de programe de multa vreme. Doar ca nu intotdeauna reusesc. Daca in ziua de azi computerul nu poate face unele chestii pe care omul le poate, e doar datorita faptului ca noi nu suntem capabili sa scriem programele adecvate. Nu suntem capabili sa facem computerul sa inteleaga ce vrem. Se intampla si intre oameni, nu numai de la om la computer. Tin minte cum le ziceam chinezilor mei sa lipeasca condensatoare in paralel cu memoriile si ei lipeau toti condensatorii undeva intr-un colt de placa, ca asa era pe schema, memoriile erau desenate intr-un loc si filtrele in alt loc pe un colt de foaie. Totusi, definitia pe care o dai termenului "discretionar" imi pare destul de simplista. Sa zicem ca am strategia A care merge foarte bine pe un tip de piata, si strategia B care merge foarte bine pe alt tip de piata. Schimbate intre ele, fiecare pierde. Comutarea lor se face discretionar. Adica nu in sensul ca computerul nu o poate face, ci in sensul ca eu nu sunt capabil sa il programez. Vrei un exemplu practic? USD-ul apare in cele mai multe dintre perechi. O strategie de tipul (A): "cumpar deeps pe toate perechile care au USD ca base si vand tops pe toate perechile care au USD ca tail" este banal de simplu de implementat, si produce profit gârlă când USD urca in raport cu alte valute. O alta strategie de tip (B) "vand tops pe toate perechile care au USD ca base si cumpar deeps pe toate perechile care au USD ca tail" va produce - din aceleasi considerente - o gramada de profit cand marketul e USD-bearish. Ambele strategii sunt usor de programat si amble vor pierde daca le inversez intre ele, presupunand ca stiu dinainte cum se va misca piata... Dar pentru ca nu stiu cum se va misca piata, fac selectia lor dupa urmatoriul criteriu, si sunt curios cum il programezi: (C1) daca apare Bernanke la televizor si sentimentul degajat din interviul lui e bullish, joc strategia A (ultima aparitie a lui in care a fost bulish a produs o crestere a dolarului cu 800 de puncte in urmatoarele 3 saptamani). (C2) daca apare Bernanke la televizor si sentimentul degajat din interviul lui e bearish, joc strategia B (ultima aparitie a lui in care a fost bearish a produs o scadere a dolarului cu peste 1000 de pipsi in urmatoarele saptamani, si unca mai scade!!!). (C3) daca au trecut mai mult de 6 saptamani de la ultima aparitie a lui Bernanke, stau... Spor la if-uri...

Pacat ca aici "s-a lasat tacerea", vorba unui ante-postator. Eu chiar eram curios cum se poate face forex dupa ureche.... Sper ca nu s-a intamplat nimic nasol... (ma gandesc la accidente, cutremur, infarct miocardic, decesul pisicii vecinului, etc, nicidecum la cont. Un trader cu asa optimism nu poate pierde...

bine, bine, ma duc la culcare, precum am zis (la treadul cu expertii publici, postul 40 si ceva) acum doua minute, scapati de mine.... Ziceam de zilele alea de nastere (acelasi tread, postul 30 si ceva). Cineva ma intreaba foarte politicos pe mail (nu e bobarnac, cum am zis la postul 34, dar ironia citita printre randuri....) cum adica "daca iei 10 oameni si ii pui intr-o camera, probabilitatea ca doi dintre ei sa aiba aceeasi zi de nastere e mai mare ca 0.5?" Ma rog, pusul in camera nu are nici o importantza. Am afirmat ca "din 10 oameni alesi la intamplare, doi vor avea aceeasi zi de nastere, in cele mai multe cazuri". Ceea ce e cam la fel cu ce zice omul meu. Facand abstractie de luna, ma refer la numarul zilei efectiv. Adica cum indraznesc eu sa afirm asa o ciudatenie, (ma rog, nu am nimic cu omul, nu a avut nika de comentat despre forex si s-a legat de probabilitati), probabilitatea asta e foarte mica, undeva la zero virgula zero, zero, zero nu stiu cat. Pentru ca sunt atat de multe cazuri posibile.... bla bla... Ei bine, imi cer scuze pentru eroare. Am facut o "eroare de omisiune prin lipsa" Probabilitatea ca dintre 10 oameni alesi la intamplare, doi sa aiba aceeasi zi de nastere nu este doar "mai mare ca 50%", ci este chiar mai mare de 85% !!!!! Mai exact este 86.03225.....%. Absurd? Nu. Desi pare mult mai mica, numarul posibilitatilor de alegere fiind imens de mare, totusi aceasta este cifra reala. As putea sa pictez formulele de probabiltati conditionate, dar cum un exemplu face cat 1000 de formule, am facut repede un excel. Are un macro, nu e virus. Ca sa fiti siguri ii dati intai "disable macros", va uitati in macrouri, apoi ii dati enable macros. Sunt doar cateva linii de cod, un for simplu. Date_de_nastere.xls Am pus in tabel cei 10 oameni si datele lor de nastere alese aleator in coloana a doua. Apoi in coloanele de "calcule" sunt diferentele datelor de nastere luate doua cate doua. Daca doua date sunt egale, o sa apare un zero scris cu verde. Puteti pune mouse-ul pe el si apoi pe formula din bara de formule ca sa vedeti care date sunt egale. Se putea face mult mai simplu, dar am preferat varianta desfasurata pentru intelegerea mai usoara a exemplului. Puteti recalcula cu F9 (alegerea unui alt set de oameni). O sa apara Yes ori No daca sunt sau nu doi dintre ei cu aceeasi zi de nastere. O sa vedeti ca obtineti No o singura data la aproximativ cinci selectii, in medie. Adica probabilitatea ca sa nu fie 2 cu aceeasi data de nastere este cam 20%. Apasand CTRL+T se fac 10 mii de alegeri si se afiseaza care au fost "pozitive", precum si procentul. O sa trebuiasca sa asteptati cam 2-3 minute. Puteti intrerupe cu ESC. O sa vedeti ca de fiecare data procentul de "reusite" din cele 10 mii de extrageri este undeva intre 80 si 83%. Diferenta pana la 86 si cat am scris mai sus provine din faptul ca in excelul meu toate lunile au 31 de zile. Pentru usurarea exemplului, eu generez in coloana C numere intre 1 si 31, fara sa tin seama de lunile care au 30 de zile sau de faptul ca februarie are 28/29 (caz in care numarul de alegeri posibile ar fi mai mic, deci probabilitatea ar mai creste un pic). Toate formulele sunt vizibile si neprotejate. gata, noapte buna.... 1:10 AM here.. P.S. Nu ma pot abtine, vorba alora de la Fara Zahar... Repet, nu am nimic cu omul meu. Dar probabilitatile astea sunt ciudate.... S-a demonstrat matematic ca daca luam un milion de maimuţe si le punem in faţa computerului si le lasam un timp suficient de lung, probabilitatea ca unul dintre maimuţoi sa clampaneasca la tastatura o piesa de teatru mai buna ca "Hamlet" este imens de mare. Practic ar trebui ca o asa piesa sa fie scrisa de catre macar unul dintre maimuţoi in cel mult 30 de ani. Din pacate cei 30 de ani care au trecut de la aparitia internetului au demonstrat ca matematicienii s-au inselat undeva in calculele lor... Nici unul dintre milioanele de maimutoi care umbla pe internet de 30 de ani incoace nu a scris o piesa mai buna....

mwaaa ha ha ha... mersi, mersi, sarutmana. nu am vazut treadul pana acum, abia adineaori cand am vrut sa postez cu zilele de nastere am dat de el... Cum naiba imi scapa chestiile cele mai importante? Despre blog, deocamdata nu am nimic in el Dar vine, pregatim... Poate iti faci timp de o descriere scurta a setarilor, ca mi-am prins urechile. Serios.

Hi Stefan and thanks a lot for the reply. If I'll have any requests I would ask you directly on PM. Anyhow, the offer to explain the settings is warm welcomed. Maybe you can find some free time and write a small (Romanian is ok too) description of the " blog settings" page on the forum. At least you would get some curious guys looking around and maybe some of them would try to open blogs, just to check if your description of the settings is right And maybe some of them will stay... For me at least, such description could be very useful... Related to my blog, please give me some time. Up to now, I have no idea what should I start with, and what people are interested to hear. I am still preparing some materials.

Whoops... Mea culpa, iar raspund la topicuri vechi de ani de zile... Asta din cauza discutiilor de pe topicul cel nou, cu "Expertii publici", linkul catre acest tread apare acolo la "Similar Topics" (si invers, "Expertii" apar aici mai jos ca link inrudit) si am vazut data de 16 octombrie... Am zis "cum naiba de l-am ratat"?? pentru ca nu imi aduceam aminte sa fi citit asa ceva pe vamist zilele trecute. Si am dat click pe el... Abia dupa ce am postat am vazut anul... Aparea clar scris in quote.... Da' acu.. chiar nu imi pare rau, pentru ca sunt oarecum curios cum arata harta respectiva dupa un an de zile...

nu cumva malayezianul oi fi eu? desi as putea sa jur ca Thai iese pe web partial prin satelitii proprii si partial prin Singapore (fosta companie lui Taksin, de care se face acum atata caz pe plan local, pe care omu a vandut-o singaporezilor inainte de a da coltzul). totusi, nu vad nici un punct in Thai... si asta ma pune pe ganduri. Daca iesim afara prin malay, atunci ala sunt eu si te-ai bucurat degeaba, iar daca cumva puncticelul meu nu apare la ChiangMai ci la Bangkok (foarte posibil sa apara doar capitala), atunci ai tras linia rosie peste punctul meu, si sa iti fie rusine oricum, LA MAI MARE! Asteptam ziua cand harta aia sa fie plina de puncticele.

HA! Made you click! But take it slowly. We just jibing the seven seas now... Well, if it is supposed to go pillaging, we have first to test the waters. Are they deep? Are there any booty there? On the other words, what on the seven sis* is a blog? And what me* can do with it? As me* never own a blog before, except me* ship's officer bulletin board, let's see what the bilge-rat* can do for me. Long ago me* said to keep "trading records", but neee..., me* be too lazy. I won't do it here, even. Yeah, ye* won't expe* my trading diary here... I wanna say me* trading diary, just used plain talking (my) to avoid ye* eyes getting huge. I've no time fer* that. But if me* would be satisfied with what the blog is, maybe the pillage could continue in the future. If not, just let the ship ashore for a while and let me* landlubber crew to rest... Up to noe* black sky: me* supposed to be able to create a Category, called "General (sometimes Captain only) thoughts", but the lubber category won't like to appear in me' list. And if me* try to log in from the blog page, getting some Caribbean cuss on me* wheel screen: Me* still trying... Can any fellow pirate tell me a link where to read about blogs? An island on the ocean where the documentation about blogs hides? As for example who can see my drafts? Guests? Logged users? No one? Do I must to publish them to be see-able? How to make categories? What the right menu is used for? Everything. From yer* ship to yer* sword, yer* throne to yer* knickers. Use the comments page. * And sorrey* for Piratglish, tha's* just to mask me* bad English. .t.

Foarte faina ideea! Imi place si sondajul , meserie. Daca nu as fi asa departe.... Dar no problem, tocmai am cumparat usd/cad, un lot intreg, fara nici un suport tehnic. Pur si simplu pe criteriu psihologic: am luat la paritate. Am avut buy limit de dimineata, cand am vazut ca se duce spre 1, am zis ca trebuie sa fie full de ordere acolo. Paritatea e o chestie psihologica foarte tare. Si a fost, cursul a batut paritatea exact timp de 6 secunde, a fost 0.9995/1.0000 acum cateva ore. Orderul meau s-a anclansat la 1.0002. Eh, ma rog, nu chiar la paritate, m-au tocat astia cu slipage-ul lor... 2 pipsi, 20 de parai... Dar deh, c'est la guerre... Am avut stop la 10 puncte si a fost pur si simplu gambling, am zis ca risc 100 de parai. Acum s-a dus 20 de pipsi in sus si am mutat stopul pe breakeven La suma asta nu vreau sa risk, mai degraba il inchei pe zero si zic ca a fost unlucky decat sa pierd niste sute de parai jucand ca de obicei cu stop larg. Daca se mai duce 100 de pipsi in sus (nu ma ating de stop!), chiar si 90 ar fi de ajuns, biletul e cam 1100 de parai, atunci o sa fac bani de drum si poate vin si eu la intalnirea aia... Daca nu, sa beti o bere in locul meu! Spor mare... Later edit, a doua zi dimineta: guess what, a dat in stop noaptea trecuta. A fost pt un minut 9.9990/1.0000 (deci spread de 10, adica dublu! Asta inseamna ca au fost buyeri din nou, care au cumparat la 1.0 fix!! Daca ar fi fost o cantitate mai mica l-as mai fi lasat. Eheeeeiiiii de acuma e belea, parca vad ca in cateva luni cumparam un dolar sua cu mai putin de un dolar canadian!!!). S-a dus biletul meu la intailnire... Concluzii pt incepatori: never gambling. Se putea incheia mult mai nasol, chiar si asa cu stopul pe breakeven, sa zicem ca vo doi rechini mari ar fi gandit "invers", adica ar fi zis ca daca a batut paritatea atunci se duce in jos, si ar fi vandut cateva mii de loturi... Si cursul facea un salt brusc vreo 100 de pipsi in jos, si imi inchidea la un slippage de 100 de puncte, chiar daca aveam SL pe BE. S-au mai vazut cazuri.... Si se duceau cateva procente bune din cont.... Ma pot considera lucky, iar acum mi-a trecut pofta de gambling pe urmatoarele 2-3 luni. Pana atunci, poate castig la concurs... Azi incepeeeeeee.... iuuuu huuuu..... Bafta la pipsi!

Nu faceti ca el, sau cum te poate da mirosul de gol.... Aparut pe bangkokpost.com de curand. De obicei nu citesc decat stirile financiare, dar de cand cu avionul asta... Apropo, unul dintre colegii mei de job era in avion impreuna cu sora lui, mergeau in concediu la Phuket. De necrezut, au scapat amandoi doar cu cateva zgarieturi, iar sora lui a fost ceva vreme in stare de şoc (psihic) la spital. Acum sunt bine si vor pleca acasa in Germania in cursul zilei de azi. Zilele trecute numai despre asta s-a vorbit aici.... Am vb cu el la telefon (e inca in phuket) si zicea ca e sigur ca il asteapta 300 de ziaristi la aeroport in Germania... ha ha, cum ajungi celebru peste noapte. Nemtii de la mine au sunat la consulat, la spital, la linia aeriana, etc, sa spuna ca lucra pt noi, sa se intereseze de el si de sora lui, etc. Si erau foarte nervosi pt ca la o zi dupa catastrofa consulul german din phuket le-a replicat la telefon ca el tocmai facea dush, si ca nu e program cu publicul, ori asa ceva, iar despre avion nu parea sa stie mai mult decat scria in presa. Ma rog, bine ca tipii au scapat... sa dea domnul sa aiba tot asa noroc si incontinuare in viata! Alta e povestea despre care voiam sa scriu. Aparuta la rubrica de "diverse". Angajatii unui birou de nu stiu unde au constatat ca seful lor mirosea foarte urat. Degaja de o bucata de vreme un miros respingator, se zice in articol. S-a şoşotit in stanga si in dreapta o perioada dar femeile n-au mai rezistat si au spus la sefii mai mari. S-a facut ancheta si s-a constatat ca de DOUA LUNI DE ZILE omu' dormea la birou, intr-un cabinet (dulap) !!!! Toata lumea inca cred ca se mai mira cum tipul nu a fost prins, adica a scapat si de femeia de servici care facea curat prin birouri si de paznicii care asigurau securitatea (patrula interioara pe timp de noapte, dar probabil aia se primbau pe holuri, nu intrau prin birouri, care in cel mai plauzibil caz erau incuiate). Motivul??? Omu isi vanduse casa... pentru a juca la bursa. Norocul lui ca nu era insurat, hihi.... Nu se spune daca a facut profit ori a pierdut banii... Dar dupa faptul ca dormea la birou in loc sa inchirieze ceva ieftin undeva, se poate deduce.... Nu faceti ca el, ca o sa va dea de gol... mirosul, hahaha

La mine crapa de fiecare data daca sunt cu memoria la limita. Reproductibil. Am realizat zilele trecute, pe cand testam expertul cu Strategy Testerul (of, am trimis pana la urma expertul ala de 3 ori, nu le place ca e prea lent, s-ar putea sa nu mi-l aprobe, oricum acuma astept aprobarea/refuzul la ultima versiune). Nu am avut timp sa "raportez" eroarea cu Saxo, si nici nu stiam daca are legatura cu vamistul ori cu tractorasul meu. Ulterior am constatat ca crapa si pe laptop, si pe computerul de la job (toate cu FF2.0), dar numai cand memoria e la limita (adica am deschise programe care inghit cele cateva sute de megi aratate de task manager). Nu neaparat StrTester, ci orice alt program. Word, Excel, etc. Daca bara verde cu memoria la taskman e mica, undeva la jumate (5-6 sute de megi), graficele merg bine. Probabil ca graficul ala incearca o alocare de memorie care omoara firefoxul. Nu am incercat cu IE. "Descoperirea" am facut-o intamplator, urmaream cata memorie inghite StrategyTesterul, ca mergea foarte lent. Si cum mergea lent, am zis sa intru pe forum. Si BUFFF! A crapat. Am muncit 5 minute sa pot inchide FF din task manager, dupa aia.

puiule, in afara subiectului, iar server de smtp este cod free pe web omu voia sa implementeze o strategie, nu sa trimita mailuri... nu ca n'ai avea dreptate, dar m-a distrat apelativul....

Exista un raspuns la toate astea: se numeste babypips.com si e gratuit. Si mai sunt multe alte siteuri, exista ibfx university (tot gratuita), fxcmtr (gratuit daca ai cont real la fxcm, si foarte bogat in informatii, inclusiv stiri in timp real de la thomson.com), ca sa zic doar de brokerii la care imi rup eu gatul zilnic... dar sunt multe alte locuri pline de resurse. Iar pentru "diggeri" mai exista investopedia. Cu mentiunea ca nici unu dintre siteurile astea (sau carti de genul du Toit, sau cursuri de mii de parai) nu va vor face milionari. Productivitatea vine dupa multa munca si studiu continuu, si dupa cateva conturi reale distruse. Neaparat reale, ca la cele demo nu simti emotia... Cel putin asa a fost la mine.

Cam la asta ma refeream si eu cand am zis de prima data chestia cu bancile si cu 30%. Doar ca nu am putut sa o spun asa de tehnic, dar ideea era aceeasi, omu vine si pune 5 lei si peste o luna ei se fac 7, presupunand ca treaba mege brici, el are nevoie de bani si vrea sa ia cei 7 lei. Ori pune 5 si vrea sa ia cate 3 lunar timp de 2 luni. Cum invarti chestia asta in acte? Ca mie mi se pare ca la noi numai bancile pot face chestiile astea (prin dobanzi ori alte feluri de incentive) deocamdata. Ca actionar la o societate nu poti sa iti iei banii cand vrei. Doar cand vinzi actiunile ori cand dau aia dividende. Ok, scuzati intreruperea, foarte interesanta discutia, eu o urmaresc cu sufletul la gura Serios.

@TheEconomist Foarte bine zis man! Atat legat de partea cu economia (cine stie, cunoaste!.... marele meu regret la batranete e ca nu am facut niste studii economice la vremea respectiva, dar nu-i nimic, incerc sa recuperez) cat si legat de partea cu Ro. Si eu tot de aia am plecat.... O singura obiectie, Iraku' va fi mereu un pas in fatza... Are petrol. Noi suntem saraci si rupti in fund, nu vine nimeni la noi cu planuri Marshal (vezi wiki, "marshal plan" ). Ar fi o singura solutie: circula pe vremea lu ceausescu un banc, cum sa facem sa ne fie mai bine? Le declaram razboi la americani. Le scufundam vreo doua vase pe undeva, daca le prindem si presupunand ca avem cu ce, ca flota noastra saraca.... nu prea era nika de capul ei nici inainte de a o vinde Basescu. Apoi ăia, americanii, se enerveaza si vin la noi si ne cuceresc. Si o sa fim toti americani.... Al 54-lea stat american (alaturi de Irak si alte vo doua care urmeaza sa se alature celor 50). Sa vezi atunci trai neneacă... Sorry for off-topic...

Am votat da. S-ar putea sa ma bag cu niste bani (cel mult cateva mii de parai) daca sunt convins ca merge treaba. Cu altceva nu cred ca ma prindeti, ca stau prost tare cu timpul. Eventual ceva implementare daca mi se pune pata pe ceva facut inainte de altul si ma apuc sa modific Adica in toata uniunea asta a scriitorilor, eu sa fiu criticul literar, ca la asta ma pricep si e usor de facut.... Pretentii de manager n-am, nici nu ma pricep la contabilitate Dar pana atunci mai e cale lunga si multa mamaliga de mancat. Ar fi interesant sa incepem cu ceva juridica, care este cadrul legal, ce se poate face, si daca, si cum, care sunt taxele, care sunt sperantele (expectatia) la profit, de ce ar fi mai bine sa facem noi jucaria noastra si nu sa aderam la grupurile copiilor mai mari care se joaca cu jucarii mai serioase, etc. Despre toate astea nu am nici o idee. Avem cadru legal? Facem o firma, sau cum? Adunam banii, bun... si??!! Ce facem cu ei? Un hedge fund are menirea scrisa mare pe frontispiciu: HEDGE. Adica hedging. Noi hedginguim ce? Ca banuiesc ca bancile au statut bine precizat in Ro si ca sa faci tu pe-a banca tre sa vii si cu ceva depozit, assurance... (in thai e 30%!!). Nu ca ar fii really necesar pt a atrage fonduri, prostimea musca orice momeala care e bine documentata.... noua din zece dintre romanii pe care ii stiu eu personal (asa mai de varsta mea, nu astia tineri) au jucat si au pierdut la Caritas, dar nu s-ar da in laturi sa joace iar daca ar mai apare un Stoica.... Dar inainte de toate, care e cadrul legal? Care e politica? Ce fel de fonduri acceptam? Doar de la prieteni, ori oricine e binvenit? Si in acest al doilea caz, cum le asiguram? Adica nu sa le asiguram la ADAS, ci ce fel de asigurari dam deponentilor? Care e planul de bataie? Eu in principiu nu ma opun nici unei initiative care poate aduce ceva nou si mai ales care poate aduce bani cuiva, atat timp cat acesti bani nu sunt luati din buzunarul meu. Nu sunt adept al eutanasierii caprei vecinului ... De aia am votat "da". Dar care e sursa de profit IN AFARA de arbitraj? Că hedging fond fără hedging.... Later Edit: Pentru detalii, se cauta hedge fund pe investopedia sau wikipedia ... Eu am gasit asta: In most countries hedge funds are prohibited from marketing to non-accredited investors, unlike regulated retail investment funds such as mutual funds and pension funds. As hedge funds are essentially a private pool of managed assets, and as their public access is commonly restricted by the government, they have little to no incentive to release their private information to the public. Inarguably private entities, hedge funds have a corresponding reputation for secrecy, and less is known about the methods and activities of hedge funds than about publicly-accessible "retail" funds. However, since hedge fund assets can run into many billions of dollars, and thus their sway over markets—whether they succeed or fail—is substantial, there have been calls for regulation of these private investment funds. Poate ar trebui sa fim si noi secretosi si sa nu discutam pe forum?? Si mai later edit: (de pe investopedia, sublinierea cu rosu imi apartine) Hedge fund An aggressively managed portfolio of investments that uses advanced investment strategies such as leverage, long, short and derivative positions in both domestic and international markets with the goal of generating high returns (either in an absolute sense or over a specified market benchmark). Legally, hedge funds are most often set up as private investment partnerships that are open to a limited number of investors and require a very large initial minimum investment. Investments in hedge funds are illiquid as they often require investors keep their money in the fund for a minimum period of at least one year. For the most part, hedge funds (unlike mutual funds) are unregulated because they cater to sophisticated investors. In the U.S., laws require that the majority of investors in the fund be accredited. That is, they must earn a minimum amount of money annually and have a net worth of over $1 million, along with a significant amount of investment knowledge. You can think of hedge funds as mutual funds for the super-rich. They are similar to mutual funds in that investments are pooled and professionally managed, but differ in that the fund has far more flexibility in its investment strategies. It is important to note that hedging is actually the practice of attempting to reduce risk, but the goal of most hedge funds is to maximize return on investment. The name is mostly historical, as the first hedge funds tried to hedge against the downside risk of a bear market with their ability to short the market (mutual funds generally can't enter into short positions as one of their primary goals). Nowadays, hedge funds use dozens of different strategies, so it isn't accurate to say that hedge funds just "hedge risk". In fact, because hedge fund managers make speculative investments, these funds can carry more risk than the overall market.

Bravooooo !!!

Lasand ironia la o parte, da, ti-as putea recomanda vreo trei carti pe care le-am "scos" eu, in colaborare cu alti autori, si inca o sumedenie de ale profesorilor mei, pe care le-am tehnoredactat cand eram student (tehnoredactare cu interventii si corecturi la text, la demonstratii, la metode de calcul, discutii in contradictoriu cu autorii, etc., nu tiparire oarba dupa manuscris). Dezavantajul e ca nu au legatura cu forexul, ci cu limbajele de programare, algoritmi, teoria calculabilitatii... Avantajul e ca toate sunt in romaneste (desi pline de formule....)

Bun, au venit fisierele, cateva din lista aia sunt mult mai interesante. Le-am frunzarit pe toate. Cartea despre care tocmai se discuta are 184 de pagini, din care primele 6 sunt coperta 1, dedicatiile si cuprinsul, ultimele 10-11 pagini sunt bibliografie, pagini goale, coperta finala, vreo 8 pagini pe parcursul cartii sunt goale, si aproape 100 de pagini in interiorul cartii sunt pline cu charturi de la stocks, care oricum nu prea se mai potrivesc. Unele sunt vechi de 20 de ani. Piata se schimba continu. In plus, unele se contrazic. De exemplu prezinta patternul Px si baga 2-3 charturi in care artata cum Px se confirma, cu profit frumos in urma lui. Apoi mai incolo prezinta paternul Py si iar 2-3 charturi in care acesta se confirma. Lasa impresia ca aceste patternuri se confirma INTOTDEAUNA. Dar daca va uitati pe charturile de la patternul Py cu mare atentie, veti descoperi si niste patternuri Px pe ele, care nu se confirma.... Care nu sunt scoase in relief, desigur, dar uitati-va cu atentie de exemplu unde prezinta P3, P4, veti descoperi pe charturile respective destule P5 si P6 care nu se confirma. In timp real acestea sunt foarte greu de dibuit. Daca am un P5 in timp real, nu pot sa stiu daca el se va duce conform asteptarilor, or se va intoarce si de va dezvolta intr-un P4 sau Gartley222. Ma rog, nu asta era ideea, poate metoda e foarte buna, nu sunt eu in masura sa o discut, odata ce nu tranzactionez dupa ea. Ideea era alta: daca dau afara paginile inutile de la inceput si de la sfarsit, daca dau afara paginile goale si charturile, mai raman vreo 60 de pagini cu text, care trebuie traduse. Din acestea vreo 5 sunt cu egipteni si vreo 10 sunt cu astrologie. (GRRRR! ASTROLOGIE???? Tranzactioneaza careva Forex dupa miscarea astrelor in ziua de azi?). Honestly, eu nu as da 200 RON pentru traducerea a 45 de pagini... Eu zic sa faci un efort si sa o citesti in engleza. Unde te impotmolesti, intreaba. Unii de pe aici te vor ajuta cu siguranta. Si daca faci un efort, o sa iti prinda bine mai departe. Sa zicem ca acum traduci cartea (cu bani sau free), dar ce te faci cu alte sute de carti care asteapta citite? O sa vrei sa le traduci pe toate? Ca cu o singura floare nu se face primavara... Nici trading profitabil dupa o singura carte... (P.S. linkul dat mai sus e bun asa cu numere, chiar merge, au venit toate cartile)

Mersi. Am dat un search si am gasit aici o lista (nu stiu ce e cu numarul de la sfarsit, daca e unic generat ori nu, in primul caz, adica daca nu apare lista, mai dati voi search inca odata pe site-ul respectiv) http://savefile.com/projects/1007650 sunt multe alte carti interesante acolo in lista aia. Cea de care vorbesti are 1.8MB arhivat rar. Am pus FlashGet-ul pe ele. Tocmai le aduce acuma. O sa ma uit peste cartea de care zici tu si daca merita, ii dedicam o sectiune la loserii anonimi Si daca ne intalnim vreodata, faci cinste cu bere in valoare de 66.66RON, partea ta care ar fi trebuit sa o platesti pe traducere (200 impartit la 3) .

Ar trebui intai sa zici cum se cheama cartea, cine a scris-o, ce contine. Si eventual, daca ai varianta originala sa o pui aici. E in chineza, sau ce? S-o gasi cineva sa zica daca se merita banii pt traducere... Eu as vrea sa contribui cu ceva fete... Cu baieti nu pot, ca nu am. Ma tot rog de nevasta de ceva vreme, dar ti-ai gasit....

Salve Ener, Ceea ce faceam eu acolo era doar ca o demonstratie la cum se pot extrage date din MT4 foloind Excel si DDE Server din MT4. Si pigmentat cu ceva VBA macrouri in spate, care se pot dezvolta de catre cei care se simt bine sa lucreze in excel. Se pot face charturi, etc. Normal ca ar fi mult mai util sa avem totul in MT4, pe chart direct.... Daca vrei sa faci asa ceva si sa dai pe public, bravo tie. Nu am nici o obiectie, doar eventuale felicitari... Ti-am vazut mesajele pe msm, dar am fost pe invers cu fusele orare. O scurta privire pe textul tau (am dat click pe el si s-a deschis text, nu l-am downloadat sa il incarc sa vad ce face, inca) Deci ca prima observatie, de asta nu ai nevoie: extern double rlbuy=20.55; extern double rlsell=-26.5;Eu am folosit-o in excel (adica introdus-o manual) pt ca nu stiam cum sa aduc informatii despre swap direct din MT4. Nici acum nu stiu. Dar daca esti in MT4 ai la dispozitie MarketInfo(...., MODE_SWAPLONG); MarketInfo(...., MODE_SWAPSHORT);care iti da cele doua valori pentru orice pereche valutara vrei. Nu trebuie sa introduci nika manual. Overall: buna treaba... Nu stiu daca o sa fiu online azi sa discutam, sunt foarte bizi pe aici, acusi la 10 am ceva sedinte... customeri, chestii.. Grrr...

ha ha, foarte corect. Sa stii ca si eu m-am gandit. Eu am "muncit" un an la uniqpaid.com sa fac vreo cateva zeci de parai (asta se intampla acum vreo 10 ani in urma) pe care i-am uitat in cont la e-gold. Mi-am adus aminte de ei cand am descoperit Marketiva, acum doi ani, si am intrat sa vad ce mai e pe acolo, valoarea contului aproape ca sa triplase, datorita cresterii pretului aurului, dar pana la 600 inca mai este multa mamaliga de mancat. daca omul a reusit sa faca 600, poate ca cel mai bine e sa continue asa....