tradelover

Sfat pentru traderii cu bani reali: Loturi mici + Stopuri largi ! Risc controlat ! Loturi mici ! Risc controlat ! Nu va lacomiti ! Piata rade de voi cand vrea ea ! Desi Stitch pierde vertiginos cu doua biduri, totusi el a urcat de pe locul 168 pana pe locul 145. Cum se poate asta? Simplu. Piata tocmai a ales sa rada azi de toti competitorii... Si stitch pierde la 0.2 loturi, pe cand aia lacomi pierd la 4-5 loturi si trec pe langa el dand din falci, spre coada clasamentului. Inclusiv de aia de pe primele locuri au pierdut cateva mii de parai. Precum ii ziceam lui winwin pe discusionul lui, in locul lui eu m-as ruga la toti sfintii sa mentina MQ msl-ul de 4 si sa ramana cu 20K balanta.... Ca dupa "filtrele" care le-au bagat, ii va fi mult mai greu sa castige cand msl va reveni la 2 si va incepe iar sa joace. Are sanse de 50% sa piarda....

Ooo, hoo, hopa, hopa! Prea multe intrebari. Pe de alta parte ma bucur ca se invioreaza treadul. 1. Expertul lui winwin nu se poate folosi in timp real pentru ca profita de o regula a lui MQ care spune ca pe EURGBP spreadul este 2 si minimum stoploss level este 2. Pentru ca perechea are perioade "linistite" (cand Londonul si NewYorkul sunt oprite) in care se misca timp de cateva ore cate 3-4 pipsi in sus, 3-4 pipsi in jos, winwin a profitat de acest fapt. El tranzactioneaza doar perioadele "linistite", pe timpul noptii, dupa niste criterii pe care le stie el decide "cand e liniste" si pune biduri cu target la +1 si stop la distanta mare. Aceasta este permis de regulile MQ, deoarece la momentul punerii bidului are distanta pana la target de 2 (spreadul) + 1 (targetul) = 3, deci mai mare ca stopul minim admis. In acest fel el "prinde" pipul respectiv de cele mai multe ori pe cotatii in afara pietei (miscarile marunte de cativa pipsi, "riplul" care are loc in perioadele respective). Adica isi ia banii direct de la market maker, si nu de la ceilalti traderi. Nici un broker nu admite treaba asta, pentru ca daca ar admite-o, ar pierde bani. Cei mai multi brokeri au stoplos minim mai mare (de obicei 4-5 pe E/G, adica nu poti pune SL sau TP la distanta mai mica de 4-5 de pretul pietei). Singurele variante care ar permite tranzactionarea pe piata a acestui EA ar fi sa ai un cont de milioane si sa tranzactionezi direct cu bancile (ca un fel de arbitraj), ori sa tranzactionezi ECN, dar probabilitatea de reusita ar fi mult mai mica, in ambele cazuri. Un broker "normal" ar face orice sa te impiedice sa castigi in acest caz, pentru ca ai lua bani de la el. "Orice" inseamna requotes, slippage de 1-2-3-4 pipsi, etc. Care ar pune expertul pe butuci imediat. In plus, e imposibil sa folosesti acest expert la un broker cu minicont, pentru ca brokerul cu minicont are nevoie de timp sa adune mini-loturile la un loc si sa faca un lot standard pe care sa il tranzactioneze cu banca (sau te poate fraieri facand trading in-house, dar aia e alta poveste). De aia sunt limitari de genul "fara biduri mai scurte de 5 minute", etc. Orice broker care vede ca castigi prea mult te baga rapid pe dealing desk, asa cum zice phaeton. In urma presiunii rusilor, MQ a schimbat regulile si a pus msl de 4, in loc de 2, ceea ce l-a pus pe winwin pe butuci. Intr-un caz real, daca brokerul ar fi schimbat regulile, traderul ar fi putut sa se adapteze, eventual reprogrmand expertul sau modificandu-i parametrii. Acest lucru este imposibil in contextul actual, nu mai poti modifica expertii dupa inceperea concursului. Toate astea sunt argumente in favoarea lui winwin, si pe treadul lui de discutii se duce acum o intreaga polemica. Exista si multi rusi de partea lui. El pur si simplu a speculat o eroare in regulile de concurs. Daca MQ erau corecti, trebuia sa corecteze eroare DUPA terminarea concursului. Pe de alta parte, daca expertul lui ar fi fost bine facut, adica nu doar sa speculeze aceasta eroare, ar fi trebuit sa considere si cazul in care msl se modifica, pentru ca in real life acesta CHIAR SE MODIFICA. La stiri creste de behaie! FXCM il face 500 de pipsi cand apare Bernanke sau Tricket pe sticla la TV. Daca winwin ar fi facut ceva de genul "if minim sl =2 si e noapte, then faci scalping, else tranzactionezi normal cu loturi mici", nu s-ar fi legat nici dracu de el. Pentru ca ar fi avut si alte tipuri de biduri (cu target lung), ar fi avut si ceva pierderi mici, etc. Dar asta e, nu avea de unde stii ca aia merg pana atat de departe incat sa schimbe regulile jocului din mers. 2. daca ma intrebati unde e expertul, inseamna ca nu mi-ati citit profilul de la concurs, hihi. Daca nu va intereseaza subiectul, ziceti, ca nu imi mai racesc gura degeaba Ar fi bine sa va uitati pe la profiluri, pentru ca destui competitori ofera expertul pt download, si chiar unii dintre cei de prin primele locuri, iar unii dau chiar fisierele MQ4. Eu am adus vreo 5-6, dar nu m-am uitat prin ele inca. De exemplu phoenix este inca open source, cum a fost si anul trecut, si are destule imbunatatiri (zic aia, nu am apucat sa vad). Ma intereseaza doar sub aspectul programarii, sa vad ce solutii au altii pt rezolvarea diferitelor probleme de MQL. Ca in tranzctionare nu le voi folosi, sunt prea batran si prea lipit de strategiile proprii ca sa le mai pot schimba acuma... Poate doar sa le mai imbunatatesc, in timp. mai revin, acuma tre sa plec acasa. spor mare la pipsi.

Bun, stirile de dimineata: Ieri cand am zis ca ţopăiesc de colo pana colo nu m-am gandit catusi de putin la concurs, ci la alte chestii pe care le faceam in real life, incluziv batutul din picioare in faţa monitorului. Dar ca de obicei am avut gura pocita, si am descoperit (pentru a cata oara!!!!) avantajul tranzactionarii cu loturi mici... Ultima intoarcere i-a prins cam pe toti pe nepregatite. Inclusiv pe Stitch, care statea acolo si se tot muta un cate 80 de bani in sus si in jos la fiecare pip, in schimb aia care tranzactionau cu loturi mari treceau pe langa el ca vijelia, in ambele directii, si il tot impingeau de pe o pagina pe alta. Cum dadea cursul un pip inapoi, eu scadeam 0.8 lei, aia scadeau sute de lei si sareau toti in spatele meu, de zici ca stateau la coada... Normal ca asta ma impingea in sus, am ajuns la un momentdat pe locul 133 in pagina 9, fara sa castig un sfanţ. Cum sărea cursul un pip in sus, normal ca facem si eu parale, doar ca potrivit fractiunii de lot jucate, pe cand altii faceau sute de parai pe pipul ala si se bagau in fatza mea de parca se dadeau butelii ... si ma aruncau in pagina 13, undeva pe la locurile 190-200. Asa m-am plimbat toata seara, am ţopăit de pe pagina 11 pe 12 si inapoi, de 100 de ori, de ma dor si picioarele.... Bun. Bidul de care ma plangeam ca l-am cumparat in top nu a fost chiar asa de rau. Cursul a crescut la un momentdat, de ma mancau degetele sa il inchid manual, chiar am incercat, hihi, dar n-am putut, ca nu ma lasa MQ... Apoi a dat inapoi si acum sta linistit, cativa pipsi sub linia verde. Funny e ca desi am profit negativ la pipsi, bidul e la pozitiv pe ansamblu, datorita swapului de aproape 5 galbeni, care mi-a intrat in portofel peste noapte (triple wednesday, remember??). Inca odata ascultati la mosu': NU tranzactionati contra swapului. Stop mutat la -149 de pipsi. Deci chiar daca dam in el, nu e asa de negru dracu. Pierdem vreo 100 de parai. Stitch "are nevoie" de cateva pierderi, ca sa creasca riscul si sa joace loturi mai mari... Altfel nu prea are sanse de castig. Cei care nu ati urmarit concursul in direct pe pagina lu MQ si nici nu ati fost curiosi sa imi cititi profilul: cresterea loturilor (piramidarea) se face in functie de banii pe care ii mai am in cont si de zilele ramase pana la sfarsitul concursului, adica daca am putini bani si au mai ramas putine zile, atunci voi risca mai mult. Am mers pe idea ca la sfarsit nu mai conteaza daca termini cu balanta de 8000 sau cu balanta de 1000, asa ca ma tund de toti banii... Cei care ati downloadat expertul si l-ati testat si ati vazut variatiile curbei eq (pe G/J H4) si a numarului de loturi spre sfarsit, sunt sigur ca intelegeti ce spun (DA! se poate downloada ex4-ul, l-am facut public). Alti concurenti: Win-win e "out of the game"... Imi pare rau de el. Rusii de la MQ au jucat murdar de data asta, au schimbat regulile jocului in asa fel incat expertul lui sa nu mai joace. Normal ca imi convine ca l-au dat afara (aici pun omuletzul cu suras sarcastic, dar nu am gasit icoana!), asta inseamna o sansa in plus pentru mine, dar modul in care au facut-o e execrabil... Asta dovedeste ca ii doare in pix ce zice lumea. Niste infatuati si niste curve, scuzati limbajul. Puteau cel putin sa o faca mult mai subtil, de exemplu sa il indoape cu cateva pierderi la rand (cei cativa pipsi pana la stop-loss pe care ii foloseste sunt usor de manipulat cu un stop-hunting, la una dintre tranzactii a stat pe -12 pana cand cursul a revenit si si-a incasat pipul, deci ar mai fi fost doar 8 puncte pana la stop). Asa cel putin, nimeni nu ar fi stiut nimic, si toti cei care au postat "anti-scalp" ar fi radiat de fericire. Mie imi placea omul, a avut o idee geniala, a stiut cum sa profite de golul dintre regulile concursului. Ce daca expertul lui nu se poate folosi in tradingul real?? Pentru concurs este perfect folosibil si nu incalca nici o regula. Omul a avut o idee pe care nici unu dintre noi toti ceilalti nu am avut-o, si pentru asta am doar un singur cuvant de spus: RESPECT! Am scris-o si pe treadul de la MQ. Cititi acolo, se merita! O foarte buna experienta pentru viitorii forexisti, mai ales aia care fac pe scalperii pe aici pe vamist, sa stie la ce sa se astepte de la brokerii lor in cazul in care incep sa castige.... Totusi, cu cei 20 de mii de parai facuti, winwin are inca sanse mari la un loc pe podium, daca piata devine capricioasa si da in cap celorlalti concurenti. O sa revin cu ceva comentarii despre alti fruntasi in top imediat ce scap de trepadusii care au treaba cu mine si care au inceput sa isi faca aparitia prin birou. Later edit: O panorama interesanta, Stitch coleg de pagina pentru cateva momente cu toti ceilalti romani (3) care participa la concurs sub drapel tricolor. Adica or mai fi si alti romani care participa ca si mine sub alte drapele, "enivid" e unul dintre ei, m-am uitat dupa el in urma interviului de pe metaquotes si am descoperit ca nu face mare scofala pana in prezent, numele il reprezinta (adica "divine" intors cu cracii in sus...). Multa vorbarie goala pe capul lui in interviul ala, are pagina de web si firma de consultanţa in domeniu... Nu imi plac tipii care vand experti pe bani. Deci Stitch printre romani, pentru scurt timp. Apoi ei au plecat in sus, iara Stitch in jos s-a dus, vorba lui Cosbuc (Cetatea Neamtului). Noi le uram bafta mare si cea mai mare bucurie care am putea-o avea ar fi ca un roman sa urce pe podium! Desigur, cu exceptia bucuriei produsa de eventualitatea in care noi insine (eu si Stitch) am fi pe podium Stitch cu cei cativa dolari castigati i-a depasit net pe ceilalti tailandezi, care s-au dus in jos cu forţe sporite (in afara de unul, care deocamdata nu a deschis nici un bid si sta inca pe 10K), si a inceput sa primeasca complimente din partea lor, pe forumurile locale. De fapt complimentele sunt mai mult din cauza atitudinii pe care am luat-o legat de win-win, decat din cauza expertului, hihi... Codeguru a cedat cateva locuri, dar inca are sanse mari, in afara cazului in care face ca anul trecut (cand a inceput tot asa in forţă si a terminat la coada). Eu ii urez sa castige, ca e baiat bun si da expertii pe degeaba! Ori poate nu, ca daca castiga isi ia nasul la purtare si incepe sa ceara bani pe ei, haha. Oricum, faptul ca a inceput sa tranzactioneze cu cate 5 loturi, precum am zis mai sus, l-a coborat doua semitonuri in ochii mei. Iar ciuda ca nu stiu cum face, l-a mai coborat un semiton... Desi asta nu e nici pe departe vina lui, hihi. Zona revine in primele locuri, iar a prins intoarcerea perfect! Se pare ca piata ii face jocul zilele astea. O aparitie noua in top3: Axelforex, care de asemenea a avut un interviu anul trecut in paginile MQ. Dar nu mai stiu despre ce, tin minte doar numele. O sa ma uit si revin cu amanunte.

Wahaaa, ce bubulani Mi-au dat restart! Si normal ca Stich a cumparat iar, de data asta chiar in top . (stitch-ul meu de acasa NU a cumparat, in mod normal CHF era acum in perioada de asteptare... restartul se vede in jurnal!) Bun, sa vedem cat de tare se impute treaba... Sper ca Stitch stie el ce face... hihi Codersguru pe locul 4! A inceput sa tranzactioneze cu cate 5 loturi!

am fost mai iute ca tine cu cateva secunde

Wowww, stirile de la vreme de seara in direct despre ATC2007, cu tradelover ţopescu (adica din cauza ca ţopăie de colo pana colo): 1. Codersguru urca pe locul 5 !!!!! Starnind in urma lui o mica furtuna. Singurul concurent care a urcat de pe penultimul loc pana pe prima pagina pana acuma! Se pare ca am avut ochi de soim cand l-am luat in colimator. Omu' devine o amenintare serioasa pentru banii pusi in joc de MetaQuotes. Si ce ma doare mai tare e ca nu pot sa spun nimic despre el... Am recitit interviul cu el (pe care il citisem demult si nu mai stiam toate aspectele) incercand sa gasesc vreun clue, ceva, care sa ma faca sa inteleg cum tranzactioneaza. News, new, dar cum?? Intunecime totala... 2. Discutii aprinse pe topicul lui winwin... omu' nu vrea nici in ruptul capului sa paraseasca primul loc. O sa le scriu astora de la Mq sa il descalifice, si odata cu el sa ii descalifice pe toti concurentii de pe locurile 2 pana la 167 inclusiv. Dar sa o faca repede, pana nu se muta Stitch de pe pozitia 168 pe alta pozitie... 3. Stitch a inchis bidul la +75 de pipsi si precum v-am zis s-a infipt pe pozitia 168. Partea buna e ca l-a inchis si a pus cei 67.10 parai la portofel. Cu tot cu swap de 3 parale si ceva. Partea proasta e ca acuma nu mai pot sa ma laud cu cea mai mare cantitate de pipsi, pentru ca altii au facut 100 sau chiar mai mult, hihi. Acuma urmeaza pauza de patru bare, ce credeati ca tranzactionez fara ea? Adica am inchis, stau cuminte. Urmatorul bid, peste vo 15 ore. Doar daca eventual se iveste ceva pe alta pereche. Pe G/F este inca semnal de buy berechet, dar tre sa asteptam. Si normal, v-ati dat seama ca imediat dupa ce mi-a omorat stopul, cursul s-a intors iar in sus si acum continua sa urce. Am intrat perfect (buy exact pe deep) si am iesit.... tot pe deep , noroc ca al doilea deep a fost mai sus ca primul.

hehe, Maslow, corect! trebuia sa luam lectii, nu sa dam cu bolovani Mea culpa, ca eu am dat cel mai tare Well, ATC2007, tradelover la butoane dis de dimineata: 1. Stitch pe locul 132, dupa ce a urcat temporar pe 127, cea mai tare performanta din viata lui. Am dat si snap, sa il am amintire, in caz ca nu mai urca mai sus, o sa ma laud ca 127 e numar prim, e numar mersenne (numerele mersenne prime sunt foarte rare!), e putere a lui 2 minus unu, adica se scrie in binar doar cu cifre de unu, si are 7 cifre de 1, iat 7 e la randul lui "magic", prim, si mersenne prim, hihi, si alte tipuri de laude care nu au legatura cu concursul, dar le gasesc eu o legatura... 2. Stitch coleg de pagina cu ldamiani, care se tot plimba cand cinci locuri in spatele meu, cand cinci locuri in fatza. Cum lotul lui e mult mai mare, sare la fiecare pip, dar probabil ca va lua repede distanta, in fatza sau in spate, imediat ce va incepe piata sa se miste, la deschiderea Londonului, acusi acusi. 3. Stitch (ei da! azi vorbim numai de stitch! v-am zis ca de el imi place cel mai mult) este inca expertul cu cel mai mare numar de pipsi castigati (atat per bid, cat si per total) din cati am examinat. A stat la un moment dat pe profit de 180 de pipsi, acum sta pe 150 de pipsi (cam 128 de parai la cele 0.1 loturi de C/F pe care le joaca momentan) si tocmai a mutat stopul cu +66 de puncte peste linia verde, asigurandu-si in acest moment un profit de aproximativ +57 de parai, indiferent ce mai face piatza pana la inchiderea bidului. Deci pot sa zic ca primul bid e reusit, deja a depasit asteptarile (mizam pe cam 50 de parai la primul bid, conform calculelor). Vedem mai departe. Alti competitori (marunţişul adica : 4. winwin tot pe primul loc. atat timp cat isi face pipul, tot acolo va sta. Interesant de citit discutiile din logul lui. In momentul de fatza a luat avans atat de mare fata de cel clasat pe locul al doilea, incat chiar daca va lovi odata stopul si va pierde 4000 de parai, va ramane tot pe primul loc. Daca insa beleaua s-ar intampla de doua ori (nu neaparat la rand!) atunci bye-bye win win. 5. Steinitz urca pe pozitia 65, cu aproape 11 mii de parai equity, desi ultimul bid se pare ca i se duce invers, totusi mai are distanta pana la stop, si timp sa se intoarca, destul. 6. pe cine am mai vazut in lista??? Codersguru vine pe pozitia 78, un pic in spatele lui Steinitz, de fapt asa am si dat de el. Tipul este faimos pentru pagina de web pe care o tine, legat de MQL. Spre deosebire de Steinitz, toti expertii si indicatorii lui Codersguru sunt free (dar din punctul meu de vedere, inutili!). A avut cateva interviuri pe parcursul campionatului de anul trecut, publicate in pagina la MetaQuotes. Foarte interesante de citit! Anul trecut a iesit printre ultimii, dar anul acesta a venit cu o idee complet noua: un expert care tranzactioneaza dupa news. Deci nu la news, ci dupa ce/cum/care sunt anuntate stirile, decide in care parte se va misca piata. "Aventura" e ca Codersguru ocupa ieri ultima pozitie de clasament !! (nu am vazut, dar asa se zice la discutii) iar azi a facut saltul cel spectaculos, neasteptat, cu peste 500 de pozitii in top, dupa anuntarea Nonfarm Payroll!! Sa fi descoperit el vo smekerie care nu o stim noi, ori pur si simplu noroc? Ce mi se pare ciudat e ca umbla cu prostii, a facut un indicator care - teoretic - poate ajuta expertul lui in trading (desi se pare ca nu). Postarea acestui indicator pe pagina de web (dupa inceperea concursului???) nu mi se pare prea ortodoxa, eu nu as incarca dll-ul ala despre care vorbeste el acolo! 7. Au cam disparut rusii din top! Acum sunt in top nemti, canadieni, chinezi, alti asiatici, africani, urati, imperialisti, mama lor de rai... La cat de multi rusi s-au inscris si cat de putini sunt in top, cred ca nivelul lor de programare mediu e foarte jos. Deocamdata insa e doar o parere meschina, nu se poate zice nimic dupa 2 zile de concurs, si sa nu uitam ca anul trecut un rus a tras ceva bani... P.S. @dudu, nu e nevoie sa notezi cine a fost in top, ii vezi imediat daca sortezi dupa nr de comentarii lumea are obiceiul sa vada (si sa critice ori sa linguseasca) doar "vedetele"... hihi

Nimic neasteptat pe frontul de vest... 1. zrn pe pozitia 538 cu 8000 de parai in cont, as expected. Dati-mi voie sa ma indoiesc ca il vom mai vedea vreodata mai sus de 10 mii.... 2. stitch tocmai a urcat stopul peste linia verde, de acum nu mai poate pierde bidul asta, cel mai nasol se poate intampla sa cada G/F-ul brusc si atunci incheie cu 15 pipsi pe plus (cam 12 parai). Momentan sta pe 150 de puncte in pipsi si 126 de parai in bani. Daca as fi deschis bidul cu 5 loturi, ca altii, acum as fi avut 17800 si eram de departe pe primul loc. Pe de alta parte, daca as fi deschis cu 5 loturi si s-ar fi miscat invers, acum nu mai aveam despre ce sa discutam si puteam linistit sa ma duc sa imi beau cafeaua care sta pe masa de juma de ora si s-a racit, ca eu tre sa desfac suruburi (avem de demontat/reparat 300 de module si fiecare carcasa are 4 suruburi si sa postez pe vamist. Ascultati aici se spune moşu', lacomia - pierde omenia.... (pe de alta parte, daca eram out, puteam sa beau cafeaua calda....... 3. Steinitz continua sa urce 4. ldamiani continua sa urce 5. winwin sta pe primul loc (inca), dar pisat indeaproape de niste rusi urati si un canadian simpatic... 6. stitch pe locul 138, cel mai bine plasat pana acum in toata viata lui... Stiu, stiu ca am mai zis de el si la punctul 2, dar dintre toti expertii, mie de asta imi place cel mai mult... nu stiu de ce... Edit: 5 minute mai tarziu: winwin depasit de canadian!!! nu am apucat sa ma uit cum tranzactioneaza, mai sus am zis ca e simpatic doar pt ca nu era rus Sa ii consemnam numele pt posteritate: trohoang (bai, nu o fi tailandez?? ca asa suna , la ora actuala pe locul 1, desi la ultimul bid e pe negativ, a avut destula balanta din tranzactiile anterioare, de unde sa dea jos si sa ramana tot pe locul 1

Update de pe linia frontului: 1. zrn s-a dus. Puteti sa ii spuneti bye. Era pe locul 40 mai devreme, si de atunci cursul s-a mai miscat ceva. 2. steinitz recupereaza teren 3. winwin e tot pe primul loc 4. stitch e steady, la lotul ala mic nu prea se simte in bani, desi in pipsi sta pe 60 de puncte. 5. demn de remarcat este ca ldamiani, castigatorul locului 2 de anul trecut (si a celor 25 de mii de dolari) tocmai m-a depasit "in trecere" si se afla deasupra mea doua locuri, pe locul 157 (asta ca sa ma laud ca am ajuns pe 159, cea mai buna performata de cand am inceput sa pun biduri, aaaa adica bid , pana la biduri mai am...). Ce voiam sa remarc, Luis Damiani tranzactioneaza prudent, exact ca anul trecut, a inceput cu 1.6 loturi pe euro, cu stop la 90 de puncte si target la 220 de puncte (aproximativ RR ratio de 0.4-0.5, despre care am mai vorbit, la care probabil ca a calculat sa includa si spreadul). Luis e specializat in euro, dar e posibil sa tranzactioneze si alte valute. Nu zice nimic despre el sau despre expertul propriu, dar "doua la rand" e greu de obtinut, probabilistic, de aceea nu cred ca va castiga vreun ban anul acesta, insa e foarte probabil ca va incheia intre primii.

"tot inchide ordine" inseamna de fapt un singur ordin, care la un momentdat s-a dus pana la +7900 de parai, deci aproape ca isi dublase contul intr-o zi, dar pe care a reusit dupa pull-back sa il inchida la +4400, adica jumatate din profitul potential(!!), ceea ce ma face sa cred ca (si) conditiile de iesire lasa de dorit... si acum e pe locul al doilea. Nu zic ca expertul lui nu e bun, o fi. Poate are niste conditii de intrare foarte bazate, care sa il impiedice sa ia biduri pierdante, si atunci o sa il vedem in top multa vreme. Dar mie mi se pare ca face multe greseli, de genul loturi prea mari, tranzactionare fara SL (daca primeste requote la inchidere, cum am patit eu, si nu reuseste sa inchida cand vrea el?) si multe altele. Personal nu dau bani multi pe el. Sunt tare curios ce face cu ordinele care intra la negativ. Daca prinde un top la cumparare, sau un bottom la vanzare, la cantitatea aia de loturi, il vedem repede sub 10 mii. Scalperul neamt care acum se afla pe primul loc, iarasi nu imi inspira prea multa incredere. Pana acum a tranzactionat cu 3-8 loturi (daca e mai mult de 5 il sparge in doua biduri mai mici) si cu TP la un pip si SL la 20 de pipsi. Avand in vedere ca EURGBP e foarte molcom si are tot timpul oscilatii de 10-15 pipsi in ambele directii, chiar si pe trendurile cele mai puternice, are sanse mari sa reuseasca sa isi obtina pipul la toate intrarile (eu insumi m-am gandit la un expert bazat exact pe aceeasi idee si pereche valutara, am intors povestea asta pe toate partile timp de cateva saptamani, dar am abandonat ideea in favoarea testului stochastic, de care o sa vorbesc mai incolo, cand o sa mai urc in top , pana acuma expertul meu codaş nu intereseaza pe nimeni ha ha). Cum ziceam, omul are sanse ca in peste 95% din cazuri sa isi obtina pipul. Si daca reuseste, o sa castige concursul. Pe de alta parte, e destul o singura tranzactie in care sa nu isi obtina pipul, ci sa dea in stopul de -20, care sa ii "rupa" din cont castigul ultimelor 15-30 de biduri (depinde cu ce lot joaca cand prinde gaura). El castiga in medie 120-200 de parai pe pip, asa a luat pana acum. Deci 20 de pipsi in minus o sa ii rupa din cont intre 2400 si 4000 de parai, si asta se poate intampla in aproximativ 5% din cazuri. Sper spre binele lui sa castige, pentru ca mi-ar place mai mult sa castige un neamt deat un rus, ha ha ha... Dintre cei care au mai fost pe primul loc, singurul care a revenit in prima pagina este Zona, din Belarus. Acum este pe locul 13 (dupa ce a stat la inceput pe primul loc o bucata buna, a prins retracement si a pierdut din equity, si a "pupat" locul 50-60 ieri dupa amiaza). Mie mi se pare ca dintre toti la care m-am uitat, el tranzactioneaza cel mai bine, si a prins niste intoarceri foarte frumoase. Oricum, cartile sunt departe de a fi facute. Concursul e greu. Batalia e impotriva pietei, nu impotriva celorlalti paticipanti. Adica ne batem cu BIG SHARK, nu cu de alde tradelover... Daca ma uit anul trecut, cei care au castigat nu au fost in top din primele zile. Si apropo de faptul ca concursul e greu: pana si Steinitz a luat-o in buba... ha ha ha haaaa...;) Era ieri pe locul 55, dar dupa tranzactia "buna" inchisa noaptea trecuta, azi se afla pe locul 133, cu 10190$. S-a mutat de pe pagina 4 pe pagina 9. Probabil ca nu il remarcam, dar am fost "colegi de grupa" pe pagina 11 dimineata, Stitch a fost deasupra lui cu doua locuri (aici aud exclamatiile: waaaaaawwww..... Pentru cine nu stie cine e Steinitz, tipul isi vinde expertii pe bani grei si se lauda cu profituri de zeci de procente lunar (cititi profilul lui si intrati pe pagina de web). Cineva de aici de pe forum a cumparat unul dintre experti si din cate am inteles chiar face ceva bani cu el! (mi l-a trimis si mie pe PM, chipurile sa imi dau cu parerea, dar eu nu am fost foarte entuziasmat, l-am testat, apoi l-am sters, nici acum nu sunt entuziasmat, ma stiti ce chitzibusar sunt legat de programare, dar daca Steinitz castiga concursul, s-ar putea sa ling unde am scuipat si sa investesc si eu ceva bani, he he he). Precum vedeti, numai nume grele pe aici.... Stitch momentan pe locul 178, cu 10040$, in cadere de pe locul 161 unde a stat noaptea trecuta. Ca numar de pipsi sta mai bine ca multi de pe primele pagini care au jucat cate 5 loturi... Stitch a jucat deocamdata 0.1 loturi si are 40 de pipsi la activ. Take it easy, este destul timp sa crestem numarul de loturi... Later edit: Muaaa haha, Steinitz pe locul 183, l-am devansat cu o pagina... Se pare ca a mai luat un bid pe directie inversa, care e inca in desfasurare... Sper, pentru clientii lui, sa reuseasca sa il aduca la pozitiv Chiar daca nu castig nimic, tot o sa dorm linistit cateva saptamani dupa ce se termina concursul asta... Mai ales ca o sa fie in perioada craciunului si o sa am vacanta Later later edit: Zrn pe locul 9, in cadere spectaculoasa. Parca am fost pocit la gura: bidul pe directie negativa l-a prins cu... 6.4 loturi!!!! EA-ul ala nu doar lasa de dorit, precum ziceam, ci e complet idiot facut... Daca nu reuseste sa se redreseze, putem sa ii spunem adio... Are nevoie doar de 150 de pipsi in jos ca sa termine contul. Si G/J poate inghiţi 150 de pipsi dintr-o singura imbucatura...

Salve all si mersic de imbarbatari. Eu sunt "stitch" si pentru ca se cerea adresa unde sa pot fi contactat (cu nr de telefon, de asemenea), m-am trezit ca reprezint Thailanda Da' le-am zis ca sunt roman, ca trebe pasaportul cand o sa iau banii... Pana acum va pot spune doar ca cei din top nu vor sta mult acolo, cel putin la ora actuala, cei care sunt in top cu un singur bid care s-a nimerit pe directie (cazul polonezului ala, "zrn", care acum e pe locul 1 si tranzactioneaza fara SL!!!) se vor duce repede in jos la bidurile urmatoare. De asemenea, sa incepi cu 5 loturi (maximul admis) mi se pare o aberatie, ori mai degraba o loterie. Dai cu banul. Poti sa ai bafta si sa iti faci ceva rezerve de capital pentru saptamanile urmatoare, ori poti sa te frigi si sa termini contul la primul bid, si atunci iti iei de o grija. Pana la ora actuala 5 dintre cei 6 care au ocupat temporar locul intai s-au pierdut undeva dincolo de locul 100.... Despre "Stitch": cel mai bine pana acum a fost locul 150 si ceva, acolo unde sunt aia care nu au pus nici un bid pana in prezent si au equity 10k ;). Daca e sa ma plang, am avut si oleaca de ghinion. Folosesc slippage de 3, nu ma asteptam sa imi dea requote la slippage-ul asta.... Si totusi... Daca va uitati la jurnal, primul bid pe care am incercat sa il pun mi-a fost returnat cu "trading in afara pietului pietei", haha... Cred ca acolo a fost o gusa a lu metaquotes, pentru ca pretul nu putea sa fuga in afara celor 3 pipsi de slippage. Pe grafic pretul arata corect la ora aia, trebuia sa fiu pe baricada. Daca inghitea bidul ala, acum stateam pe vreo 260 de parai peste cei 10k. C'est la guuuueeeeerrrrrrrreee... hihi. Am intrebat in stanga si in dreapta, se pare ca nu mai e nimeni care a patit chestia asta.... Ok, vedem ce o mai fi, saptamana asta pare sa fie moarta pt mine, e alt tip de piata decat aia pe care am mizat. Sper ca Stitch sa ia cat mai putine tranzactii (ar trebui sa se prinda si sa stea cuminte!)

Si eu sunt unul dintre cei care cred ca orice poate face omul, poate face si computerul, daca are un program adecvat. Si incerc sa creez astfel de programe de multa vreme. Doar ca nu intotdeauna reusesc. Daca in ziua de azi computerul nu poate face unele chestii pe care omul le poate, e doar datorita faptului ca noi nu suntem capabili sa scriem programele adecvate. Nu suntem capabili sa facem computerul sa inteleaga ce vrem. Se intampla si intre oameni, nu numai de la om la computer. Tin minte cum le ziceam chinezilor mei sa lipeasca condensatoare in paralel cu memoriile si ei lipeau toti condensatorii undeva intr-un colt de placa, ca asa era pe schema, memoriile erau desenate intr-un loc si filtrele in alt loc pe un colt de foaie. Totusi, definitia pe care o dai termenului "discretionar" imi pare destul de simplista. Sa zicem ca am strategia A care merge foarte bine pe un tip de piata, si strategia B care merge foarte bine pe alt tip de piata. Schimbate intre ele, fiecare pierde. Comutarea lor se face discretionar. Adica nu in sensul ca computerul nu o poate face, ci in sensul ca eu nu sunt capabil sa il programez. Vrei un exemplu practic? USD-ul apare in cele mai multe dintre perechi. O strategie de tipul (A): "cumpar deeps pe toate perechile care au USD ca base si vand tops pe toate perechile care au USD ca tail" este banal de simplu de implementat, si produce profit gârlă când USD urca in raport cu alte valute. O alta strategie de tip (B) "vand tops pe toate perechile care au USD ca base si cumpar deeps pe toate perechile care au USD ca tail" va produce - din aceleasi considerente - o gramada de profit cand marketul e USD-bearish. Ambele strategii sunt usor de programat si amble vor pierde daca le inversez intre ele, presupunand ca stiu dinainte cum se va misca piata... Dar pentru ca nu stiu cum se va misca piata, fac selectia lor dupa urmatoriul criteriu, si sunt curios cum il programezi: (C1) daca apare Bernanke la televizor si sentimentul degajat din interviul lui e bullish, joc strategia A (ultima aparitie a lui in care a fost bulish a produs o crestere a dolarului cu 800 de puncte in urmatoarele 3 saptamani). (C2) daca apare Bernanke la televizor si sentimentul degajat din interviul lui e bearish, joc strategia B (ultima aparitie a lui in care a fost bearish a produs o scadere a dolarului cu peste 1000 de pipsi in urmatoarele saptamani, si unca mai scade!!!). (C3) daca au trecut mai mult de 6 saptamani de la ultima aparitie a lui Bernanke, stau... Spor la if-uri...

Pacat ca aici "s-a lasat tacerea", vorba unui ante-postator. Eu chiar eram curios cum se poate face forex dupa ureche.... Sper ca nu s-a intamplat nimic nasol... (ma gandesc la accidente, cutremur, infarct miocardic, decesul pisicii vecinului, etc, nicidecum la cont. Un trader cu asa optimism nu poate pierde...

bine, bine, ma duc la culcare, precum am zis (la treadul cu expertii publici, postul 40 si ceva) acum doua minute, scapati de mine.... Ziceam de zilele alea de nastere (acelasi tread, postul 30 si ceva). Cineva ma intreaba foarte politicos pe mail (nu e bobarnac, cum am zis la postul 34, dar ironia citita printre randuri....) cum adica "daca iei 10 oameni si ii pui intr-o camera, probabilitatea ca doi dintre ei sa aiba aceeasi zi de nastere e mai mare ca 0.5?" Ma rog, pusul in camera nu are nici o importantza. Am afirmat ca "din 10 oameni alesi la intamplare, doi vor avea aceeasi zi de nastere, in cele mai multe cazuri". Ceea ce e cam la fel cu ce zice omul meu. Facand abstractie de luna, ma refer la numarul zilei efectiv. Adica cum indraznesc eu sa afirm asa o ciudatenie, (ma rog, nu am nimic cu omul, nu a avut nika de comentat despre forex si s-a legat de probabilitati), probabilitatea asta e foarte mica, undeva la zero virgula zero, zero, zero nu stiu cat. Pentru ca sunt atat de multe cazuri posibile.... bla bla... Ei bine, imi cer scuze pentru eroare. Am facut o "eroare de omisiune prin lipsa" Probabilitatea ca dintre 10 oameni alesi la intamplare, doi sa aiba aceeasi zi de nastere nu este doar "mai mare ca 50%", ci este chiar mai mare de 85% !!!!! Mai exact este 86.03225.....%. Absurd? Nu. Desi pare mult mai mica, numarul posibilitatilor de alegere fiind imens de mare, totusi aceasta este cifra reala. As putea sa pictez formulele de probabiltati conditionate, dar cum un exemplu face cat 1000 de formule, am facut repede un excel. Are un macro, nu e virus. Ca sa fiti siguri ii dati intai "disable macros", va uitati in macrouri, apoi ii dati enable macros. Sunt doar cateva linii de cod, un for simplu. Date_de_nastere.xls Am pus in tabel cei 10 oameni si datele lor de nastere alese aleator in coloana a doua. Apoi in coloanele de "calcule" sunt diferentele datelor de nastere luate doua cate doua. Daca doua date sunt egale, o sa apare un zero scris cu verde. Puteti pune mouse-ul pe el si apoi pe formula din bara de formule ca sa vedeti care date sunt egale. Se putea face mult mai simplu, dar am preferat varianta desfasurata pentru intelegerea mai usoara a exemplului. Puteti recalcula cu F9 (alegerea unui alt set de oameni). O sa apara Yes ori No daca sunt sau nu doi dintre ei cu aceeasi zi de nastere. O sa vedeti ca obtineti No o singura data la aproximativ cinci selectii, in medie. Adica probabilitatea ca sa nu fie 2 cu aceeasi data de nastere este cam 20%. Apasand CTRL+T se fac 10 mii de alegeri si se afiseaza care au fost "pozitive", precum si procentul. O sa trebuiasca sa asteptati cam 2-3 minute. Puteti intrerupe cu ESC. O sa vedeti ca de fiecare data procentul de "reusite" din cele 10 mii de extrageri este undeva intre 80 si 83%. Diferenta pana la 86 si cat am scris mai sus provine din faptul ca in excelul meu toate lunile au 31 de zile. Pentru usurarea exemplului, eu generez in coloana C numere intre 1 si 31, fara sa tin seama de lunile care au 30 de zile sau de faptul ca februarie are 28/29 (caz in care numarul de alegeri posibile ar fi mai mic, deci probabilitatea ar mai creste un pic). Toate formulele sunt vizibile si neprotejate. gata, noapte buna.... 1:10 AM here.. P.S. Nu ma pot abtine, vorba alora de la Fara Zahar... Repet, nu am nimic cu omul meu. Dar probabilitatile astea sunt ciudate.... S-a demonstrat matematic ca daca luam un milion de maimuţe si le punem in faţa computerului si le lasam un timp suficient de lung, probabilitatea ca unul dintre maimuţoi sa clampaneasca la tastatura o piesa de teatru mai buna ca "Hamlet" este imens de mare. Practic ar trebui ca o asa piesa sa fie scrisa de catre macar unul dintre maimuţoi in cel mult 30 de ani. Din pacate cei 30 de ani care au trecut de la aparitia internetului au demonstrat ca matematicienii s-au inselat undeva in calculele lor... Nici unul dintre milioanele de maimutoi care umbla pe internet de 30 de ani incoace nu a scris o piesa mai buna....

mwaaa ha ha ha... mersi, mersi, sarutmana. nu am vazut treadul pana acum, abia adineaori cand am vrut sa postez cu zilele de nastere am dat de el... Cum naiba imi scapa chestiile cele mai importante? Despre blog, deocamdata nu am nimic in el Dar vine, pregatim... Poate iti faci timp de o descriere scurta a setarilor, ca mi-am prins urechile. Serios.

Hi Stefan and thanks a lot for the reply. If I'll have any requests I would ask you directly on PM. Anyhow, the offer to explain the settings is warm welcomed. Maybe you can find some free time and write a small (Romanian is ok too) description of the " blog settings" page on the forum. At least you would get some curious guys looking around and maybe some of them would try to open blogs, just to check if your description of the settings is right And maybe some of them will stay... For me at least, such description could be very useful... Related to my blog, please give me some time. Up to now, I have no idea what should I start with, and what people are interested to hear. I am still preparing some materials.

Whoops... Mea culpa, iar raspund la topicuri vechi de ani de zile... Asta din cauza discutiilor de pe topicul cel nou, cu "Expertii publici", linkul catre acest tread apare acolo la "Similar Topics" (si invers, "Expertii" apar aici mai jos ca link inrudit) si am vazut data de 16 octombrie... Am zis "cum naiba de l-am ratat"?? pentru ca nu imi aduceam aminte sa fi citit asa ceva pe vamist zilele trecute. Si am dat click pe el... Abia dupa ce am postat am vazut anul... Aparea clar scris in quote.... Da' acu.. chiar nu imi pare rau, pentru ca sunt oarecum curios cum arata harta respectiva dupa un an de zile...

nu cumva malayezianul oi fi eu? desi as putea sa jur ca Thai iese pe web partial prin satelitii proprii si partial prin Singapore (fosta companie lui Taksin, de care se face acum atata caz pe plan local, pe care omu a vandut-o singaporezilor inainte de a da coltzul). totusi, nu vad nici un punct in Thai... si asta ma pune pe ganduri. Daca iesim afara prin malay, atunci ala sunt eu si te-ai bucurat degeaba, iar daca cumva puncticelul meu nu apare la ChiangMai ci la Bangkok (foarte posibil sa apara doar capitala), atunci ai tras linia rosie peste punctul meu, si sa iti fie rusine oricum, LA MAI MARE! Asteptam ziua cand harta aia sa fie plina de puncticele.

HA! Made you click! But take it slowly. We just jibing the seven seas now... Well, if it is supposed to go pillaging, we have first to test the waters. Are they deep? Are there any booty there? On the other words, what on the seven sis* is a blog? And what me* can do with it? As me* never own a blog before, except me* ship's officer bulletin board, let's see what the bilge-rat* can do for me. Long ago me* said to keep "trading records", but neee..., me* be too lazy. I won't do it here, even. Yeah, ye* won't expe* my trading diary here... I wanna say me* trading diary, just used plain talking (my) to avoid ye* eyes getting huge. I've no time fer* that. But if me* would be satisfied with what the blog is, maybe the pillage could continue in the future. If not, just let the ship ashore for a while and let me* landlubber crew to rest... Up to noe* black sky: me* supposed to be able to create a Category, called "General (sometimes Captain only) thoughts", but the lubber category won't like to appear in me' list. And if me* try to log in from the blog page, getting some Caribbean cuss on me* wheel screen: Me* still trying... Can any fellow pirate tell me a link where to read about blogs? An island on the ocean where the documentation about blogs hides? As for example who can see my drafts? Guests? Logged users? No one? Do I must to publish them to be see-able? How to make categories? What the right menu is used for? Everything. From yer* ship to yer* sword, yer* throne to yer* knickers. Use the comments page. * And sorrey* for Piratglish, tha's* just to mask me* bad English. .t.

Foarte faina ideea! Imi place si sondajul , meserie. Daca nu as fi asa departe.... Dar no problem, tocmai am cumparat usd/cad, un lot intreg, fara nici un suport tehnic. Pur si simplu pe criteriu psihologic: am luat la paritate. Am avut buy limit de dimineata, cand am vazut ca se duce spre 1, am zis ca trebuie sa fie full de ordere acolo. Paritatea e o chestie psihologica foarte tare. Si a fost, cursul a batut paritatea exact timp de 6 secunde, a fost 0.9995/1.0000 acum cateva ore. Orderul meau s-a anclansat la 1.0002. Eh, ma rog, nu chiar la paritate, m-au tocat astia cu slipage-ul lor... 2 pipsi, 20 de parai... Dar deh, c'est la guerre... Am avut stop la 10 puncte si a fost pur si simplu gambling, am zis ca risc 100 de parai. Acum s-a dus 20 de pipsi in sus si am mutat stopul pe breakeven La suma asta nu vreau sa risk, mai degraba il inchei pe zero si zic ca a fost unlucky decat sa pierd niste sute de parai jucand ca de obicei cu stop larg. Daca se mai duce 100 de pipsi in sus (nu ma ating de stop!), chiar si 90 ar fi de ajuns, biletul e cam 1100 de parai, atunci o sa fac bani de drum si poate vin si eu la intalnirea aia... Daca nu, sa beti o bere in locul meu! Spor mare... Later edit, a doua zi dimineta: guess what, a dat in stop noaptea trecuta. A fost pt un minut 9.9990/1.0000 (deci spread de 10, adica dublu! Asta inseamna ca au fost buyeri din nou, care au cumparat la 1.0 fix!! Daca ar fi fost o cantitate mai mica l-as mai fi lasat. Eheeeeiiiii de acuma e belea, parca vad ca in cateva luni cumparam un dolar sua cu mai putin de un dolar canadian!!!). S-a dus biletul meu la intailnire... Concluzii pt incepatori: never gambling. Se putea incheia mult mai nasol, chiar si asa cu stopul pe breakeven, sa zicem ca vo doi rechini mari ar fi gandit "invers", adica ar fi zis ca daca a batut paritatea atunci se duce in jos, si ar fi vandut cateva mii de loturi... Si cursul facea un salt brusc vreo 100 de pipsi in jos, si imi inchidea la un slippage de 100 de puncte, chiar daca aveam SL pe BE. S-au mai vazut cazuri.... Si se duceau cateva procente bune din cont.... Ma pot considera lucky, iar acum mi-a trecut pofta de gambling pe urmatoarele 2-3 luni. Pana atunci, poate castig la concurs... Azi incepeeeeeee.... iuuuu huuuu..... Bafta la pipsi!

Nu faceti ca el, sau cum te poate da mirosul de gol.... Aparut pe bangkokpost.com de curand. De obicei nu citesc decat stirile financiare, dar de cand cu avionul asta... Apropo, unul dintre colegii mei de job era in avion impreuna cu sora lui, mergeau in concediu la Phuket. De necrezut, au scapat amandoi doar cu cateva zgarieturi, iar sora lui a fost ceva vreme in stare de şoc (psihic) la spital. Acum sunt bine si vor pleca acasa in Germania in cursul zilei de azi. Zilele trecute numai despre asta s-a vorbit aici.... Am vb cu el la telefon (e inca in phuket) si zicea ca e sigur ca il asteapta 300 de ziaristi la aeroport in Germania... ha ha, cum ajungi celebru peste noapte. Nemtii de la mine au sunat la consulat, la spital, la linia aeriana, etc, sa spuna ca lucra pt noi, sa se intereseze de el si de sora lui, etc. Si erau foarte nervosi pt ca la o zi dupa catastrofa consulul german din phuket le-a replicat la telefon ca el tocmai facea dush, si ca nu e program cu publicul, ori asa ceva, iar despre avion nu parea sa stie mai mult decat scria in presa. Ma rog, bine ca tipii au scapat... sa dea domnul sa aiba tot asa noroc si incontinuare in viata! Alta e povestea despre care voiam sa scriu. Aparuta la rubrica de "diverse". Angajatii unui birou de nu stiu unde au constatat ca seful lor mirosea foarte urat. Degaja de o bucata de vreme un miros respingator, se zice in articol. S-a şoşotit in stanga si in dreapta o perioada dar femeile n-au mai rezistat si au spus la sefii mai mari. S-a facut ancheta si s-a constatat ca de DOUA LUNI DE ZILE omu' dormea la birou, intr-un cabinet (dulap) !!!! Toata lumea inca cred ca se mai mira cum tipul nu a fost prins, adica a scapat si de femeia de servici care facea curat prin birouri si de paznicii care asigurau securitatea (patrula interioara pe timp de noapte, dar probabil aia se primbau pe holuri, nu intrau prin birouri, care in cel mai plauzibil caz erau incuiate). Motivul??? Omu isi vanduse casa... pentru a juca la bursa. Norocul lui ca nu era insurat, hihi.... Nu se spune daca a facut profit ori a pierdut banii... Dar dupa faptul ca dormea la birou in loc sa inchirieze ceva ieftin undeva, se poate deduce.... Nu faceti ca el, ca o sa va dea de gol... mirosul, hahaha

La mine crapa de fiecare data daca sunt cu memoria la limita. Reproductibil. Am realizat zilele trecute, pe cand testam expertul cu Strategy Testerul (of, am trimis pana la urma expertul ala de 3 ori, nu le place ca e prea lent, s-ar putea sa nu mi-l aprobe, oricum acuma astept aprobarea/refuzul la ultima versiune). Nu am avut timp sa "raportez" eroarea cu Saxo, si nici nu stiam daca are legatura cu vamistul ori cu tractorasul meu. Ulterior am constatat ca crapa si pe laptop, si pe computerul de la job (toate cu FF2.0), dar numai cand memoria e la limita (adica am deschise programe care inghit cele cateva sute de megi aratate de task manager). Nu neaparat StrTester, ci orice alt program. Word, Excel, etc. Daca bara verde cu memoria la taskman e mica, undeva la jumate (5-6 sute de megi), graficele merg bine. Probabil ca graficul ala incearca o alocare de memorie care omoara firefoxul. Nu am incercat cu IE. "Descoperirea" am facut-o intamplator, urmaream cata memorie inghite StrategyTesterul, ca mergea foarte lent. Si cum mergea lent, am zis sa intru pe forum. Si BUFFF! A crapat. Am muncit 5 minute sa pot inchide FF din task manager, dupa aia.

puiule, in afara subiectului, iar server de smtp este cod free pe web omu voia sa implementeze o strategie, nu sa trimita mailuri... nu ca n'ai avea dreptate, dar m-a distrat apelativul....

Exista un raspuns la toate astea: se numeste babypips.com si e gratuit. Si mai sunt multe alte siteuri, exista ibfx university (tot gratuita), fxcmtr (gratuit daca ai cont real la fxcm, si foarte bogat in informatii, inclusiv stiri in timp real de la thomson.com), ca sa zic doar de brokerii la care imi rup eu gatul zilnic... dar sunt multe alte locuri pline de resurse. Iar pentru "diggeri" mai exista investopedia. Cu mentiunea ca nici unu dintre siteurile astea (sau carti de genul du Toit, sau cursuri de mii de parai) nu va vor face milionari. Productivitatea vine dupa multa munca si studiu continuu, si dupa cateva conturi reale distruse. Neaparat reale, ca la cele demo nu simti emotia... Cel putin asa a fost la mine.

Cam la asta ma refeream si eu cand am zis de prima data chestia cu bancile si cu 30%. Doar ca nu am putut sa o spun asa de tehnic, dar ideea era aceeasi, omu vine si pune 5 lei si peste o luna ei se fac 7, presupunand ca treaba mege brici, el are nevoie de bani si vrea sa ia cei 7 lei. Ori pune 5 si vrea sa ia cate 3 lunar timp de 2 luni. Cum invarti chestia asta in acte? Ca mie mi se pare ca la noi numai bancile pot face chestiile astea (prin dobanzi ori alte feluri de incentive) deocamdata. Ca actionar la o societate nu poti sa iti iei banii cand vrei. Doar cand vinzi actiunile ori cand dau aia dividende. Ok, scuzati intreruperea, foarte interesanta discutia, eu o urmaresc cu sufletul la gura Serios.