tradelover

Salut si bine ai venit in club Concret, cam la ce fel de profit te astepti? Sau la ce fel de ajutor? De exemplu: a) vreau un trader care sa imi spuna cand sa iau long si cand short b) vreau un trader caruia sa ii dau parola contului si sa tranzactioneze pt mine c) vreau un trader caruia sa ii dau banii si sa imi dea x% anual d) vreau un trader caruia sa ii dau banii si sa imi dea x% lunar Variantele a) si b) n-o sa le gasesti, nu isi pierde nimeni timpul, si mai ramane problema platii. Pentru varianta a) nu cred ca are nici un rost sa cauti, cei care dau lectii de tipul asta o fac pe bani mai multi decat cei 600 ai tai. Singurul mod e sa inveti tu singur, si sa tranzactionezi tu singur, pt tine. N-o sa iti para rau. Daca situatia e asa de disperata precum zici, eu te sfatuiesc sa incepi chiar acum sa tranzactionezi DEMO!. Si abia la anul viitor sa risti bani reali. Pentru ca Forex se face cu bani pe care poti sa iti permiti sa ii pierzi si in cazul in care i-ai pierde, sa nu iti afecteze viata. Altfel esti constrans, esti mereu cu morcovul in... spate, nu poti gandi cum trebuie cand tre sa dai socoteala nevestei ori soacrei de banii pierduti la Forex... Apare mariajul cu bidurile perdante, tendinta de a piramida, frica de a pierde. Incepe sa tranzactionezi DEMO. Cate un pic in fiecare zi. Practica este cel mai bun mod de a invata. Iar daca tranzactionezi DEMO si faci profit (virtual) sase luni sau un an de zile, apoi poti trece la bani reali, acolo e nitel diferit ca apare riscul, frica, apar tentatiile, dar daca ai reusit pe demo, vei reusi si pe real, si in mod cert o sa imi multumesti mai tarziu pt sfatul asta.... Daca nu reusesti pe demo, noroc bun, tocmai ai salvat 600 de parai. Citeste aici pe forum traducerea dupa cartea lui Elder, partea cu cultura intensiva a legumelor (treadul se cheama Loserii Anonimi). Varianta b) este cea mai avantajoasa si mai sigura pt tine, in sensul ca traderul pe care il vei gasi nu te poate fraieri. Indiferent cat de multi bani ar face in cont, el nu ii poate retrage. Pentru ca datorita politicii AML (anti money laundering) orice retragere se duce in contul din care s-a facut depunerea, adica in contul tau bancar si nu in al lui. Eu daca m-as prinde la asa ceva as alege aceasta varianta b). Daca as fi traderul in cauza, as schimba parolele imediat dupa ce le primesc de la tine. Adica aia de master, si ti-as lasa doar aia de view. In acest fel amandoi suntem asigurati: eu nu pot scoate bani (pt ca AML) si tu nu poti tranzactiona (pt ca nu stii parola). Ne intelegem asupra platii, si cum trece termenul fara sa imi primesc plata, vei incasa tranzactii pierzatoare Desigur ca nu mi-as asuma nici un risc in eventualitatea ca pierd banii si nu ti-as oferi nici o garantie asupra profitului care se poate obtine. Iar ca plata m-as multumi cu 15% din profit anual (asa sunt platiti fund managerii ) Pentru variantele c) si d) s-ar putea sa gasesti vreun trader (serios sau şarlatan) care sa se prinda. Ambele variante sunt in dezavantajul tau pentru ca trebuie sa dai banii. Adica transferi banii in contul meu si apoi esti la mila mea. Un trader serios nu s-ar prinde la varianta d) pentru ca nimeni nu poate face profit lunar. Exista si luni "proaste" cand iesi sub zero. Eu am avut trei astfel de luni in 2006 si una in 2007 pana in prezent (mai e timp haha)... Daca gasesti pe cineva care iti spune sa ii dai lui banii, ca iti da el lunar profit, in mod cert acela e hoţoman, asa ca nu te angaja cu el. Mai exista si alte variante, care implica garantii de o parte sau de alta, sau de ambele parti, dar acelea sunt prea complicate si nu cred ca se prinde cineva pt 600 de parai. Poate de la 6000 in sus...

Grrr.. haha.. (râs mânzeşte)... se pare ca trendul e bearish de data asta..... azi arăta aşa: "The estimated value of http://www.vamist.com is: $2,855" Stefane, vezi ce faci ca pierzi pariul Spor mare...

I put an eye into HYM web site. What they offer: - 7 pip spread for EURUSD .... - etc Here I stopped... I had enough. Stay away from them !!!

@ee.fxfx In fact I think you are the same guy that advertised HY Markets earlier. But if not, my advice is to stay away from them. My advice is to look for a broker that is regulated, has enough capital, and at least is able to offer you a dedicated trading platform. Many brokers are moving now outside of US because of "5M law" and Dubai is a very good destination due to their tax system.

Probabil ca "va" si "st" stim de unde vin. Dau un pip cui spune de unde vine "mi"... Oricum, mie imi place numele. O bucata lunga de vreme am crezut ca are ceva de a face cu forexul sau cu bursa in general, ceva de genul "valutist" (era parca si un site valutist.ro, nu stiu daca mai traieste) ori asa ceva. Mi-am dat seama mult mai tarziu ca e de fapt un acronim, cand Stefan a deschis poll-ul in care ne invita sa votam numele viitorului domeniu, si a afirmat in contextul de acolo ca numele are o semnificatie aparte pt el.

erata: unde am scris "chiar si swapul" am vrut sa scriu "chiar si spread-ul" (lipsa de somn , azi umblu ca bezmeticul prin companie...)

Corect, DACĂ a fost deschis MT pe perioada respectiva. Asa, prin extensie, orice se poate face DACĂ a fost deschis MT pe perioada respectiva. Chiar si swapul se poate extrage, pur si simplu scriu intr-un fisier la fiecare tick, bidul si askul. Ori mai stiu eu ce tărăşenie... Eu vorbeam de chestii care se intampla dinamic si nu au legatura cu MT. Adica inchid MT si ma duc la culcare. Cand vin mai gasesc spreadul? Mai gasesc evolutia stopului? (am avut trail stop, care se executa pe server la broker, mai stiu la ce ore s-a mutat?) Mai gasesc ....log? Doar cursul il mai pot gasi, precum si istoria bidurilor, care mi-o trimite brokerul. Uite, eu lucrez cu doi experti, unul la servici si unul acasa. Pentru ca nu am incredere in providerii de internet. Si ca sa nu amestec fasolea, am doua conturi. Vin acasa si vad ca pe contul de la servici s-a inchis un bid. Intru pe el cu MT-ul de acasa. Nu am log si fisiere ajutatoare. Alea sunt la servici, pe calculatorul de la servici, pe contul de la servici. Zi-mi si mie cum fac sa vad cum a mutat expertul de la servici stopul, si de ce s-a inchis bidul... (exemplul e fortat, si nu e real, doar ca sa vezi ce vreau sa zic) Ca daca las MT deschis CONTINUU, atunci se poate face chiar ORICE! De acord...

Mai omule, lasa pokeru! Iti zic prieteneste ca nu o sa dea rezultate multa vreme. E destul sa te frigi o singura data si se duce contul. Iar daca nu se poate fara, atunci tine stopurile foarte stranse ori de cate ori maresti lotul. Si nu risca mai mult decat trebuie! Well, acuma despre coloana aia de spread, normal ca e utila, altfel nu o puneam acolo. Dar precum am si scris, INTOTDEAUNA trebuie sa fie verificata cu tick-chart-ul, si din cand in cand trebuie resetata (cu functia init, sau ctrl+t in sheetul respectiv). Asta pentru ca uneori apar neconcordante intre excel si MT4. Adica despre ce fel de neconcordante este vorba? Pur si simplu DDE-ul este "nesemaforizat" (programatorii stiu ce zic). Adica el transmite datele una cate una cum ii vin la rand. Presupunand ca acum cursul este 1.2345/48, o sa am in coloana de spread numarul 3. Eu citesc pe rand din memoria DDE: cursul de bid, cursul de ask, cursul de bid, cursul de ask, etc. Dar in acelasi timp, fara nici un fel de control din partea mea, Metatraderul va scrie si el (in aceeasi memorie!) cand ii vin ticksii: cursul nou de bid, cursul nou de ask, cursul nou de bid, cursul nou de ask, etc.... In momentul imediat urmator citesc din DDE cursul de bid (la 45) si apoi instantaneu cursul creste cu un pip si se face 46/49. Cand voi citi cursul de ask va fi 49 si va apare spread de 4. Asta pt ca DDE nu are un semafor care sa blocheze (sa sincronizeze) accesul la date. Daca citesc date care nu sunt atomice (adica nu se modifica toate odata la o singura scriere, ci pe rand) atunci pot apare ciudatenii. Chestia asta afecteaza doar coloanele MinSpread si MaxSpread. Ea nu afecteaza celelalte coloane din tabel, pentru ca la citirea urmatoare cursul va fi 46/49, practic utilizatorul nu are timp sa vada. Dar excelul, da! Pentru el a existat o milisecunda in care diferenta de spread a fost 4. Si o sa apara 4 in rosu in coloana de Max Spread. De aia e bine sa dati reset din cand in cand. "Desincronizarea" se intampla foarte rar, practic nu se intampla daca conexiunea merge bine, dar totusi, aceasta "desincronizare" ramane teoretic posibila. Si nu poate fi evitata fara artificii complexe de programare. In afara de asta, mai exista un aspect, legat de spreadul fractionar. Unii brokeri (IBFX intra in aceasta categorie) au spreaduri fractionare. Ei spun de exemplu ca la G/J spreadul este de 8.5 puncte. Deoarece brokerul nu poate comunica cursuri fractionare (adica 3 zecimale la GJ) pentru ca la data cand a fost setat MT pt ei, nu existau spreaduri de fractiuni de pipsi, atunci el recurge la un "trick": uneori spreadul va fi de 8 puncte, alteori de 9 puncte, in asa fel incat pe ansamblu sa iasa 8.5, in limite normale de volatilitate. Adica brokerul poate modifica spreadul dupa capul lui cu un pip, si pt ca sa ii iasa lui cat mai mult bani, va prefera sa puna spreadul de 9 cand sesiunile sunt deschise (de exemplu NY) si se tranzactioneaza mai mult. Cel mai bine e sa invatati spreadurile pe de rost (asta e MUSAI pt un scalper ori momentuum-trader!!!) si sa "percutati" ori de cate ori coloana de spread nu coincide cu ceea ce stiti voi, si sa nu dati prea multa atentie numerelor afisate de MinSpread si MaxSpread, atunci cand variatia e 1. Daca variatia e mai mare de 1, atunci a avut loc in mod cert o modificare de spread. In acest sens, culorile doar va ajuta sa identificati perechile "buclucase", dar "numerele" sa fie alea din mintea voastra, si nu alea de pe ecran (care pot proveni din desincronizari ori ajustari ca cele de mai sus). Ideea cu spreadul era sa va ajute sa preveniti intrarile proaste. In directia ASTA e folositor, si nu sa va indemne sa intrati in vreo tranzactie... Eu personal as sta deoparte ori de cate ori spreadul o ia razna. Asta era ideea. Chestia practica: urmariti E/G cateva zile cand cursul e agitat. E/G e o pereche putin tranzactionata, cu miscare mica si cu pip-value MARE. O sa vedeti ca de fiecare data majorarea de spread are loc la bullish/bearish trap-uri. Adica cursul creste un pic, cat sa prinda fraieri care sa cumpere, apoi spreadul creste brusc. E normal ca spreadul sa creasca, la cat se misca de putin perechea aia (raportul volatilitate/lichiditat) si la ce valoare mare are pip-ul. Astea toate se leaga intre ele. Spreadul creste de fiecare data cand perechea se cumpara sau se vinde "cantitativ". Doar ca la sell miscarea se vede pe chart, dar la buy NU SE VEDE. Cresterea spreadului are loc in asa fel incat aia care cumpara, de fapt cumpara mult mai sus decat vad ei pe grafic (majoritatea nu au Ask Line afisata, nici eu nu o folosesc, se poate pune ON din proprietatile chartului la MT4). Si apoi imediat ce "fraierii" au intrat in joc, spreadul revinde la normal, cursul mai creste un pic, dar fara sa acopere valoarea la care ei au cumparat, apoi incepe sa scada. Si tot scade.... Bull-trap-urile sunt foarte comune pe E/G si de fiecare data spreadul creste. Chestie verificata. Big Shark vegheaza...

Cauza poate fi aceea ca am prostul obicei sa reeditez posturile pe care le fac pentru a corecta greselile de clampaneala, pe care le fac cu nemiluita mai ales cand ma grabesc. Cam pe la ora care ai postat tu tocmai am descoperit ca uitasem sa modific coloana B (ma rog, timpul nu parea interesant si nu il folosesc in calcule, nici nu e precis, deoarece MT nu ii transmite excelului si secunda, doar ora si minutul, deci mi-a scapat prima data, modificasem numai coloanele E, G, T, U) si cam pe cand te chinuiai sa il iei tu, eu tocmai repostam

Grrr, tocmai am primit un bobarnac. Cica excelu meu nu merge. A trebuit ceva vreme sa ma prind de ce, si omu (prieten de al nostru de aici de pe forum) mi-a trimis chiar screenshot . Pana la urma m-a fulgerat brusc idea cand mi-a spus tangential (adica fara legatura cu ce il intrebasem eu) ca are cont mini... Pai ce sa va fac eu mai copii daca tranzactionati mini? La IBFX conturile mini au numele instrumentelor cu cate un "m" mic la sfarsit. Eu nu m-am mai jucat pe mini cam de multa vreme... Deci ca sa faceti market watchul sa mearga, adaugati cate un "m" la toate perechile. Adica la formulele din coloanele B, E, G, T si U. Sau luati versiunea deja modificata de mai jos... Daca as sti cum sa fac sa recunosc din excel ce fel de cont am in MT4 fara sa folosesc dll-uri, zau ca as face doar un singur fisier care sa mearga cu toate felurile de conturi.... Pana atunci, cei care au cont normal tre sa foloseasca varianta de mai sus, cei care au cont mini la IBFX trebuie sa foloseasca varianta "mini" de mai jos... Spor mare la pipsi Market_Watch_Mini.xls

Pentru ca nu era nimic de citit prin zona azi, am recitit intamplator treadul curent, descoperind ca toate attach-urile au disparut. Si cum tocmai am facut ceva munca voluntara saptamanile trecute, ce imi zic eu in gandul meu, hai sa ma laud cu ea pe aici. Poate e foloseste si altora.... cateva explicatii: Time - timpul ultimei cotatii oferite de MT (trebuie sa il aveti deschis in prealabil si DDE activat ca in postul anterior al lui Maslow) Pair - perechea valutara Bid - pretul la care vindeti D - directia ultimei variatii (apare in rosu daca cursul cade si in verde daca creste, afiseaza fronturile corespunzatoare printr-un slash sau backslash) Ask - pretul la care cumparati Min Spr - spreadul minim inregistrat de cand merge excelul si MT-ul, sau de la ultimul reset (ctrl+T). se coloreaza cand brokerul scade spreadurile si apoi le creste la loc (am vazut spread de 1 la EURUSD chiar azi si am verificat pe tick chart!). Spread - spreadul curent, daca nu coincide cu min si max, valorile respective se vor "umple de sange". Daca se inrosesc repede, piata a luat-o razna si brokeru a inceput sa "umble la spread". Poate fi un semnal bun pt momentum-traderi sau pt scalperi. Deoarece am observat ca uneori MT4 are probleme cu raportatul spreadului, e bine sa deschideti tick chart si sa va asigurati ca spreadul s-a modificat, inainte de a lua orice decizii de trading. Max Spr - spreadul maxim (la fel ca mai sus). Spreadurile apar colorate ori de cate ori nu sunt stabile, va prindeti voi cum, in general asta se coloreaza cand brokerul creste spreadul si apoi il scade la loc. Spr Var - variatia spreadului (la fel ca mai sus, de exemplu daca spreadul a variat intre 3 si 5, o sa apara 2) apare gri daca nu a variat Cititi comentariul din celula respectiva, din cand in cand ii trebuie cate un reset (ceea ce e normal, daca piata innebuneste si apoi se calmeaza, ma intereseaza situatia "dupa" ce s-a calmat). Jucatul cu spreadu' (adica tranzactionat in urma variatiei spreadului) merge bine la un broker ECN. ceea ce creste tre sa si scada, si invers. Valabil doar la spread, nu si la curs. Miscarile spreadului de pot da o idee de volatilitatea pietei si de lichiditatea disponibila, ceea ce poate fi folositor in luarea deciziilor imediat urmatoare. RL Buy - swapul (rollover) platit/incasat daca cumparati perechea RL Sell - swapul daca o vindeti. Aceste doua coloane trebuie sa le modificati manual ori de cate ori bancile ajusteaza dobanzile, pentru ca nu am gasit o modalitate sa export din MT. Adica stiu cum sa export: cu un dll, dar cei mai multi se vor feri sa ruleze dll-uri datorita lack-urilor in securitate pe care le pot avea (virusi, chestii) asa ca am preferat sa o sterg din fisier si sa va las sa modificati swapurile manual, ori de cate ori brokerul le schimba (de cateva ori pe an). In general toate celulele din excelurile facute de mine se pot modifica manual (se introduc parametri) daca au culoarea galben deschis. cele care au alte culori ori sunt albe contin formule si ar fi bine sa nu le modificati... RL Dir - este directia swapului, adica daca trebuie sa vindeti sau sa cumparati perechea pt a primi swap. daca tranzactionati invers pierdeti bani cu swapul Real RL+ - este swapul pe care il primiti zilnic daca tranzactionati cantitatea (lotul) specificata in coloana respectiva sub tabel, in directia lui RL Dir. Daca puneti acolo un lot intreg (100k) ar trebui ca valorile din aceasta coloana sa fie egale cu cele care sunt pozitive in coloanele RL Buy si RL Sell. Sau cel putin asa se asteapta toti incepatori.... Precum vedeti, nu e asa. Au fost multe discutii pe (legate de FPI de exemplu) daca exista sau nu inele cu swap pozitiv. Daca ar exista, toti am fi milionari. Din pacate cei care sustineau enormitatea respectiva uitau ca a tranzactiona un lot de GBP nu e acelasi lucru cu a tranzactiona un lot de AUD. Desi ambele loturi au aceeasi valoare, 100k, totusi, tranzactionand un lot de GPB (pt care primiti dobanda de 20 afisata de MT si introdusa de mine in celula L16) veti plati doua loturi de USD, pentru ca un GBP face cat 2 USD, aproximativ. De aia dobanda efectiva primita la tranzactionarea unei cantitati echivalente cu un lot de USD este doar 10 lei, si e afisata in celula O16. Cine stie ce spun... stie ce spun. Totalul care apare dedesupt (desi nu prea are sens, poate fi folositor cand tranzactionati corelatii, eu am scos ceva bani folosindu-l ca indicator de corelatie) este suma pe care o castigati zilnic tranzactionand toate perechile valutare (echivalent USD= 1 lot) in directia dobanzii. Bun, astea au fost pentru carry traderi. Pr100 - Profit100 (unii il folosesc si ca indicator in corelatiile valutare) este in mare, profitul pe care il faceti (sau suma care o pierdeti) daca cursul se misca cu 100 de pipsi in favoarea voastra (respectiv defavoarea). Eu l-am "parametrizat" putin si nu calculeaza la 100 de pipsi, ci la cantitatea de pipsi data ca parametru dedesupt. Daca puneti acolo 1 pip, iar la loturi suma pe care o jucati, practic aveti un Pip-calculator in timp real. Daca puneti 100K la lot, ar trebui sa coincida cu ce afiseaza IBFX pe pagina lor cu Pip-Calculator-ul, doar ca ala nu e in timp real, tre sa puneti valorile si sa dati enter de fiecare data cand vreti sa calculati valoarea pipului. Multora le lipseste chestia asta, precum am vazut din discutiile de pe forumuri. De exemplu in momentul de fatza, daca scriu in celula P34 un 1, iar in P35 un lot (100k) atunci valoarea pipului la GBPCHF este 8.2720. Atatia bani castig (pierd) daca piata se misca un pip in favoarea (defavoarea) mea si sunt calare pe tranzactie cu un lot de G/F. PPPc - Pips per Percent. Practic piata nu se misca in pipsi ci in procente. Toata lumea vorbeste de procente. Cei care tranzactionati la stiri (adica urmariti stirile, nu neaparat ca puneti si biduri), deja cunoasteti ca de obicei se zice "dolarul a pierdut 1% fata de euro" si nu ca "a pierdut 5 pipsi". PPPc ne arata cati pipsi inseamna 1% din valoarea perechii respective. Economistii si bancherii discuta in procente, de aia e bine ca noi, traderii de rand, sa stim cum stam. Poate fi folosit cu succes pentru setarea stopurilor (de exemplu acum 1% la valaorea EURCAD inseamna 143 de pipsi. Daca am un buy, pt sa setez SL la -145 de pipsi, pe ideea ca daca doarul a pierdut 1% atunci nu isi mai revine si se duce in jos. Sau daca nu am nimic deschis, pot pune un pending order acolo, Sell Stop, pe aceasi idee. Ori pun un Buy Stop acolo pe ideea ca nu poate pierde mai mult de 1%, conform stirilor economice care se vehiculeaza). Eu am parametrizat putin jucaria, si puteti pune in rubrica "variation" de dedesubt si alte valori. Practic 1% nu ne ajuta, toata lumea stie sa ia pretul perechii si sa-i mute virgula doua zecimale. Deci nu 1% e greu de calculat, ci valorile fractionare. Iar ziarele au prostul obicei sa anunte numai valori fractionare, haha... Daca cititi in ziar ca yenul a crescut 4.83%, ca sa nu stati sa va intrebati cati pipsi a crescut, puneti 4.83 la variation si cititi direct liniile care au JPY in perechi, deasupra in aceeasi coloana. Pr1% - Profit1% este aceeasi mancare de peste ca Pr100 doar ca se refera la procent, adica variatia in pipsi nu este aceea din P34, ci aceea din coloana PPPc aflata imediat in fatza. Ca sa stiti cati bani castigati/pierdeti daca jucati cantilatea de la loturi (P35) si cursul se misca cu x procente (x=Q33) Mai departe, in partea din dreapta (aia cu header colorat cacaniu) incerc sa fac niste interpolari ale miscarii zilnice. Adica sa imi fac o idee de directia in care pot tranzactiona in ziua respectiva. Cum extrageti semnalele de trading din asta, e treaba voastra, eu doar o sa va explic cum am facut, si apoi daca pierdeti bani, sa nu aruncati cu bolovani. Eu chiar le folosesc, si mie imi iese figura High, Low - sunt valorile returnate de MT pentru high-ul si low-ul zilnic, adica valoarea maxima, respectiv minima, pe care a atins-o cursul in ziua respectiva Length - este lungimea barei zilnice, calculata babeste, ca high-low si transformata in pipsi. Pana aici nu e mare scofala, dar o sa vedeti ca valorile au culori diferite. Dau premiu cui imi spune cum le-am colorat si de ce Veti vedea dedesupt in tabelul de parametrii ca in coloana respectiva apar doua valori: over si under. Idee e ca poate la un momentdat vrem sa tranzactionam numai perechile care "se misca" si nu alea care dorm. Perechile care au miscare peste "over" vor fi rosii, cele care au miscare sub "under" vor fi gri, nesemnificative. Desigur puteti seta over si under cum vreti voi (sunt galbene, nu?), ele sunt in procente referitor la numarul de pipsi din cea mai mare miscare. Azi era bine de jucat G/J -ul care precum se vede s-a miscat peste 350 de pipsi. Eu am prins cam 80 din ei si sunt inca pe buy Si tot pe buy sunt si la AUDJPY cu peste 150 de pipsi. Pacat ca nu am jucat si E/J... Var% - este procentul cu care a variat cursul pe ziua respectiva. La fel, il puteti colora modificand parametrii de dedesupt Fibo - Ultima coloana este desigur Fibo. Nu putea lipsi.... Daca ne imaginam ca am pus un fibo retracement intre high si low pe ziua in curs, ultima coloana ne arata unde se afla close-ul in acest retracement. Daca veti urmari mai multe zile o sa vedeti ce vreau de la ea. Fiecare candela face umbre, mai lungi sau mai scurte, Candelele fara umbre sunt foarte rare. Tranzactionand in a doua jumatate a zilei (ori in prima jumatate, folosind informatii din ziua precedenta) pot evita nivelele unde piata poate intra in congestie. O privire de ansamblu pe aceasta coloana imi arata daca piata (in ansamblul ei) creste sau scade. Desigur valorile se pot colora folosind casutzele de dedesupt. Eu cam asa as vrea sa arate Market Watch-ul de la Metatrader... Probabil ca o sa fac unu si in MQL daca am timp, ca sa il pot afisa direct pe chart.... Bineinteles ca excelul are avantajul ca puteti ascunde coloanele/liniile care nu va intereseaza si va concentrati numai asupra informatiilor sau perechilor care va convin (folositi click din dreapta pe capul coloanei sau pe linie si dati "hide column" sau "hide row"). Daca vreunu dintre voi are chef sa scrie povestea asta in engleza, eventual intr-un sheet nou (caruia sa ii dea numele "help" sau asa ceva) in acelasi fisier, dau o bere.... Voi reveni cu alte explicatii, fug acasa ca ma asteapta nevasta. Market_Watch.xls

Ce poate face Metatrader? poate deschide si inchide pozitii in orice moment dupa o regula bine stabilita, pe criterii de timp sau de miscare a pietei, ori pe orice fel de criterii care pot fi calculate de catre un algoritm in concordata cu subpunctele de mai jospoate verifica in orice moment ce pozitii sunt deschise, care este profitul sau pierderea realizata de ele in total sau de fiecare in partepoate verifica pozitiile deschise in trecut chiar si dupa ce acestea au fost inchise, poate extrage din ele informatii cum ar fi pretul de deschidere, pretul de inchidere, profitul/pierderea realizata in pipsi sau in bani, poate identifica cat din acest profit provine din miscarea cursului si cat provine din swap, poate calcula timpul cat pozitia a stat deschisa precum si multe alte chestii. Nu poate extrage chestii dinamice care s-au intamplat pe parcursul cat pozitia a stat deschisa, cum ar fi evolutia stopului sau a targetului, evolutia spreadului, etc, dar poate extrage miscarea cursului pe perioada cat a fost deschisa tranzactia, examinand datele din history center si poate calcula volumul tranzactiilor efectuate de broker pe perioada cat pozitia a stat deschisapoate calcula "freeze level"-ul oricarui instrument tranzactionabil (pereche valutara in cazul nostru) si poate pune ordere in asteptare (pending orders) la orice nivel al cursului care se afla in afara acestul freeze level. Ordinele in asteptare pot fi in orice directie si pot avea perioada nelimitata de expirare, sau perioada fixa bine stabilitaTu decizi daca e ceea ce iti trebuie sau nu. Eu zic ca singurul "lucru" care iti trebuie e un programator bun si un cont la un broker care accepta platforma MT. Cat despre Marketiva, uita-i... (oare eu oi mai fi avand aia 7 dolari in cont??? nu am mai intrat la ei de anul tecut... hihi) P.S. Poate sharezi si cu noi cateva puncte din strategia ta. Si noi iti aratam cum se face in MT4. Eventual ne expui o forma simplificata, ca sa nu putem sa iti furam ideile principale. Desi dupa formularea "un soi de algoritm cu ordine de intrare si iesire in functie de evolutia unor pozitii deschise anterior, mai precis in functie de numarul de pipsi sau profitul total inregistrat", ma gandesc ca vrei sa faci un fel de piramidare, martingala, sau liniarizare pozitiva. Eu iti zic prieteneste ca toate metodele astea sunt sortite esecului fara cel putin un milion de dolari in cont... Liniarizarea merge si cu bani mai putini, dar e si mai putin sigura ca piramidarea. "Nenorocirea" cu metodele astea e ca toata lumea vorbeste de cat de sigure sunt, dar nimeni nu zice de cati bani iti trebuie... Si multi incepatori sunt furati de "siguranta" lor si pierd banii la un moment dat. Parafrazandu-l pe Lazy, daca am putea face profit doar pe baza tranzactiilor anterioare, sau pe baza unei metode pur matematice, asa cum am descris pe un tread anterior pe acest forum (ala cu strategia parca, unde vorbeam de maimutzoi) atunci la ce boala ne-ar mai trebui charturi? Nu am avea nevoie de ele...

Salve Stefan, all the rest Pur si simplu am fost in concediu, apoi am revenit si am vazut ca nu ma mai lasa sa postez. Voiam sa postez cei doi indicatori (corelatiile de la treadul lui tavi si point and figure de la treadul lui maslow). Dar imi tot zicea ca "pasarica, ne mutam cuibul" asa ca am inchis si am mai asteptat, vorba lui Alexandru Andries (La Cinema). Cum ajung acasa ii pun (nu am la job ultimele versiuni, si acum sunt 3, ca m-am jucat oleaca si cu Renko). Spor mare P.S. mie imi placea stelutaaaa se vedea mai usor

La mine boxul e gol pe firefox. Se vad reclamele cu IE, dar eu folosesc Firefox de obicei, iar IE doar cand am probleme (de exemplu paginile de la Sony nu vor nici de al dracu cu Firefox si intru la ei destul de des). Din partea mea poti sa o lasi asa, e frumos Google cu boxul gol, oricum nu prea dadeam clicuri pe ele Spor mare si welcome back online! A, si inca ceva, imi lipseste iconitza cu "treadul are mesaje postate de tine", aia cu steluta neagra, era folositoare uneori ...

Io-te dom'le, chiar merge! Buna treaba! Felicitari!

O intrebare la care unii vor cadea pe spate de ras, altii pur si simplu nu vor stii ce sa raspunda... Si totusi, inainte de a face haz, amintiti-va ca toti am fost incepatori... Dar parca totusi, unii dintre noi auzisem de cerere si oferta macar de la TV... Schimbasem macar odata dolari la bisnitarii de pe strada ori la o casa de schimb, ori cei mai multi dintre noi am cumparat macar odata zarzavat din piata..... Sper totusi pt binele tau ca viitor trader, ca intrebarea e pusa la poanta... Deci cum se calculeaza preturile de open si close? Raspuns: Nu se calculeaza. Open este pretul la care se deschide o sesiune de tranzactionare, iar close este pretul la care se inchide. Pretul evolueaza in functie de cerere si oferta in cursul sesiunii respective. Daca vorbim de o sesiune saptamanala, de exemplu, open este pretul la care se executa prima tranzactie luni dimineata, iar close este pretul la care se executa ultima tranzactie vineri seara. Aceste preturi sunt dictate de cerere si oferta, sunt preturile la care traderii vor sa vanda si sa cumpere. Atata vreme cat toti vor sa vanda cu 100 si sa cumpere cu 50, ca sa faca profit, nu se executa nici o tranzactie. Nu exista comert. Si daca traderii tin fiecare la pretul lui, ei stau asa pana unul dintre ei se plictiseste. Daca zarzavagiul din piata isi vinde marolele cu 100 de dolari kilul, s-ar putea sa nu i le cumpere nimeni. Daca el crede ca cererea va scadea, pentru ca a plouat mult si piata se va umple de marole, iar ale lui vor ramane nevandute si se vor vesteji, atunci vine si zice ca vrea sa vanda la 90, in ideea ca mai tarziu va putea cumpara altele cu 40. Altu crede ca cererea va creste si oferta va scadea, si atunci va incerca sa cumpere cu 70, in ideea ca mai tarziu va vinde la 120 si va face profit. Si iar piata sta pana se plictisesc vreo doi, si vor sa vanda mai ieftin, ori alti vreo doi vor sa cumpere mai scump. Cand se ajunge la un pret comun, adica exista un trader care vrea sa vanda la 80 si unul care vrea sa cumpere la 80, atunci ei pot tranzactiona, si se executa prima tranzactie. Piata s-a deschis. Open price. Dupa care lucrurile se repeta la infinit. Asta ipotetic, cand sunt doar cativa traderi. Pentru ca in Forex tranzactioneaza milioane de traderi, exista intotdeauna "fraieri" care vor sa vanda si "fraieri" care vor sa cumpere, oricare ar fi pretul. Si asa se stabileste "open" si "close". Pentru ca piata este deschisa 24 de ore din 24, inchiderea si deschiderea sesiunilor sunt stabilite pe criterii de timp si de broker (unii brokeri inchid bara zilnica la ora locala 5 seara, ori la ora locala 23:59:59 seara, altii la ora 17 GMT, altii la 0 GMT, altii la inchiderea bursei din NY, etc, ca sa dau doar un exemplu). Sfat: nu te apuca de tranzactionat cu bani reali cel putin un an. Stai pe demo pana intelegi chestiile elementare

Citat din FAQ-ul de pe situl lor: (partea "umpluta de sange" e opera mea, dar am lasat si restul ca e interesant, oricum, exceptand marimea lotului minim acceptat, de care chiar incepusem sa ma mir, restul ar fi fost exact ca la FXCM daca "te califici" pentru optiunea "no dealing desk", in plus, FXCM te lasa sa faci hedging, nu zic ca e un avantaj, ba din contra , dar "punctul" era ca exista deja in lista cel putin un broker care e ECN . Acum ca am clarificat si cu lotul minim, nu pare a fi nici o diferenta anymore) Deci here we are: Q. Are the Demo platform and the Live platform the exact same? While the bank quotes are identical on both the Demo and Live platforms, our ECN technology allows customers to place their own limits orders into the system and display them for other customers. Obviously, “demo” orders cannot interact with a live market, so the ECN trades from customer to customer work from demo clients to demo clients and from live clients to live clients, but demo orders do not display in the live market. Q. Are mini accounts allowed? Unlike other platforms, our system recognizes trade sizes equally and handles any trade size the same. On our system, 1 lot is considered 10,000 units of the currency, which is what would previously have been considered a “mini.” If you wish to trade 100,000 units, which would previously have been considered a “full” lot, you simply trade 10 lots at a time. Q. What is the Minimum trade size? The minimum trade size is 1 lot (1 lot = 10K) Q. What is the Maximum trade size? Unlimited. Q. Do you allow hedging? No. Please be informed that there is no difference on our system between long and short on the same Forex pair as both sides are handled equally. Many platform use hedging as an excuse to charge customers interest both ways. Later Edit: partea cu TS-ul care se executa pe server mi-a scapat! La IBFX si FXCM nu exista asa ceva, desi ar fi foarte bine sa fie! Mi s-a intamplat de multe ori sa pierd pipsi pt ca mi-a crapat conexiunea. Asta ar fi un avantaj (practic singurul pe care il vad in momentu de fatza) la brokerul descris de tine in comparatie cu cei la care joc eu.

Intru eu azi pe forum, care va sa zica montat sa vad ce mai e nou si cu cine ma mai cert... Si dau click pe "View Posts by History" (inca odata mersi Stefan!). Si ce apare? Neeeeee, nu postu craciunului, postu pastelui, neeee.... Citind subiectele posturilor noi, ca doar n-o sa citesc mărunţişul scris cu negru dedesupt, apare ceva de genul ăsta: Thread: Ce căutăm noi în forex? Thread: Cel mai bun broker Thread: Ce căutăm noi în forex? Thread: Indicatori digitali MT4 Thread: Ce căutăm noi în forex? Thread: Strategie 3h+ Thread: Ce căutăm noi în forex? Thread: GBP/USD Thread: Ce căutăm noi în forex? Thread: Divergenţe Thread: Ce căutăm noi în forex? Thread: Divergenţe Thread: Ce căutăm noi în forex? Thread: Divergenţe Thread: Ce căutăm noi în forex? Thread: Divergenţe etc... Cred ca o sa fac un thread care sa se numeasca "Cum să ne îmbogăţim peste noapte", in care sa nu scriu nimic.... Poate citesc si alţii istoria posturilor.... Gata, mă duc la căutat divergenţe pe jos prin secţie, că aici văd ca nu gasesc nici o divergenţă cu nimeni

Brokerii "adevarati" tin banii clientilor in conturi separate. Daca brokerul crapă, contul clientului nu este afectat. Nu vreau sa dau nume, ca sa nu ziceti ca fac propaganda , dar cei care fac asa o si spun cu mandrie pe pagina lor de web. Pentru ca este un motiv de mandrie si o cale de a atrage clientii. Concret, tu nu depui banii la broker, ci la o banca, intr-un cont la care brokerul e mandatat sa poata face depuneri si extrageri DOAR in vederea tradingului. Cat ramane in cont, e treaba ta, si e vina ta daca nu mai ai ce scoate de acolo in urma tradingului practicat. Dar atata vreme cat ai bani in cont, tu dispui de ei. Excludem brokerii "penali" care tranzactioneaza impotriva clientului. Ala e caz de puscarie. Daca brokerul crapă, nu te afecteaza, iti poti retrage banii ulterior de la banca. Dacă banca crapă ori dacă e-goldu crapă, e alta poveste... Si banca la care vă tineti economiile poate sa crape, dar tot altă poveste e... Si daca nu mai iesim din casă pe motiv că poate să ne cadă o cărămidă in cap, tot altă poveste e... Fiecare riscă cât îl ţine cureaua. Eu ies din casa in fiecare zi, chiar daca mi-e frica de cărămizi... Măcar pentru ca sa fumez cate o ţigară, nu de alta dar daca afum perdelele, mă bate nevasta. Serios! Drept urmare tre sa ies pe terasă ori prin curte, desi sunt constient că imi asum un risc de fiecare dată când fumez câte o tigară: poate sa imi cadă o cărămidă în cap... whoops! later edit, tocmai am postat acu 10 minute, si uite ce se intampla daca vorbesc prostii... m-a scuturat cu tot cu fabrica de era sa fac pipi pe mine! (tocmai a fost un cutremur acum cateva minute! ma duc fuga sa caut pe web sa vad ce si cum, am sunat acasa si fetele sunt ok)

Sarutmanaaaaa! Meserie!

Nu am votat, pentru ca sunt 100% de acord cu ce spune dudu_tux mai sus. Am inceput forexul demo acum cativa ani cu FXCM. De ei am dat prima data, datorita reclamelor agresive de pe pagina de finante de la yahoo pe care o accesam destul de des pentru convertorul valutar (finance.yahoo.com/currency/convert?from=EUR&to=USD&amt=1&t=1d), fiind direct interesat sa imi schimb banii pe care ii castigam in afara ţării, in alte monede (euro, dolari, lei, thai bahti). Chiar si la ora actuala, daca deschideti convertorul valutar din linkul de mai sus, o sa va apara in dreapta o reclama la un broker forex. Din 10 deschideri, 7-8 baga reclama cu FXCM (diferite poze, cred ca au platit gras de tot la yahoo), iar celelalte sunt cu GFT, IBFX, etc. Pe vremea aia nu stiam nimic de forex, iar busa de actiuni era doar un cuvant din dictionar, de care auzisem la televizor. Si visam sa ma imbogatesc peste noapte. Am descoperit Forex (cu F mare) dand click pe linkul in cauza, si mai bine de jumatate de an (timp in care am topit cateva conturi demo si primii 400 de parai reali) nici macar nu am stiut ca exista alti brokeri. Nici nu mi-am pus problema de unde vin banii, ca sunt undeva alti traderi care vor si ei, ca si mine, sa castige si ca nu ma vor lasa usor sa pun mana pe banii lor. Era o chestie foarte simplista, cursul se misca in sus si in jos pentru ca lumea are nevoie de diverse valute, daca esti pe val, te poti retrage in hawai. Ceea ce azi as numi cu mana pe inima: gambling. Pe urma, cand am dat cu capul de fundul gropii, vorba lui Elder, am inceput sa ma documentez. Am spus unor prieteni. Unul dintre ei (tipul ala care semneaza whitewolf, de care am mai vorbit) mi-a zis de alti brokeri si tot el mi-a zis de CFTC si de crack-ul de la Refco. Am schimbat mai multi brokeri printre care si Oanda, Marketiva, GFT, FxClub etc. Am cotizat si la Marketiva 5 parai, pentru ca pe cei 5 dati ca bonus i-am pierdut . Dar imi placea chat-ul si nu voiam sa ma lipsesc de fun-ul de acolo, iar tranzactionarea pe demo nu imi place, nu iti da emotii, hihi. Dependenta de emotii. Gambling. Din cei 5 parai am facut 7 care or fi pe undeva pe acolo, ca nu am mai intrat de anul trecut la Marketiva. La Oanda am fost atras de posibilitatea de a tranzactiona gold, dar m-am fript (demo) si in plus nu imi place platforma, asa ca am renuntat. Chestie sentimentala, nu sufar gri-ul ala si felul cum trage barele. Cum nu le trage, mai bine zis. Functional am auzit si eu de la altii ca Oanda e un broker foarte bun. As spune chiar brokerul perfect pentru cei cu bani putini. Am avut cont demo pt scurta perioada la multi brokeri. Timp in care am continuat sa cotizez la FXCM cu bani reali. FXCM are avantajul accesului la piata de optiuni, cu care se poate face hedging frumos (la conturile demo facilitatea apare in meniu, dar este inactiva, se poate folosi doar la conturile reale). Am ramas la FXCM atat pentru asta, dar mai mult din dorinta de a-mi recupera banii . Tânăr şi neliniştit, hehe. Lasa ca le arat eu lor, tu-le muma in spate.... Si asa am mai pierdut cateva conturi, un drawback total de peste 3800 de parai incluzand taxele bancare. Intre timp am invatat ce inseamna un broker inregistrat, de ce e bine sa fie inregistrat, am invatat cum merg lucrurile in forex, am invatat ca TOTI BROKERII sunt la fel, toti au aceleasi probleme cand piata innebuneste, am invatat sa nu tranzactionez stiri, am migrat incet spre long term trading, dar cel mai important am invatat faptul ca exista un singur tip de broker care nu e bun: ala care nu iti da banii din cont atunci cand ii ceri. Restul, toti brokerii sunt buni. Atat timp cat tu ceri banii din cont si el ti-i da a doua zi (adica ii gasesti in contul de la banca a doua zi!), brokerul e super bun. Cand are cea mai mare felie de piata si peste 80 de mii de clienti si vine zilnic cu imbunatatiri la platforma si cu lucruri noi, cu canal de news in timp real de la tomson.com, atunci brokerul e bun. Dar cel mai importat e sa iti dea banii. Că ai sau că nu ai ce bani sa mai iei din cont, e numai vina ta! Si asa am ramas la FXCM. Au fost discutii nesfarsite pe aici, pe care nu vreau sa le reiau. Nu imi pare rau. Intre timp lucrurile au evoluat fantastic de mult, eu am inceput sa devin profitabil , iar FXCM nu mai este brokerul de acum cativa ani, nici macar brokerul de acum 3 luni de zile. Au renuntat la dealing desk, au cotatii foarte bune (ECM), uneori chiar la fractiuni de pip, deoarece selecteaza automat cotatii oferite de mai multe banci, acum platesc si dobanda (inainte bubulanii doar iti luau bani la rollover, nu conta in care directie tranzactionai) si au ramas totusi unul dintre cei mai mari market makeri. Singurul dezavantaj major pentru un incepator este lotul minim permis (10k). Adica daca nu ai cel putin 5000 de parai de investit, ia-ţi adio de la riscul de 2%. Poti sa deschizi cont cu 300 de parai, dar dupa doua-trei tranzactii proaste la stop de 50-100 esti out, nu mai poti pune bid ca nu mai ai margine. Un dezavantaj minor este comisionul mare la retragerea banilor din cont ($40). Dar nu scoti bani zilnic, de aia zic ca e minor. Si la sumele care se vehiculeaza daca tranzactionezi cu tureti, $40 e CHIAR minor (4 pipsi). Iar pentru un programator inrait ca mine, dezavantajul mare e lipsa unei platforme compatibile MQL, ori orice altceva care sa ofere tranzactii (semi)automatizate. Practic eu asta le reprosez cel mai mult, pentru ca pe partea cu banii, stau bine. Adica am avut de unde sa investesc, aici se munceste pe BANI. Eeehhh, ca am zis si de MQL... Cand deja puteam sa spun ca sunt "vechi" in meserie, am descoperit Metatrader. Reactia a fost: "woowww, adica sa programez eu un trader care sa tranzactioneze pentru mine?". Visul de argint al alergatorului... La o luna dupa aia, timp in care am innebunit o gramada de indicatori downloadati de pe web si am pierdut cam toate noptile cu versiunea 3.8 a lui MT (cea mai evoluata pe vremea aia, o umbra palida a lui MT4 de azi) am deschis cont real la IBFX cu 500 de parai. Ma duceam ziua la servici cu ochii bulbucati de nesomn si doar cu Metatrader in cap. Pe urma, cei 500 de parai i-am scos dupa aproximativ 5 luni ca sa imi recuperez investitia, lasand in cont profitul realizat pe parcurs, destul pentru a putea continua sa joc microloturi (0.01 lots = $100 pe cont mini la IBFX, margine de $1 la leverage de 100, profit/loss de 1 cent pe pip, numai bun de facut experientze). Cand i-am scos mi-au intrat in cont dupa vreo 10 zile si asta nu mi-a placut. Dar la ora actuala as fi mort (adica vreau sa spun MORT!) fara Metatrader. Contul a crescut liniar si 80% din tradingul pe care il fac este automat. Mutarea stopurilor, filtrarea semnalelor de intrare, money management, totul este automat. Am experti care prind in calcule zeci de corelatii intre perechile valutare si multi indicatori pe care mi-ar fi imposibil sa ii urmaresc manual in acelasi timp. Zeci si sute de ore de programare, testare, optimizare, nopti pierdute. De curand am inceput sa dezvolt un expert bazat pe algoritmi genetici, care sa "invete" singur sa tranzactioneze si rezultatele sunt destul de incurajatoare. Dar sunt inca departe. Treptat incerc sa transfer cat mai multa "incredere" laturii automate, adica sa las expertii sa si initieze tranzactii, nu doar sa mute stopuri. Adica pe real, ca pe demo fac asta de multa vreme. Nici nu stiu de cand nu am mai deschis un bid manual pe demo, in afara de "experiente" legate de diferiti indicatori noi pe care ii gasesc ori de chestii fundamentale. Intr-un cuvant, METATRADER. Am considerat de multe ori sa inchid contul de la FXCM (care acum produce grosul profitului pentru ca este de vreo 20 de ori mai substantial, dar procentual, contul "semiautomat" mititel de la IBFX produce aproape triplu). Ce m-a oprit? Latura emotionala, din nou. Sunt primul meu broker , ei mi-au "tras" primii bani, hihi. Desi acum stiu ca nu mi i-au tras ei ci i-am pierdut singur ca gambler/scalper/trader prost ce eram. Lumea zice ca o sa crape, cum a crapat Refco (partial aceeasi echipa manageriala care este acum la FXCM). N-are decat, eu sunt pe plus la withdrawal. Desi mi-ar pare rau sa le las banii, hihi. Deci pentru mine cei mai buni brokeri sunt FXCM si IBFX. Si asta doar pentru ca habar nu am cum sunt ceilalti brokeri buni. Adica aia buni, nu Marketiva. Fiecare cu avantajele si dezavantajele lui. FXCM are de partea lui cotatiile multi-bank, piata de optiuni, se misca repede cu banii (cand depun imi intra banii in aceeasi zi, ajutat si de fusul orar, cand scot am banii in cont a doua zi). Dar are comisioane mari la retragere, necesita investitie initiala mare. IBFX are Metatrader. Asta spune tot si despre avantaje si despre dezavantaje. Adica dezavantajele derivate din metatrader sunt spreadurile mari (o parte din bani trebuie platiti la MetaQuotes, firma care dezvolta Metatrader), se misca incet, sunt sensibili la spike-uri. Un alt avantaj e ca tin banii clientilor separat, in conturi de care dispune clientul si nu brokerul, daca IBFX crapa contul nu e afectat iti poti retrage banii din cont dupa aia. Ma rog, ce a mai ramas in urma tradingului pe care il faci . FXCM nu zic nimic despre asta, dar cred ca au invatat si ei din povestea cu Refco. Despre serviciul de news de la FXCM am omis deliberat sa il trec la avantaje. Am pierdut o caruţa de bani tranzactionand dupa news-urile si dupa studiile lor (fxcmtr.com, serviciul lor de analiza) in primele luni. Pe urma am invatat sa iau stirile asa cum sunt: stiri. Adica rapoarte a ceea ce se intampla, eventual "selectate" ca sa se potriveasca cu miscarile pietei din ultima vreme. Sa expice lucrurile in sensul in care tompson.com sa aiba dreptate cu anumite previziuni facute anterior. Asemenea stiri nu au nicidecum vreo putere vizionista. Ele nu pot anticipa in nici un fel viitorul. Adica in orice moment, daca deschizi internetul, poti colecta mii de stiri care sa explice de ce dolarul creste, si mii de stiri care sa explice de ce scade. Apoi stai si astepti. Daca a crescut le dai pe post doar pe alea care explica de ce a crescut. Atat. O perioada de vreme am tranzactionat impotriva stirilor difuzate de ei. Si tot am pierdut, hihi. Nu alegerea brokerului va face sa fiti trader profitabil. Dar un broker bine ales va poate ajuta imens sa deveniti profitabili. Nu stiu care ar fi fost evolutia mea ca trader daca as fi descoperit IBFX de prima data, ori alt broker care mi-ar fi permis sa ma joc cu cate un dolar, doi. Exista pe babypips un topic despre cei mai buni brokeri si cum poti alege unul. De asemenea pe forexbastards exista poll-uri asemenea celui de aici, dar cu mii de voturi. Cata valoare au ele? Nici una! Acolo majoritatea votantilor sunt ofticatii si looserii. Omu cand castiga nu se duce sa voteze, cata vreme ii merge bine. Dar daca pierde, da vina pe broker si se duce pe forexbastards sa il faca de rusine. Acolo brokerii cu multi clienti (FXCM, Oanda) ocupa pozitii la coada clasamentelor cu brokeri buni. Nu e ciudat, ci e chiar foarte firesc. Cu cat mai multi clienti ai, cu atat mai multi ofticati. Procentul de ofticati este constant la fiecare broker.

Bbhuaaa! Waaa ha ha haaaa... Daca e asa, fugiti de astia cu coada intre picioare!! Chiar ca e pierdere de timp, si mai ales de bani... Adica cum, daca plec in concediu ori imi rup gatul si stau in spital cateva luni si nu am nici un bid deschis, cand ma intorc nu mai gasesc nimic in cont? Ce bulumaci...

mie imi place asa cum e. nu am votat inca, mai astept dezbateri. singura obiectie care o am la situatia de fatza este ca trebuie sa mentin doi useri, unul pentru vamist.com si unul pentru forex.vamist.com, desi pe primul il tin degeaba, ca asta e primul post, nu prea ma pricep sa scriu la ce e pe acolo, legislatie sunt pe dinafara, la bursa nu joc, de vandut/cumparat, doar daca veniti in thai.... dar am aflat o gramada de chestii interesante din ce scriu altii si am vazut ca e "misto" sa ai user ca altfel nu iti arata pozele alea faine cu fata morgana

Precum am mai explicat si in alte posturi, perechile mai departate de 1 (respectiv de 100 daca e implicat JPY-ul) au fluctuatie mai mare decat cele aflate intre 0 si 1. E o chestie de matematica, care nu are nici o legatura cu tradingul. Presupunem ca avem doar doua valute posibile, una este AAA si una este BBB si putem forma si tranzactiona cu ele doua perechi valutare cu cursurile respective AAABBB=0.4567 si corespondent BBBAAA=1/AAABBB=1/0.4567=2.1896. Ce se intampla in aceasta piata ipotetica daca perechea AAABBB se misca 5 puncte? Sa zicem ca se misca in jos. Vom avea noul curs AAABBB=C1=0.4562. Aici intervine arbitrajul (vezi investopedia.com, arbitrators) si regleaza cursul C2 al perechii BBBAAA. Cursul C2 trebuie sa se miste intotdeauna la unison cu prima pereche si sa fie mai mult sau putin egal cu 1/C1. Am spus "mai mult sau mai putin" pentru ca ele de obicei difera la a cincea zecimala, ori chiar cu un punct sau doua cand piata e agitata, dar diferenta e intotdeauna sub valoarea spreadului. Daca nu ar fi asa, un trader ar putea face bani continuu vanzand una dintre perechi si cumparand-o pe cealalta imediat. Pentru exemplul numeric dat, noul curs C2 al perechii BBBAAA va fi 1/0.4562=2.1920. Adica la o variatie de 5 puncte a primei perechi, variatia celei de a doua perechi a fost de 2.1920-2.1896=0.0024. Prin urmare avem o variatie de 24 de puncte. Nimic altceva decat matematica pura, 1 impartit la un numar mai mic este mai mare decat 1 impartit la un numar mai mare. Daca cursul celei de a doua perechi nu ar fi 2.1920, ci ar ramane undeva intre, adica sa zicem la 1.1906 (a variat doar cu 10 puncte la o variatie de 5 puncte a primei perechi) atunci precum am spus, un trader ar putea face bani la infinit si instantaneu, vanzand de exemplu un milion de AAA cu prima pereche si cumparandu-i inapoi pe a doua pereche (el vinde ambele perechi si are instantaneu 1400 de parai). De fapt asemenea vanzari instantanee se petrec in realitate, acesta este rolul arbitrajului pe piata, si au un rol pozitiv in echilibrarea cursurilor. Toate valutele sunt corelate intre ele. Vezi treadul despre FPI (ineficienta produselor fractionare). Daca extindem piata noastra ipotetica la 3 valute si 3 perechi valutare, putem gasi chiar un exemplu real. Sa luam de pilda USD, GBP si CHF. Putem forma cu ele trei perechi valutare, GBPUSD, USDCHF si GBPCHF. Daca consideram cursurile reale ale primelor doua 2.0043 si respectiv 1.2078 (exact in acest moment) atunci putem calcula cursul celei de a treia perechi ca fiind primul curs, inmultit cu al doilea curs (produs fractionar). De ce? Pentru ca prima pereche reprezinta o fractie (raport) intre preturile GBP si USD, iar a doua pereche reprezinta fractia (raportul) intre USD si CHF. Avem deci: GBP * USD USD CHF si ambii USD se simplifica. Ceea ce ramane este GBP/CHF, adica exact cursul perechii GBPCHF care ne intereseaza. Ia sa vedem: 2.0043*1.2078=2.42079, exact o zecime de pip diferenta pana la cursul REAL actual al perechii GBPCHF in acest moment, 2.4208. Daca oricare dintre aceste trei valute nu sta pe loc, adica se apreciaza/depreciaza in raport cu celelalte doua, atunci o miscare de doi pipi la prima pereche va produce (in medie) o miscare de un pip si doua zecimi la a doua pereche si/sau eventual o miscare de doi pipi si jumatate la a treia pereche. Daca primele doua perechi se misca, cea de a treia se va misca si ea cu produsul miscarilor celor doua perechi. Deci mult mai mult. Cum toate valutele sunt corelate intre ele, miscari ale unei valute afecteaza mai multe perechi, pe ansamblu, valutele cu miscarea medie "mai grasa" sunt acelea care au cotatia mai mare. Cele apropiate de zero se misca mai putini pipsi, iar miscarea lor induce (sau este indusa de) o miscare mult mai mare la perechile cu cotatie "departata". Deci pentru a afla care perechi valutare sunt cele mai saltaretze, nu aveti decat sa va uitati la cursul lor. In ordine, de la cea mai saltareata la cea mai putin saltareata: (numerele de dupa reprezinta cat de saltareata e perechea in raport cu o medie de "saltareţ-ticitate" de 1.00; trickul e foarte simplu, am luat cursul si acolo unde am vazut JPY am mutat virgula doua pozitii, renuntand peste tot la cifrele mici care oricum se schimba mereu, deja si doua zecimale e cam mult, una era destul). GBPCHF - 2.42 GBPJPY - 2.38 GBPUSD - 2.00 EURCHF - 1.64 EURAUD - 1.62 EURCAD - 1.52 EURJPY - 1.61 EURUSD - 1.35 USDCHF - 1.20 USDJPY - 1.18 USDCAD - 1.12 AUDNZD - 1.12 AUDJPY - 0.99 CHFJPY - 0.98 AUDCAD - 0.93 NZDJPY - 0.88 AUDUSD - 0.83 NZDUSD - 0.74 EURGBP - 0.67 Adica asta vrea sa spuna ca la o variatie de 13-14 puncte a lui EURUSD, perechile GBPCHF si GBPJPY vor varia aproximativ 24 de puncte fiecare. Ori daca USD-ul infloreste acum si se intampla ca G/U sa se miste 200 de puncte si/sau E/U sa se miste si el cu vreo 140, probabil ca E/G nu se va misca mai mult de 70 de puncte. Pentru ca asa spune matematica, asa spune FPI-ul. Povestea de mai sus spusa de Astreda, cu USDCHF, este si ramane doar poveste. Cu o variatie zilnica medie de 108 pipsi pe zi in ultimul an, USDCHF este o pereche "relativ linistita". Prin comparatie EURUSD are undeva la 120 de pipsi variatie zilnica medie pe ultimii 4 ani, iar G/J se ridica la aproape 200 pe aceeasi perioada de 4 ani, avand peste 220 de pipsi pe zi VzM pe ultimul an. Se poate face un indicator foarte simplu care sa adune (high-low) pe toate barele si sa imparta la numarul de bare. Acuma exista si zile care fac exceptia de la regula, cum ar fi acu de curand cu AUD-ul (sa traiasca metalele pretioase, dobanzile crescute si cangurii, ca am castigat o gramada de bani cu el de cand creste, haha) dar in principiu, la o medie de mai multe zile, lista asa arata cum am dat-o eu (cum s-a dat/asezat singura, de fapt) Si inca o chestie, teoria ca teoria, dar practicaaaaa.... Un incepator trebuie sa fuga de perechile saltarete si de cele cu lichiditate mica ca dracu de tamaie... Pentru inceput cautati sa evitati CAD, CHF, NZD, etc (lichiditate mica, sensibile la evenimente de tot felul). Cele mai bune perechi pt inceput sunt EURUSD (cea mai tranzactionata), EURJPY, USDJPY, cu lichiditate mare, nu foarte saltaretze, nici molcome, GBPUSD (raport de profit foarte bun avand USD ca tail si de doua ori mai saltareata ca euro). Am mai vorbit despre asta si prin alte parti. Ideea e sa va axati pe o pereche. De ce? Cititi babypips, au un tutorial foarte bun despre asta.

salve man şi sorry ca te-am luat repede Am un prieten (aş putea sa zic cel mai inteligent tip pe care il cunosc) care semna cu nickul asta peste tot pe unde... semna, forumuri, jocuri online... vorbim destul de rar pe mess (el a ramas in Ro şi lucreaza ca sysadmin pe undeva, fiind de altfel si un foarte bun programator) şi credem ca eşti el. Am vorbit intre timp şi mi-a zis ca nu mai are timp de forex... Păcat... Deci inca odata sorry... P.S. Anyhow, welcome to Vamist!