Scrat

cred ca eu am fost primul care te-am felicitat pe ym, dar nu pierd ocazia s-o mai fac odata. tot respectul! pentru cei inca in faza de acumulare: aveti dovada ca se poate! studiu si disciplina, rabdare, iar studiu si din nou DISCIPLINA. felicitari si la mai mare! p.s. pentru cine nu stie, eu sunt "colegul de banca" al lui oltciter... pe care il stiu de pe chatul marketiva de acum vreun an si ceva. amindoi ne-am format la scoala lui mfx (Traderul care mi-a deschis ochii, altfel ma dadeam si acum cu capul de pereti), doar ca oltciter e mai disciplinat, dovada si rezultatele pe masura .

idem. de asta nici nu tranzactionez g-u pe real decit extrem de rar, pentru ca se misca ca si cum mi-ar face in ciuda si m-am saturat de citi bani am pierdut cu perechea asta. am obosit si sa incerc sa ma razbun pe ea. pur si sinplu mi se pare neinteresanta si o urmaresc pentru corelatii. cele mai "usor de previzionat" sunt evident cele care fac trenduri frecvent; toate perechile pe yeni, de exemplu. se misca ceva mai "logic".

teoretic nu ar trebui sa fie probleme de urmarit mai multe perechi daca se foloseste o strategie pe termen mediu/lung (in aceptiunea mea, asta inseamna ca nu cobor sub graficele h4). practic, o sigura pereche ia surprinzator de mult timp pentru o analiza "completa"; eu unul tranzactionez g-j, si asta imi ia foarte mult timp pentru ca trebuie sa fiu atent la ce se intimpla si pe g-u, e-u, u-j... plus stirile... inca nu ma pot cupla suficient de repede pe alta pereche, si daca imi fac planul saptaminal nici nu am nevoie sa ma cuplez. n-o sa ma imbogatesc peste noapte dintr-o tranzactie imensa, in schimb pot sa dinamitez contul binisor daca fac o miscare gresita. p.s. apropo de e-u si g-u, nu inteleg cum le puteti considera perechi usoare. g-u mi se pare o pereche cel putin parsiva.

nu ma pot abtine... viata e complexa si are multe aspecte. uite cum sta chestia cu 9/11... desi autoritatile au stabilit varianta oficiala, 11 septembrie este un episod controversat si ipoteza conspirationista nu se poate exclude; exista dovezi foarte serioase. poate nu as fi crezut acest lucru, dar de 5 ani de cind traiesc in USA am vazut, auzit, citit destule lucruri care sa ma puna in garda. nu e deloc de ris. "big brother" exista si se manifesta din ce in ce mai puternic, in fiecare zi face un pas inainte...

era retorica, Stefan

none taken. deci... si eu sunt un incepator de fapt ( ), dar mai norocos ca altii ca nu mi s-a intimplat niciodata chestia aia. nu am avut de-a face cu astfel de brokeri. am bagat la cap si m-am lamurit pe deplin. ma consider norocos ca am invatat din experienta altora. acuma... o intrebare (retorica evident . ce cautam noi in forex daca nu ni se garanteaza nici macar executarea unui ordin amarit? toata chestia asta miroase ca prima constitutie de dupa revolutie, "proprietatea e ocrotita, nu garantata"... he he...

OMG ce fraieri suntem , oare ce cautam in forex si mai ales de ce ne dam cu parerea. pina una alta oltciter a inghitit galusca si GCI ramine cu banii. care GCI de fapt nu e un broker rau, nu-i asa Carboon? de asta alti brokeri executa constiincios SL acolo unde il fixezi, indiferent ca e sau nu NFP. a, sau stai putin, acum ai sa spui ca aia care isi vad de treaba sunt de fapt suspecti, pentru ca ordinele pe care le pui la ei nu ies din "house"... si de asta isi permit sa execute SL la valoarea pe care o fixezi. mie unul nu mi s-a intimplat chestia asta la oanda (si nici la amarita de marketiva... de la care ma asteptam la trucuri ieftine). :-

nu cred ca realizezi ce spui. nici nu se pune problema!!! oltciter vorbeste de un SL, nu de o intrare sau de o iesire manuala. nu conteaza momentul (NFP sau alte stiri importante), nu conteaza spread-ul care intr-adevar poate s-o ia razna in timpul stirilor, si indiferent daca ai sau nu platforma deschisa, SL tau TREBUIE SA FIE EXECUTAT AUTOMAT la valoarea pe care ai stabilit-o. ca de aia este SL. hai... 2, 3, maxim 10 pipsi diferenta... dar 60??? pentru mine cel mai important lucru in forex este money management, iar brokerul care iti neaga dreptul asta (pentru ca asta s-a intimplat de fapt) nu are ce cauta in lista celor cu care faci afaceri.

cind va hotariti sa faceti un meeting si peste hotare, va astept in US...

nici nu stiu ce-as putea sa mai comentez. incredibil.

probabil ca n-o sa gasesti varianta gratis. din moment ce te conectezi la un server ca sa primesti cotatiile, banuiesc ca sansele de a rula un program piratat sunt foarte reduse asa ca ar trebui sa te gindesti serios sa-l cumperi daca vrei sa-l folosesti. insa inainte de a cumpara varianta MT pentru mobile, fii sigur ca sistemul telefonului este compatibil. in al doilea rind, trebuie sa stii ca MT mobile nu are posibilitatea de a rula indicatori custom (probabil ca si numarul celor "default" este redus), iar cei de la MT au spus ca nici nu vor dezvolta aceasta parte a programului pentru ca scopul principal este doar de a plasa ordine de urgenta si de a urmari cotatiile valutare. asa ca eu nu vad utilitatea acestui program daca nu faci live trading la modul foarte serios.

da... primul lucru pe care trebuie sa-l aiba mereu in fata un trader este urmatoarea propozitie: NU E NEVOIE SA IAU TRANZACTIA ASTA. scrie asta pe o coala si pune-o linga grafice.

ai vrut sa intrebi ceva?

ce fel de detalii, mai exact? 200 ema este o medie de miscare pe termen lung, si teoretic indica directia trendului principal. in principiu, cind te uiti la ea trebuie sa ai in vedere pozitia fata de pret (deasupra, dedesubt) si panta (ascendenta, descendenta, orizontala). pune-o pe grafic si vezi cum se comporta. de obicei, un indicator de trend se asociaza cu un oscilator rapid, care iti permite sa intri/reintri in directia trendului principal.

nu am folosit niciodata un broker pe MT, desi nu stiu cit de mult conteaza asta pentru ca toti sunt la fel indiferent ce platforma ofera. singurul motiv pentru care inca folosesc MT este pentru analiza. cind o sa ajung la o suma respectabila, o sa trec si eu la ECN... dar pina atunci mai e si tre' sa tin capul la fund.

o discutie interesanta peste care am dat total intimplator pe forex factory. thread-ul este aici. poza o gasiti atasata. comentarii?

corect; dobinda e la banii pe care ii ai in cont (eu am contul in dolari, deci dobinda este undeva aproape de ceea ce stabileste Fed... adica in jur de 3% pe an parca...), plus dobinda pe care o calculeaza pe banii din tranzactii - asta e in functie de margine, de leverage si de perechile pe care ai deschise tranzactii in acel moment (cum s-ar zice, swap). daca nu tranzactionezi, e ca si cum ti-ai tine banii la banca.

eu cred ca banca stie exact cum s-a intimplat. probabil au aflat ce au de gind sa faca americanii si au lichidat contractele facute de ala, ca nu ar fi fost profitabile in noua situatie... lucrurile s-au petrecut prea repede si prea aproape de anuntul facut de Fed ca sa cred ca e o intimplare si ca Societe Gen. nu stia ce tranzactii facea tipul.

filmul este spectaculos pe masura ce'l urmaresti, insa e facut in genul "reportaj incendiar". dovezile pe care le prezinta ei sunt destul de subtirele (asta nu inseamna insa ca lucrurile alea nu's adevarate). cind vezi asemenea coincidente, incepi sa'ti pui intrebari si sa sapi de unul singur ca sa afli cit mai multe. problema pe care o ridic e alta. tot filmul ni s'a vorbit despre "baietii rai" si ce mismasuri fac ei ca sa ne tina mai bine in gheare. si totusi, unde's "baietii buni"? trebuie sa existe ceva care sa zadarniceasca actiunile alea concertate, altfel, dupa cit de bine par a fi pusi la punct aia, acuma trebuia sa fim toti cu jugul dupa git si sa tragem brazda pe ogor. deci, nici o referire la "baietii buni". nici o referire la cum sa iesim din aceasta realitate "artificiala" pe care au creat'o ca sa ne abureasca... (in afara de acea instigare palida "nu va mai platiti taxele federale, ca nu e nici o lege care sa va oblige..." - hai sic...). nici o referire la acel "Dumnezeu" de care ei incearca sa ne indeparteze (vezi prima parte a filmului)... parerea mea e ca filmul nu prea merge nicaieri. cine n'a citit "pendulul lui foucault", e timpul s'o faca. si "1984", care nu prea mai e fictiune...

relax guys, nothing's gonna happen. treburile or sa mearga la fel, adica bine. pentru ei. iar noi o sa muncim in continuare ca sa fim saraci... aparuse un film romanesc dupa revolutie (evident despre revolutie), nu mai stiu cum se cheama, dar imi amintesc 2 replici: "- oamenilor trebuie sa li se spuna adevarul...!!! - adevarul? pai si ce sa faca cu el?"

asta e alta mincare de peste. oanda indeplineste toate conditiile in afara de leverage (maxim are 1:50). in rest, poti sa tranzactionezi cu cite unitati vrei tu (ca la marketiva), primesti dobinda pe fiecare tranzactie si in plus si pe banii pe care ii tii inactivi in cont (este exact ca la banca), poti sa faci si carry trade, executiile sunt rapide (nu ca la marketiva unde astepti un secol ca sa-ti deschida o pozitie daca n-o ai deja setata). majoritatea banilor mei sunt la oanda. eu as zice ca partea cu leverage nu este decisiva si iti recomand calduros acest broker. decizia e insa a ta. p.s. desi stiu ca accepta paypal, ar trebui sa te interesezi daca exista vreo restrictie in particular pe ro.

e complicat... din ro, oricum ai da-o, taxele sunt destul de mari. mai asteapta sa se adune ceva bani sau sapa mai tare pe site-ul lor la posibilitatile de alimentare. sau trimite-mi un pm.

leverage. depinde de broker, daca-l tin buzunarele. am si eu o intrebare: daca s-ar bate Spiderman cu Superman pe bune, care crezi ca ar cistiga?