mfx
-
Număr mesaje
539 -
Înregistrat
-
Ultima Vizită
-
Zile Câștigate
8
Tip conținut
Profiluri
Forumuri
Bloguri
Postări postat de mfx
-
-
Vaxx,
Eram chitit sa fac o discutie despre candelele de reversal, dar brusc mi-a pierit orice chef. Roaga-l pe Tavi, daca vrea sa faca un rezumat de candele de reversal. El e expert pe asa ceva si sper sa aiba bunavointa s-o faca.
Sau da si tu o cautare pe google dupa termenii: bar patterns, reversal bar patterns, etc
Eu am gasit la o prima cautare, cateva articole foarte instructive la prima vedere:
http://www.fx-forecaster.com/files/Key_Reversal_Bars.pdf
http://www.esignallearning.com/education/r...cles/July99.pdf
http://www.trending123.com/patterns/Key-Reversal-Bar.html
http://www.tradeology.com/pdfs/ReversalbarCCI.pdf
http://trading-stocks.netfirms.com/tradingtriggers.htm
http://www.mysmp.com/day-trading/three-bar...sal-and-go.html
http://www.forexlib.com/tags/reversal-pattern
Mi-a pierit chefu' cand am vazut ce-a postat Tradelover despre strategia asta pe postul lui Marius despre sistemul perfect(?)
Cel mai bun exemplu este Scrat si strategia "de reversal 4h" a lui Mfx, de pe acest forum. Practic Scrat a inceput sa traiduiasca cam cand a inceput Mfx sa isi prezinte strategia, a urmat-o riguros, a venit cu propriile lui idei si concepte, a capatat experienta, a fost perseverent, a stat cu ochii pe grafice pana i-a luat retina foc, acum face bani cu propria lui metoda de trading. Omu a stiut ce vrea si a inteles aspectul, chiar daca strategia initiala schiopata prin multe locuri, incepe cu reversal, dar se dovedeste a fi de fapt trend following, reguli date initial si schimbate continuu pe parcurs, practic daca citesti topicul ala de la cap la coada si esti neavizat, ti se pare o harababura completa, iar conturile facute ca demo erau mai mult momentum trading pe TF-uri scurte decat reversal pe TF-uri mari. Again, no offence, topicul ala ramane inca cel mai bun topic de pe vamist, in opinia mea, prin evolutia pe care o prezinta, prin cantitatea si calitatea conceptelor pe care le prezinta, chiar daca la ora actuala, citit de la cap la coada pare o harababura si lucrurile s-au intors la 180 de grade fatza de cum au inceput. Ca sa nu mai zic de titlu, care la ora actuala nu mai are nici o legatura cu strategia (de fapt nu a avut niciodata). Asta e de fapt soarta TUTUROR strategiilor, si nu se poate un exemplu mai bun. Il avem aici in fata noastra, pe forum. Cand a inceput totul, piata era trending up, acum e "criza".
Ce sa zic? O fi corect ce zice. Ma duc sa iau un Dex sa mai citesc, ca niciodata n-am fost prea mare expert la exprimare. Ceea ce e apreciat in schimb la Tradelover,care e intr-adevar un maestru la povestit.
Una peste alta am vrut sa va prezint ceva simplu aici, care a devenit stufos, complex, "o harababura si lucrurile s-au intors la 180 de grade fatza de cum au inceput."
Am vrut sa incep si sa termin cu divergente, conditii ob/os si pattern-uri de reversal (sau incalcarea liniei de trend).
Am incercat sa va explic ca trendul nu se termina fara conditiile astea si nu incepe in sens invers fara ele. Si ca dupa fiecare corectie pe tf-uri mici, reintram (sau adaugam pozitii) in directia de pe tf-ul mai mare (care inca n-a ajuns la ob/os + divergenta). Si atunci cand ajunge la conditiile respective si pe tf mare, la primul pattern de reversal/incalcare a liniei de trend, luam pozitie in sens invers si apoi adaugam alte pozitii, pe noua directia, dupa fiecare corectie pe tf-uri mici.
Si asta se potriveste pe orice tf si indiferent de perioada de timp, ca piata e trending up sau criza. Adica si la tf-uri mari (h4/daily asa cum scrie in titlu; asa e Scrat?) si pe tf-uri mici (unde mai nou trebuie marit sl-ul ptr. ca miscarile mai noi fac spike-uri mari).
In fine, am vrut ceva, a iesit altceva, sincer am avut intentii bune, ca a iesit taman pe dos, imi pare rau. N-o sa mai scriu altceva pe forumul asta, ca deja mi-e rusine de ce bazaconii scriu p-aici. Tre' sa mai trec pe la babypips, mai invat termeni, mai invat lb. romana, mai vad eu...
Bafta tuturor, pipsi multi in desaga, sanatate si D-zeu cu mila!
-
2
-
-
Interesant, m-as baga si eu, ptr. premiile ptr. perdanti. Asa un bid pe contratrend, de toti banii, pe un trend puternic.
-
Chinuit, mergea si asa cu un sl mult mai mare. Acum posibil ca gj sa vina in sus sa retesteze linia de trend si abia apoi sa plece iar in jos, cnf. cu linia de trend pe care ai trasat-o.
Cea mai buna intrare totusi ar fi dupa ce a retestat linia de trend (noi zicem ca a facut corectia) si si-a recapatat tendinta de sell (adica are deja un pattern de candele ptr. sell)
-
@kerosen
Semnalul perfect, sistemul perfect, etc sunt chestii care ma fac sa zambesc. Niste teluri care sunt greu de atins. Altfel toti de pe forum ar fi milionari, miliardari, etc Sper totusi sa reusesti intr-o buna zi sa faci ce ti-ai propus.
Am sa fiu un pic off topic si ptr. ca-mi esti simpatic sa-ti povestesc un lucru. Asta legat de semnalul perfect. Uneori cand privesc graficul am o senzatie ca stiu ca pretul exact acolo se va intoarce. Poate fi intuitie, insipiratie de la Doamne Doamne, experienta privitului graficului, nu stiu ce de fapt. Acolo plasez order de reversal, acolo se si intoarce pretul. Categoric, 100%, fara nici un fel de comentariu.
Sunt lucruri clare, momente cand sunt extrem de convins de setupurile respective si in care nu mai imi pun intrebari de genul dar daca...
Cu alte cuvinte merg la feeling.
Despre sistemul perfect ma abtin sa vorbesc momentan. Mai am de invatat pana ajung la el si daca totusi ajung vreodata o sa ma gandesc mult si bine daca o sa ti-l destainui.
-
Salut mfx.
M-am uitat pe postul si la inceput ai scris ca e o strategie pentru incepatori. Mie mi se pare extrem de complicat si cred ca cu postul asta ar putea sa scrii si tu o carte. Ai trecut prin toate teoriile posibile si imposibile. Oricum nu am citit cele 50 de pagini si nu cred ca o sa am timp sa ma uit pe toate. Dar am si eu cateva intrebari daca tot a trecut atata timp si ai avut timp sa testezi aceasta strategie. Nu stiu daca ai raspuns la intrebarile de mai jos in posturile anterioare ca nu m am uitat dar paote ma lamuresi si pe mine.
Care este acuratetea sistemului?
Care e profitabilitatea lui lunara?
Salut Adrian,
Ai dreptate, strategia este foarte greu de inteles daca nu stii nimic despre forex. Pentru cazul asta iti recomand sa citesti celalalt post al meu, legat de linii de trend si divergente. Totusi daca ai o baza solida teoretica ptr. trading si cu ajutorul numeroaselor exemple practice postate cred ca strategia devine simpla.
Acuratetea sistemului? Cred ca in jur de 70%. Cu un rrr bun, minim 3.
Profitabilitatea lui lunara? Eu ani de zile am castigat cam 3000 de pipsi/luna. Asta incluzand si tranzactiile in intraday.
Anul asta, luna ianuarie a fost prima luna cand am castigat doar vreo 200 de pipsi cu tot cu intraday. De fapt tot ce-am castigat in extraday (h4/daily), am pierdut in intraday, semn ca piata s-a schimbat brusc. Si asta ma face sa cred ca "zgomotul" se intinde de pe tf-uri mici (m5/15) deja spre h1 (unde se pot vedea in ultimele luni spike-uri foarte urate). Asadar o sa renunt probabil complet la intraday si o sa raman la h4/daily.
-
@Vaxx
Nu sunt maestru, lasa te rog apelativele.
Am omis sa vorbesc despre candele pentru ca ma gandeam ca toata lumea le cunoaste. Totusi o sa fac un tutotial despre ele (japoneze, europe), actiunea pretului de fapt si cum afecteaza asta tranzactia luata si masurarea sl-ului. O chestie foarte importanta pe care chiar trebuie s-o analizam.
O sa fac tutorialul luna viitoare pentru ca momentan sunt ocupat si o sa plec din tara, cu mici afaceri, vreo 2 saptamani.
-
@Andrei_Lint
Trendul general e dat de analiza fundamentala si nu cea tehnica. Vorbeste Obama frumos se intareste dolarul. Actiunea vorbelor lui demagogice va ramane nula, mai devreme sau mai tarziu, va scadea dolarul. Nu e o actiune ptr. grafice mici, ci o tendinta generala pe h4/daily, eventual chiar weekly.
Intr-o perioada de acalmie, fara stiri, marketul se misca in range ptr. ca traderii au tendinta de a nu lasa pozitii deschise long term, preferand sa tranzactioneze evenimente soc care sa mute marketul cu mai multa forta.
Pe viitor nu pot sa ma gandesc, decat la un trend general de scadere a dolarului. Cel putin in conditiile date, cand FED tipareste bani in continuare fara acoperire, facand inflatia si datoria interna mai mare, si economia SUA mai slaba si mai dependenta de fluxurile de capital externe si de dobanda de referinta. Imaginea asta ramane valabila atat timp cat SUA nu ofera instrumente atractive pentru investitori, instrumente care sa merita riscul asumat. Toate povestea asta se rasfrange automat si asupra celorlalte perechi majore sau cross-uri strict dependente de USD.
Legat de hammerul de care discuti, depinde pe unde-l cauti, la finalul unui trend general, la inceputul unui trend minor, etc
Candelele si actiunea pretului trebuie sa-ti arate tendinta pretului de a face reversal. Nu trebuiesc sa fie pattern-uri si candele perfecte, doar sa-ti arate o tendinta ferma a pretul de a se misca in directia in care vrei sa adaugi pozitii.
O sa discutam mai pe indelete problemele astea, cand o sa incepi sa postezi tranzactiile pe care le iei si motivatia/analiza pe care o faci.
-
@un_pic_de_respect
Ah, ma gandeam ca poate vrei sa maresti un pic riscul.
Dar imi place ideea oricum si o dublare/luna. N-ai putea sa-mi inmultesti si mie niste bani? Ti-as da si eu un euro si te caut peste vreo 20 de luni?
Tu iei partea mai consistenta normal; eu sa iau sa zicem doar 30% dintr-un milion
-
@respect
Ce sa mai astepti pan' la Craciun sa ajungi milionar? Daca dublezi contul in fiecare zi, pornind de la 1Euro in 20 de zile esti milionar.
2^20=1048576
-
Referitor la linii de trend, 2 poze, ieri si azi:
-
@Andrei
Metoda pe care o propui se numeste anti-martingale. Cand ai pierderi scazi riscul, cand ai profit marcat maresti riscul pe masura profitului deja existent astfel incat urmatoarele pozitii ori iti sporesc equity in mod semnificativ, ori ajungi cu equity de unde ai plecat. Eu folosesc metoda in mod alternativ; dupa perioade constante de capitalizare a contului incerc piramidari. Riscul e ca pot sa bat pasul pe loc toata perioada in care incerc piramidarile. Dar si daca reuseste...
Eu iti propun ca momentan sa lasi riscul scazut, pana cand recapitalizezi si redevii self-confident. Apoi maresti incet equity si abia dup-aia reincerci si piramidarile.
Toate ipotezele pe care le-ai scris mi se par corecte. Asadar ar trebui sa functioneze liniile de trend si ptr. mine chiar functioneaza. Intotdeauna pretul face miscare larga in directia trendului si revine sa retesteze linia de trend. N-am vazut nimic scris de tine despre action price/pattern-uri de candele, nu stiu daca folosesti, dar sunt extrem de importante. Un sl ok nu poate fi pus fara sa folosesti asa ceva.
Pe postul cu strategia de reversal, am sarit peste capitolul asta intentionat fiind convins ca toti traderii cunosc foarte bine aspectele teoretice. Intre timp mi-am dat seama ca m-am inselat.
Daca ai nevoie pot sa fac un mic tutorial si trimiteri la carti simple si practice.
Apoi, daca ai timp si chef, tine un jurnal strict al tranzactiilor, cu motivatii, printscreen-uri, etc. Eventual posteaza tranzactiile facute aici, pas cu pas. Sunt convins ca modul de intrare/iesire din tranzactii poate sa fie imbunatatit. De aici o idee, din alta parte alta, lucrurile se pot modifica in bine.
Bafta la trading!
-
@maxu08
Nivelele de ratii fibo se adauga o singura data. Fibo se retraseaza pe fiecare segment in parte.
Sper cam am inteles ce ai intrebat.
Si iti dorim sa ajungi milionar asa cum speri!
LE: acum am recitit postul tau. Incearca sa inveti mai intai cu ce se mananca forexul si abia dup-aia sa bagi banii pe real. Bafta si spor la citit!
-
Nu ma pot abtine, fantastic! Tradelover ai foarte mult talent la scris! Felicitari!
-
@sec
Si eu folosesc media miscarii zilnice in tradingul de zi cu zi si il gasesc chiar folositor. Apoi putem folosi zonele de suporti si rezistente.
Ne mai putem ajuta si de trendul principal de pe tf-uri mari si de orice altceva care sa mareasca probabilitatea de reusita la peste 50%
-
@sec
Nr. de loturi nu trebuie neaparat sa creasca in mod constant. In functie de miscare ele pot chiar sa descreasca la fiecare trecere a pretului prin pozitiile deschise. Spre exemplu daca am la un moment dat 4 lot-uri de buy si 5 de sell si pretul urca, as putea inchide 2 loturi de sell (raman 3) si sa las 4 de buy.
Cred ca totusi piramidarile ar rezolva problema asta. Adaugarea de loturi de sell sub cele de sell deja existente si asigurate cu sl profitabil, sau de buy peste cele deja existente, deasemenea cu sl mutat pe profit.
Iar sell-urile adaugate doar dupa o miscare in jos si dupa corectia ei (eventual cu pending sell stop pe fibo 0.447, 0.5, 0.618 din miscarea de sell). La fel buy, dupa miscare larga in sus, urmata de retracement.
Hai sa facem un programas, sa vedem cum ar merge.
LE: Neamtu Victor ne dai te rog o mana de ajutor la partea de programare?
-
Foarte interesant topicul! Nici nu-mi dau seama cum de l-am ratat pana acum si ma bucur enorm ca l-am descoperit, rasfoind intamplator pe google
Poate n-ar fi rau sa-l reactivam; chiar merita un studiu mai aprofundat.
Si pe mine m-a framantat problema asta cu hedge, martingale, anti-martingale, exponentiere, etc o perioada destul de larga si am tot cautat o gramada de modele matematice, care mai de care...
La un moment dat am dat de transformatele Fourier si Wavelet si am lasat balta hedge si martingale. Totusi, in ciuda tuturor teoriilor, care sunt clare, cu tot respectul ptr. cei mai "batrini" si cu riscul sa-mi iau niste bobarnaci, inclin sa-i dau dreptate lui Victor. Nu doar pentru ca e prietenul meu
, dar si pentru ca eu cred ca are dreptate.Cu atat mai mult cu cat, la un moment dat reusisem sa fac un expert, care juca doar eur/usd intr-un mod foarte simplu. Pariam pe buy un minilot cu tp=10 pipsi. Daca directia era ok, deschideam alta pozitie in aceeasi directie. Daca nu, deschideam 10 pipsi mai jos 2 pozitii de sell. Daca pretul continua sa mearga in jos, la un moment dat (un nivel prederminat, vreo 30 de pipsi parca mai jos) pozitiile toate se inchideau per global cu profit; sell-urile pe profit, buy-ul pe minus.
Daca pretul nu ajungea in zona respectiva de sell, trecea prin sell-uri si adaugam pe nivelul pe care luasem buy, alte 2 pozitii. Apoi daca mergea in continuare in sus, pe alt nivel predeterminat ( de data asta vreo 40 de pipsi, am impresia), se inchideau deasemenea toate pozitiile (cele 3 buy-uri cu profit, 2 sell-uri pe minus)
Daca pretul nu ajungea in zona respectiva de buy, atunci inapoi in jos pe sell. Pe acelasi nivel, luam inca 2 sell-uri si setam tp pe alta zona (-vreo 60 de pipsi). Si tot asa, adaugam pe acelasi niveluri buy-uri sau sell-uri asteptand zona de breakout pe care sa inchid pozitiile cu ceva profit per global. Treaba functiona, chiar daca trecea de cateva ori prin buy si sell, la un moment dat rupea zona de range si facea trend sau muta cu totul zona de sideway.
Facusem o socoteala si niciodata pe tot istoricul nu aparuse vreo zona in care sa fi putut adauga prea multe pozitii de buy/sell; cel mai probabil dupa cateva retestari pretul se muta complet deasupra pe buy, sau sub sell-uri.
Profitul era mic, rar, dar constant.
Oricum m-am plictisit repede; am incercat dup-aia sa miscorez pozitiile de sell/buy, la fiecare trecere a pretului peste zona in care aveam setate pozitiile. Dup-aia am incercat sa adaug pozitii in piramidare ca sa maximizez profitul. Sa zicem ca pretul urca si ca aveam 3 sell-uri,4 buy-uri; asiguram long-urile si adaugam alte 4 buy-uri. Dupa alti zece pipsi inchideam primul set de buy-uri si al 2-lea si mai luam un set.
Treaba incepuse sa se complice, zona intre pozitii a inceput sa se mareasca, o teorie matematica sa simuleze situatia asta nu gasisem si la final am abandonat. Asta se intampla acum cativa ani buni, sa tot fie vreo 4 ani de-atunci.
Totusi o sa caut expertul cu pricina prin backup-uri sa-l postez aici. Si eventual sa vad ce mai gasesc prin arhive, mai aveam si alte chestii interesante legate de subiectul asta, care cred ca ar merita actualizate si imbunatatite.
-
La Multi Ani Nicugh,
Iti uram sanatate, impliniri si multi pipsi profit!
Si la mai multe posturi interesante pe vamist...
-
Felicitari Damien si celorlalti participanti care au ajuns pe "podium". Noroc cu voi, ca le mai trageti sperieturi lui Big Shark, ca noi restu' mai mancam o aluna, mai bem o bere, mai aplaudam dupa margine
-
m-am apucat si eu de tranzactii pe Forex aplicind ceea ce am vazut aici (incepind cu primul post, din 2007
) si am inceput sa invat cite ceva, este adevarat ca joc doar cu sume fff mici (0,01) pina sunt sigur de cunostintele mele. Am citeva intrebari:1. la SL, cum ar fi bine sa pun limita, daca am un buy la 1,26000 unde pun SL (la 1,25900, 1,2550, etc). am observat ca exista (la h1) oscilatii destul de mari si dese si ca daca pun un SL prea strins atunci voi avea pierderi mici si dese.
sl se pune acolo unde pattern-ul de reversal nu mai functioneaza; ai intrat in tranzactia buy sa zicem pe baza unui pattern de candele morning star, atunci sl e sub aceste candele.
De obicei intrarile se fac la 1-2, adica dupa ce pretul a inceput o miscare si a facut si corectia miscarii respective (minim 0.328/0.447), cu sl la inceputul miscarii mari, acolo unde a inceput V-ul sau la 1-2-3, adica dupa de ce s-a miscat intr-o directie, apoi retracement, apoi din nou in zona de breakout, cu sl acolo unde a inceput corectia
Sl-urile sunt mai mari, dar intrarile mai sigure
2. in platforma Metatrader4, unde gasesc / activez gimme bar (sper ca nu gresesc scrierea), nu am reusit?
Nu exista asa ceva. Trebuie sa inveti despre pattern-uri de candele din manualele de pe net
3. am activat sirul fibo insa valorile care imi apar pe ecran sunt respectivele procenta - 23,6, 38,2, etc insa pe pozele postate de voi am vazut si alte valori - 0,168.... unde gresesc?
Poti sa adaugi manual, la obiectul fibo, diverse alte ratii. Trasezi un fibo pe grafic, apoi click dreapta, click pe Object list, selectezi obiectul Fibo, click Edit si apoi adaugi cu Add diverse alte ratii.
4.am activat bollinger band si incerc sa urmaresc trendul acestora astfel incit sa evit tranzactiile pe unda de mijloc si sa fac tranzactiile pe maxim/minim aratat de indicator. cit de bun este acest indicator (il coordonez cu fibo si cu williams)
mersi,
BB face o statistica buna, iti arata cam pe unde e pretul (ob/os) care de cele mai multe ori se respecta
-
Tocmai am demonstrat (cel putin matematic) ca daca ai 250.000$ (aproximativ 2^0+2^1+2^2......+2^17, primul SL e 1$) si de la 49, ceva % (50%-spread) ajungi la fix 50% nu poti pierde vreodata
Din pacate nu-i am...Suma de $2500 pe conturile micro la 1 cent/pip nu corespunde cu 250.000$/0.1 lot (1 pip=1$)?
-
-
ok tradelover, explicatia e corecta si ma bucur ca m-a luminat si pe mine cineva. Multam fain!
Totusi revenind la g-j si eu am remarcat ca si Scrat ca pe coborarea asta din ultima perioada cu 2 pozitii in hedge, de aceeasi marime, scade equity si margin constant. In ciuda faptului ca de cele mai multe ori si g-u si u-j merg in acelasi sens. Si o alta problema, pe g-j si eu si eu Tavi am calculat anul trecut pip-ul de 0.8$/0.1 lot si acum e 1.0x$/0.1 lot
Ceva ce nu e ok, inca in mintea mea.
P.S. Poate ar fi bine sa scoatem ultimele posturi de la categoria bancuri, sa facem un thread separat cu ele.
-
@tradelover
Bun bancu', doar ca nu-mi dau seama daca e de ras.
Ca sa confirm si eu ce ai spus mai sus, pip-ul nu e constant, iar pozitiile in hedge nu sunt egale. Valoarea pip-ului se modifica constant pe grafic; pot demonstra ca un cont (de demo
se poate duce pe margin call, cu doar 2 pozitii in hedge un buy si un sell, fara sa umblam la pozitii (sa zicem intr-un cont de $5000 un buy la gbp/usd, luat cu lot intreg si 10 pipsi deasupra un sell luat tot cu lot intreg si tot pe gbp/usd). Cu alte cuvinte putem vedea ca equity si margin pot creste/scadea constant fara sa umblam la pozitiile luate.Am patit asa ceva dupa o vacanta. Cand dupa ce m-am intors, bucuros si cu chef de trading stiind ca pozitiile mele sunt "asigurate" am gasit contul complet busit.
LE: am impresia ca valoarea pip-ului e direct influentata de dobanzile de referinta pe perechi (pozitiile swap, noaptea, ar fi al 2-lea fenomen legat de dobanzi). N-am gasit nici o formula exacta de calcul, da' presupun ca valoarea pip-ului si dobanzile sunt in stricta dependenta.
Am pus si printscreen-uri cu pozitii de eur/usd la fxpro, sell/buy de 1lot fiecare, cu profit pornind de la 190 si ajungand la 184. Tre' sa plec cateva ore; cand revin probabil ajung la 170 si tot asa.
-
@kerosen
Am discutat cu tine in privat despre proiectul cu retelele neuronale la care lucrati, va felicit ptr. el, dar prin noul proiect pe care vreau sa-l deschid aici ma gandesc la un expert care sa se auto adapteze si sa nu fie antrenat de oameni. Altfel, pot sa fac trading si singur, asa cum fac acum.
Legat de ce vreau de la acest expert, am ceva experienta in domeniul asta, sumara e adevarat, dar sper sa ma descurc.
Stiu in principiu cam ce caut si as vrea sa bat moneda pe Wavelet Neural Network (un gen de fractali, care aduc a Elliot), o teorie foarte complexa matematica pe care o s-o postez aici.
Am folosit wavelets pe tradestation si metastock si se potriveste foarte bine sa rezolve problemele noastre de volatilitate. Ar merge chiar si retele fuzzy
Legat de riscul cu care face trading expertul as prefera ca el sa fie cat mai mic si sa adaug pozitii pe masura ce pretul se indeparteaza de pozitiile deschise. Chiar cu riscul de a nu face profit foarte mult la un moment dat. O sa redau aici si o discutie de azi dintr-un chat privat.
[1:30:17 PM] dudu_tux says: mfx crezi ca este posibil sa faci o strategie care isi schimba paramentrii in permanenta si sa mearga pe profit?
[1:30:28 PM] harif says: este
[1:30:32 PM] mfx says: da, sunt foarte convins
[1:30:52 PM] mfx says: demonstratii sunt deja
[1:31:01 PM] mfx says: pe la atc si alte concursuri
[1:31:07 PM] dudu_tux says: este , dar trebuie sa catalaghezi piata in mai multe tipuri si sa incerci oarecum sa "prevezi" piata.
[1:31:21 PM] harif says: nu trebuie prevazuta
[1:31:24 PM] harif says: trebuie jucata
[1:31:26 PM] mfx says: da si? tu ca trader ce altceva faci?
[1:31:48 PM] dudu_tux says: da , dar eu ca trader poate ca nu sunt profitabil pe toate tipurile de piata
[1:32:09 PM] mfx says: s-ar putea ca EA sa-ti dea clasa
[1:32:09 PM] dudu_tux says: poate imi merge bine 10 ani si dupa astia..vine imprevizibilul si pierd tot
[1:32:10 PM] mfx says:
[1:32:19 PM] mfx says: daca tii mm ala strans
[1:32:32 PM] mfx says: nu cred ca-i o problema
[1:33:11 PM] ener says: daca ti mm ala strans nici bani multi nu faci:D
[1:33:13 PM] ener says:
[1:33:20 PM] mfx says: da si nu
[1:33:28 PM] ener says: e vorba de economie de scara
[1:33:28 PM] mfx says: eu pornesc cu pozitii mici
[1:33:34 PM] mfx says: si risc mic
[1:33:40 PM] mfx says: si tot adaug in directia trendului
[1:33:44 PM] mfx says: si la final am pip mare
[1:33:48 PM] mfx says: si risc mic
[1:33:48 PM] ener says: totul se raporteaza la cati bani ai in cont
[1:34:24 PM] mfx says: daca nu joci cu pip mare nici bani nu faci
[1:34:25 PM] fxeconomist says: ce ma enerveaza la asta e ca atunci cand incepi sa pierzi, pozitia e mare si pierzi mai accentuat si mai rapid decat atunci cand e mica si castigi cate putin
[1:34:30 PM] mfx says: dar si riscu' trebuie sa fie mic
[1:35:02 PM] mfx says: daca trece prin 2,3 sl-uri la breakeven, poti sa inchizi toate pozitiile
[1:35:12 PM] mfx says: alea in piramidare
[1:35:17 PM] mfx says: important e sa nu pierzi
[1:35:20 PM] dudu_tux says: corect.Riscul mic castigul spre 0% din cont..[oricum foarte mic..asta e ideea]
[1:35:28 PM] mfx says: sa conservi cat poti banu' din cont
[1:35:46 PM] fxeconomist says: adica in loc sa fie obiectivul de a castiga, e de a nu pierde
[1:35:51 PM] mfx says: exact
[1:35:57 PM] mfx says: ca vine si castigu' dup-aia
[1:36:08 PM] mfx says: tot adaugand pozitii si asigurandu-le
Mfx, daca iti cantam, postezi?
în Oameni si comunitate
Postat
Multumesc din suflet ptr. urari!
Sanatate, putere de munca si desaga plina de multi pipsi va doresc si voua tuturor!