flames

si totul se datoreaza nu descoperiri personale sau sentimentelor confuze ci mai degraba slaba cunoastere a tehnicilor de trade si asta e valabila peste toti, (filozofati prea mult pe temele astea de lacomie, lipsa de control... etc ) nu era mai simplu sa cunoasteti o tehnica de trade buna si doar sa observi piata in functie de ea?????. piata iti da cat iti da nu mai mult iar daca tehnica e buna atunci iei cat iti da piata, restu e vorbarie multa si ocolirea cu insistenta a subiectului principal(invartirea in jurul cozii), majoritatea traderirlor le place sa filosofeze sau orice altceva decat sa invete si sa stapaneasca o tehnica buna de trade. necunoasterea este cel mai mare dusman nu altceva si faptul ca va dati cu parerea peste lucruri relative. nu exista comportament nefiresc al pietei exista doar necunoastere principiilor ei.

apreciez si eu pentru ce face olciter! cateva teme pseudofilosofice in legatura cu cele discutate, textul de mai jos face parte dintr-o convorbire de pe mess. .......... cand piata merge triplezi, qvadruplezi, cand nu merge stai pe loc sau mergi mai incet .......... la orice cont e mai greu pana dublezi sau triplezi ca apoi totul vine de la sine iar restu e literatura .......... trebuie sa devina instinct .......... esti ca un pradator aici o data ce ai invatat cum se prinde si consuma prada nu mori de foame ............ dar e obligatoriu sa inveti altfel zile multe nu ai ..............stiu ...........e greu pana ajungi la instinct chiar pentru unii e foarte greu dar o data ajuns ai rezolvat multe probleme

nota 10+ si mie........ anarhie, slaba calitate a invatamantului, institutii indreptate cu obstinatie impotriva cetatenilor, ridicarea unor subcategorii sociale la nivel de modele....... .......... .............. mii de pagini as scrie!!!............ suferim probabil de cea mai crunta criza a constiintei pe care a avut-o istoria acesti tari vreodata.

noi romanii d.p.d.v. al mentalitatii am evoluat foarte mult in medieval, poate reusim sa trecem macar in iluminism asa mai avem o sansa!!!! l am luat de la statusul meu (din profil)!!!

sincer sa fiu sunt uimit de faptul ca mangusta, the economist si dupa o pozitie ponderata si de moderare cum ne a obisnuit tradelover sunt singurii pe care ii stiu sa scrie ceva de bine de mt5 am citit sute de pagni de injuraturi dupa alte forumuri si inca nu ati vazut ce e la rusi , intr un final ar fi bine sa inchidem discutia "titlul e pus intentionat sa atate oamenii deh am o natura mai violenta in mine" daca nu il discutam la nesfarsit. daca asta e progresu progres sa fie..... oricum parerea mea personala si nu o luati ca pe o manusa ridicata e ca s a nascut un copil mort sper sa nu am dreptate.

ok pana aici!, sa lamuresc totusi niste chestiuni 1. eu nu am vorbit de faptul ca MQL a scos hedgingul (stiam de multa vreme ca va fi scos nu asta m a lasat perplex) ci de fpatul ca nu l a scos... da am zis bine hedegul pe mt5 nu e scos, dar au facut alteceva de fapt o mica hotie, daca ai 4 pozitii pe buy cu un lot si iei un sell ti se anuleaza o pozitei de buy (adica poti sa iei sell dar te sanctioneaza, mt5 vine si te bate pe umar si ti zice frumos baietica ai gresit du te in mata, na ca ti am mai luat o pozitie) (hahahaaaaaa) (cat de discutia legata de hedge nu vreu sa intru, nu asta era subiectu beneficiile sau problemele lui, sincer nici eu nu l agreez dar am mica mea filososfie o tranzactie in stop loss e contabilizata si ai pierdut macaroana daca e pe minus in hedge o mai poti drege nu pierzi tot, reduci din pierderi sau eventual chiar iesi pe zoero sau plus, eu merg cu hedge pe distante mari atata timp cat am una din tehnici prin care tranzactionez la weekly dar e alta poveste). 2. daca in mt4 sell sau buy cu un lot ar veni +1 buy sau sell(cu referire la hedge) cu un lot +1 =2 loturi etc.... in mt5 prima pozitei oricare ar fi directia inseamna +1 lot a doua luata in sens invers este -1=0, pai cum vine asta????? problema e ca ei iti permite sa faci hedge atat timp cat te lasa sa iei sell daca ai o pozitie de buy ca sa ti anuleze si prima pozitie. imi fac mia culpa ca nu am explicat f bine ce vroiam sa zic eu am gasit o problema de ordin tehnic a pltaformei care intrecea orice logica. Atata timp cat eu pot sa iau sell cand am un buy insemna ca intru in piata cu sell adica -1 lot ca sa l anuleze pe primul. Asta nu tine de NFA, nu are nici o legatura toti stim ca treburile sunt schimbate din martie anu trecut. Era infinit mai simplu sa nu poti sa iei o pozitie in sesn invers prin neacesarea din new order in sesn invers ca asa mie mi se pare o hotie. 3. chestia cu media ponderata de pret in general o faceau brokerii mai perversi, de fapt scopul lor vazut prin ochii unui discretionar e sa nu ti dai seama unde ai o tranzcatie si unde ai o pozitie sa nu se fi uitat amicii in dictionarul de termeni bursieri? fiti atenti aici: "Opening of a position, or entering the market is the primary buying or selling of a certain amount of a security. In the client terminal, this can be done by placing a market order which results in a deal", "After that, in order to gain profit from the difference of courses, it's necessary to close the position". si mai departe ca nu am luat tot -extras din help-. deci baietii zic ca au ordine pe care le vor executa si daca le executa vor fi DEAL, dar in acelasi timp zic ca deal este o tranzactie comercial. pai este diferenta intre o tranzactie speculativa si una comerciala nu ? dupa care spun ca te ai trezit cu o pozitie!!! dar in acelasit timp spun ca elementele fundamentale ale platformei sunt ORDER TRADE SI POZITIE pai unde naiba sunt tradeurile ? pe urma nu spun nimic de principiile de intrare si iesire din tranzactii, wow, very smart!!!!! deci baietii veseli s au grabit cu calcule matematice sa i sperie si pe nobelelisti (apropos nu se da premiul nobel pentru mate cica nevasta lui nobel avea amant un matematician) dar au uitat de principiile fundamentale ale tradeului in general.

revin la problema in cauza dar din pricina spritului si a sarbatorilor o sa le iau pe rand in mai multe topice acu vreau sa lamuresc ceva sau mai bine zis sa descriu ceva pentru care niste matematicieni ar trebui batuti la prorpriu de niste logicieni (cu bate si topoare). fiti atenti la un exercitiu de logica simpla care intrece orice imaginatie (Chestia cu hedgingul a fost deoarece au fost limitati de NFA prin august daca nu ma insel.Acelasi lucru trebuia sa apara si pe platformele MT4 , dar brokerii au gasit o solutie pt a te lasa sa pui pozitii in hedging.)spunea mangusta de altfel un venerabil si stimat membru vamist pe care il salut si eu de cate ori am ocazia (multa stima si respect). Toate bune si frumuoase pana aici dar stupefactia nu inceteaza sa mi puna neuronii la incercare ca si in frazele grele si romantate de mai sus. Sa incepem cu inceputul (pleonastic), ma voi referi de data asta numai la pozitiile de hedge, De ce atunci cand am o pozitie si din neatentie sau chiar cu intentie iau o pozitie in sens contrar adica hedge pozitiile se anuleaza????, deci METAQUOTES initial imi da voie sa iau pozitie in sens contrar adica hedge pana aici, in momentul respectiv e permis dar dupa ce am plasat ordinul el il anuleaza si pe primu nu era mai simplu ca sa nu dea voie sa iei pozitie contrara din "new order" in sesnul daca ai o pozitie new oreder sa nu ti dea voie sa iei in sens contrar ci doar in sensul primei pozitii cu algoritmele de care zicea mangusta. Dar METAQUOTES nu procedeaza asa iti da voie sa deschizi in sens contrar dar atunci iti anuleaza tot "cummm mamamaaaaaaaa dracului e logica asta???????", atunci ma intreb METAQUOTES permite sau nu permite hedge-ul nu ma lamruresc de nici un fel. eu inteleg ca prin NFA,METAQUOTES ma pedepseste pe mine ca nu mi da voie la hedge dar frate ce are cu pisica?????, de ce loveste si in mine si in pisica????? (primul ordin) ala cu ce a gresit???, revin. din puntul meu de vedere este o ostentatie si un pas inapoi poate matematic si infromatic este un pas inainte dar logic si uman unul inapoi. revin!!! cu toata sinceritatea daca mt4 pentru mt3 pana la mt3.8 a fost un pas inaite acu mt5 este un pas inapoia lui mt4. mama ei de logica si progres......!!!!!!!!!!! cred ca baietii astia de la METAQUOTES in avantul lor progresist si revolutionar (matematic) au uitat sa respire si au pierdut orice bun simt de logica elementara, nu toti traderii sunt matematicienii fac pariu ca mai putini de 2% din cei care lucreaza cu mt4 sau mt5 stiu integrale, elgoritmi, diferentiale atunci bunul simpt ma bate pe umar si nu rezist sa pun inca o intrebare la atatea altele: cui i se adreseaza mt5???, ce clienti vor ei sa aibe ???? in nici un caz mie cu toate ca ma pricep si la matemetica, la deasta mai grea as face fata.

pentru ca am fost prea poetic si am recitit si eu ce am scris mi am dat seama ca am scris prea incalcit (eu am inteles ce am scris ce mama dracului dar restuuuu?!!!)deci reiau problema si pentru cei mai noi ...: aud usd iau sell o singura pozitie pretu urca iau sell a doua oara, pozitiile devin cumulative prima cotatie de la care am intrat in sell dispare, intrarea se duce mai sus la jumatea numaraului de pipsi dintre prima pozitie si intrarea a doua daca ambele pozitii sunt de sell sau de buy daca dai sell si buy se anuleaza reciproc chiar daca esti in pierdere se inchid cu minus sau plus nu conteaza. Practic acolo unde se duce intrarea (facuta de broker) eu nu am facut tranzactie nu conteaza numarul de pispsi diferenta dintre pozitii, cand am luat a doua pozitie, platforma imi arunca intrarea (intrarile) intre prima si a doua, sa inteleg ca eu am facut niste tranzactii la niste cote care nu le am dorit)de aici si mica mea disertatie....... sa aibe titlul dreptate cumva daca magaria e adevarata ??????????????

SFARSITUL LUI METAQUOTES SAU REVIZUIREA UNEI FILOSOFII SI POLITICI INDREPTATE CU OSTENTATIE IMPORTIVA TRADERULUI ''ORDINAR'' Multi dintre noi nu sunt inca constienti si din diferite motive nu ne intereseaza deocamdata sau nu a venit timpul sa se informeze, sau orice altceva despre urmatoarea platforma care urmeaza sa inlocuiasca mt4, adica mt5. daca pana acu nu am crezut in nici un fel in teoriile conspirationiste, (azi am incercat cu multe batai de cap sa rezolv o problema "neuronii mei erau total depasiti" si rezultatul se anunta catastrofal, spre disperarea mea din "neintelegrea logicii umane normale"), azi am crezut pentru prima data in teoriile conspirationiste. Dar ele nu veneau din vre-un film dupa youtube sau scos dupa huburi facute de niste pseudocunsocatori ai logici si ai realitatii umane ci dupa un indelung razboi personal (interior), fata in fata cu realitatea, in care cazusem ca o ultima reduta a logicii si bunei filosofii in cea mai mizerabila cunoastere: "conspiratia". Ea nu venea de data asta de la vreun guvern cu legaturi puternice in masonerie sau o suprastructura evreiasca sau de alta natura de politica mondiala, ea venea de la ce ma durea pe mine cel mai tare de la MetaQuotes. Vreo 5 minute nu am scos nici un cuvant dupa ce am gasit mizerabila problema sau probleme (ca nu e una singura) am zis poate ca nu vad eu bine mi am verificat ochelarii i-am sters de praf am pus un prieten sa verifice, siiii... surprizaaaa! acelasi rezultat mizerabil, deci vazusem bine, nu ma inselasem!!!!si atunci am strigat evrika sau voilla nu mi aduc foarte bine aminte exclamatia! Ca sa nu incep sa arunc cu ocare in stanga si dreapta o sa spun povestea si sa dau totusi dreptul la aparare..., am instalat platforma mt5 varianta beta (demo) am gasit multe elemente din mt4: grafica, indicatori etc. etc. mi a sarit in ochi foarte evident niste mici instrumente de lucru sau (tools) ,unelte mai bine zis, prin care se poate lucra mai bine pentru cei care stiu teoria elliott wave si am zis wowwww, da domle ceva bun!, anunt prietenii, amicii, dau vestea in tara toata lumea incantata de puterea micilor unelte. Am gasit si niste icoane mai mari decat in mt4, special facut pentru indarjitii care le au obosit ochii pe platfomra imbatranita de atatea clickuri, pozitii aruncate, injuraturi, scuipaturi sau sentimente de extaz, de altfel, icoane mici chiar si pentru monitoare mari. Toate bune si frumoase pana am inceput sa pun niste ordine pe varianta demo (repet) si fara sa mi dau seama foarte bine ceva nu era in regula (am observat mai tarziu)...., cineva m-a avertizat de faptul ca varinata hedge nu mai e permisa si am zis ca asa vor conspirationistii, dar stupefactie nu se oprea aici mizeria, sau mai bine zis lupta importiva celor care platesc spread, comisoane etc. (adica traderii). Am facut special o piramidare pe minus putea sa fie si pe plus rezultatul cred ca ar fi fost acelasi. Am lucrat cu ordine in valoare de 0.10 0.20 0.30 nu mai mult sa nu sperii cumva platforma mai ales ca e noua, proaspat unsa si mergand ca un ceas elvetian si surpriza de proportii: ex de caz:, avertizez ca e varianta beta la mt5, iau pe aud usd pozitie de sell ca in poza atasata, a doua zi mai iau o pozitie, azi iau treia sa pirarmidez in minus si sa termin contu si atunci apare magaria, sau atunci o vad eu. Noile pozitii luate daca ai deja una se face media dintre valorile de pret, acolo e defapt ordinul, deci daca am sell de jos si vreau sa mai iau unul din capatul undei de h1 sau h 4 platfroma arunca intrarea la jumate (cum mamaaaa draculuiiii????/!!!, poate nu am inteles eu algoritmul de plasare al ordinelor ) am spus problema in dreapta si stanga si am aflat ca la rusi au curs rauri de cerneala pe servere, forumuri , siteuri etc etc. cum poate platforma(brokeru) sa arunce ordine la alta cotatie decat la cea care vreau eu sau vorba unuia dupa forum, imi doreste inimioara!!! hahaha, de ce au introdus un algoritm de medie????, am mers mai departe vroiam sa intru din varful undei si surpriza cu cat dadeam mai multe seluri pe perechea respectiva se ducea pretul de intrare mai sus fata de pozitia initiala (dar avand in vedere ca se adauga la prima pozitie deci se merge cumulativ pe o pereche, ele nu apar pozitii dinstincte ci una singura cumulativa), dar nu de unde vroiam eu; deci ca sa piramidezi trebuie sa bagi un cont intreg ca sa ajungi la cotatia care ti o doresti (daca ai deja o pozitie initiala si e piramidata dupa caz in plsu sau minus nu conteaza!) si am zis wowwwww!!!!, desteapta treaba dar nu pentru noi ci pentru brokeri (avertizez e versiunea beta) dar daca asta e filosofia de lucru a celor de la METAQUOTES atunci e un adio in stil romanesc cu injuraturi mult scuipat, scarba si putina conspiratie infiripata in mintea mea si creierul meu. Daca cineva are alta solutie sau stie mai multe sa lamureasca problema (nu sunt programator ca sa vad ce algoritmi de lucru are “poate gresesc eu si atunci e mia culpa, dar pana atunci METAQUOTES are dreptul la aparare sau adio”) Nu vreau sa starnesc patimi pro si contra as dori din tot sufletul niste lamuriri de la cei care stiu despre ce e vorba si stiu ca acei oameni sunt si urmaresc vamsitu` daca mica mea experienta cu mt5 e reala atunci ea e indreptata total impotriva traderilor comuni (cei care vor incepe si nu vor renunta la mt5 trebuie sa aibe in vedere schimbarea din radacina a strategiilor folosite pana in prezent, metodele de calcul personale si relatia trader -money management) personal mi se pare cam mult si ostentativ facuta aceasta platforma mai ales ca are ca tinta traderul discretionar; e o platforma “antitrader” sau cei de la mql au in vedere ca toti traderii vor deveni programatori si vor merge numai pe experti hahahahh! . Aceste ironii fiind spuse ele se bazeaza pe o experienta reala cu efecte nebanuite pe termem indelungat; sunteti dispusi sa mergeti in aceste conditii pe mana mql? post scripum: in poza atasata am aratat cu sageti intrarile mele (am zis bine intrari la difernete de zeci sute de puncte) si unde era de fapt intrarea reala dupa broker(brokeru nu arata decat o singura intrare cumultativa),daca ai parte de asa ceva si ordinele sunt la zeci sute de pipsi la difernenta unul de altul unde pui stop loss-ul `(sau sl virtual cat de hedge .... deja devine un vis)` la fiecare in parte, ca doar nu stai cu hartia in mana sa calculezi fiecare pozitie, daca lucrurile stau asa cumparam abace sa stim o treaba, dar sa ne anunte si pe noi ca doar n`om fi prosti!!!!! descarcati platforma si vedeti daca se merita, daca se supune strategiilor voastre, daca nu atunci ganditi-va de doua ori. Am ajuns la concluzia ca mt5 e facut pentru o singura pozitie cu stop loss per pereche, bineineteles ca hedge nu e permis, daca e sa pui mai multe pozitii pe aceasi pereche nici macar nu ti respecta cotatia de intrare el iti calculeaza media e un fell de fuck offffff! In conditiile astea OANDA deja devine o platforma foarte dorita si avansata!!!!! post post scriptum: daca as fi american de origine sau de cetatenie as da in judecta mql pentru infiriparea in mintea mea a sentimentului de conspiratie. da da daaaaa ....nu radeti in america se poate si in fata curtii de judecata argumentele mele de mai sus ar fi foarte reale si plauzibile si ghiciti????? as putea sa castig un proces cu multe zerouri!!!!! p.s. 3 am lasat ceva in poza pentru carcotasi concluzie la p.s. 2: Lumea e plina de prosti!!!!!!

finalu e fantastic pe muzica de hans zimmer trece lada pe locul I si se aude imnul URSS absolut criminal.

nu se numesc paritati (paritate insemna egal) aici vorbim de perechi, oricum nu ajuta cu nimic daca au sute de perechi mai ales ca esti la inceput, noi suntem de ceva vreme pe aici si mergem doar cu majorele adica 5 sau 7 perechi restu ne intereseaza pentru corelatii sau altele, indici mai ales (cele de stock market, indici etc. djia, dax,stoxx, ftse, s&p metale etc.)

........ pai ce treaba are templateul cu brokeru! cred ceva e in neregula, templeteul se seteaza din platforma din mt4, ai in dreapta sus o casuta care se numeste templates acolo sunt si templates care vin odata cu platforma se salveaza prin save templates din aceasi casuta. salvarea profilelor se face de jos curent profiles. e rpima data cand aud asa ceva.

eu incerc sa intru pe topice si mi da ceva ciudat am observat si in trecut dar acu e prea des: o sa atasez aici ce si cum, la tine cum era merlyn?

da bineinteles!, ele trebuiesc invatate, ce ai expus tu mai sus te referi la intraday, da sunt diferente la candelel pentru ca brokeri nu deschid luni la aceasi ora si apar diferente destul de mari, evita intraday ul si ai sa vezi acolo ce inseamna puterea candelelor si a patternurilor. despre candele material e si in romana Fatamorgana a tradus steve nison in 2007 gasesti la scoala forex pe structura forumului, eu am pus acolo filme despre lumanari facute de parintele lor steve nison. daca nu stii engleza si stai in america de 3 ani atunci nu e bine.

a ajuns subiectul asta sa ma irite atat de mult incat scriu ca sa ma descarc de nervi -This rule applies only to US brokers-. nu inteleg care e problema ...... toti brokerii din lumea asta sunt numai in america? este o industrie prea mare probabil va fi incetinita in america dar ar trebui sa gandim rational, multi market makeri care au sediul in SUA in curand vor cauta niste insule sau china sau rusia etc. nu va convin brokerii din SUA cautati aici pe aproape cipru, grecia, cehia, rusia, nu am auzit sa fi fost probleme cu brokerii din zona si nu se supun regulilor socialiste a lui obama (america va descoprei ce noi stim, socialismul, noi il stim in forma lui agravanta, comunismul, deci din punctul asta de vedere noi ar trebui sa fim pregatiti si sa ne adaptam mai repede). a devenit un fel de paranoia reglemetarile astea si multe alte subiecte..... si daca ar fi sa fie sa spunem prin absurd ca se inchide forexu, o spun de multa vreme care i problema, vor exista indici, stock market, sunt multi care se gandesc la schimbare dar nu la un dezastru etc. nu se rupe lumea cu niste reglementari.... forexu are o problema veche de substanta aceea ca nu este o bursa, ci o piata electronica. care e problema????????? cei acre au bani la brokeri din sua fac o lichidare de cont si deschid la altii brokeri care ofera oprtunitati mai bune dureaza max o saptamana.

he he he, sper sa am timp sa continui acest topic, am mai gasit ceva materiale dar de data asta va fi despre lumea musulmana cand le voi pune `cap la cap` o sa le postez.

Stefan!!! am o rugaminte la tine ,,dupa ce am citit threadu asta am ajuns la concluzia ca acest nick name trebuie sa fie bannat inschis, sters, daca tot nu e in stare demo ...istu lui peste prajit sa scrie civilizat as dori sa i banezi daca poti din ip. iar pentru restu care vin cu asemenea ganduri pe aceste forum ar trebui sa aibe o conduita si o anumita morala adecvata. 1. era mai bine pentru tine incultule si barbarule sa demostrezi noua celor dupa forum de ce merita brokeru pe care ni l recomanzi fata de altii, asa se face lobby chiar daca din convingere sau din material (in sensul ca te ar plati aia de acolo), de ce asta e mai x broker fata de broker y, asa se procedeaza, tu nu ai venit decat cu insulte si insulte vei primi. 2. ne ceri noua sfaturi despre brokerul x cand s a discutat atata despre el si despre altii (poate data viitoare vii sa ne recomanzi tot scursuri de brokeri). 3. daca eram toti pe demo nu ne deranja brokeru pana la urma nu aveam nimik de pierdut dar din moment ce scriem despre borkeru x ca nu e tocmai ok, inseamna ca avem interesu sa ne informam ca sunt banii nostrii si ca nu merita sa depunem la brokeri fantoma sau nereglementati -asa spune o logica elementara pe care tu nu o detii, insemna ca nu e cine stie ce de capu tau ma refer ca om si ca profesionit -te compatimesc ca nu te duce capu, tara e plina de elemente ca tine. Stefan, te rog baneaza -l!!!!!! p.s. sa nu se creeze impresia ca vasmistu e un forum inchis; (elitist este tocmai prin natura lui, nu se adreseaza decat oamenilor care au informatii si care sunt interesati) asa ca va rog pe cei care veniti si ne scrieti noua ca x...y.... si mai aduceti si insulte, sa nu o faceti, si nu va mai ascunde ti in spatele unor nick name-uri ca niste lasi; vamistu e un forum deschis pentru toti cei care au interes si comportament adecvat. p.s. 2. scuze stefan am vazut mai tarziu ca ai postat ca l ai banat.

LA MULTI ANI KEROSEN!

PUNCTUL 9. si ultimul daca citeai f atent, punctul 9, il gaseai in punctul 2 pe la sf, asa ca mi ai dat posibilitatea sa dezvolt punctul 9. hai sa incercam sa ne luminam cu totii la aceasta prob destul de simpla. ma bucur ca scrat nu si a pierdut cumpatu ca mine inseamna ca e mai cerebral eu sunt mai temperamental, dar nu asta face subiectu discutiei noastre. deci merlyn: unii brokeri incep cotatiile duminica seara sau luni dim diferit, (ajung din nou la ce spunea harif brokerii deschid cotatiile la ore dif, in functie de pozitia la care se afla fata de punctul 0) nu stunt obligati ca ei sa inceapa toti odata!, eu de ex folosesc lumanarea de h 4 care se inchide la 8 12 16, alti brokeri merg pe 9 13 17,(ambele pe orarul pe orarul de iarna) este decizia brokerului si nu cred ca e nici o manipulare de pret, daca si cotatia era alta atunci credeam sau intelegeam ca e o prob dar cotatia la cei doi brokeri e aceasi in ambele cazuri -in cazul de fata -si reiese din pozele tale, difera doar lumanarile de m 1 ceea ce nu e foarte grav, ma rog din punctul meu de vedere situatia a devenit atata de hilara ca nu intelegi incat tre sa explic ca la gradintita (fara nici un afront, e doar o suparare de a mea, asa sunt eu mai temperamental), revenind la exemplul meu , brokerul fxpro deschide cotatiile al 23 duminica seara, inainte aveam alta platforma la alt broker care le deschidea la 24 sau la 1 luni dim, ceea ce insemna ca intre ele la formarea lumanarilor din start se pleaca dif. cu toate ca prima platforma mergand dupa orarul moscovei trebui sa deschida mai devreme decat fx pro care e din europa aici e invers deci e decizia brokerului, altii deschid chiar mai tarziu etc. cotatiile se dechid pe la orele 23 sau 24 duminica seara la fiecare broker, acu brokerii stau pe longitudini diferite, unu e in TOKYO, altu in MOSCOVA, BUCURESTI, PARIS sau LONDRA etc. acu doar nu te astepti sa deschida toti odata. repet era o problema daca cotatia era diferita si diferenta era de 10 20 50 pips, ca dif lumanarile la m1 mi e nu mi se pare relevant din moment ce difera f mult lumanarile de h 4 cum ti am spus. restu e literatura si uite asa in loc sa ne concentram pe chestiuni cu adevarat seriose ne invartim in jurul cozii pe prob de lumanari de m 1 sau altceva. astept de la tine mai multa maturitate si intrebari mai pertinente care sa foloseasca pentru toti, aici putem sa invatam unii de la altii ca se poate si exemple sunt destule. sper ca ai inteles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

am citit mai multe postari de ale tale, nu sunt o persoana tocmai lipsita de inteligenta dar mi a luat ceva sa gasesc un motiv adevarat pentru toata zbaterea ta. sunt de acord cu scrat ca ai mari lipsuri asa ca te rog si te indrum catre treadurile mai vechi dupa forum acolo unde ii trimitem pe incepatori cand vin sa ne intrebe cate o chestie care s a scris de zeci de ori. eu personal te trimit la arhiva si ai sa intelegi dupa o perioada de ce. 1. am impresia ca tu tranzactioneazi reversalu nu trendu de tot zici ca nu merge afecerea, trendu nu se schimba cu una cu doua, dureaza luni de zile saptamani sau ani, asa ca daca esti dispus sa astepti e prob ta, se tranzactioneaza trendu nu schimbara daca nu ai experienta. 2.chestia cu cotatiile e superficiala, daca tot ti ai dat seama cum fura brokerii de ce nu ai luat masuri, imi faceam un plan eu asa as fi facut. lumaraile, distorionarea, pozitia diferitilor indicatori la diversi brokeri mi se pare la fel de superficiala (toti stim asta dar nu ne afecteaza, numai ca tu ai dus o in panzele albe, si exagerezi pe deasupra), si eu am gasit diferente dar (nu ca ale tale cei drept 5 10 pipsi la anumiti brokeri luand ca referinta platforma care o aveam dar putea sa fie brokeru meu care avea cotatia gresita). toate astea fiind date nu stiu unde e problema. si harif ti a raspuns la una din intrebarile tale, brokeri au orarul lor dupa longitudinea pamantului si pozitia la care se afla fata de puntul 0, ce o fi asa greu de inteles. 3. puteai sa schimbi tf sa nu mai stai pe cele mici unde e mult zgomot, treci pe unu mai mare h 1 h 4 de ex. crede ma ca nu e greu. 4. tradingul reperezinta la inceput o munca imensa de acumulare (de informatii) plus experienta pana devine mecanism, reflex de tranzactionare cum ii spune mfx de atata vreme. daca nu ti plac strategiile pe baza de macd, ema, ma, diversi indicatori, de ce nu te ai axat pe chestii mai stabile, -demark, elliott, pesavenato, carney, astrologie -astrotrade(ca se fac bani si din asta mai greu in forex dar nu cred ca imposibil) etc, care merg in orice fel de piata, pe orice tf si la orice ora (ca sa te parafrazez). 5. aici sunt traderi respectati cu experienta care sunt dispusi inca sa ne ajute, de la care mai aveam cu toti (ceilalti) cate ceva de invatat, in meseria asta sau la nivelu nostru nu e nici un secret si nu avem secrete, nimeni nu detine lampa lui aladin si castiga bani din forex doar frecand o- restu e o chestiune de intelegre a pietei a mecanismelor ei tehnice aici gasesti doar mecanismul care ti se potriveste cel mai bine -oricare ar fi el- 6. o chestie de bun simt e sa nu iei pe nimeni peste picior, daca tu nu intelegi asta nu inseamna ca nu o intelege nimeni si sa te razbuni cu vorbe rautaciose pe traderi, ei si au arata disponobililatea gratuit fara sa te cunoasca direct, sa te invete sa iti explice cat stiu si ei si sa te trimita sa mai inveti ceea ce nu e un lucru tocmai rau, daca ii asculti o sa le multumesti mai tarziu. 7. altii pentru informatiile care le poti gasi aici dau bani si nu putini ca sa invete, noi te am acceptat asa cu bune si rele dar tu ce dai in schimb? ca poate asa intelegi mai bine sensul, omul trebuie sa vada ca il costa ca sa aprecieze, tu in schimb nu stii mare lucru si lovesti in toti. ce ti au facut traderii de aici ? daca esti suparat nu tre sa te razbuni pe noi, intr un fel ti ai taiat craca singur, acu eu te privesc cu alti ochi, vb lui tradelover ai scazut 5 bulinute in ochii mei. 8. daca nici dupa minima morala nu ai inteles -atunci imi pare rau ca mi am pierdut timpu scriindu ti.

LA MULTI ANI STEFANE!!!!!!!!!!!!

OK. no offence!!!! se pare ca am calcat pe bec :- daca stiam ca provoc un asemenea resentiment fata de toata tagma traderilor si economistilor zau daca mai scriam -oricum m am amuzat-am si eu defectele mele. nu sunt tocilar, nu sunt economist de meserie nu am studii economice (o studiez din pasiune). citeste ce a scris kerosen trebuie inchis treadul asta, acu ca stii parerile noastre (hai nu ale mele ca sunt mai sarcastic si poate te deranjeaza), cat tine de acuzele nu tocmai subtile ''mea culpa!!!'' MAN dar am ras cu lacrimi crede ma!!!!!! in rest daca te ai simtit jicnit, accepta scuzele mele!!!!! no offence!!!!!

In primul rand salut pe toata lumea !!! Sunt un novice ( de tot ! ) in ale Forex, ale trade-urilor , actiuni de bursa sau din astea . La baza sunt inginer, specialzat in IT , sisteme si alde astea... am citit majoritatea posturilor si sunt croit sa ma documentez serios... mi-am facut un cont demo pe www.forex.com si fara sa citesc despre laverage, despre stop-loos si din astea am reusit in prima zi sa fac 7000 de dolari virtuali desigur ( cont de 50.000 virtuali cu posibilitate de licitare 5 mil, 2 leveluri maxime de 2,5 mil deci) A doua zi am mai facut 5000 ! La feeling !!! ( cu risk 50% !) A treia zi, dupa un castig... piata a luat-o invers si am pierdut tot ce am castigat ... facusem 2500 mai inainte dar m-am lacomit ! A patra zi am incercat sa recuperez pierderea si am pierdut 50 % din cont adica in jur de 24000$... In momentul asta , am zis !!! Uuups ! YOU NEED TO READ THE BOOK !!!!!! Daca erau bani reali faceam sigur infarct sau pe aproape am un prieten care m-a capiat de 5 luni sa intru in reteaua lui, bineinteles pe prea-maritul sistem MLM FinanzasForex, cu minim 100$ Ba chiar s-a oferit si mi-a virat din banii lui 100$ M-am uitat pe cont dupa 2 zile ... scrie ca am castigat 1$ Am observat ca la sfarsitul fiecarei luni, se blocheaza pagina, se fac plati cred, adica 29, 30, 31 si 1 luna urmatoare Dupa asta totul revine la normal... Sunt curios ce se va intampla in 6 luni... normal dupa calulatorul lor ar trebui sa am 87 $ ... Pana aici nu-i nimik prea supercalifragilistik... Treaba este ca prietenul meu a bagat 5000$ si are in retea oameni care au si 20000$ Nu cred ca asta este closca cu puii de aur si cred ca se bazeaza pe ideea urmatoare... daca ala a bagat 10000 $ ce se intampla daca bag eu 100$, nu ma afecteaza mai deloc daca pierd,... ca pierde si ala ( treaba cu capra !!!) Dupa modul lor de calcul care te face sa te apuce ameteala, la 20000 $ depusi, daca iti retragi lunar dobanda de 3200$, in 6 luni iti scoti cam 19600$ deci cam o eventuala pierdere si apoi poti lasa la capitalizare pe inca sase luni ... asa de frumos de iti vine ... sa nu crezi... De fapt m-am gandit in felul asta : 1. Las aia 100$ acolo 2. deschid un cont de 100$ la un broker ( aici ar fi bine sa imi dati un sfat !) Apoi voi incerca sa merg cu 3% mai mult pe luna decat ce imi dau ei, adica 10-13% - ( o sa ziceti - vise taica - asta dupa ce ma apuc de FIRST, READ THE BOOK !!! & THE FORUM) CU RESPECT MI A SPUS UN AMIC DUPA FORUM CA A POSTAT CINEVA CEVA INTERESANT SI CA EL S A AMUZAT TERIBIL SI AM DAT BUZNA REPEDE SA MA AMUZ SI EU. SINCER -AM RAS CU LACRIMI DE CE AI SCRIS. cat tine de ati deschide cont cred ca te ai referit la ati deschide cont de tranzactionare ca amicul tau din cate am inteles eu de la tine a depus banii la un sistem piamidal gen caritas -imi e deja mila da el, sincer- si vreau sa fac o parafraza ca sa intelegi cu ce se manaca forexu' si tradingu'. @ ''pe forum vin incepatori si tot intreaba (nu e rau ca lumea se apuca de trading) si stand de vb de cateva ori cu incepatorii (a nu se interpreta ca am ceva cu ei) am avut senzatia ca ma invinovateau ca ascund niste chestii mari, cum ca nu spun marele secret din forex, ca eu sunt piedica lor in a gasi closca cu pui de aur la fel cum am gasit o si noi ce i de aici si o tinem secret. intrebarile se reaferau la cat se castiga (chestie stupida, absolut nelalocul ei) ca ei stiu ca se castiga si noi nu vrem sa i invatam sau macar sa le spunem unde sa caute. este strict parerea mea personala si o asum ca atare!!!!!! ceea ce ai scris tu referitor la prietenii tai nu stiu ce sa zic cu acele calcule (absurditati, ma face sa cred ca sunt mai multi oameni iresponsabili pe planeta decat cam crezut) dar eu as gandi de mai multe ori inainte sa scriu asa ceva. (voi va ganditi numai la cat se castiga de parca va ia Dumenzeu mintile). tradingu e o meserie ca oricare alta (am scris de cateva ori cam cu ce se manaca forexu pe aici pe forum nu are rost sa scriu din nou) e multa munca, foarte multa munca iar castigul e relativ sau pierderea care nu e asa relativa ca si castigul. 12 ore zilnic in fata carturilor mii de grafice analizate sau zeci de mii in functie de strategia folosita, cateva sute de carti citite si asimilate pana devin mecanisme metale 1 2 ani de demo numai asa veti reusi, restul ce scrieti voi despre voi si prietenii vostrii ce sa zic.... ulcioru nu merge de multe ori la apa... sunt povesti. eu zic ca trebuie demitizat forexu si spun cu mana pe inima ca unu care face trading ca e multa literatura despre forex si ma refer la ceea ce credeti voi. 3 -5 % din cei care se apuca de trading reusesc mai mult de un an sa reziste in piata anul asta care a fost cel mai greu din cati au fost pana acu poate 0,5 % si se mai scutura si din cei vechi. restu sunt BALARII si POVESTI, LITERATURA, mai degraba puneti mana si munciti, invatati si dupa aia munciti, municti ca sa aveti rezultate.''

Am vazut un nume interesant in acest articol a lui tavi si am zis sa raspund: ALEXANDER DUGHIN, cine este acest individ, care este influenta pe care exercita la MOSCOVA si nu numai..... Cand am postat lucrarile de geopolitica (caucaz) am evitat sa scriu despre Dughin- pentru ca merita sa fie tratat aparte. am sa scriu mai limpede ca iar ma acuza Tradelover de gramatica mea incalcita. nu vreau sa pun in discutie subiectul deschis de tavi, eu vreau sa argumentez cam ce se pune la cale la MOSCOVA si sunt planuri elaborate din 1996 asa ca nu e nimik nou sub soare. cum spunea un mare intelectual occidental despre Rusia -Aceasta natiune are obiceiul de a trece in perioadele istorice de la o sfanta familie la alta -se refea doar la ideologie adica nu se schimba nimik -intro traducere grosomodo- Raymond Aron daca nu ma insel. Alexander Dughin profesor universitar la ACADEMIA MILITARA din MOSCOVA, de profesie daca nu ma insel ISTORIC, GEOPOLITICIAN, este vazut la KREMLIN ca un profet-intelectualist ( a se vedea scrierile lui Ilie BADESCU despre el si a cativa intelectuali de la noi care l au tradus partial s au l au citat in lucrarile lor). gandirea lui dughin (o exprimare plastica) face parte dintr o restauratie (sa u incercarea de a prinde pasarea pierduta) -interesant ca primii pasi au fost facuti si planul pare a fi o chestiune de timp pana la indeplinire -el vede un fel de restaurare a influentelor pe care le avea URSS altadata (aici includem si sud estul Europei mergend pana in centrul acesteia), este antimerican, antiliberal si operele (scrierile) lui sunt planuri ideologice de actionare in plan extern a Rusiei, pana acum primi pasi au fost facuti vom vedea ce urmeaza -kremlinul va respecta cartile lui in tocmai? atunci daca da ar trebui sa ne fie frica si ma refer la noi la romania la stabilitatea sud estului europei, a rep. moldova si tot acest mare backyards rusesc (si nu ma refer la politica vecinatatii apropiate -CSI) ci la sud estul europei si efectele care le poate avea asupra noastra -la noi subiectul dughin s a luat in serios in mediile intelectuale si cred ca si la cotroceni. faza a doua a planului este UCRAINA SI KAZAHSTAN daca vedeti ce apare in media si informatiile care ne parvin ca Georgia a pierdut contracte de miliarde de dolari -schimburi comerciale si investitii directe din partea kazahstanului la presiunea Rusiei- si Rusia va avea si de data asta dreptate daca e sa ne luam dupa dialogul melian din TUCICIDES -dreptatea este a celui mai puternic- Ucraina are o mare problema, jumatate din populatia ei este prorusa si oricand se poate scinda daca occidentul slabeste. Tema preferta a lui Dughin este panslavismul- viziunea lui asupra viitorului Rusiei si al Rusiei in raport cu ceilalti este una apropiata de intregirea ordodoxismului si panslavismului ca pe vremea Tarilor -politica externa a Moscovei din 1996 pana in prezent a fost una lipsita de bajbaieli si rar se accepta compromisul (s a dus si se duce o politica dura de recapatarea influentei si de statut mondial - principala arma -resursele energetice- (care in momentul de fata ar face orice tara din lumea asta sa se aplece in fata marelui urs pentru un metru cub de gaze iarna si un littru de petrol in tot timpul anului -o spun intr un mod mai ironic dar nu lipsit de realiatate). Planul lui Dughin vizeaza si Romania intr o anumita masura nu tocmai buna. asa ca ..... ar fi bine sa fim foarte atenti..... este cu totul adevarat ce a postat Tavi nu este teoria conspiratiei ci cruda realitate- sunt masuri care au fost scrise cu multi ani in urma si uite ca vor sa puna in practica ceea ce face ca acest intelectual profet sa capete o influenta si mai mare. Rusia nu a dus niciodata lipsa de profeti -religiosi vezi Rasputin, intelectuali -Lenin- Trotsky, istoria ne mai releva un fapt ca profetismul rusesc este ca o ruleta -pentru ei insisi sau in cazul de fata pentru ceilalti-

cam asa e platforma asta domle!!!! p.s. stefan sper ca nu te superi dar chiar avem dreptate in ceea ce spunem, eu si iordaki.